สิ่งสำคัญอันดับหนึ่งที่เราสามารถทำได้เพื่อปกป้องมหาสมุทรของโลก

ธรรมาภิบาลทางทะเลสนับสนุนการบริโภคและการพาณิชย์มากกว่าการอนุรักษ์ นี่คือสิ่งที่เราทำได้

เมื่อชาวประมงในนิวอิงแลนด์บ่นว่าทำงานหนักขึ้นและหนักขึ้นเพื่อจับปลาให้น้อยลง สเปนเซอร์ แบร์ดจึงรวมทีมนักวิทยาศาสตร์เพื่อทำการตรวจสอบ แม้ว่าความล้มเหลวในการทำประมงครั้งหนึ่งอาจดูเหมือนเป็นไปไม่ได้ แต่แบร์ดเขียนไว้ในรายงานของเขาว่า "การประมงชายฝั่งที่ลดลงอย่างน่าตกใจได้รับการพิสูจน์อย่างละเอียดถี่ถ้วนจากการสืบสวนของข้าพเจ้าเอง ตลอดจนหลักฐานของผู้ที่รับคำให้การด้วย"

รายงานดังกล่าวถือเป็นรายงานครั้งแรกของ Baird ในฐานะหัวหน้าคณะกรรมาธิการการประมงและการประมงแห่งสหรัฐอเมริกา ปี พ.ศ. 1872

เบิร์ดตระหนักถึงขอบเขตของมหาสมุทร อย่างไรก็ตาม หนึ่งทศวรรษต่อมา โทมัส ฮักซ์ลีย์ คู่หูชาวอังกฤษของเขามีมุมมองที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง การเรียกการประมงในทะเลว่า “ไม่รู้จักเหนื่อย” ฮักซ์ลีย์ถือว่าข้อบังคับไร้ประโยชน์ เนื่องจาก “เราไม่มีสิ่งใดที่ส่งผลกระทบร้ายแรงต่อจำนวนปลา”

ตลอดศตวรรษหน้า เมื่อการประมงกลายเป็นกลไกขับเคลื่อนมากขึ้น ความคิดของฮักซ์ลีย์ที่ว่ามหาสมุทรมีความอุดมสมบูรณ์อย่างไม่สิ้นสุด แม้ว่าจะมีหลักฐานว่ามหาสมุทรไม่เป็นเช่นนั้น วันนี้, 80 เปอร์เซ็นต์ของสต๊อกปลาทั่วโลก มีการตกปลาถึงขีดจำกัดหรือเกินกว่านั้น และความล้มเหลวของเราในการปกป้องมหาสมุทร ไม่ใช่แค่ปลาในมหาสมุทรเท่านั้น เนื่องจากทรัพยากรที่มีอยู่จำกัดในขณะนี้คุกคามความสามารถในการฟื้นตัว คณะกรรมการระดับนานาชาติของรัฐบาลและผู้นำธุรกิจในรายงานปี 2014 แย้ง


กราฟิกสมัครสมาชิกภายในตัวเอง


“การทำลายที่อยู่อาศัย การสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพ การจับปลามากเกินไป มลภาวะ การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และการทำให้เป็นกรดของมหาสมุทร กำลังผลักดันให้ระบบมหาสมุทรถึงจุดล่มสลาย” คณะกรรมการมหาสมุทรสากล เตือนเก้าอี้ร่วม

นักวิทยาศาสตร์รู้วิธีรักษาโรคภัยไข้เจ็บมากมายในทะเลหลวง นั่นคือน่านน้ำในมหาสมุทรที่อยู่ห่างจากชายฝั่งมากกว่า 200 ไมล์ทะเล นอกเหนือขอบเขตอำนาจของนานาประเทศ การจำกัดกิจกรรมทางอุตสาหกรรม เช่น การตกปลา การเดินเรือ และการขุดใต้ท้องทะเลลึกในจุดที่มีความหลากหลายทางชีวภาพจะช่วยฟื้นฟูสุขภาพของมหาสมุทรได้อย่างมาก แต่ไม่มีที่ว่างสำหรับมาตรการดังกล่าวในโครงสร้างการกำกับดูแลที่สร้างขึ้นเพื่อจัดการการบริโภคและการพาณิชย์ไม่ใช่การอนุรักษ์

เป็นระบบที่ยึดติดกับการมองเห็นในอุโมงค์ของฮักซ์ลีย์อย่างดื้อรั้น แม้จะเผชิญกับหลักฐานที่ Baird ตื่นตระหนกแทบนึกไม่ถึง

การอนุรักษ์ฟัน

กรอบการทำงานระหว่างประเทศหลักในการควบคุมความโปรดปรานของมหาสมุทรคืออนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยกฎหมายทะเล UNCLOS ซึ่งมีผลบังคับใช้ในปี 1994 ถูกกำหนดขึ้นเพื่อเติมเต็มช่องว่างที่เหลือโดยข้อตกลงของสหประชาชาติก่อนหน้านี้ ซึ่งควบคุมการขนส่ง (ผ่านองค์การทางทะเลระหว่างประเทศ) และการประมง (ผ่านองค์การอาหารและการเกษตร)

ในไม่ช้าสนธิสัญญาได้รับการเสริมด้วยการดำเนินการส่วนที่ XI ของ UNCLOS ปี 1994 ซึ่งควบคุมการทำเหมืองใต้ทะเลลึกของทรัพยากรที่ไม่มีชีวิต (ผ่าน International Seabed Authority) และ 1995 ข้อตกลงเรื่องสต๊อกปลาของสหประชาชาติซึ่งขึ้นอยู่กับองค์กรจัดการประมงระดับภูมิภาค 10 แห่ง เรียกว่า RFMOsเพื่อดำเนินการตามแนวทางความยั่งยืน

UNCLOS พึ่งพา 166 ประเทศเพื่อให้แน่ใจว่าพลเมืองและเรือของพวกเขาปฏิบัติตามสนธิสัญญาในพื้นที่นอกเหนือเขตอำนาจศาลของประเทศ - สองในสามของน่านน้ำในมหาสมุทร ประเทศต่างๆ มีแนวโน้มที่จะลงนามในข้อตกลงระหว่างรัฐบาล - เรียกว่าข้อตกลง "ภาคส่วน" เพราะพวกเขาควบคุมภาคธุรกิจต่างๆ - ซึ่งสะท้อนถึงผลประโยชน์ของชาติ ข้อตกลงรายสาขาเหล่านี้สร้างหน่วยงานที่มีอำนาจเพื่อให้แน่ใจว่ามีการใช้และการใช้ประโยชน์จากทรัพยากรทางทะเลอย่างเท่าเทียมกันระหว่างประเทศ แม้ว่าหน่วยงานภาคส่วนต่างๆ จะเป็นตัวแทนของผลประโยชน์ของการประมง เหมืองแร่ การขนส่ง และอุตสาหกรรมอื่นๆ ที่พวกเขาปกครอง แต่ก็สามารถผ่านมาตรการอนุรักษ์ได้หากต้องการ และบางส่วนมี: หน่วยงานหนึ่งหน่วยงาน เช่น International Whaling Commission ได้แนะนำการเลื่อนการชำระหนี้เกี่ยวกับการล่าวาฬในทศวรรษ 1980 ภายใต้แรงกดดันจากประเทศสมาชิกที่ไม่ได้ทำการล่าวาฬ ในทางตรงกันข้าม RFMOs ซึ่งเป็นหน่วยงานเฉพาะที่ส่วนใหญ่รวมเฉพาะประเทศประมงเป็นภาคีของข้อตกลง มักต่อต้านมาตรการอนุรักษ์

UNCLOS ยังปกป้องผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของประเทศต่างๆ ด้วยบทบัญญัติที่ให้สิทธิพิเศษแก่ประเทศชายฝั่งในทรัพยากรทางทะเลภายใน 200 ไมล์ทะเลนอกชายฝั่ง ตัวอย่างเช่น การสำรวจน้ำมันและก๊าซนอกชายฝั่งส่วนใหญ่นั้นดูแลโดยประเทศต่างๆ ภายในเขตพิเศษเหล่านี้ แต่กฎระเบียบของประเทศที่ไม่เพียงพออาจนำไปสู่หายนะได้ เนื่องจากการรั่วไหลของน้ำมัน Deepwater Horizon ในปี 2010 ซึ่งทำให้มีผู้เสียชีวิต 11 รายและทิ้งน้ำมันเกือบ 5 ล้านบาร์เรลลงในน่านน้ำสหรัฐในอ่าวเม็กซิโก ทำให้ชัดเจนอย่างเจ็บปวด วิธีเดียวที่จะป้องกันภัยพิบัติที่คล้ายคลึงกัน คณะกรรมการ Global Ocean Commission ให้เหตุผล คือผ่านข้อตกลงระหว่างประเทศที่มีผลผูกพันเกี่ยวกับมาตรฐานความปลอดภัยและสิ่งแวดล้อมที่กำหนดให้บริษัทต่างๆ ต้องรับผิดชอบต่อความเสียหายต่อสิ่งแวดล้อม

นักวิทยาศาสตร์หลายคนกล่าวว่าปัญหาที่ใหญ่ที่สุดประการหนึ่งของการอนุรักษ์มหาสมุทรคือข้อตกลงรายสาขาขึ้นอยู่กับมาตรการที่มีผลผูกพันในการปฏิบัติตาม ในขณะที่ข้อตกลงการอนุรักษ์เช่น อนุสัญญาว่าด้วยการอนุรักษ์สัตว์ป่าอพยพย้ายถิ่น และ อนุสัญญาว่าด้วยความหลากหลายทางชีวภาพขึ้นอยู่กับมาตรการโดยสมัครใจเกือบทั้งหมด

เจฟฟ์ อาร์ดรอน ที่ปรึกษาด้านธรรมาภิบาลทางทะเลของสำนักเลขาธิการเครือจักรภพ ซึ่งเป็นแนวร่วมนโยบายสาธารณะระหว่างประเทศในลอนดอน ไม่มีข้อตกลงที่ครอบคลุมหรือครอบคลุมถึงระดับภูมิภาคที่สามารถปกป้องทะเลหลวงได้ ดังนั้นนักวิทยาศาสตร์จึงต้องผ่านส่วนต่างๆ ทีละส่วน เพื่อปกป้องระบบนิเวศที่เปราะบางด้วยผลลัพธ์ที่หลากหลาย Ardron กล่าว “มันไม่มีประสิทธิภาพ หงุดหงิด และช้า” เขากล่าว “แต่ตอนนี้คือทั้งหมดที่เรามี”

ซาร์กัสโซ รันอะราวด์

ยกตัวอย่างกรณีของ ทะเล Sargassoซึ่งเป็นมหาสมุทรที่กว้างใหญ่ในมหาสมุทรแอตแลนติกเหนือที่ตั้งชื่อตามสาหร่ายซาร์กัสซัมที่สนับสนุนชุมชนเต่า ปลา หอยทาก ปู และสัตว์อื่นๆ ที่หลากหลาย Sargasso เป็นแหล่งวางไข่และสถานรับเลี้ยงเด็กสำหรับสัตว์หลายชนิด รวมถึงปลาไหลอเมริกันและยุโรปที่ใกล้สูญพันธุ์ ซึ่งเดินทางหลายพันไมล์จากแม่น้ำและลำธารเพื่อวางไข่บนเสื่อพืชพรรณ

การขาดกรอบการกำกับดูแลที่ครอบคลุมได้ขัดขวางความพยายามในการปกป้องทะเลซาร์กัสโซจากอันตรายของมนุษย์ ภาพถ่ายโดย Tam Warner Minton (Flickr / Creative Commons)การขาดกรอบการกำกับดูแลที่ครอบคลุมได้ขัดขวางความพยายามในการปกป้องทะเลซาร์กัสโซจากอันตรายของมนุษย์ ภาพถ่ายโดย Tam Warner Minton (Flickr / Creative Commons)เป็นทะเลเพียงแห่งเดียวที่ล้อมรอบด้วยกระแสน้ำ ไม่ใช่บนบก แต่ได้รับการปกป้องเพียงเล็กน้อยจากผลกระทบของมนุษย์ กระแสน้ำรวมเอามลพิษ พลาสติก และเศษขยะอื่นๆ นักวิทยาศาสตร์จากสถาบันวิจัยพิพิธภัณฑ์สัตว์น้ำมอนเทอเรย์เบย์สงสัยว่าแรงกดดันเหล่านี้อาจมีส่วนทำให้ ความหลากหลายทางชีวภาพลดลงอย่างมาก ตั้งแต่ปี 1970 ซึ่งพวกเขารายงานใน 2014 ชีววิทยาทางทะเล กระดาษ.

ในปี 2010 Kristina Gjerde ที่ปรึกษานโยบายเกี่ยวกับทะเลหลวงของ International Union for Conservation of Nature's Global Marine and Polar Programme ได้ช่วยจัดตั้ง Sargasso Sea Alliance เพื่อปกป้องระบบนิเวศที่เปราะบางนี้ Gjerde และเพื่อนร่วมงานของเธอ ทำคดีวิทยาศาสตร์ สำหรับการยอมรับ Sargasso เป็นพื้นที่ทางนิเวศวิทยาที่สำคัญซึ่งรับประกันการคุ้มครองตามอนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยความหลากหลายทางชีวภาพ ผู้แทนที่ 2012 การเจรจาความหลากหลายทางชีวภาพของสหประชาชาติ ตกลงว่า Sargasso ตรงตามเกณฑ์การคุ้มครอง แต่อำนาจในการจัดการพื้นที่คุ้มครองทางทะเลที่อยู่นอกเหนือเขตอำนาจของประเทศนั้นอยู่ในองค์กรระหว่างรัฐบาลที่มีส่วนได้ส่วนเสียในพื้นที่ ดังนั้นทีม Sargasso จึงต้องหันไปหาแต่ละคน

ขั้นแรก พวกเขาเข้าหาหน่วยงานประมงที่มีเขตอำนาจในการจับปลาทูน่าในทะเลซาร์กัสโซ การประชุมนานาชาติเพื่อการอนุรักษ์ปลาทูน่าในมหาสมุทรแอตแลนติก. ตัวแทนบอกกับทีม Sargasso ว่าพวกเขาไม่เห็นเหตุผลในการปกป้องภูมิภาคที่ไม่ค่อยมีการทำประมง ต่อไป ทีมงานได้ติดต่อไปยังองค์การการเดินเรือระหว่างประเทศ ซึ่งควบคุมมลพิษในการขนส่ง เจ้าหน้าที่ต้องการหลักฐานว่าสิ่งปฏิกูล การปล่อยน้ำอับเฉา (ซึ่งสามารถขนส่งสิ่งมีชีวิตต่างดาวและมลพิษ) หรือการขนส่งทางเรือเป็นอันตรายต่อ sargassum

“การพิสูจน์เป็นระดับที่ยากมากที่จะเอาชนะในทุกปัญหา” Gjerde กล่าว นั่นเป็นเหตุผลที่นักวิทยาศาสตร์พยายามโน้มน้าวให้หน่วยงานที่ควบคุมกิจกรรมมหาสมุทรอุตสาหกรรมเพื่อฝังการป้องกันไว้ก่อนในกิจกรรมของพวกเขา เธอกล่าว ในที่สุด หลังจากหลายปีของการเจรจา Gjerde และพันธมิตรของเธอได้รับการคุ้มครอง Sargasso อย่างน้อย ปีที่แล้ว องค์การประมงแอตแลนติกตะวันตกเฉียงเหนือ (Northwest Atlantic Fisheries Organisation) ได้ตกลงที่จะออกกฎหมายห้ามอุปกรณ์ลากอวนกลางน้ำที่อาจเป็นอันตรายต่อพื้นทะเล รายงานชนิดของตัวบ่งชี้ที่เปราะบางที่ติดอยู่ในเรือลากอวน และประกาศทั้งหมด seamounts ในเขตอำนาจศาลที่จำกัดการสืบค้นข้อมูลด้านล่างจนถึงปี 2020

ทีม Sargasso ยังไม่ได้บรรลุข้อตกลงที่คล้ายคลึงกันกับ International Maritime Organization หรือ International Seabed Authority ซึ่งควบคุมการขุดพื้นทะเล และนั่นแสดงให้เห็นถึงข้อบกพร่องที่น่าผิดหวังที่สุดในโครงสร้างการกำกับดูแลที่มีอยู่ การขาดกรอบการกำกับดูแลที่ครอบคลุมหมายความว่าผู้สนับสนุนมหาสมุทรสามารถปกป้องพื้นที่ที่ละเอียดอ่อนจากการแสวงหาประโยชน์ประเภทหนึ่งเพียงเพื่อจะพบว่ามีความเสี่ยงจากที่อื่น

ภัยคุกคามที่เสริมฤทธิ์กัน

มหาสมุทรเปิดครอบคลุมเกือบครึ่งหนึ่งของโลก มีภูมิภาคที่มีความสำคัญต่อสิ่งแวดล้อมมากที่สุดบางส่วน และให้การจ้างงานและความมั่นคงด้านอาหารแก่ผู้คนหลายสิบล้านคน อย่างไรก็ตาม ด้วยองค์กรอนุรักษ์ที่ไม่มีอำนาจในการออกมาตรการคว่ำบาตร จึงเป็นไปได้ที่จะใช้ประโยชน์จากทรัพยากรในมหาสมุทรจนกว่าจะไม่มีทรัพยากรให้ใช้ประโยชน์อีกต่อไป

ขยะพลาสติกเป็นหนึ่งในภัยคุกคามต่อมหาสมุทรของโลกที่ต้องใช้ความร่วมมือระหว่างประเทศเพื่อควบคุม ได้รับความอนุเคราะห์จาก NOAAขยะพลาสติกเป็นหนึ่งในภัยคุกคามต่อมหาสมุทรของโลกที่ต้องใช้ความร่วมมือระหว่างประเทศเพื่อควบคุม ได้รับความอนุเคราะห์จาก NOAAสัตว์ทะเลที่เสี่ยงต่อการจับปลามากเกินไปยังต้องต่อสู้กับมลภาวะที่แพร่หลายจากพลาสติก สิ่งปฏิกูล สารเคมีทางอุตสาหกรรม น้ำที่ไหลบ่าทางการเกษตร และสิ่งปนเปื้อนอื่นๆ เรือปล่อยเกี่ยวกับ น้ำมัน 1.25 ล้านเมตริกตัน (1.4 ล้านตัน) ในแต่ละปีและเรือสำราญปล่อยเพียงลำพัง เท่ากับน้ำเสีย 30,000 แกลลอน (100,000 ลิตร) ทุกวัน. นักวิทยาศาสตร์ประเมินว่า ขยะพลาสติกฆ่าได้ นกทะเลมากกว่าหนึ่งล้านตัวและสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมในทะเล 100,000 ตัวต่อปี

นักวิทยาศาสตร์ยังได้บันทึกหลักฐานเกี่ยวกับผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศต่อสิ่งมีชีวิตในทะเล ปลาคอดและปลาทะเลน้ำลึกอื่นๆ กำลังเคลื่อนเข้าหาเสาเพื่อค้นหาแหล่งน้ำที่เย็นกว่า แนวปะการังไม่สามารถทนต่อน้ำอุ่นได้ ทำให้มีความเป็นกรดมากขึ้น 30% โดยคาร์บอนไดออกไซด์ส่วนเกินกำลังประสบกับการฟอกขาวอย่างกว้างขวาง และเนื่องจากน้ำอุ่นดูดซับออกซิเจนได้น้อยลง สายพันธุ์ เช่นทูน่าและมาร์ลินซึ่งอยู่ภายใต้แรงกดดันอย่างหนักจากการตกปลา กำลังใช้เวลาน้อยลงในการล่าสัตว์ในน้ำลึก

“เจตจำนงทางการเมืองคือหัวใจของทุกสิ่ง” นักวิทยาศาสตร์หลายคนเชื่อว่าการควบคุมมลพิษและการตกปลามากเกินไปในขณะที่ปกป้องแหล่งที่อยู่อาศัยสามารถซื้อเวลาได้เพียงพอที่จะช่วยให้สายพันธุ์ฟื้นตัวจากผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ พวกเขากล่าวว่าความก้าวหน้าล่าสุดในเทคโนโลยีดาวเทียมและเซ็นเซอร์ระยะไกลสามารถระบุเรือได้แล้ว ปลาผิดกฎหมายซึ่งสามารถช่วยรักษา ปลานับล้านตัน ออกจากตลาดมืด อินเตอร์โพล กองปราบตำรวจสากล ได้จัดตั้ง a หน่วยปราบปรามการประมง เพื่อช่วยประเทศต่างๆ ในการจับกุมชาวประมงโจรสลัดเมื่อมาถึงท่าเรือ แต่ความสำเร็จขึ้นอยู่กับประเทศต่างๆ ที่ทำงานร่วมกันเพื่อควบคุมตัวชาวประมงที่ผิดกฎหมาย

Michael Orbach ศาสตราจารย์กิตติคุณด้านกิจการทางทะเลและนโยบายของ Nicholas School of the Environment แห่งมหาวิทยาลัย Duke กล่าวว่าการที่ประเทศต่างๆ ที่โน้มน้าวใจให้ร่วมมือกันในมาตรการอนุรักษ์ระหว่างประเทศได้พิสูจน์ให้เห็นถึงการยกระดับอย่างมาก “เจตจำนงทางการเมืองเป็นหัวใจของทุกสิ่ง” เขากล่าว

ประเทศต่างๆ ต้องการทรัพยากรสำหรับการติดตามและบังคับใช้ แต่พวกเขายังต้องการเจตจำนงที่จะใช้ทรัพยากรเหล่านั้นเพื่อการอนุรักษ์ “นั่นเป็นข้อกำหนดที่สำคัญ” ออร์บัคกล่าว

ความหวังบนขอบฟ้า

หากขึ้นอยู่กับ Orbach กิจกรรมของมนุษย์ในทะเลหลวงทั้งหมดจะต้องได้รับใบอนุญาตจากหน่วยงานกำกับดูแลที่มีอำนาจในการตรวจสอบและลงโทษผู้ฝ่าฝืน ที่จะแก้ปัญหาของการพึ่งพาองค์กรประมง การขนส่ง และเหมืองแร่ให้ตำรวจเอง

แต่การทำให้ระบบดังกล่าวใช้งานได้จะต้องได้รับการสนับสนุนจากสาธารณชนจำนวนมาก Orbach กล่าว และไม่น่าจะเป็นไปได้ “เป็นเรื่องยากมากที่จะให้ประชาชนอยู่เบื้องหลังการอนุรักษ์มหาสมุทร” เขากล่าว “มันไม่ใช่สิ่งที่คนส่วนใหญ่รู้”

นั่นเป็นเหตุผลที่ผู้สนับสนุนมหาสมุทรทำงานเบื้องหลังมาหลายปีเพื่อสร้าง การคุ้มครองความหลากหลายทางชีวภาพ สู่กฎแห่งท้องทะเล ในที่สุด ความพยายามของพวกเขาก็ได้ผล

ปีที่แล้ว สมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติ มติ เพื่อขยาย UNCLOS เพื่อปกป้องความหลากหลายทางชีวภาพทางทะเลและทรัพยากรพันธุกรรมในพื้นที่ที่อยู่นอกเหนือเขตอำนาจของชาติ ความละเอียดซึ่งเรียกร้องให้มีการพัฒนาพื้นที่คุ้มครองทางทะเลและการประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อม วางรากฐานสำหรับการสร้างมาตรการอนุรักษ์ทะเลหลวงที่เข้มแข็งขึ้น ครั้งแรกในสี่”คณะกรรมการเตรียมการ” เซสชันเพื่อแยกแยะว่ามาตรการเหล่านั้นควรเป็นอย่างไรในฤดูใบไม้ผลิที่ผ่านมานี้

Gjerde ซึ่งเข้าร่วมในการประชุมกล่าวว่าข้อตกลงดังกล่าวแสดงให้เห็นว่าในที่สุดประเทศต่างๆ ก็ตระหนักดีว่าจะใช้ข้อตกลงที่มีผลผูกพันทางกฎหมายระหว่างประเทศเพื่อให้แน่ใจว่าได้รับการคุ้มครองที่มีความหมาย

มหาสมุทรได้รับการปกป้องเพียง 2 เปอร์เซ็นต์ และนักวิทยาศาสตร์บางคนแนะนำให้ 30 เปอร์เซ็นต์ปกป้องความหลากหลายทางชีวภาพ การสร้างเขตสงวนทางทะเลมีความสำคัญสูงสุด ข้อตกลงนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อสร้างหน่วยงานกำกับดูแลที่มีอำนาจและโครงสร้างพื้นฐานเพื่อบังคับใช้กฎการอนุรักษ์และการประพฤติมิชอบด้วยการลงโทษ นอกจากนี้ยังมีกระบวนการกำหนดเขตสงวนทางทะเลที่จำกัดกิจกรรมใดๆ ที่อาจเป็นอันตรายต่อที่อยู่อาศัยตั้งแต่ก้นทะเลลึกไปจนถึงยอดเสาน้ำ

ด้วยเพียงแค่ ร้อยละ 2 ของมหาสมุทรได้รับการปกป้อง — และนักวิทยาศาสตร์บางคนแนะนำ ร้อยละ 30 เพื่อปกป้องความหลากหลายทางชีวภาพ การสร้างแหล่งสำรองทางทะเลมีความสำคัญสูงสุด

คณะกรรมการคาดว่าจะส่งข้อเสนอแนะต่อสมัชชาใหญ่ในปลายปี 2017 จากนั้นการทำงานอย่างหนักเพื่อสร้างฉันทามติระหว่างประเทศเกี่ยวกับข้อตกลงความหลากหลายทางชีวภาพใหม่เริ่มต้นขึ้น ซึ่งเป็นกระบวนการที่อาจใช้เวลานานหลายปี

แต่ก่อนหน้านั้นก็มีอะไรเกิดขึ้นมากมาย Ardron แห่งสำนักเลขาธิการเครือจักรภพกล่าว “พวกเขาแค่ต้องมั่นใจว่าจำเป็นต้องทำ”

และนั่นคือสิ่งที่ประชาชนสามารถมีบทบาทได้ ผู้บริโภคสามารถมีอิทธิพลต่อการประมงได้ เช่น ผ่าน พลังของพ็อกเก็ตบุ๊คหรือกดดันรัฐบาลให้ตรากฎหมาย การควบคุมการปล่อยมลพิษบนเรือที่ แหล่งที่มาของส่วนใหญ่ไม่มีการควบคุม การปล่อยก๊าซเรือนกระจก

ในที่สุด ธรรมาภิบาลมหาสมุทรที่ดีอยู่เหนือสิ่งที่บุคคลสามารถทำได้ สื่อสังคมออนไลน์ก็มีประโยชน์เช่นกัน Gjerde กล่าว ในขณะที่นักวิทยาศาสตร์และกลุ่มอนุรักษ์กำลังเรียกร้องให้ International Seabed Authority เปิดการตัดสินใจทำเหมืองเพื่อการตรวจสอบโดยสาธารณะ แคมเปญ Twitter ช่วยให้มีผู้ลงนามเกือบ 800,000 รายในคำร้องที่เรียกร้องให้ทำสิ่งเดียวกัน หากมีคนแสดงความกังวลเกี่ยวกับมหาสมุทรมากพอ นักวิทยาศาสตร์สามารถใช้การสนับสนุนที่หลั่งไหลมาใช้ประโยชน์ในการประชุมความหลากหลายทางชีวภาพทางทะเลของ UNCLOS ครั้งต่อไปของคณะกรรมการเตรียมการในเดือนสิงหาคม Gjerde กล่าว

ในที่สุด ธรรมาภิบาลมหาสมุทรที่ดีอยู่เหนือสิ่งที่บุคคลสามารถทำได้ และ Gjerde เชื่อว่าข้อตกลงด้านความหลากหลายทางชีวภาพใหม่ของ UN จะทำให้นักวิทยาศาสตร์มีกรอบการทำงานที่จำเป็นในการกำหนดมหาสมุทรบนเส้นทางสู่การฟื้นฟู เธอพบว่าเหตุผลที่จะมองโลกในแง่ดีในการเจรจารอบแรกในเดือนเมษายน โดยการปฏิเสธคำยืนกรานของฮักซ์ลีย์เมื่อ 130 ปีที่แล้วว่ามนุษย์ไม่มีวันทำร้ายมหาสมุทรที่กว้างใหญ่ของโลกของเรา คณะผู้แทนจึงเตรียมพร้อมที่จะต่อสู้กับสิ่งที่พวกเขาต้องทำเพื่อให้แน่ใจว่าการจัดการทะเลอย่างยั่งยืน Gjerde กล่าวว่า "เป็นก้าวที่ยิ่งใหญ่" ดูโฮมเพจของ Ensia

บทความนี้เดิมปรากฏบน เอ็นซิส

เกี่ยวกับผู้เขียน

 Liza Gross เป็นนักข่าวอิสระและบรรณาธิการ PLOS Biology ที่เชี่ยวชาญด้านสิ่งแวดล้อมและสาธารณสุข นิเวศวิทยา และการอนุรักษ์ ผลงานของเธอได้ปรากฏตัวในหลากหลายสาขา รวมถึง เดอะนิวยอร์กไทมส์, เดอะวอชิงตันโพสต์, เดอะเนชั่น, ค้นพบ และ KQED twitter.com/lizabio lizagross.คอม

หนังสือที่เกี่ยวข้อง

at ตลาดภายในและอเมซอน