ออสเตรเลียได้รับ อธิบาย ในฐานะ "แนวหน้าของการต่อสู้เพื่อการปรับตัวต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ" และเกษตรกรของเราคือผู้ที่ต้องเป็นผู้นำ เกษตรกรจะต้องรับมือ ท่ามกลางแรงกดดันอื่นๆ ด้วย ความแห้งแล้งที่ยาวนานขึ้น ปริมาณน้ำฝนที่ไม่แน่นอนมากขึ้น อุณหภูมิที่สูงขึ้น และการเปลี่ยนแปลงของฤดูกาล.

กระนั้น อย่างน่าประหลาดใจสำหรับนักวิจารณ์หลายคน การปฏิเสธสภาพภูมิอากาศได้แพร่หลายในหมู่เกษตรกรและใน ยศของพรรคประชาชาติซึ่งอ้างว่าเป็นตัวแทนผลประโยชน์ของตน

ย้อนกลับไปใน 2008, เกษตรกรเพียงหนึ่งในสาม ยอมรับศาสตร์แห่งการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ การสำรวจในปี 2010-11 ของผู้ชลประทาน 946 รายในลุ่มน้ำเมอร์เรย์-ดาร์ลิงตอนใต้ (ตีพิมพ์ใน 2013) พบผลลัพธ์ที่คล้ายกัน: 32% ยอมรับว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศทำให้เกิดความเสี่ยงต่อภูมิภาคของตน ไม่เห็นด้วยครึ่งหนึ่ง และ 18% ไม่รู้

ตัวเลขเหล่านี้ตามหลังประชาชนทั่วไปอย่างต่อเนื่อง โดยส่วนใหญ่เห็นได้ชัดว่ามี ยอมรับวิทยาศาสตร์อย่างต่อเนื่อง. ชาวออสเตรเลียมากขึ้นในปี 2018 ยอมรับความจริงของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เกือบทุกครั้ง โดย 76% ยอมรับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่กำลังเกิดขึ้น 11% ไม่เชื่อในการเปลี่ยนแปลงนี้ และ 13% ไม่แน่ใจ

ยังมีสัญญาณว่าเราอาจอยู่ในปากของการเปลี่ยนแปลงขายส่งในทัศนคติของเกษตรกรต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ตัวอย่างเช่น เราได้เห็นการสร้าง เกษตรกรหนุ่มคาร์บอน, เกษตรกรเพื่อการดำเนินการด้านสภาพอากาศเป็นครั้งแรก ชุมนุมต้านการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศของเกษตรกร ในแคนเบอร์ราและ โฆษณาระดับชาติ โดยเกษตรกรเกี่ยวกับความจำเป็นในการดำเนินการด้านสภาพอากาศ ตั้งแต่ปี 2016 สหพันธ์เกษตรกรแห่งชาติได้ เสริมกำลังการเรียกของมัน เพื่อดำเนินการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก

ผลการวิจัยเบื้องต้นล่าสุดของเราได้เปิดเผยหลักฐานของการเปลี่ยนแปลงนี้ด้วย เราสำรวจผู้ชลประทาน 1,000 คนในปี 2015-16 ทางตอนใต้ของลุ่มน้ำเมอร์เรย์-ดาร์ลิง และพบว่าทัศนคติเปลี่ยนไปอย่างมากตั้งแต่การสำรวจในปี 2010

ตอนนี้ 43% ของเกษตรกรยอมรับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศก่อให้เกิดความเสี่ยงต่อภูมิภาคของพวกเขา เมื่อเทียบกับเพียง 32% เมื่อห้าปีก่อน ผู้ที่ไม่ยอมรับจะลดลงเหลือ 36% ในขณะที่เปอร์เซ็นต์ที่ไม่ทราบเพิ่มขึ้นเล็กน้อยเป็น 21%

ทำไมชาวนาถึงปฏิเสธวิทยาศาสตร์?

มีหลายปัจจัยที่ มีอิทธิพลต่อการปฏิเสธการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศของบุคคลโดยเพศ เชื้อชาติ การศึกษา และอายุล้วนมีส่วนร่วม ในขณะที่ส่วนนี้อธิบายถึงทัศนคติที่ยังคงมีอยู่ในหมู่เกษตรกร (ซึ่งมีแนวโน้มจะเป็นเพศชาย สูงวัย คอเคเซียน และมีการศึกษาที่เป็นทางการน้อยกว่า) แต่ก็ไม่ใช่เรื่องราวทั้งหมด

ความจริงที่ว่าเกษตรกรอยู่ในแนวหน้าของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศยังผลักดันการปฏิเสธการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศของพวกเขา สำหรับเกษตรกร การยอมรับวิทยาศาสตร์หมายถึงการเผชิญหน้ากับอนาคตที่เลวร้ายและไม่แน่นอนมากขึ้น

เมื่อการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้เปลี่ยนจากแนวโน้มในอนาคตไปสู่ความเป็นจริงในปัจจุบัน การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ก็สามารถทำให้เกิดการชุบสังกะสีได้เช่นกัน ผลการสำรวจของเราชี้ให้เห็นว่าเกษตรกรที่เห็นว่าผลผลิตในฟาร์มของพวกเขาลดลงเมื่อเวลาผ่านไป มีแนวโน้มที่จะยอมรับศาสตร์แห่งการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมากกว่า

เกษตรกรหลายคนที่หันมา เกษตรกรรมเชิงปฏิรูป เกษตรอินทรีย์ หรือไบโอไดนามิก พูดคุยเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงทางความคิดที่พวกเขาประสบในขณะที่พวกเขาตระหนักว่าพวกเขาไม่สามารถจัดการภูมิประเทศที่แห้งแล้งได้อีกต่อไปโดยปราศจากการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญในแนวทางการทำฟาร์มของพวกเขา

นอกจากนี้ เราได้พบลักษณะพิเศษอีกประการหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับการปฏิเสธการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศคือ เกษตรกรได้ระบุ a . หรือไม่ ตัวตายตัวแทน สำหรับฟาร์มของพวกเขา เกษตรกรจำนวนมากปรารถนาที่จะมอบฟาร์มของตนให้กับคนรุ่นต่อไป โดยหวังว่าจะอยู่ในสภาพที่ดีขึ้นกว่าที่พวกเขาได้รับฟาร์ม นี่คือลักษณะทางจิตวิทยาของความไม่แน่นอนในอนาคตที่เพิ่มขึ้นและ บทบาทสำคัญ – เกษตรกรไม่ต้องการที่จะเชื่อว่าลูกหลานของพวกเขาจะเผชิญกับอนาคตที่เลวร้ายในฟาร์ม

เราทุกคนต้องการให้ลูกๆ ของเรามีชีวิตที่ดีขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับเกษตรกร การยอมรับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศทำให้เป็นเรื่องที่ท้าทายมาก แต่ก็สามารถกระตุ้นให้เกิดการสนับสนุนที่เข้มแข็งขึ้นสำหรับการทำบางสิ่งเกี่ยวกับเรื่องนี้ก่อนที่จะสายเกินไป

อะไรที่พวกเราสามารถทำได้?

ไม่ว่าเกษตรกรจะยอมรับหรือไม่ยอมรับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ พวกเขาทั้งหมดต้องรับมือกับความไม่แน่นอนของสภาพอากาศ - และอันที่จริงพวกเขาทำเช่นนั้นมาเป็นเวลานานมาก คำถามคือ เราสามารถช่วยพวกเขาให้ดีขึ้นได้หรือไม่? เนื่องจากคำว่า "การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ" สามารถทำให้เกิดขั้วได้ แคมเปญข้อมูลสภาพภูมิอากาศที่ชัดเจนจะไม่ได้ให้ผลลัพธ์ที่ต้องการเสมอไป

สิ่งที่เกษตรกรต้องการคือนโยบายที่จะช่วยพวกเขา จัดการความเสี่ยงและปรับปรุงการตัดสินใจของพวกเขา. ซึ่งสามารถทำได้โดยเน้นที่การปรับตัวให้เข้ากับสภาพอากาศที่แปรปรวนสามารถเพิ่มผลกำไรและเสริมสร้างความอยู่รอดในระยะยาวของฟาร์ม

นโยบายการทำฟาร์มควรเป็นเชิงกลยุทธ์และมองไปข้างหน้ามากขึ้น ควรถอนเงินอุดหนุนสำหรับการปฏิบัติที่ไม่ยั่งยืน และเกษตรกรควรได้รับรางวัลสำหรับการจัดการที่ดินที่ดี ทั้งก่อนและระหว่างฤดูแล้ง ภารกิจยังคงดำเนินต่อไปเพื่อลดความเจ็บปวดที่ประสบภัยแล้ง

เกี่ยวกับผู้เขียน

Sarah Ann Wheeler ศาสตราจารย์เศรษฐศาสตร์น้ำ มหาวิทยาลัยแอดิเลด และ Céline Nauges ผู้อำนวยการฝ่ายวิจัย อินรา

บทความนี้ตีพิมพ์ซ้ำจาก สนทนา ภายใต้ใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ อ่าน บทความต้นฉบับ.

หนังสือที่เกี่ยวข้อง

at ตลาดภายในและอเมซอน