ในหนังสือสำนวนโวหารของอุตสาหกรรมถ่านหิน
เครดิตภาพ: Takver ไม่มีการชุมนุมส่งออกถ่านหิน 10 ธ.ค. 2013 (CC 2.0)

หากประชาชนได้ยินอะไรเกี่ยวกับความวุ่นวายในอุตสาหกรรมถ่านหินของสหรัฐมันคงเป็นการยืนยันว่าประธานาธิบดีโอบามาและ EPA เข้าร่วม“ สงครามกับถ่านหิน” วลีนี้เขียนขึ้นในแพลตฟอร์มพลังงานของประธานาธิบดีโดนัลด์ทรัมป์ “ยุติสงครามถ่านหิน".

สโลแกนที่ซ้ำ ๆ มักจะจัดทำดัชนีชุดของทัศนคติและสมมติฐานเกี่ยวกับกฎระเบียบของรัฐบาลและสิ่งแวดล้อม สิ่งที่สำคัญที่สุดหากความเชื่อที่ว่ารัฐบาล (เสรีนิยมเกินกำลัง) มีไว้สำหรับถ่านหินและวิถีชีวิตชาวอเมริกันที่สนับสนุนถ่านหิน

ถ้ามีเพียงอุตสาหกรรมถ่านหินเท่านั้นที่สามารถทำให้รัฐบาลและกฎระเบียบต่างๆ อาร์กิวเมนต์ไปหลายพันงานและเศรษฐกิจของเราจะมา เสียงคำรามทรัมป์จำนำในระหว่างการหาเสียงของเขาในขณะที่การท่องเที่ยวประเทศถ่านหิน Appalachian หลังการเลือกตั้งทรัมป์เพิ่มวาทศิลป์นี้ลงสองเท่าโดยกล่าวว่า“ พลังงานฉันจะยกเลิก ข้อ จำกัด การฆ่างาน เกี่ยวกับการผลิตพลังงานของอเมริกา - รวมถึงพลังงานจากชั้นหินและถ่านหินสะอาด - สร้างงานที่มีรายได้สูงหลายล้าน”

ยัง มากที่สุด นักวิเคราะห์ ยอมรับว่าแนวหน้าสำคัญใน "สงครามถ่านหิน" อยู่ในตลาดของตัวเอง การผลิตก๊าซธรรมชาติประสบการเติบโตอย่างรวดเร็วด้วยการขยายตัวอย่างรวดเร็วของการผลิตน้ำมันเชื้อเพลิง ระเบิดที่ใหญ่ที่สุด ถึง King Coal และอธิบายการสูญเสียส่วนแบ่งการตลาดของถ่านหินเพื่อผลิตพลังงาน

ถึงกระนั้นก็ตาม“ สงครามกับถ่านหิน” ก็ยังคงมีวาทศาสตร์ แต่ทำไม เรา การตรวจสอบ กลยุทธ์การสื่อสารสาธารณะที่ใช้โดยอุตสาหกรรมและพบรูปแบบที่สอดคล้องกัน


กราฟิกสมัครสมาชิกภายในตัวเอง


กำลังมองหาเส้นชีวิต

จากมุมมองของอุตสาหกรรมถ่านหินการเปรียบเทียบสงครามทำให้สถานการณ์ของ อุตสาหกรรมภายใต้การถูกล้อมและภายใต้ความกดดัน:

  • การผลิตถ่านหินใน 2016 ลดลงเป็น ต่ำสุดในประวัติศาสตร์ด้วย ลดลงร้อยละ 26 ในช่วงครึ่งปีแรก
  • บริษัท ถ่านหินในสหรัฐที่จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์รวมถึง Peabody Energy ที่มีชื่อเสียง ประกาศล้มละลาย ตั้งแต่เมษายน 2015
  • กลุ่มผู้สนับสนุนของเซียร่าคลับ นอกเหนือจากถ่านหิน แคมเปญอ้างว่าโรงไฟฟ้า 243 ถูกปิดและยังคงตั้งเป้าไปที่ 280 ที่เหลืออยู่
  • แม้ว่าทรัมป์ได้สาบานที่จะคัดลอก แผนพลังงานสะอาดหากมีการบังคับใช้กฎระเบียบจะส่งผลกระทบต่อการผลิตไฟฟ้าจากถ่านหิน

การหล่อหลอมอุตสาหกรรมถ่านหินให้เป็นหนึ่งเดียวภายใต้การโจมตีนั้นมอบความคุ้มครองที่สำคัญสำหรับผู้สนับสนุนอุตสาหกรรม การวางกรอบนี้ช่วยให้การสนับสนุนจากรัฐบาลสำหรับโครงการเทคโนโลยีขนาดใหญ่เช่น “ โรงไฟฟ้าถ่านหินสะอาด” และ อาคารส่งออกถ่านหินในขณะเดียวกันก็ช่วยให้การเรียกร้องให้“ รัฐบาลใหญ่” หลุดพ้นจากการต่อสู้กับกฎระเบียบด้านสิ่งแวดล้อม

ที่สำคัญหนังสือเกี่ยวกับวาทศิลป์ของอุตสาหกรรมถ่านหินไม่ได้ จำกัด อยู่เพียงแค่สิ่งที่เรียกว่า “ การปฏิเสธการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ” - แม้ว่าจะมีหลักฐานชัดเจนว่า อุตสาหกรรมมีเงินทุนหลายองค์กร คำถามนั้นเป็นพื้นฐานของวิทยาศาสตร์ภูมิอากาศ

แต่แคมเปญอุตสาหกรรมเผยให้เห็นถึงการเคลื่อนไหวเชิงโวหารอื่น ๆ ที่บิ๊กถ่านหินใช้ในการรวบรวมการสนับสนุนจากประชาชนและที่สำคัญกว่านั้นคือจากหน่วยงานของรัฐที่สามารถมอบชีวิตให้กับอุตสาหกรรมในความวุ่นวาย เราจัดทำร่างการเคลื่อนไหวที่ทรงพลังที่สุดห้าประการด้านล่าง

1 apocalpytic อุตสาหกรรม

โปรดจำไว้ว่าหลังจากการล่มสลายของการเงินโลกในช่วงปลายยุค 2000s ธนาคารใหญ่อ้างว่าพวกเขาต้องการเงินช่วยเหลือจากรัฐบาลเพราะพวกเขา“ ใหญ่เกินกว่าจะล้มเหลว”? ถ่านหินก้อนใหญ่เคลื่อนไหวคล้าย ๆ กันเมื่ออ้างว่า“ สงครามถ่านหิน” จะนำไปสู่เศรษฐกิจในซากปรักหักพังและการล่มสลายของวิถีชีวิตชาวอเมริกัน

ตัวอย่างที่เป็นแก่นสารคือ“ถ้าฉันต้องการอเมริกาล้มเหลว,” วิดีโอห้านาทีที่ผลิตโดย ตลาดเสรีอเมริกาองค์กรที่มีภารกิจ“เพื่อปกป้องเสรีภาพทางเศรษฐกิจจากความคลั่งไคล้ด้านสิ่งแวดล้อมวิดีโอเผยแพร่บนเว็บไซต์ของกลุ่มที่เป็นมิตรกับถ่านหินในระหว่างการชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของ 2012 และเป็นไปตามกฎระเบียบด้านสิ่งแวดล้อมเกี่ยวกับการผลิตพลังงานด้วยความล้มเหลวทางเศรษฐกิจของอเมริกา

ข้อสรุปเกี่ยวกับสันทรายในอุตสาหกรรมปิดวิจารณ์วิพากษ์วิจารณ์สถานะใกล้ถึงแนวทางนโยบายพลังงานและสร้างสางของกฎระเบียบด้านสิ่งแวดล้อมเป็นความหายนะ

2 การออกเสียงขององค์กร

ถ่านหินยังให้เสียงที่หลากหลายเพื่อพูดในลักษณะที่ทำให้ผลประโยชน์ของตนก้าวหน้า เราเรียกสิ่งนี้ว่าการพากย์เสียงองค์กร มันสร้างภาพลักษณ์ของการสนับสนุนสาธารณะในวงกว้างสำหรับถ่านหินและสนับสนุนการ“ อเมริกา” ด้วยการสนับสนุนถ่านหินผ่านการใช้เสียงตั้งแต่องค์กรระดับรากหญ้าท้องถิ่นไปจนถึงการรณรงค์ระดับชาติ แคมเปญและองค์กรเช่น เพื่อนของถ่านหินกลุ่มผู้สนับสนุนที่อยู่ในเวสต์เวอร์จิเนียและ พลังของอเมริกาสมาคมการค้าอุตสาหกรรมถ่านหินเน้นการสนับสนุนเสาหินที่อุตสาหกรรมถ่านหินอ้างว่าสนุกกับชาวอเมริกันทุกวัน

การออกเสียงขององค์กรยังช่วยให้อุตสาหกรรมสามารถวางตำแหน่งตัวเองเป็น เสียงประชาชนระดับรากหญ้าพร่ามัวเส้นแบ่งระหว่าง บริษัท และพลเมืองในการยึด ประโยชน์เชิงโวหาร. ร่วมกับ มูลนิธิอนุรักษ์นิยม, คิดว่ารถถัง และ เจ้าหน้าที่สาธารณะที่เห็นอกเห็นใจอุตสาหกรรมถ่านหินสามารถใช้ทรัพยากรทางการเงินเพื่อเผยแพร่ข่าวสารเสรีที่เป็นมิตรต่ออุตสาหกรรมและทำให้ดูเหมือนว่าเป็นที่นิยม

3 เกมกระสุนเทคโนโลยี

อุตสาหกรรมยังเล่นในสิ่งที่เราเรียกว่าเกม shell technology มันนำผู้ชมไปสู่ความพยายามลดมลภาวะก่อนหน้านี้อย่างผิด ๆ เช่นการลดฝุ่นและฝนกรดเพื่อแนะนำอุตสาหกรรมให้จัดการกับการปล่อยคาร์บอนในเชิงรุก แต่เรื่องนี้ไม่สนใจทั้งปัญหาเกี่ยวกับการดักจับคาร์บอนและเทคโนโลยีการกักเก็บรวมถึงประวัติความเป็นมาของกฎระเบียบของรัฐบาลและการจัดหาเงินทุนที่จำเป็นเพื่อทำให้สิ่งแวดล้อมและสุขภาพของประชาชนดีขึ้น

ตัวอย่างเช่นตาม Power ของกลุ่มอเมริกาที่สนับสนุนอุตสาหกรรม เว็บไซต์อุตสาหกรรมถ่านหินคือ“ สร้างความมั่นใจในอนาคต [อเมริกา] สะอาดกว่าที่เคยมีมา” จากนั้นเว็บไซต์ชี้ไปที่โรงงาน“ ถ่านหินสะอาด” สองแห่งคือ พืช Kemper ในมิสซิสซิปปีและ โรงงาน John W. Turk ในอาร์คันซอ - เป็นเทคโนโลยีการแก้ปัญหาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ กระนั้น Kemper ก็ถูกรุมเร้าด้วย ค่าใช้จ่ายมากเกินไป และ ความท้าทายด้านวิศวกรรม. เทคโนโลยีของ Turk ทำให้มันเป็นจริง ค่อนข้างมีประสิทธิภาพมากขึ้น กว่าโรงไฟฟ้าถ่านหินอื่น ๆ ในสหรัฐอเมริกาซึ่งนำไปสู่ระดับการปล่อยก๊าซที่ลดลงเล็กน้อย - แต่ถึงแม้จะอยู่ในระดับนี้ก็ตาม ข้างบน อัตราการปล่อยก๊าซเรือนกระจกดังกล่าวถูกคุกคามในขณะนี้ แผนพลังงานสะอาด.

เมื่ออุตสาหกรรมมีการกำหนดลักษณะของโรงงานทั้งสองนี้อย่างต่อเนื่องเพื่อแก้ไขปัญหาการปล่อยก๊าซคาร์บอนจำนวนมหาศาลของถ่านหินซึ่งทั้งสองอย่างนี้ได้รับการอุดหนุนอย่างมากจากการลงทุนของรัฐบาลกลางและดำเนินการอย่างไม่สม่ำเสมอ

4 กับดักของคนหน้าซื่อใจคด

กับดักของคนหน้าซื่อใจคดคือการเคลื่อนไหวที่ใช้กับความถี่ที่น่าตกใจต่อกิจกรรมด้านสิ่งแวดล้อมและโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับนักเรียนที่สนับสนุนการขายเชื้อเพลิงฟอสซิล มันเงียบเสียงที่สำคัญของการใช้เชื้อเพลิงฟอสซิลโดยชี้ไปที่ปริมาณการใช้เชื้อเพลิงฟอสซิลกิจกรรมของตัวเอง

เราสามารถเห็นสิ่งนี้ในระดับชื่อเสียงเมื่อเกจิเกี่ยวกับนักแสดง เที่ยวบินข้ามทวีปของ Leonardo DiCaprio ในฐานะนักกิจกรรมด้านสภาพอากาศหรืออดีตรองประธานาธิบดี ค่าไฟฟ้าของอัลกอร์. ในระดับที่เล็กลงทำให้นักเคลื่อนไหวดูเหมือนไร้เดียงสาเกี่ยวกับการสมรู้ร่วมคิดของตนเองในระบบพลังงานที่สร้างจากเชื้อเพลิงฟอสซิล หากคุณไม่สามารถทำได้โดยปราศจากถ่านหินและน้ำมันการโต้แย้งก็เกิดขึ้นคุณไม่สามารถพูดได้ว่าเราควรปลดจากอุตสาหกรรมเหล่านั้น

แน่นอนว่าการโต้เถียงก็คือเราสามารถวิจารณ์เงื่อนไขอย่างที่เป็นอยู่แม้ว่าเราจะได้รับประโยชน์จากพวกเขาก็ตาม แต่กับดักของคนหน้าซื่อใจคดนั้นมีประสิทธิภาพเพราะมันสร้างแนวคิดทั่วไปของนักกิจกรรมด้านสิ่งแวดล้อมในฐานะนักเพ้อฝันผู้สนับสนุนเชื้อเพลิงฟอสซิลในฐานะนักปราชญ์และระบบที่ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้ดังนั้นทำไมต้องลอง? กับดักหันกลับไปสู่บทบาทของตลาดในฐานะผู้บริโภคและปิดกั้นความขัดแย้งทางการเมือง

5 พลังงานความยากจน / พลังงานยูโทเปีย

เนื่องจากการชะลอตัวของตลาดในประเทศและความสำเร็จของนักสิ่งแวดล้อมในการสร้างแบรนด์ ถ่านหินเป็นแหล่งพลังงาน“ สกปรก”อุตสาหกรรมและพันธมิตรพยายามสร้าง กรณี“ คุณธรรม” สำหรับการขยายการใช้ถ่านหิน: ความสามารถในการสร้างอนาคตที่ดีสำหรับคนจนในโลก

แฟชั่นพีบอดีทั้งหมด รณรงค์ รอบกลยุทธ์นี้ด้วยภาพและวิดีโอที่วางตำแหน่งถ่านหินอย่างต่อเนื่องเพื่อแก้ปัญหา พลังงานความยากจน และกุญแจสำคัญในการมอบชีวิตที่ดีแบบตะวันตก การเสแสร้งของถ่านหินที่สะอาดและกับดักของคนปากว่าตาขยิบแคมเปญของพีบอดีเบี่ยงเบนคำถามที่ซับซ้อนเกี่ยวกับความยุติธรรมด้านพลังงานและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศซึ่งจะจำเป็นต่อการรับมือกับยุคแห่งการเปลี่ยนแปลงพลังงาน

เราไม่เห็นการเคลื่อนไหวเหล่านี้เท่าที่ จำกัด อุตสาหกรรมถ่านหิน - เมื่อคุณเข้าใจพวกเขาคุณจะเห็นพวกเขาทุกที่ พวกมันถูกใช้โดยอุตสาหกรรมขนาดใหญ่ (น้ำมัน, แก๊ส, นิวเคลียร์, ธุรกิจการเกษตร) ที่เห็นว่าตัวเอง“ อยู่ภายใต้ความกดดัน” เนื่องจากตลาดที่กำลังตกต่ำหรือกฎระเบียบด้านสิ่งแวดล้อมที่เสนอ ด้วยการตั้งชื่อเครื่องมือเชิงโวหารเหล่านี้ทั้งนักวิชาการและนักกิจกรรมจะสามารถทำงานที่สำคัญในการตอบสนองอย่างมีประสิทธิภาพต่อการเคลื่อนย้ายมาตรฐานของอุตสาหกรรม

เกี่ยวกับผู้แต่ง

Steve Schwarze ศาสตราจารย์ มหาวิทยาลัยมอนแทนา; Jennifer Peeples ศาสตราจารย์ด้านการสื่อสารการศึกษา มหาวิทยาลัยแห่งรัฐยูทาห์; Jen Schneider รองศาสตราจารย์ด้านนโยบายสาธารณะและการบริหาร มหาวิทยาลัยบอยซีและ Pete Bsumek รองศาสตราจารย์ด้านการสื่อสารการศึกษา มหาวิทยาลัยเจมส์เมดิสัน

บทความนี้ถูกเผยแพร่เมื่อวันที่ สนทนา. อ่าน บทความต้นฉบับ.

หนังสือที่เกี่ยวข้อง:

at ตลาดภายในและอเมซอน