ธรรมนูญคำชลี / shutterstock 

การทำลายป่าไม้เขตร้อนเป็นตัวการสำคัญในการสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพและ วิกฤตสภาพภูมิอากาศ. ในการตอบสนองนักอนุรักษ์และนักวิทยาศาสตร์อย่างเรากำลังถกเถียงกันว่าจะเร่งการฟื้นตัวของป่าเหล่านี้อย่างไรให้ดีที่สุด คุณจะเอาผืนดินที่ทิ้งขยะไปด้วยตอไม้หรือแม้แต่ทุ่งหญ้าหรือสวนปาล์มน้ำมันและทำให้มันกลับมาเป็นป่าที่เจริญรุ่งเรืองที่เต็มไปด้วยพันธุ์ดั้งเดิมได้อย่างไร?

ผู้พิทักษ์อาศัยการปลูกต้นไม้แบบดั้งเดิมซึ่งดูเหมือนจะชัดเจนเพียงพอแล้ว แต่แนวทางนี้ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์จากบางคน นักนิเวศวิทยาการบูรณะซึ่งให้เหตุผลว่าการปลูกและดูแลต้นอ่อนนั้นมีราคาแพงและใช้ทรัพยากรที่หายากอย่างไม่มีประสิทธิภาพ พวกเขายังชี้ให้เห็นว่าคาร์บอนที่ขังอยู่ในต้นไม้ที่กำลังเติบโตจะถูกปล่อยสู่ชั้นบรรยากาศอย่างรวดเร็วหากมีการเก็บเกี่ยวพื้นที่เพาะปลูกและใช้สำหรับผลิตภัณฑ์ไม้ที่มีอายุสั้นเช่นกระดาษหรือกระดาษแข็ง

มีแม้กระทั่งกรณีศึกษาที่มีการจัดทำเอกสารไว้เป็นอย่างดีซึ่งการปลูกต้นไม้มีผลลัพธ์ที่เป็นลบ ตัวอย่างเช่นเมื่อมีการขยายพื้นที่ปกคลุมป่าบนที่ราบสูง Loess ในประเทศจีนการพังทลายของดินก็เพิ่มขึ้นและมี มีน้ำน้อยสำหรับประชาชนและการเกษตร. ในชิลีการอุดหนุนการปลูกต้นไม้สร้างแรงจูงใจในการปลูกต้นไม้แทนที่จะอนุรักษ์ป่าธรรมชาติ ในช่วงระหว่างปี 2006 ถึง 2011 นโยบายดังกล่าวก่อให้เกิดก การสูญเสียพื้นที่ป่าไม้ตามธรรมชาติ และไม่มีการเปลี่ยนแปลงปริมาณคาร์บอนที่กักเก็บไว้ในต้นไม้ทั่วประเทศ

ปล่อยให้เป็นธรรมชาติ?

แนวทางอื่นเรียกว่า การฟื้นฟูตามธรรมชาติ. โดยทั่วไปหมายถึงการปกป้องพื้นที่ที่คุณต้องการปลูกใหม่บางทีอาจใช้รั้วหรือกฎหมายใหม่แล้วปล่อยให้ป่าฟื้นตัวเองโดยใช้เมล็ดพืชที่อยู่เฉยๆซึ่งฝังอยู่ในดินหรือด้วยเมล็ดที่กระจายไปตามลมหรือสัตว์

การฟื้นฟูตามธรรมชาติมีข้อดีหลายประการ: ต้องใช้โครงสร้างพื้นฐานหรือความรู้ทางเทคนิคที่ จำกัด และมักมีราคาถูกในการนำไปใช้ นอกจากนี้ยังมีหลักฐานอย่างกว้างขวางว่าการฟื้นฟูตามธรรมชาติมีประสิทธิภาพในการเร่งการฟื้นตัว ชีวมวลในป่า และ ความหลากหลายทางชีวภาพ. เป็นที่ดึงดูดใจที่จะมองว่าการฟื้นฟูตามธรรมชาติเป็นทางออกที่ดีสำหรับการพัฒนาเศรษฐกิจและสิ่งแวดล้อม

แต่ความเป็นจริงทางสังคมและระบบนิเวศทำให้ข้อความเชิงบวกนี้ซับซ้อนขึ้น ขั้นตอนแรกที่สำคัญคือการรักษาผลประโยชน์จากการแทรกแซงใด ๆ เนื่องจากทั้งป่าที่เกิดขึ้นใหม่ตามธรรมชาติและป่าที่ได้รับการฟื้นฟูอย่างแข็งขันอาจยังคงเสื่อมโทรมต่อไปจากการเก็บเกี่ยวมากเกินไปหากไม่ได้รับการปกป้อง สิ่งนี้ต้องการการมีส่วนร่วมอย่างใกล้ชิดของชุมชนท้องถิ่นและเจ้าของที่ดินในการตัดสินใจเพื่อให้แน่ใจว่าผลประโยชน์และต้นทุนในการฟื้นฟูป่าจะกระจายอย่างเหมาะสม

การงอกใหม่ตามธรรมชาติมักอาศัยสัตว์ในการกระจายเมล็ด แต่ในป่าเขตร้อนหลายชนิดสัตว์เหล่านี้โดยเฉพาะนกขนาดใหญ่และสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมที่กระจายเมล็ดพันธุ์ที่ใหญ่ที่สุดได้ถูกล่าอย่างรุนแรงจนหมดสิ้น ใน ป่าแอตแลนติกของบราซิลต้นไม้ที่มีเมล็ดขนาดใหญ่จะมีเนื้อไม้ที่หนาแน่นกว่าและการสูญเสียสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมและนกที่กระจายเมล็ดขนาดใหญ่เช่นสมเสร็จและนกทูแคนอาจส่งผลให้ป่าฟื้นตัวกลายเป็นต้นไม้ที่มีไม้สีอ่อนซึ่งกักเก็บคาร์บอนได้น้อยลง ในป่าฝนเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ต้นไม้ที่โดดเด่นมีเมล็ดมีปีก หมุนไปในอากาศในระยะทางสั้น ๆดังนั้นจึงไม่สามารถสร้างอาณานิคมใหม่ให้ห่างจากแหล่งเมล็ดพันธุ์เกินสองสามสิบเมตรได้

Toucans ใช้จะงอยปากขนาดใหญ่เพื่อกระจายเมล็ดพันธุ์ไปทั่วป่าแอตแลนติกของบราซิล ราฟาเอล มาร์ทอส มาร์ตินส์ / ชัตเตอร์สต็อก

ป่าเขตร้อนมักจะงอกขึ้นใหม่ตามธรรมชาติบนพื้นที่ที่ถูกทิ้งร้างห่างไกลจากป่าดั้งเดิมที่ไม่มีใครแตะต้อง แต่หากข้อ จำกัด ในการแพร่กระจายของเมล็ดหมายความว่าพวกเขาขาดพันธุ์ไม้ที่มีความโดดเด่นมา แต่เดิมป่าที่มีอายุน้อยเหล่านี้จะกักเก็บคาร์บอนได้น้อยลงอย่างรวดเร็วและกลายเป็นที่อยู่อาศัยของสัตว์หลายชนิด

การศึกษา 20 ปี

ดังนั้นการฟื้นฟูตามธรรมชาติจะจับคู่กับแนวทางที่มีการใช้งานมากขึ้นได้อย่างไร? เราเพิ่งเผยแพร่ผลของ การศึกษา 20 ปี ที่พยายามตอบคำถามนี้ หลังจากที่ป่าเขตร้อนในมาเลเซียถูกนำกลับมาใช้ในช่วงทศวรรษที่ 1980 และ 1990 ทีมงานระหว่างประเทศของเราได้ทำการตรวจวัดปริมาณคาร์บอนที่ยังคงกักเก็บไว้ในต้นไม้ที่เหลืออยู่ก่อน จากนั้นเราติดตามการกักเก็บคาร์บอนตลอดสองทศวรรษในพื้นที่ที่ถูกปล่อยให้งอกใหม่ตามธรรมชาติและส่วนที่อยู่ติดกันซึ่งได้รับการฟื้นฟูอย่างแข็งขันโดยการปลูกต้นไม้และการตัดวัชพืชและไม้ปีนป่ายที่สามารถแข่งขันได้

เมื่อเราเปรียบเทียบทั้งสองเราพบว่าป่าที่ได้รับการฟื้นฟูอย่างแข็งขันนั้นกักเก็บคาร์บอนได้เร็วกว่าป่าที่เหลืออยู่ 50% เพื่อสร้างใหม่ตามธรรมชาติ การค้นพบนี้ได้รับการสนับสนุนโดยการวัดขนาดและจำนวนต้นไม้บนพื้นดินและโดย เลเซอร์สแกนป่าจากเครื่องบิน.

เรายังไม่รู้ว่าการเพิ่มขึ้นนั้นทำได้อย่างไร ความเป็นไปได้อย่างหนึ่งคือต้นไม้ที่ปลูกไว้เต็มช่องว่างขนาดใหญ่ระหว่างต้นไม้ใหญ่ไม่กี่ต้นที่คนตัดไม้ทิ้งไว้ในขณะที่ส่วนที่เทียบเท่ากันในป่าที่งอกใหม่ตามธรรมชาตินั้นไม่สามารถเข้าถึงการแพร่กระจายของเมล็ดพันธุ์ตามธรรมชาติได้ การเว้นระยะห่างของต้นอ่อนให้มากขึ้นรวมกับการกำจัดเถาวัลย์ที่แข่งขันกันและการคัดเลือกพันธุ์อย่างระมัดระวังอาจทำให้พวกมันเติบโตได้เร็วขึ้นและสะสมคาร์บอนได้มากขึ้นตามกาลเวลา

ต้นกล้าของ Rainforest ปลูกในเรือนเพาะชำก่อนที่จะนำไปปลูกในป่าที่ได้รับการฟื้นฟู ซันนี่รอยัล / SEARRP, ผู้เขียนให้ไว้

การบำบัดฟื้นฟูมีราคาแพงโดยมีค่าใช้จ่ายประมาณ 1,500 ดอลลาร์สหรัฐ (1,080 ปอนด์) ต่อเฮกตาร์ของป่าที่ได้รับการบำบัดตลอดอายุของโครงการ ค่าใช้จ่ายนี้บางส่วนสามารถกู้คืนได้จากการขายคาร์บอนเครดิต (โดยที่ผู้ก่อมลพิษจะจ่ายค่าฟื้นฟูป่าเพื่อ "ชดเชย" การปล่อยมลพิษของตนเอง) แต่การครอบคลุมต้นทุนทั้งหมดนั้นไม่สมจริงในราคาปัจจุบัน

ค่าใช้จ่ายที่สูงอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้จะ จำกัด การใช้งานการฟื้นฟูที่ใช้งานอยู่กับไซต์ที่ขาดการเชื่อมต่อหรือเสื่อมโทรมที่สุดซึ่งมีโอกาสน้อยที่สุดที่ป่าจะงอกขึ้นใหม่ตามธรรมชาติ แม้ว่าเราจะต้องพึ่งพาสัตว์และลมในการกระจายเมล็ดพันธุ์ในหลาย ๆ สถานที่ แต่ในสภาพแวดล้อมอื่น ๆ การปลูกต้นไม้จะเป็นความจำเป็นทางนิเวศวิทยาที่เราไม่สามารถปฏิเสธได้

เกี่ยวกับผู้เขียน

David Burslem ศาสตราจารย์ด้านนิเวศวิทยาและความหลากหลายของป่าไม้ มหาวิทยาลัยอเบอร์ดีน; Christopher Philipson นักวิจัยอาวุโสภาควิชาวิทยาศาสตร์ระบบสิ่งแวดล้อม ETH Zürich สถาบันเทคโนโลยีแห่งสวิสซูริกและ Mark Cutler ศาสตราจารย์วิชาภูมิศาสตร์กายภาพ มหาวิทยาลัยดันดี

บทความนี้ตีพิมพ์ซ้ำจาก สนทนา ภายใต้ใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ อ่าน บทความต้นฉบับ.

หนังสือที่เกี่ยวข้อง

Life After Carbon: การเปลี่ยนแปลงระดับโลกครั้งต่อไปของเมือง

by Peter Plastrik, John Cleveland
อนาคตของเมืองของเราไม่ใช่สิ่งที่มันเคยเป็น รูปแบบเมืองที่ทันสมัยที่มีอยู่ทั่วโลกในศตวรรษที่ยี่สิบนั้นมีประโยชน์ยาวนานกว่า ไม่สามารถแก้ปัญหาที่เกิดขึ้นได้โดยเฉพาะภาวะโลกร้อน โชคดีที่รูปแบบใหม่สำหรับการพัฒนาเมืองกำลังเกิดขึ้นในเมืองเพื่อรับมือกับความเป็นจริงของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ มันเปลี่ยนวิธีที่เมืองออกแบบและใช้พื้นที่ทางกายภาพสร้างความมั่งคั่งทางเศรษฐกิจบริโภคและกำจัดทรัพยากรใช้ประโยชน์และรักษาระบบนิเวศทางธรรมชาติและเตรียมความพร้อมสำหรับอนาคต วางจำหน่ายใน Amazon

การสูญพันธุ์ครั้งที่หก: ประวัติศาสตร์ที่ผิดธรรมชาติ

โดย Elizabeth Kolbert
ในช่วงครึ่งพันล้านปีที่ผ่านมามีการสูญพันธุ์ครั้งใหญ่ห้าครั้งเมื่อความหลากหลายของสิ่งมีชีวิตบนโลกหดตัวลงอย่างกะทันหัน นักวิทยาศาสตร์ทั่วโลกกำลังติดตามการสูญพันธุ์ครั้งที่หกซึ่งคาดการณ์ว่าจะเป็นเหตุการณ์การสูญพันธุ์ครั้งใหญ่ที่สุดนับตั้งแต่ผลกระทบของดาวเคราะห์น้อยที่ทำลายล้างไดโนเสาร์ คราวนี้หายนะคือเรา ในร้อยแก้วที่ตรงไปตรงมาสนุกสนานและได้รับข้อมูลอย่างลึกซึ้ง Yorker ใหม่ Elizabeth Kolbert ผู้เขียนบอกเราว่าทำไมและมนุษย์มีการเปลี่ยนแปลงชีวิตบนโลกในแบบที่ไม่เคยมีมาก่อน การผสมผสานระหว่างการวิจัยในครึ่งสาขามีคำอธิบายเกี่ยวกับเผ่าพันธุ์ที่น่าหลงไหลที่หายไปและประวัติศาสตร์การสูญพันธุ์ในฐานะแนวคิด Kolbert ให้การเคลื่อนไหวที่ครอบคลุมและครอบคลุมเกี่ยวกับการหายตัวไปที่เกิดขึ้นต่อหน้าต่อตาเรา เธอแสดงให้เห็นว่าการสูญพันธุ์ครั้งที่หกน่าจะเป็นมรดกที่ยั่งยืนที่สุดของมนุษยชาติกระตุ้นให้เราคิดทบทวนคำถามพื้นฐานเกี่ยวกับความหมายของการเป็นมนุษย์ วางจำหน่ายใน Amazon

Climate Wars: การต่อสู้เพื่อเอาชีวิตรอดเมื่อโลกร้อนแรง

โดย Gwynne Dyer
คลื่นของผู้ลี้ภัยสภาพภูมิอากาศ รัฐล้มเหลวหลายสิบแห่ง สงครามออกทั้งหมด. จากหนึ่งในนักวิเคราะห์ทางภูมิรัฐศาสตร์ที่ยิ่งใหญ่ของโลกได้เห็นแววอันน่าสะพรึงกลัวของความเป็นจริงเชิงกลยุทธ์ในอนาคตอันใกล้นี้เมื่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศขับเคลื่อนพลังของโลกที่มีต่อการเมืองความอยู่รอด มีสติและไม่ท้อถอย สงครามสภาพภูมิอากาศ จะเป็นหนึ่งในหนังสือที่สำคัญที่สุดของปีที่จะมาถึง อ่านและค้นหาสิ่งที่เรากำลังมุ่งหน้าไป วางจำหน่ายใน Amazon

จากสำนักพิมพ์:
การซื้อใน Amazon ไปเพื่อชดใช้ค่าใช้จ่ายในการนำคุณ InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, และ ClimateImpactNews.com ไม่มีค่าใช้จ่ายและไม่มีผู้โฆษณาที่ติดตามพฤติกรรมการท่องเว็บของคุณ แม้ว่าคุณจะคลิกที่ลิงค์ แต่อย่าซื้อผลิตภัณฑ์ที่เลือกเหล่านี้ แต่อย่างอื่นที่คุณซื้อในการเข้าชมครั้งเดียวกันบน Amazon จะจ่ายค่าคอมมิชชั่นให้เราเล็กน้อย ไม่มีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมสำหรับคุณดังนั้นโปรดช่วยสนับสนุนด้วย นอกจากนี้คุณยังสามารถ ใช้ลิงค์นี้ ใช้กับ Amazon ได้ตลอดเวลาเพื่อให้คุณสามารถช่วยสนับสนุนความพยายามของเรา