GRSI / shutterstock

แนวคิดของสัปดาห์ทำงานสี่วันกำลังได้รับแรงฉุด เมื่อเร็ว ๆ นี้ บริษัท สูงโปรไฟล์หลายแห่ง trialled ลดชั่วโมง และในสหราชอาณาจักรพรรคแรงงานได้ทำสัญญา 32 ชั่วโมงทำงานสี่วัน ภายในสิบปีมันควรจะมีอำนาจ

การศึกษาวิจัยจำนวนหนึ่งซึ่งรวมถึงงานวิจัยโดยเพื่อนร่วมงานของฉันและฉันแสดงให้เห็นถึงประโยชน์ที่ชัดเจนเช่นการปรับปรุงความพึงพอใจและผลผลิตของพนักงานการประหยัดค่าใช้จ่ายของผู้เดินทาง

อย่างไรก็ตามคลื่นที่น่าสนใจในรอบสี่วันนั้นไม่ได้เป็นเพียงแค่เรื่องความเป็นอยู่ที่ดีของคนงานอีกต่อไป แต่ยังเกี่ยวกับผลกระทบสิ่งแวดล้อม

รายงานและนักวิจารณ์หลายคนระบุวิธีต่างๆในสี่วันต่อสัปดาห์สามารถลดปริมาณการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ของเรา การใช้ข้อมูลจาก 1970 ถึง 2007 สำหรับประเทศสมาชิก 29 OECD พบการศึกษา 2012 การลดชั่วโมงทำงานลง 10% อาจส่งผลให้รอยเท้าทางนิเวศน์ รอยเท้าคาร์บอน และ CO ลดลง การปล่อยก๊าซเรือนกระจก 12.1%, 14.6% และ 4.2% ตามลำดับ

เงินออมเหล่านี้มาจากไหน วิธีที่ตรงที่สุดสัปดาห์สี่วันสามารถลดการปล่อยมลพิษคือการลดการเดินทางที่เข้มข้นด้วยคาร์บอนและ การศึกษาของเรา ระบุว่าสิ่งนี้มีศักยภาพที่สำคัญสำหรับการจ่ายเงินปันผล "สีเขียว"

ไม่ดีต่อสุขภาพสำหรับผู้คนและโลก โปรดักชั่น Jevanto / shutterstock

การวิจัยของเราอ้างอิงจากตัวอย่างของผู้นำทางธุรกิจและเจ้าของ 505 ซึ่งเป็นตัวแทนขององค์กรที่มีขนาดแตกต่างกันและตัวอย่างของผู้ใหญ่ 2,063 แยกต่างหากที่ออกแบบมาเพื่อสะท้อนให้เห็นถึงสหราชอาณาจักรในแง่ของอายุเพศและศาสนา เราถามทุกคนว่าหนึ่งสัปดาห์สี่วันจะส่งผลกระทบต่อพฤติกรรมการเดินทางของพวกเขาอย่างไรและใช้คำตอบกับข้อมูลการสำรวจการจราจรบนถนนแห่งชาติของ DfT

เราพบว่าหากเราเพิ่มผลลัพธ์เพื่อนำไปใช้กับสหราชอาณาจักรสัปดาห์ทำงานสี่วันทั่วประเทศจะช่วยลดจำนวนไมล์ที่ขับเคลื่อนโดยพนักงานที่เดินทางไปทำงานด้วย 558 ล้านต่อสัปดาห์ สิ่งนี้จะช่วยลดการใช้เชื้อเพลิงและค่าใช้จ่ายในการเดินทาง ในสถานการณ์นี้ไมล์สะสมรถยนต์สามารถลดได้มากถึง 9% พนักงานมากกว่าครึ่ง (51%) กล่าวว่าพวกเขาจะขับรถให้น้อยลงลดไมล์สะสมประจำสัปดาห์ลงด้วยไมล์ 10-19

เวลาที่ใช้ไปกับการจราจรน้อยลงเป็นข่าวดีสำหรับเหตุผลอื่น: มันสามารถนำไปสู่ ประโยชน์ต่อสุขภาพการลดความต้องการผลิตภัณฑ์และบริการด้านการดูแลสุขภาพที่ต้องใช้คาร์บอนมากเช่นการรักษาในโรงพยาบาลการเยี่ยมชม GP หรือยา การหลีกเลี่ยงความเครียดและความกังวลของรถติดก็เป็นสิ่งที่ดีเช่นกัน สุขภาพจิตโดยเฉพาะในหมู่ ผู้หญิง.

ด้วยวันหยุดสุดสัปดาห์สามวันมีโอกาสมากขึ้นสำหรับคนงานที่จะออกกำลังกายใช้เวลานอกบ้านหรือทำสิ่งอื่น ๆ ที่ปรับปรุงให้ดีขึ้น สุขภาพกายและสุขภาพจิต. สิ่งนี้จะหมายถึงความต้องการใช้บริการด้านการดูแลสุขภาพที่ลดลง

การทำงานน้อยลงหนึ่งวันต่อสัปดาห์หมายถึงความต้องการสินค้าและบริการที่เราใช้ในชีวิตประจำวันในที่ทำงานน้อยลง คอมพิวเตอร์และเครื่องจักรจะใช้งานได้นานกว่าเครื่องเขียนและเครื่องแบบไม่จำเป็นต้องเปลี่ยนบ่อยนักทำความสะอาดไม่จำเป็นต้องทำงานมากและต่อไป จะมีความต้องการน้อยกว่า ผลิตสินค้าและบริการเหล่านี้ ใช้เทคโนโลยีที่ใช้คาร์บอนสูงและทรัพยากรธรรมชาติ

มันอาจเป็นวงจรที่มีคุณธรรมเนื่องจากสภาพแวดล้อมที่ดีกว่าที่มีมลพิษน้อยกว่าสามารถปรับปรุงระดับการผลิตได้ ดังนั้นประโยชน์ด้านสิ่งแวดล้อมจากสี่วันต่อสัปดาห์จึงสามารถดูได้เช่นกัน การลงทุนในทุนมนุษย์.

มันไม่ได้เป็นไปในเชิงบวกอย่างสิ้นเชิง

สี่วันต่อสัปดาห์สามารถมีผลกระทบด้านลบต่อสิ่งแวดล้อมได้เช่นกัน จำเป็นต้องมีนโยบายและกลยุทธ์ในการลดผลกระทบและลดการจ่ายเงินปันผล "สีเขียว" ให้สูงสุด

ผลประโยชน์สุทธิขึ้นอยู่กับวิธีการใช้งานของพนักงานในช่วงสุดสัปดาห์สามวัน หากพวกเขาใช้วันหยุดพิเศษเพื่อออกเดินทางเพื่อพักผ่อนระยะสั้น ๆ ขับรถสปอร์ตแฟนซีหรือแม้แต่ดูทีวีที่บ้านด้วยความร้อนหรือเครื่องปรับอากาศหมุนขึ้นมาจากนั้นชั่วโมงทำงานที่น้อยลง ไม่ดีต่อสิ่งแวดล้อม.

สัปดาห์ทำงานที่สั้นลงอาจนำไปสู่วันหยุดยาวที่ยาวนานกว่า - โดยเครื่องบิน MiniStocker / shutterstock

สี่วันต่อสัปดาห์อาจไม่ได้รับประโยชน์อย่างเต็มที่หากงานห้าวันถูกยัดเยียดเป็นสี่วันด้วยชั่วโมงที่ยาวนานกว่า (เกิดขึ้นในการทดลองหนึ่งครั้งในสหรัฐอเมริกา ยูทาห์) คนงานอาจต้องจัดลำดับความสำคัญของงานและทำงานนานขึ้น ซึ่งอาจทำให้ ความวิตกกังวลความเครียดที่เกี่ยวข้องกับประสิทธิภาพ และความต้องการบริการสุขภาพที่เพิ่มขึ้น

ราคาบ้าน Unaffordable ในหลายส่วนของสหราชอาณาจักรพร้อมกับการเติบโตของค่าจ้างช้าหมายถึงการสูญเสียรายได้ใด ๆ เนื่องจากสัปดาห์สี่วันอาจบังคับให้คนงานเติมเงินเดือนด้วยงานพิเศษ สิ่งนี้จะลบล้างผลประโยชน์ด้านสิ่งแวดล้อมของวันนั้น

สิ่งที่ต้องทำ?

เทคโนโลยีใหม่ ๆ เช่นปัญญาประดิษฐ์และหุ่นยนต์สามารถนำไปสู่ ผลผลิตเพิ่มขึ้นและเราจำเป็นต้องใช้สิ่งนี้อย่างชาญฉลาดหากสัปดาห์สี่วันเพื่อให้ได้ผลลัพธ์เช่นเดียวกับมาตรฐานห้าวันโดยไม่สูญเสียงานหรือรายได้

หากคนงานต้องใช้เวลาว่างของพวกเขาในการเสริมสร้างสุขภาพและความเป็นอยู่ที่ดีเราจะต้องลงทุนเพิ่มเติมเพื่อลดการปล่อยคาร์บอน โครงสร้างพื้นฐาน. นั่นหมายถึงระบบขนส่งสาธารณะที่ดีกว่าสวนสาธารณะห้องสมุดศูนย์ชุมชนสิ่งอำนวยความสะดวกด้านกีฬา

เป็นสิ่งสำคัญที่พนักงานต้องเข้าใจปัญหาทั้งหมดในสี่สัปดาห์ องค์กรควรลงทุนและ ให้การสนับสนุนและควรมีการจัดโปรแกรมการฝึกอบรมที่เหมาะสม

ในที่สุดคนงานจะต้องเต็มใจที่จะเปลี่ยนมุมมองของพวกเขาและทำการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมในเชิงบวก นี่จะทำให้แนวคิดสี่สัปดาห์ทำงานได้สำหรับพวกเขาครอบครัวนายจ้างและสิ่งแวดล้อม

เกี่ยวกับผู้เขียน

Anupam Nanda ศาสตราจารย์เศรษฐศาสตร์เมืองและอสังหาริมทรัพย์โรงเรียนธุรกิจ Henley มหาวิทยาลัยอ่าน

บทความนี้ตีพิมพ์ซ้ำจาก สนทนา ภายใต้ใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ อ่าน บทความต้นฉบับ.

หนังสือที่เกี่ยวข้อง

การเบิกถอน: แผนที่ครอบคลุมมากที่สุดที่เคยเสนอเพื่อย้อนกลับภาวะโลกร้อน

โดย Paul Hawken และ Tom Steyer
เมื่อเผชิญกับความกลัวและความไม่แยแสอย่างกว้างขวางกลุ่มนักวิจัยผู้เชี่ยวชาญและนักวิทยาศาสตร์ระหว่างประเทศได้มารวมตัวกันเพื่อเสนอชุดโซลูชั่นที่สมจริงและเป็นตัวหนาสำหรับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ หนึ่งร้อยเทคนิคและวิธีปฏิบัติมีอธิบายไว้ที่นี่ - บางคนรู้จักกันดี บางอย่างที่คุณอาจไม่เคยได้ยิน พวกเขามีตั้งแต่พลังงานสะอาดไปจนถึงการให้ความรู้แก่เด็กผู้หญิงในประเทศที่มีรายได้ต่ำถึงแนวทางการใช้ที่ดินที่ดึงคาร์บอนออกจากอากาศ การแก้ปัญหาที่มีอยู่เป็นไปได้ทางเศรษฐกิจและชุมชนทั่วโลกกำลังออกกฎหมายเหล่านี้ด้วยทักษะและความมุ่งมั่น วางจำหน่ายใน Amazon

การออกแบบโซลูชั่นภูมิอากาศ: คู่มือนโยบายสำหรับพลังงานคาร์บอนต่ำ

โดย Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman
จากผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่เกิดขึ้นกับเราแล้วความจำเป็นในการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกทั่วโลกจึงเป็นเรื่องเร่งด่วน เป็นความท้าทายที่น่ากลัว แต่เทคโนโลยีและกลยุทธ์ที่จะตอบสนองมันมีอยู่ในปัจจุบัน นโยบายพลังงานชุดเล็ก ๆ ซึ่งได้รับการออกแบบและดำเนินการอย่างดีสามารถนำเราไปสู่อนาคตคาร์บอนต่ำได้ ระบบพลังงานมีขนาดใหญ่และซับซ้อนดังนั้นนโยบายพลังงานต้องเน้นและคุ้มค่า วิธีการขนาดเดียวที่เหมาะกับทุกคนจะไม่ทำให้งานสำเร็จลุล่วง ผู้กำหนดนโยบายต้องการทรัพยากรที่ชัดเจนและครอบคลุมซึ่งสรุปนโยบายด้านพลังงานที่จะมีผลกระทบมากที่สุดต่อสภาพภูมิอากาศในอนาคตของเราและอธิบายวิธีการออกแบบนโยบายเหล่านี้ให้ดี วางจำหน่ายใน Amazon

นี้ทุกอย่างเปลี่ยนแปลง: ทุนนิยมกับสภาพภูมิอากาศ

โดย Naomi Klein
In นี้ทุกอย่างเปลี่ยนแปลง นาโอมิไคลน์ให้เหตุผลว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศไม่ได้เป็นเพียงปัญหาอีกอย่างที่ต้องยื่นระหว่างภาษีและการดูแลสุขภาพ มันเป็นสัญญาณเตือนที่เรียกร้องให้เราแก้ไขระบบเศรษฐกิจที่ทำให้เราล้มเหลวในหลาย ๆ ด้าน ไคลน์อย่างพิถีพิถันสร้างกรณีสำหรับวิธีการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกของเราอย่างหนาแน่นเป็นโอกาสที่ดีที่สุดของเราในการลดความไม่เท่าเทียมกันที่อ้าปากค้างพร้อมจินตนาการจินตนาการประชาธิปไตยที่แตกสลายของเราและสร้างเศรษฐกิจท้องถิ่นที่น่าเกรงขามของเรา เธอแสดงให้เห็นถึงความสิ้นคิดในเชิงอุดมการณ์ของผู้ปฏิเสธการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศความหลงผิดของศาสนพยากรณ์ที่จะเป็น geoengineers และความพ่ายแพ้อันน่าเศร้าของการริเริ่มสีเขียวที่สำคัญมากเกินไป และเธอแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าทำไมตลาดไม่ได้ - และไม่สามารถ - แก้ไขวิกฤติสภาพภูมิอากาศได้ แต่จะทำให้สิ่งต่าง ๆ แย่ลงด้วยวิธีการสกัดที่รุนแรงและเป็นอันตรายต่อระบบนิเวศมากขึ้นพร้อมกับระบบทุนนิยมจากภัยพิบัติอาละวาด วางจำหน่ายใน Amazon

จากสำนักพิมพ์:
การซื้อใน Amazon ไปเพื่อชดใช้ค่าใช้จ่ายในการนำคุณ InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, และ ClimateImpactNews.com ไม่มีค่าใช้จ่ายและไม่มีผู้โฆษณาที่ติดตามพฤติกรรมการท่องเว็บของคุณ แม้ว่าคุณจะคลิกที่ลิงค์ แต่อย่าซื้อผลิตภัณฑ์ที่เลือกเหล่านี้ แต่อย่างอื่นที่คุณซื้อในการเข้าชมครั้งเดียวกันบน Amazon จะจ่ายค่าคอมมิชชั่นให้เราเล็กน้อย ไม่มีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมสำหรับคุณดังนั้นโปรดช่วยสนับสนุนด้วย นอกจากนี้คุณยังสามารถ ใช้ลิงค์นี้ ใช้กับ Amazon ได้ตลอดเวลาเพื่อให้คุณสามารถช่วยสนับสนุนความพยายามของเรา