18 ประเทศชี้หนทางสู่ศูนย์คาร์บอน

สิบแปดประเทศจากประเทศที่พัฒนาแล้วมีการลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์จากเชื้อเพลิงฟอสซิลอย่างน้อยหนึ่งทศวรรษ ในขณะที่ทุกประเทศมีความเป็นเอกลักษณ์พวกเขาแบ่งปันหัวข้อร่วมกันบางอย่างที่สามารถแสดงให้ออสเตรเลียและโลกเห็นว่าเป็นเส้นทางที่มีศักยภาพในการลดการปล่อยมลพิษ

โกลบอล CO? การปล่อยก๊าซเรือนกระจกจากเชื้อเพลิงฟอสซิลยังคงเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องด้วย บันทึกการปล่อยสูงใน 2018 และคาดว่าจะเติบโตต่อไปสำหรับ 2019 แนวโน้มนี้เชื่อมโยงกับการเติบโตทางเศรษฐกิจทั่วโลกซึ่งส่วนใหญ่ยังคงขับเคลื่อนโดยการเผาไหม้ของเชื้อเพลิงฟอสซิล

การลดลงอย่างมากของความเข้มของพลังงานและคาร์บอนของเศรษฐกิจโลกยังไม่เพียงพอที่จะลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกทั่วโลก

แต่ประเทศ 18 ทำสิ่งที่แตกต่าง การวิเคราะห์ใหม่ ส่องสว่างว่าพวกเขาเปลี่ยนวิถีการปล่อยของพวกเขาอย่างไร ไม่มี“ กระสุนเงิน” และทุกประเทศมีลักษณะเฉพาะ แต่มีองค์ประกอบสามประการที่เกิดขึ้นจากกลุ่ม: การแทรกซึมของพลังงานหมุนเวียนในภาคไฟฟ้าการใช้พลังงานที่ลดลงและนโยบายพลังงานและสภาพภูมิอากาศจำนวนมากใน สถานที่. มีบางอย่างกำลังทำงานกับประเทศเหล่านี้

ออสเตรเลียไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของการศึกษา เนื่องจาก CO? การปล่อยก๊าซเรือนกระจกจากการเผาไหม้เชื้อเพลิงฟอสซิลยังคงมีเสถียรภาพส่วนใหญ่ตลอดระยะเวลาการศึกษาปี 2005-2015 ในขณะที่เศรษฐกิจของประเทศเติบโตขึ้น อย่างไรก็ตาม การปล่อยก๊าซเรือนกระจกในทุกภาคส่วนของเศรษฐกิจ (รวมถึงการเปลี่ยนแปลงการใช้ที่ดิน) ลดลงในช่วงเวลาเดียวกันส่วนใหญ่ ซึ่งเป็นแนวโน้มที่กลับกันในปี 2014 ตั้งแต่เมื่อมีการปล่อยเพิ่มขึ้น.


กราฟิกสมัครสมาชิกภายในตัวเอง


ทำไมการปล่อยมลพิษลดลง?

กลุ่มประเทศ 18 ที่แสดงด้านล่างชี้ยอดการปล่อยเชื้อเพลิงฟอสซิลไม่เกิน 2005 และลดลงอย่างมีนัยสำคัญหลังจากนั้นไปที่ 2015 ระยะเวลาที่ครอบคลุมโดยการศึกษาของเรา

18 ประเทศกำลังแสดงหนทางสู่การเติบโตทางเศรษฐกิจเป็นศูนย์คาร์บอน การเปลี่ยนแปลงการปล่อย CO2 จากการเผาไหม้เชื้อเพลิงฟอสซิลสำหรับประเทศ 18 ด้วยการลดการปล่อยก๊าซในช่วง 2005-2015 ประเทศต่างๆได้รับคำสั่งจากการปล่อยก๊าซของพวกเขาถึงจุดสูงสุดและเริ่มลดลง Le Quéré et al. การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศธรรมชาติ (2019) ขึ้นอยู่กับข้อมูลจาก International Energy Agency @ IEA / OECD

การมีส่วนร่วมที่ใหญ่ที่สุดในการลดการปล่อยก๊าซ - ประมาณ 47% - เกิดจากการลดลงของส่วนแบ่งการผลิตพลังงานฟอสซิลในขณะที่การลดลงของการใช้พลังงานโดยรวมมีส่วนร่วม 36%

อย่างไรก็ตามมีความแตกต่างในความสำคัญสัมพัทธ์ของปัจจัยที่ผลักดันการลดการปล่อยมลพิษในประเทศต่าง ๆ ยกตัวอย่างเช่นการใช้พลังงานลดลงลดการปล่อยมลพิษในหลาย ๆ ประเทศของสหภาพยุโรปในขณะที่การแพร่กระจายของปัจจัยที่มีความสมดุลมากขึ้นในประเทศสหรัฐอเมริกาโดยผู้สนับสนุนรายใหญ่ที่สุดคือการเปลี่ยนจากถ่านหินเป็นแก๊ส การลดการปล่อยมลพิษในออสเตรียฟินแลนด์และสวีเดนเกิดจากพลังงานฟอสซิลและพลังงานหมุนเวียนที่เพิ่มขึ้น

ที่น่าสนใจการวิเคราะห์ของเราชี้ให้เห็นว่ามีความสัมพันธ์กันระหว่างจำนวนของนโยบายเพื่อส่งเสริมการใช้พลังงานหมุนเวียนและการลดลงของประเทศ 18

การปล่อยที่ลดลงไม่ได้เกิดจากการบริโภคผลิตภัณฑ์ที่ผลิตที่อื่นในช่วงระยะเวลาการตรวจสอบ ก่อนหน้านี้ใน 2000s การปฏิบัติเรื่องการปล่อยก๊าซเรือนกระจกนี้ไปยังประเทศอื่น ๆ (ตัวอย่างเช่นโดยการย้ายการผลิตนอกชายฝั่ง) เป็นแรงผลักดันสำคัญในการลดการปล่อยมลพิษในประเทศที่พัฒนาแล้วหลายแห่ง แต่ผลที่ได้นั้น ลดลง.

พื้นที่ ผลที่ยั่งยืน ของวิกฤตการเงินโลก 2008 ที่มีต่อเศรษฐกิจโลกอย่างไรก็ตามมีผลกระทบและอธิบายการใช้พลังงานที่ลดลงในบางประเทศ

การปล่อยมลพิษเหล่านี้มีความสำคัญเพียงใดลดลง?

การปล่อยลดลง 2.4% ต่อปีในช่วง 2005-15 ในประเทศ 18

อาจมีคนแย้งว่าการลดลงนี้ไม่มีความหมายอย่างยิ่ง เนื่องจากการปล่อยเชื้อเพลิงฟอสซิลทั่วโลกยังคงเติบโตที่ 2.2% ต่อปีในช่วงเวลาเดียวกัน อย่างไรก็ตาม ประเทศกลุ่มนี้รับผิดชอบ 28% ของ CO ทั่วโลก? การปล่อยก๊าซเรือนกระจกจากเชื้อเพลิงฟอสซิล นั่นเป็นเศษส่วนขนาดใหญ่ และหากการลดลงยังคงดำเนินต่อไปและรุนแรงขึ้นอีก ก็อาจส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญ

18 ประเทศที่มียอดเขาสูงสุดและปฏิเสธก็มีส่วนร่วมเช่นกัน ถ่วงเวลาการปล่อยมลพิษทั่วโลก ระหว่าง 2014 และ 2016 ในขณะที่เศรษฐกิจโลกยังคงเติบโตอย่างต่อเนื่องการรวมกันที่แสดงให้เห็นโดยย่อและเป็นครั้งแรกสิ่งที่ decarbonisation เร่งจะมีลักษณะ ในขณะที่จีนไม่ได้ปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่ลดลงอย่างต่อเนื่องเป็นเวลาหลายปีที่ผ่านมา (และด้วยเหตุนี้มันจึงไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มประเทศ 10) แต่มันก็เป็นผู้มีส่วนร่วมที่ยิ่งใหญ่ที่สุด

ไม่มีการรับประกันว่าแนวโน้มที่ลดลงจะดำเนินต่อไปในทศวรรษที่ผ่านมา ในความเป็นจริงทั่วโลกของเรา รายงานงบประมาณคาร์บอน 2018 แสดงให้เห็นว่าแนวโน้มของประเทศล่าสุดที่มีความเปราะบางและต้องการนโยบายและการดำเนินการเพิ่มเติมเพื่อเสริมสร้างการลดลงและสนับสนุนแนวโน้มการลดลงของคาร์บอนในระยะยาวที่แข็งแกร่ง

หากการเดินทางหนึ่งพันไมล์เริ่มต้นด้วยขั้นตอนเดียวดูเหมือนว่าบางประเทศได้เริ่มเดินบนถนนสายนั้นแล้ว ตอนนี้เราทุกคนต้องเริ่มทำงานอย่างเด็ดขาดสนทนา

เกี่ยวกับผู้แต่ง

Pep Canadell, CSIRO มหาสมุทรและบรรยากาศ; กรรมการบริหาร โครงการ Global Carbon CSIRO; Corinne Le Quéréศาสตราจารย์ศูนย์ Tyndall เพื่อการวิจัยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ มหาวิทยาลัย East Anglia; Glen Peters ผู้อำนวยการวิจัย ศูนย์วิจัยสภาพภูมิอากาศและสิ่งแวดล้อมระหว่างประเทศ - ออสโล; Jan Ivar Korsbakken นักวิจัยอาวุโส ศูนย์วิจัยสภาพภูมิอากาศและสิ่งแวดล้อมระหว่างประเทศ - ออสโลและร็อบบี้ แอนดรูว์ นักวิจัยอาวุโส ศูนย์วิจัยสภาพภูมิอากาศและสิ่งแวดล้อมระหว่างประเทศ - ออสโล

บทความนี้ตีพิมพ์ซ้ำจาก สนทนา ภายใต้ใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ อ่าน บทความต้นฉบับ.

หนังสือที่เกี่ยวข้อง

การเบิกถอน: แผนที่ครอบคลุมมากที่สุดที่เคยเสนอเพื่อย้อนกลับภาวะโลกร้อน

โดย Paul Hawken และ Tom Steyer
9780143130444เมื่อเผชิญกับความกลัวและความไม่แยแสอย่างกว้างขวางกลุ่มนักวิจัยผู้เชี่ยวชาญและนักวิทยาศาสตร์ระหว่างประเทศได้มารวมตัวกันเพื่อเสนอชุดโซลูชั่นที่สมจริงและเป็นตัวหนาสำหรับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ หนึ่งร้อยเทคนิคและวิธีปฏิบัติมีอธิบายไว้ที่นี่ - บางคนรู้จักกันดี บางอย่างที่คุณอาจไม่เคยได้ยิน พวกเขามีตั้งแต่พลังงานสะอาดไปจนถึงการให้ความรู้แก่เด็กผู้หญิงในประเทศที่มีรายได้ต่ำถึงแนวทางการใช้ที่ดินที่ดึงคาร์บอนออกจากอากาศ การแก้ปัญหาที่มีอยู่เป็นไปได้ทางเศรษฐกิจและชุมชนทั่วโลกกำลังออกกฎหมายเหล่านี้ด้วยทักษะและความมุ่งมั่น วางจำหน่ายใน Amazon

การออกแบบโซลูชั่นภูมิอากาศ: คู่มือนโยบายสำหรับพลังงานคาร์บอนต่ำ

โดย Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman
1610919564จากผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่เกิดขึ้นกับเราแล้วความจำเป็นในการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกทั่วโลกจึงเป็นเรื่องเร่งด่วน เป็นความท้าทายที่น่ากลัว แต่เทคโนโลยีและกลยุทธ์ที่จะตอบสนองมันมีอยู่ในปัจจุบัน นโยบายพลังงานชุดเล็ก ๆ ซึ่งได้รับการออกแบบและดำเนินการอย่างดีสามารถนำเราไปสู่อนาคตคาร์บอนต่ำได้ ระบบพลังงานมีขนาดใหญ่และซับซ้อนดังนั้นนโยบายพลังงานต้องเน้นและคุ้มค่า วิธีการขนาดเดียวที่เหมาะกับทุกคนจะไม่ทำให้งานสำเร็จลุล่วง ผู้กำหนดนโยบายต้องการทรัพยากรที่ชัดเจนและครอบคลุมซึ่งสรุปนโยบายด้านพลังงานที่จะมีผลกระทบมากที่สุดต่อสภาพภูมิอากาศในอนาคตของเราและอธิบายวิธีการออกแบบนโยบายเหล่านี้ให้ดี วางจำหน่ายใน Amazon

นี้ทุกอย่างเปลี่ยนแปลง: ทุนนิยมกับสภาพภูมิอากาศ

โดย Naomi Klein
1451697392In นี้ทุกอย่างเปลี่ยนแปลง นาโอมิไคลน์ให้เหตุผลว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศไม่ได้เป็นเพียงปัญหาอีกอย่างที่ต้องยื่นระหว่างภาษีและการดูแลสุขภาพ มันเป็นสัญญาณเตือนที่เรียกร้องให้เราแก้ไขระบบเศรษฐกิจที่ทำให้เราล้มเหลวในหลาย ๆ ด้าน ไคลน์อย่างพิถีพิถันสร้างกรณีสำหรับวิธีการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกของเราอย่างหนาแน่นเป็นโอกาสที่ดีที่สุดของเราในการลดความไม่เท่าเทียมกันที่อ้าปากค้างพร้อมจินตนาการจินตนาการประชาธิปไตยที่แตกสลายของเราและสร้างเศรษฐกิจท้องถิ่นที่น่าเกรงขามของเรา เธอแสดงให้เห็นถึงความสิ้นคิดในเชิงอุดมการณ์ของผู้ปฏิเสธการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศความหลงผิดของศาสนพยากรณ์ที่จะเป็น geoengineers และความพ่ายแพ้อันน่าเศร้าของการริเริ่มสีเขียวที่สำคัญมากเกินไป และเธอแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าทำไมตลาดไม่ได้ - และไม่สามารถ - แก้ไขวิกฤติสภาพภูมิอากาศได้ แต่จะทำให้สิ่งต่าง ๆ แย่ลงด้วยวิธีการสกัดที่รุนแรงและเป็นอันตรายต่อระบบนิเวศมากขึ้นพร้อมกับระบบทุนนิยมจากภัยพิบัติอาละวาด วางจำหน่ายใน Amazon

จากสำนักพิมพ์:
การซื้อใน Amazon ไปเพื่อชดใช้ค่าใช้จ่ายในการนำคุณ InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, และ ClimateImpactNews.com ไม่มีค่าใช้จ่ายและไม่มีผู้โฆษณาที่ติดตามพฤติกรรมการท่องเว็บของคุณ แม้ว่าคุณจะคลิกที่ลิงค์ แต่อย่าซื้อผลิตภัณฑ์ที่เลือกเหล่านี้ แต่อย่างอื่นที่คุณซื้อในการเข้าชมครั้งเดียวกันบน Amazon จะจ่ายค่าคอมมิชชั่นให้เราเล็กน้อย ไม่มีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมสำหรับคุณดังนั้นโปรดช่วยสนับสนุนด้วย นอกจากนี้คุณยังสามารถ ใช้ลิงค์นี้ ใช้กับ Amazon ได้ตลอดเวลาเพื่อให้คุณสามารถช่วยสนับสนุนความพยายามของเรา