ต้นไม้เล็กหรือป่าเก่าแก่มีความสำคัญมากกว่าสำหรับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่ชะลอตัวหรือไม่?
เจเรมี คีแรน/Unsplash
, CC BY-SA

คิดว่าป่าไม้มีความสำคัญอย่างยิ่งในการต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และด้วยเหตุผลที่ดี เราทราบกันมานานแล้วว่า CO พิเศษ? มนุษย์กำลังเข้าไปในชั้นบรรยากาศ ทำให้ต้นไม้โตเร็วขึ้นรับ CO ส่วนใหญ่ไปหรือเปล่า? กลับออกจากชั้นบรรยากาศและเก็บไว้ในไม้และดิน

แต่ผลการวิจัยล่าสุดพบว่าป่าของโลกกำลังได้รับโดยเฉลี่ย”สั้นลงและอ่อนกว่าวัย” อาจบอกเป็นนัยว่าสิ่งที่ตรงกันข้ามกำลังเกิดขึ้น ทำให้เกิดความสับสนมากขึ้น การศึกษาอีกชิ้นหนึ่งเมื่อเร็ว ๆ นี้พบว่าป่าอายุน้อยใช้ CO2 มากขึ้น ทั่วโลก กว่าป่าเก่าบางทีอาจแนะนำว่าต้นไม้ใหม่ที่ปลูกในปัจจุบันสามารถชดเชยบาปคาร์บอนของเราได้อย่างมีประสิทธิภาพมากกว่าป่าไม้โบราณ

โลกที่ป่าไม้มีอายุน้อยลงและสั้นลงจะสอดคล้องกับโลกที่ป่าไม้เติบโตเร็วขึ้นและรับ CO2 มากขึ้นได้อย่างไร? ป่าแก่หรือป่าอ่อนมีความสำคัญมากกว่าในการชะลอการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศหรือไม่? เราสามารถตอบคำถามเหล่านี้ได้โดยคิดถึงวงจรชีวิตของป่า สัดส่วนของป่าในช่วงอายุต่างๆ และวิธีที่ป่าเหล่านี้ทั้งหมดตอบสนองต่อสภาพแวดล้อมที่เปลี่ยนแปลงไป

งบประมาณคาร์บอนป่าไม้

เริ่มต้นด้วยการจินตนาการถึงโลกก่อนที่มนุษย์จะเริ่มเคลียร์ป่าและเผาเชื้อเพลิงฟอสซิล

ในโลกนี้ ต้นไม้ที่เริ่มเติบโตบนพื้นที่เปิดโล่งจะเติบโตค่อนข้างรวดเร็วในช่วงหลายทศวรรษแรก ต้นไม้ที่ประสบความสำเร็จน้อยกว่าจะถูกอัดแน่นและตายไป แต่มีการเจริญเติบโตมากกว่าการตายโดยรวม ดังนั้นจึงมีการกำจัด CO สุทธิหรือไม่ จากบรรยากาศที่ถูกขังอยู่ในไม้ใหม่


กราฟิกสมัครสมาชิกภายในตัวเอง


เมื่อต้นไม้ใหญ่ขึ้น สองสิ่งมักเกิดขึ้น หนึ่ง เสี่ยงต่อสาเหตุการเสียชีวิตอื่นๆ เช่น พายุ ภัยแล้ง or ฟ้าแลบ. ประการที่สอง พวกเขาอาจเริ่มขาดสารอาหารหรือสูงเกินกว่าจะขนส่งน้ำได้อย่างมีประสิทธิภาพ เป็นผลให้การดูดซึม CO สุทธิของพวกเขา? ช้าลงและสามารถเข้าใกล้ศูนย์ได้

ในที่สุด ผืนป่าของเราก็ถูกรบกวนโดยเหตุการณ์ใหญ่บางอย่าง เช่น ดินถล่มหรือไฟไหม้ ทำให้ต้นไม้ตายและมีพื้นที่ว่างสำหรับกระบวนการทั้งหมดเพื่อเริ่มต้นใหม่อีกครั้ง คาร์บอนในต้นไม้ที่ตายแล้วจะค่อยๆ กลับคืนสู่บรรยากาศเมื่อย่อยสลาย

คาร์บอนส่วนใหญ่ถูกกักขังไว้ตามบริเวณต้นไม้ใหญ่อายุมาก แต่ในโลกยุคก่อนอุตสาหกรรม ความสามารถของแผ่นเหล่านี้ในการดูดซับคาร์บอนมากขึ้นต่อไปนั้นยังอ่อนแอ การดูดซึมอย่างต่อเนื่องส่วนใหญ่กระจุกตัวอยู่ในแผ่นที่อายุน้อยกว่าและมีความสมดุลโดย CO? การสูญเสียจากแพทช์ที่ถูกรบกวน ป่ามีความเป็นกลางทางคาร์บอน

ต้นไม้ใหม่ดูดซับคาร์บอนจำนวนมาก ต้นไม้เก่าเก็บสะสมและต้นไม้ที่ตายแล้วปล่อยคาร์บอนสู่ชั้นบรรยากาศ (ต้นไม้อายุน้อยหรือป่าเก่าแก่มีความสำคัญต่อการชะลอการเปลี่ยนแปลงของสภาพอากาศมากกว่า)ต้นไม้ใหม่ดูดซับคาร์บอนจำนวนมาก ต้นไม้เก่าเก็บสะสมและต้นไม้ที่ตายแล้วปล่อยคาร์บอนสู่ชั้นบรรยากาศ เกร็ก โรเซนเก้/Unsplash, CC BY-SA

ตอนนี้เข้าสู่มนุษย์ โลกทุกวันนี้มีพื้นที่ป่าไม้เล็ก ๆ มากกว่าที่เราคาดไว้โดยธรรมชาติ เพราะในอดีต เราได้เก็บเกี่ยวป่าไม้เป็นไม้ หรือแปลงเป็นพื้นที่เกษตรกรรม ก่อนปล่อยกลับคืนสู่ป่า. การแผ้วถางและการเก็บเกี่ยวของป่าเก่าเหล่านั้นปล่อย CO2 ออกมาจำนวนมาก แต่เมื่อพวกมันได้รับอนุญาตให้ปลูกใหม่ ผลที่ได้คือป่าอายุน้อยและค่อนข้างสั้นจะยังคงกำจัด CO2 ต่อไป จากชั้นบรรยากาศจนกลับคืนสู่สภาพเป็นกลาง สรุปแล้ว เราบังคับให้ป่าไม้ให้ยืม CO บางส่วนใช่ไหม สู่ชั้นบรรยากาศและบรรยากาศก็จะชำระหนี้นั้นในที่สุด แต่ไม่ใช่โมเลกุลอีกต่อไป

แต่เพิ่ม CO พิเศษ? สู่ชั้นบรรยากาศ ดังที่มนุษย์ได้กระทำโดยประมาทตั้งแต่เริ่มต้นของการปฏิวัติอุตสาหกรรม ทำให้จำนวนทุนทั้งหมดในระบบเปลี่ยนแปลงไป

และป่าไม้ได้รับส่วนแบ่งจากทุนนั้น เรารู้จาก การทดลองที่ควบคุม CO2 ในชั้นบรรยากาศที่สูงขึ้นนั้น? ระดับช่วยให้ต้นไม้เติบโตเร็วขึ้น ขอบเขตที่บรรลุผลเต็มที่ในป่าจริง แตกต่างกันไป. แต่ แบบจำลองคอมพิวเตอร์ และ ข้อสังเกต ยอมรับว่าต้นไม้โตเร็วขึ้นเนื่องจาก CO สูง? ในชั้นบรรยากาศปัจจุบันทำให้เกิดการดูดซับคาร์บอนจำนวนมาก CO มากขึ้นเหรอ? ในชั้นบรรยากาศทำให้ป่าทั้งป่าเล็กและป่าเก่ารับก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์? และสิ่งนี้ การดูดซึมมีขนาดใหญ่ขึ้น มากกว่าที่เกิดจากป่าที่โค่นล้มแล้วงอกขึ้นใหม่

ผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

แต่ผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศนั้นแตกต่างกันมาก อย่างอื่นเท่าเทียมกันหมด ภาวะโลกร้อนเพิ่มโอกาสเสียชีวิต ท่ามกลางต้นไม้ จากภัยแล้ง ไฟป่า หรือแมลงระบาด สิ่งนี้จะลดอายุเฉลี่ยของต้นไม้เมื่อเราก้าวไปสู่อนาคต แต่ในกรณีนี้ อายุที่น้อยกว่านั้นไม่มีผลกระทบเหมือนการกู้ยืมต่อ CO? ต้นไม้เล็กๆ เหล่านั้นอาจดูดซับ CO ได้หรือไม่? แข็งแกร่งกว่าแผ่นแปะเก่าๆ ที่พวกเขามาแทนที่ แต่อัตราการตายที่เพิ่มขึ้นกลับถูกสวนกลับ ความสามารถของป่าในการกักเก็บคาร์บอนลดลง แทนที่จะเป็นป่าที่กู้ยืม CO? สู่บรรยากาศก็ถูกบังคับให้บริจาค

ต้นไม้เติบโตจาก CO มากขึ้นเหรอ? และการเสียชีวิตจากภาวะโลกร้อนที่เพิ่มขึ้นกำลังแข่งขันกัน อย่างน้อยในเขตร้อน การเติบโตที่เพิ่มขึ้นยังคงแซงหน้าอัตราการตายที่เพิ่มขึ้น ซึ่งหมายความว่าป่าไม้เหล่านี้ยังคงดูดซับคาร์บอนจำนวนมหาศาลต่อไป แต่ช่องว่างแคบลง. หากการบริโภคนั้นยังคงช้าลง มันจะหมายถึง CO ของเรามากขึ้นหรือไม่ การปล่อยก๊าซยังคงอยู่ในชั้นบรรยากาศ เร่งให้เกิดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

โดยรวมแล้ว ป่าทั้งป่าน้อยและป่าเก่ามีบทบาทสำคัญในการชะลอการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ทั้งสองรับ CO? โดยหลักแล้วเนื่องจากมี CO2 มากกว่า? เกี่ยวกับ. ป่าอายุน้อยกินพื้นที่มากกว่าเล็กน้อย แต่นี่เป็นอุบัติเหตุครั้งใหญ่ในประวัติศาสตร์ ปริมาณคาร์บอนที่เพิ่มขึ้นที่เราได้รับจากการมีป่าที่ค่อนข้างอ่อนเยาว์จะลดลงเมื่อป่ามีอายุมากขึ้น เราสามารถปลูกป่าใหม่เพื่อพยายามที่จะสร้างการดูดซึมเพิ่มเติม แต่พื้นที่มีจำกัด.

แต่สิ่งสำคัญคือต้องแยกคำถามเกี่ยวกับการดูดซึมออกจากการจัดเก็บ ป่าเก่าแก่ขนาดใหญ่ของโลกกักเก็บคาร์บอนจำนวนมหาศาล ทำให้ไม่อยู่ในชั้นบรรยากาศ และจะยังคงทำเช่นนั้นต่อไป แม้ว่า CO สุทธิของพวกมันจะเป็นอย่างไร การดูดซึมลดลง ตราบใดที่พวกมันไม่ถูกตัดหรือเผาเป็นเถ้าถ่านนั่นก็คือสนทนา

เกี่ยวกับผู้เขียน

Tom Pugh ผู้อ่านในการแลกเปลี่ยนชีวมณฑลและบรรยากาศ มหาวิทยาลัยเบอร์มิงแฮม

บทความนี้ตีพิมพ์ซ้ำจาก สนทนา ภายใต้ใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ อ่าน บทความต้นฉบับ.

หนังสือที่เกี่ยวข้อง

การเบิกถอน: แผนที่ครอบคลุมมากที่สุดที่เคยเสนอเพื่อย้อนกลับภาวะโลกร้อน

โดย Paul Hawken และ Tom Steyer
9780143130444เมื่อเผชิญกับความกลัวและความไม่แยแสอย่างกว้างขวางกลุ่มนักวิจัยผู้เชี่ยวชาญและนักวิทยาศาสตร์ระหว่างประเทศได้มารวมตัวกันเพื่อเสนอชุดโซลูชั่นที่สมจริงและเป็นตัวหนาสำหรับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ หนึ่งร้อยเทคนิคและวิธีปฏิบัติมีอธิบายไว้ที่นี่ - บางคนรู้จักกันดี บางอย่างที่คุณอาจไม่เคยได้ยิน พวกเขามีตั้งแต่พลังงานสะอาดไปจนถึงการให้ความรู้แก่เด็กผู้หญิงในประเทศที่มีรายได้ต่ำถึงแนวทางการใช้ที่ดินที่ดึงคาร์บอนออกจากอากาศ การแก้ปัญหาที่มีอยู่เป็นไปได้ทางเศรษฐกิจและชุมชนทั่วโลกกำลังออกกฎหมายเหล่านี้ด้วยทักษะและความมุ่งมั่น วางจำหน่ายใน Amazon

การออกแบบโซลูชั่นภูมิอากาศ: คู่มือนโยบายสำหรับพลังงานคาร์บอนต่ำ

โดย Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman
1610919564จากผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่เกิดขึ้นกับเราแล้วความจำเป็นในการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกทั่วโลกจึงเป็นเรื่องเร่งด่วน เป็นความท้าทายที่น่ากลัว แต่เทคโนโลยีและกลยุทธ์ที่จะตอบสนองมันมีอยู่ในปัจจุบัน นโยบายพลังงานชุดเล็ก ๆ ซึ่งได้รับการออกแบบและดำเนินการอย่างดีสามารถนำเราไปสู่อนาคตคาร์บอนต่ำได้ ระบบพลังงานมีขนาดใหญ่และซับซ้อนดังนั้นนโยบายพลังงานต้องเน้นและคุ้มค่า วิธีการขนาดเดียวที่เหมาะกับทุกคนจะไม่ทำให้งานสำเร็จลุล่วง ผู้กำหนดนโยบายต้องการทรัพยากรที่ชัดเจนและครอบคลุมซึ่งสรุปนโยบายด้านพลังงานที่จะมีผลกระทบมากที่สุดต่อสภาพภูมิอากาศในอนาคตของเราและอธิบายวิธีการออกแบบนโยบายเหล่านี้ให้ดี วางจำหน่ายใน Amazon

นี้ทุกอย่างเปลี่ยนแปลง: ทุนนิยมกับสภาพภูมิอากาศ

โดย Naomi Klein
1451697392In นี้ทุกอย่างเปลี่ยนแปลง นาโอมิไคลน์ให้เหตุผลว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศไม่ได้เป็นเพียงปัญหาอีกอย่างที่ต้องยื่นระหว่างภาษีและการดูแลสุขภาพ มันเป็นสัญญาณเตือนที่เรียกร้องให้เราแก้ไขระบบเศรษฐกิจที่ทำให้เราล้มเหลวในหลาย ๆ ด้าน ไคลน์อย่างพิถีพิถันสร้างกรณีสำหรับวิธีการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกของเราอย่างหนาแน่นเป็นโอกาสที่ดีที่สุดของเราในการลดความไม่เท่าเทียมกันที่อ้าปากค้างพร้อมจินตนาการจินตนาการประชาธิปไตยที่แตกสลายของเราและสร้างเศรษฐกิจท้องถิ่นที่น่าเกรงขามของเรา เธอแสดงให้เห็นถึงความสิ้นคิดในเชิงอุดมการณ์ของผู้ปฏิเสธการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศความหลงผิดของศาสนพยากรณ์ที่จะเป็น geoengineers และความพ่ายแพ้อันน่าเศร้าของการริเริ่มสีเขียวที่สำคัญมากเกินไป และเธอแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าทำไมตลาดไม่ได้ - และไม่สามารถ - แก้ไขวิกฤติสภาพภูมิอากาศได้ แต่จะทำให้สิ่งต่าง ๆ แย่ลงด้วยวิธีการสกัดที่รุนแรงและเป็นอันตรายต่อระบบนิเวศมากขึ้นพร้อมกับระบบทุนนิยมจากภัยพิบัติอาละวาด วางจำหน่ายใน Amazon

จากสำนักพิมพ์:
การซื้อใน Amazon ไปเพื่อชดใช้ค่าใช้จ่ายในการนำคุณ InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, และ ClimateImpactNews.com ไม่มีค่าใช้จ่ายและไม่มีผู้โฆษณาที่ติดตามพฤติกรรมการท่องเว็บของคุณ แม้ว่าคุณจะคลิกที่ลิงค์ แต่อย่าซื้อผลิตภัณฑ์ที่เลือกเหล่านี้ แต่อย่างอื่นที่คุณซื้อในการเข้าชมครั้งเดียวกันบน Amazon จะจ่ายค่าคอมมิชชั่นให้เราเล็กน้อย ไม่มีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมสำหรับคุณดังนั้นโปรดช่วยสนับสนุนด้วย นอกจากนี้คุณยังสามารถ ใช้ลิงค์นี้ ใช้กับ Amazon ได้ตลอดเวลาเพื่อให้คุณสามารถช่วยสนับสนุนความพยายามของเรา