ทำไมการควบคุมการเติบโตของประชากรเพื่อรับมือกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจึงเป็นเรื่องยาก Shutterstock / Liudmyla Guniavaia

การเติบโตของประชากรมีบทบาท บทบาท ในการทำลายสิ่งแวดล้อมและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

แต่การจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศผ่านการลดหรือย้อนกลับการเติบโตของประชากรทำให้เกิดคำถามทางศีลธรรมที่ยากซึ่งคนส่วนใหญ่ต้องการหลีกเลี่ยงที่จะตอบ

นักเศรษฐศาสตร์การเมืองชาวอังกฤษ โทมัสโรเบิร์ตมัลธัส กล่าวถึงข้อโต้แย้งที่น่าสนใจเกี่ยวกับการมีประชากรมากเกินไปในหนังสือชื่อดังของเขาในปี 1798 บทความเกี่ยวกับหลักการของประชากร.

เขาแย้งว่าการเพิ่มขึ้นของการผลิตอาหารทำให้ความเป็นอยู่ของมนุษย์ดีขึ้นเพียงชั่วคราว ประชากรจะตอบสนองต่อความเป็นอยู่ที่ดีขึ้นโดยการมีลูกเพิ่มขึ้นการเติบโตของประชากรที่เพิ่มขึ้นและในที่สุดก็มีอาหารมากเกินไปจนนำไปสู่ความอดอยาก

แต่เรียงความของเขาไม่สามารถกำหนดเวลาให้แย่ลงไปกว่านี้ได้ใกล้จะถึงจุดเริ่มต้นของช่วงเวลาที่ยาวนานที่สุดของการเติบโตของประชากรทั่วโลกอย่างยั่งยืนในประวัติศาสตร์ สิ่งนี้ถูกขับเคลื่อนโดยส่วนใหญ่ การปรับปรุงผลผลิตทางการเกษตร ล่วงเวลา.


กราฟิกสมัครสมาชิกภายในตัวเอง


ความคิดเกี่ยวกับข้อ จำกัด ด้านสิ่งแวดล้อมที่ยากต่อการเติบโตของประชากรได้ฟื้นคืนชีพในศตวรรษที่ 20 ในสิ่งพิมพ์เช่น ระเบิดประชากรหนังสือปี 1968 โดยนักชีววิทยาสแตนฟอร์ด Paul Erlichและ ข้อ จำกัด ในการเติบโตสิ่งพิมพ์ในปีพ. ศ. 1972 ซึ่งได้รับมอบหมายจาก สโมสรแห่งกรุงโรม ถังความคิด.

ความหมายของบทความเหล่านี้เกี่ยวกับอันตรายจากการเติบโตของประชากร ชี้ให้เห็นว่าการควบคุมประชากรเป็นมาตรการสำคัญในการจำกัดการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ (CO?) และการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโลก

ตัวขับเคลื่อนสำคัญสี่ประการของการปล่อยมลพิษทั่วโลก

การเติบโตของประชากรไม่ได้เป็นเพียงตัวขับเคลื่อน CO ทั่วโลกเท่านั้น การปล่อยก๊าซเรือนกระจกและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

พื้นที่ เอกลักษณ์กายาซึ่งเป็นสมการที่นำเสนอโดยนักเศรษฐศาสตร์พลังงานชาวญี่ปุ่น โยอิจิ คายะ ในทศวรรษ 1990 เกี่ยวข้องกับการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ทั้งหมด ถึงสี่ปัจจัย:

  1. ประชากรทั้งหมด
  2. GDP ต่อคน
  3. การใช้พลังงานต่อหน่วยของ GDP
  4. CO? การปล่อยก๊าซเรือนกระจกต่อหน่วยพลังงาน

CO? การปล่อยก๊าซเรือนกระจกสามารถแก้ไขได้ด้วยการลดปัจจัยใดปัจจัยหนึ่ง (หรือมากกว่า) จากปัจจัยสี่ประการดังกล่าว โดยมีเงื่อนไขว่าปัจจัยอื่นๆ จะไม่เติบโตเร็วกว่าการลดลงเหล่านั้นด้วยซ้ำ

ไม่ใช่ปัจจัยทั้งหมดที่จะส่งผลกระทบได้ง่ายเท่ากัน นั่นอธิบายได้ว่าทำไมในปัจจุบันประเทศส่วนใหญ่จึงให้ความสำคัญกับการลดความเข้มของพลังงาน (เช่นการใช้ฉนวนกันความร้อนในบ้านเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการใช้พลังงาน) และลดความเข้มของคาร์บอน (เช่นลมและแสงอาทิตย์เป็นวิธีการผลิตพลังงานที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม)

แต่อัตราความคืบหน้าในการชะลอ CO ทั่วโลก? การปล่อยก๊าซเรือนกระจกยังไม่เพียงพอต่อการบรรลุผล เป้าหมายที่ตกลงกัน.

การ จำกัด การเติบโตทางเศรษฐกิจ

หลายคนแย้งว่าเราควรกำหนดเป้าหมายการเติบโตทางเศรษฐกิจที่ลดลงเพื่อลดความเสียหายต่อสิ่งแวดล้อม

แนวโน้มทั่วโลกคือ GDP ต่อคนโดยทั่วไปจะเพิ่มขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป การลดการเติบโตนี้หรือการก้าวเข้าสู่ภาวะถดถอยทางเศรษฐกิจที่มีการจัดการจะช่วยลด CO ได้หรือไม่ การปล่อยมลพิษ

แต่การลด CO2 สำเร็จหรือไม่? การปล่อยก๊าซเรือนกระจกโดยการลดการเติบโตทางเศรษฐกิจมาพร้อมกับผลการกระจายสินค้าที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ทั้งภายในและระหว่างประเทศ

ไม่ใช่ทุกประเทศที่มีความเท่าเทียมกันในการเติบโตทางเศรษฐกิจที่ผ่านมา ประเทศที่มีรายได้ต่ำสามารถโต้แย้งได้อย่างโน้มน้าวใจว่ามันไม่ยุติธรรมที่ระดับการพัฒนาที่ต่ำในปัจจุบันของพวกเขาถูกปิดกั้นโดยการลดความสามารถในการเติบโตทางเศรษฐกิจต่อไป

ประเด็นขัดแย้งทางศีลธรรมของการควบคุมประชากร

นั่นทำให้เกิดการควบคุมประชากร แต่ปัญหาที่นี่ก็ท้าทายไม่น้อย การควบคุมประชากรที่นำโดยรัฐบาลนำเสนอคำถามทางศีลธรรมที่จริงจังสำหรับประเทศประชาธิปไตย

นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมประเทศเดียวที่ดำเนินรูปแบบการควบคุมประชากรที่ประสบความสำเร็จ (ในระดับปานกลาง) คือจีนผ่านทาง นโยบายลูกคนเดียว ซึ่งเริ่มตั้งแต่ปี 1979 ถึง 2015 ในช่วงเวลาดังกล่าวอัตราการเจริญพันธุ์ทั้งหมดในจีน ลดลงครึ่งหนึ่งโดยประมาณ.

แต่ผลที่ตามมาโดยไม่ได้ตั้งใจของนโยบายคืออัตราเร่งของ ประชากรสูงอายุในจีนซึ่งปัจจุบันมีประชากรที่เก่าแก่ที่สุดแห่งหนึ่งในเอเชีย

แง่มุมที่ท้าทายที่สุดของการใช้การควบคุมประชากรเพื่อลด CO คืออะไร? การปล่อยก๊าซเรือนกระจกเป็นไปตามจริยธรรม

หากความกังวลของเราเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเกิดขึ้นเพราะเราต้องการให้แน่ใจว่าโลกอนาคตที่น่าอยู่สำหรับลูกหลานของเราจะมีจริยธรรมหรือไม่ที่จะทำให้แน่ใจว่าทางเดินจะบรรลุผลโดยการป้องกันไม่ให้ลูกหลานบางคนได้เห็นโลกใบนั้นเพราะพวกเขาไม่เคยเกิดมา

นั่นเป็นคำถามที่ตอบยากมาก

ประชากรลดลงในบางประเทศ

การริเริ่มนโยบายสาธารณะเพื่อควบคุมการเติบโตของประชากรอาจไม่จำเป็นด้วยซ้ำ

ประเทศที่มีรายได้สูงทั้งหมดในปัจจุบันมีอยู่แล้ว ความอุดมสมบูรณ์ต่ำกว่าทดแทนโดยมีเด็กเกิดน้อยกว่าที่จำเป็นเพื่อรักษาจำนวนประชากรให้คงที่

ในปีถึงมิถุนายน 2020 นิวซีแลนด์ประสบความสำเร็จ อัตราการเจริญพันธุ์รวมต่ำที่สุดเท่าที่เคยมีมาโดยมีการเกิด 1.63 ครั้งต่อผู้หญิงหนึ่งคน (ความต้องการการเจริญพันธุ์ทดแทนต้องการการเกิดอย่างน้อย 2.1 ครั้งต่อผู้หญิง)

ประเทศอื่น ๆ ก็เช่นกัน เห็นจำนวนประชากรลดลง. ตัวอย่างเช่นจำนวนประชากรของญี่ปุ่นสูงสุดในปี 2010 และมี ลดลงมากกว่า 1.4 ล้านคน ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา.

การเติบโตของประชากรในอนาคตคาดการณ์โดยสหประชาชาติถึง สูงสุดที่ประมาณ 11 พันล้านในปี 2100 และจากนั้นจะลดลงอย่างช้าๆหลังจากนั้น

ดังนั้นหากเราสามารถผ่านศตวรรษนี้ไปได้โดยไม่มีผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมที่ร้ายแรงประชากรก็อาจเริ่มลดลงเนื่องจากมีส่วนทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

แน่นอนว่ามีจำนวนมาก ความไม่แน่นอน เกี่ยวกับการเติบโตของประชากรในอนาคตดังนั้นเวลาเท่านั้นที่จะบอกได้ว่าการคาดการณ์ของ UN เป็นจริงหรือไม่

โซลูชั่นอื่น ๆ

มีหลายวิธีในการจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และไม่ได้เน้นไปที่การปล่อยก๊าซเรือนกระจกทั้งหมด เราอาจพยายามบรรเทาผลกระทบ หรือปรับให้เข้ากับการเปลี่ยนแปลงสิ่งแวดล้อม หรือใช้เทคโนโลยีเพื่อกำจัด CO โดยตรงจากชั้นบรรยากาศ

ในด้านการปล่อยมลพิษเราสามารถลดความเข้มของพลังงานหรือความเข้มของคาร์บอนในระบบเศรษฐกิจได้มากขึ้น (ปัจจัยสองประการสุดท้ายใน Kaya Identity)

นวัตกรรมในด้านใด ๆ เหล่านี้น่าจะเป็นช่องทางที่ประสบผลสำเร็จมากที่สุดในการรับมือกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศส่วนใหญ่เป็นเพราะพวกเขาหลีกเลี่ยงคำถามทางศีลธรรมที่ยากที่สุด

แต่ถ้าเราไม่เต็มใจหรือไม่สามารถทำการเปลี่ยนแปลงเหล่านั้นได้ผลและในไม่ช้าการจัดการจำนวนประชากรและการเติบโตทางเศรษฐกิจอาจกลายเป็นเพียงการไล่เบี้ยของเรา เมื่อถึงจุดนั้นมนุษยชาติจะต้องเผชิญหน้ากับคำถามทางศีลธรรมที่ยากขึ้นเรื่อย ๆสนทนา

เกี่ยวกับผู้เขียน

Michael P.Cameron รองศาสตราจารย์ด้านเศรษฐศาสตร์ มหาวิทยาลัย Waikato

บทความนี้ตีพิมพ์ซ้ำจาก สนทนา ภายใต้ใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ อ่าน บทความต้นฉบับ.

หนังสือที่เกี่ยวข้อง

การเบิกถอน: แผนที่ครอบคลุมมากที่สุดที่เคยเสนอเพื่อย้อนกลับภาวะโลกร้อน

โดย Paul Hawken และ Tom Steyer
9780143130444เมื่อเผชิญกับความกลัวและความไม่แยแสอย่างกว้างขวางกลุ่มนักวิจัยผู้เชี่ยวชาญและนักวิทยาศาสตร์ระหว่างประเทศได้มารวมตัวกันเพื่อเสนอชุดโซลูชั่นที่สมจริงและเป็นตัวหนาสำหรับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ หนึ่งร้อยเทคนิคและวิธีปฏิบัติมีอธิบายไว้ที่นี่ - บางคนรู้จักกันดี บางอย่างที่คุณอาจไม่เคยได้ยิน พวกเขามีตั้งแต่พลังงานสะอาดไปจนถึงการให้ความรู้แก่เด็กผู้หญิงในประเทศที่มีรายได้ต่ำถึงแนวทางการใช้ที่ดินที่ดึงคาร์บอนออกจากอากาศ การแก้ปัญหาที่มีอยู่เป็นไปได้ทางเศรษฐกิจและชุมชนทั่วโลกกำลังออกกฎหมายเหล่านี้ด้วยทักษะและความมุ่งมั่น วางจำหน่ายใน Amazon

การออกแบบโซลูชั่นภูมิอากาศ: คู่มือนโยบายสำหรับพลังงานคาร์บอนต่ำ

โดย Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman
1610919564จากผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่เกิดขึ้นกับเราแล้วความจำเป็นในการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกทั่วโลกจึงเป็นเรื่องเร่งด่วน เป็นความท้าทายที่น่ากลัว แต่เทคโนโลยีและกลยุทธ์ที่จะตอบสนองมันมีอยู่ในปัจจุบัน นโยบายพลังงานชุดเล็ก ๆ ซึ่งได้รับการออกแบบและดำเนินการอย่างดีสามารถนำเราไปสู่อนาคตคาร์บอนต่ำได้ ระบบพลังงานมีขนาดใหญ่และซับซ้อนดังนั้นนโยบายพลังงานต้องเน้นและคุ้มค่า วิธีการขนาดเดียวที่เหมาะกับทุกคนจะไม่ทำให้งานสำเร็จลุล่วง ผู้กำหนดนโยบายต้องการทรัพยากรที่ชัดเจนและครอบคลุมซึ่งสรุปนโยบายด้านพลังงานที่จะมีผลกระทบมากที่สุดต่อสภาพภูมิอากาศในอนาคตของเราและอธิบายวิธีการออกแบบนโยบายเหล่านี้ให้ดี วางจำหน่ายใน Amazon

นี้ทุกอย่างเปลี่ยนแปลง: ทุนนิยมกับสภาพภูมิอากาศ

โดย Naomi Klein
1451697392In นี้ทุกอย่างเปลี่ยนแปลง นาโอมิไคลน์ให้เหตุผลว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศไม่ได้เป็นเพียงปัญหาอีกอย่างที่ต้องยื่นระหว่างภาษีและการดูแลสุขภาพ มันเป็นสัญญาณเตือนที่เรียกร้องให้เราแก้ไขระบบเศรษฐกิจที่ทำให้เราล้มเหลวในหลาย ๆ ด้าน ไคลน์อย่างพิถีพิถันสร้างกรณีสำหรับวิธีการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกของเราอย่างหนาแน่นเป็นโอกาสที่ดีที่สุดของเราในการลดความไม่เท่าเทียมกันที่อ้าปากค้างพร้อมจินตนาการจินตนาการประชาธิปไตยที่แตกสลายของเราและสร้างเศรษฐกิจท้องถิ่นที่น่าเกรงขามของเรา เธอแสดงให้เห็นถึงความสิ้นคิดในเชิงอุดมการณ์ของผู้ปฏิเสธการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศความหลงผิดของศาสนพยากรณ์ที่จะเป็น geoengineers และความพ่ายแพ้อันน่าเศร้าของการริเริ่มสีเขียวที่สำคัญมากเกินไป และเธอแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าทำไมตลาดไม่ได้ - และไม่สามารถ - แก้ไขวิกฤติสภาพภูมิอากาศได้ แต่จะทำให้สิ่งต่าง ๆ แย่ลงด้วยวิธีการสกัดที่รุนแรงและเป็นอันตรายต่อระบบนิเวศมากขึ้นพร้อมกับระบบทุนนิยมจากภัยพิบัติอาละวาด วางจำหน่ายใน Amazon

จากสำนักพิมพ์:
การซื้อใน Amazon ไปเพื่อชดใช้ค่าใช้จ่ายในการนำคุณ InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, และ ClimateImpactNews.com ไม่มีค่าใช้จ่ายและไม่มีผู้โฆษณาที่ติดตามพฤติกรรมการท่องเว็บของคุณ แม้ว่าคุณจะคลิกที่ลิงค์ แต่อย่าซื้อผลิตภัณฑ์ที่เลือกเหล่านี้ แต่อย่างอื่นที่คุณซื้อในการเข้าชมครั้งเดียวกันบน Amazon จะจ่ายค่าคอมมิชชั่นให้เราเล็กน้อย ไม่มีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมสำหรับคุณดังนั้นโปรดช่วยสนับสนุนด้วย นอกจากนี้คุณยังสามารถ ใช้ลิงค์นี้ ใช้กับ Amazon ได้ตลอดเวลาเพื่อให้คุณสามารถช่วยสนับสนุนความพยายามของเรา