ทำไม? เห็นได้ชัดว่าเพราะผู้คนจำนวนมากไม่เห็นการเชื่อมต่อในท้องถิ่น ผู้อยู่อาศัยในการเลือกตั้งของโอเรกอนตะวันออก การศึกษาใหม่ ตีพิมพ์โดยนักสังคมวิทยาแห่งมหาวิทยาลัยนิวแฮมป์เชียร์ Lawrence C. Hamilton และเพื่อนร่วมงานในวารสาร การเปลี่ยนแปลงสิ่งแวดล้อมในภูมิภาค พบว่าแม้ว่าอุณหภูมิในภูมิภาคจะเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วเป็นสองเท่าของค่าเฉลี่ยทั่วโลก แต่มีเพียง 40 เปอร์เซ็นต์ของผู้ตอบแบบสอบถามเท่านั้นที่ทราบข้อเท็จจริงนั้น สะท้อน การศึกษาก่อนหน้านี้เกี่ยวกับ ทั่วโลก ภาวะโลกร้อนพรรครีพับลิกันในท้องถิ่นมีแนวโน้มที่จะกล่าวว่าอุณหภูมิไม่เพิ่มขึ้นในขณะที่พรรคเดโมแครตมีแนวโน้มที่จะยอมรับว่าพวกเขามี

ในมณฑลโอเรกอนตะวันออกเฉียงเหนือทั้ง 1970 แห่งที่ทำการสำรวจ อุณหภูมิเฉลี่ยในฤดูร้อนสูงขึ้นตลอดศตวรรษที่ผ่านมา โดยภาวะโลกร้อนสูงขึ้นตั้งแต่ช่วงทศวรรษ 30 ที่เชื่อมโยงกับไฟป่าบ่อยครั้ง เมื่อเปรียบเทียบกับคนทั่วไป พรรครีพับลิกันที่ทำแบบสำรวจมีโอกาสน้อยกว่า XNUMX เปอร์เซ็นต์ที่จะบอกว่าฤดูร้อนในเขตของตนร้อนขึ้น ในบรรดาผู้สนับสนุนขบวนการ Tea Party แบบอนุรักษ์นิยม ตัวเลขนี้ยิ่งสูงขึ้นไปอีก สำหรับพรรคเดโมแครต ความสัมพันธ์ที่ตรงกันข้ามมีขึ้น

กลุ่มที่นักวิจัยคิดว่าอาจปรับตัวให้เข้ากับอุณหภูมิที่สูงขึ้นได้ เช่น ผู้อยู่อาศัยระยะยาว ผู้อยู่อาศัยตลอดทั้งปี และเจ้าของที่ดินในป่า ไม่น่าจะรู้ว่าฤดูร้อนจะร้อนขึ้นแล้ว

นักวิจัยพบว่าการศึกษาก็มีความสำคัญเช่นกัน ไม่ใช่เพราะมันทำให้ผู้คนได้รับข้อมูลอย่างทั่วถึงมากขึ้น แต่เพราะมันเพิ่มความเชื่อมั่นให้กับพรรคพวกที่มีอยู่ก่อนแล้ว ในบรรดาพรรคเดโมแครตและที่ปรึกษาอิสระในการศึกษานี้ ผู้สำเร็จการศึกษาระดับวิทยาลัยมีแนวโน้มมากกว่าผู้ที่ไม่สำเร็จการศึกษาที่จะยอมรับภาวะโลกร้อนในท้องถิ่น

แต่ในบรรดาพรรครีพับลิกัน โดยเฉพาะผู้สนับสนุนงานเลี้ยงน้ำชา ผลกระทบนี้กลับกลายเป็นว่า การศึกษาในระดับที่สูงขึ้นไปควบคู่ไปกับความเป็นไปได้ที่สูงกว่าที่จะบอกว่าฤดูร้อนที่โอเรกอนยังไม่อบอุ่นขึ้น

งานก่อนหน้านี้ได้ค้นพบความเหลื่อมล้ำทางการศึกษาแบบเดียวกันในเรื่องภาวะโลกร้อนในระดับที่ใหญ่ขึ้น และแน่นอนว่าเมื่อนักวิจัยถามผู้เข้าร่วมเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่เกิดจากมนุษย์ การตอบสนองก็อยู่ในรูปแบบเดียวกัน พรรคเดโมแครตและที่ปรึกษาอิสระที่มีการศึกษาระดับวิทยาลัยมีแนวโน้มมากกว่าพรรครีพับลิกันที่มีการศึกษาระดับอุดมศึกษาที่จะยอมรับว่ามนุษย์กำลังเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

การศึกษานี้ใช้การสัมภาษณ์ทางโทรศัพท์กับผู้อยู่อาศัยแบบสุ่มสุ่มเลือกประมาณ 1,700 คนในโอเรกอนตะวันออกเฉียงเหนือในปี 2014 ผู้เขียนตั้งข้อสังเกตว่าแม้ว่าแนวโน้มภาวะโลกร้อนของโอเรกอนตะวันออกจะมีนัยสำคัญทางสถิติ แต่การเปลี่ยนแปลงนั้นเล็กน้อยเมื่อเทียบกับความแตกต่างระหว่างวันในฤดูร้อนที่อบอุ่นและเย็น . ที่กล่าวว่าผู้เข้าร่วมการสำรวจมีตัวเลือกที่จะบอกว่าพวกเขาไม่แน่ใจว่าฤดูร้อนจะร้อนขึ้นหรือไม่ มีเพียง 10 เปอร์เซ็นต์เท่านั้นที่ทำเช่นนั้น ทิ้งการแบ่งแยกที่ชัดเจนในการรับรู้ถึงภาวะโลกร้อนในท้องถิ่น

การศึกษานี้นำเสนอเรื่องราวใหม่เกี่ยวกับเรื่องเก่า ตามคำนิยาม การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโลกเป็นปรากฏการณ์ทั่วโลกที่ใหญ่กว่าที่ใดที่หนึ่ง ในทางตรงกันข้าม สภาพอากาศในท้องถิ่นนั้นเชื่อมโยงผ่านประสบการณ์ในชีวิตประจำวันของผู้คน หากเราสามารถคาดหวังการประเมินสภาพอากาศอย่างมีข้อมูลและตรงไปตรงมา ไม่ว่าที่ใด ก็อยู่ในสวนหลังบ้านของเราเอง แต่ถ้าการศึกษานี้เป็นจริงในระดับที่ใหญ่กว่า เราก็ทำไม่ได้

นั่นตอกย้ำความท้าทายหลักในการสื่อสารการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ: ข้อเท็จจริงดูเหมือนจะไม่สำคัญ และสำหรับมุมมองในระดับท้องถิ่นและระดับโลก ผู้กระทำผิดดูเหมือนจะเป็นตัวดึงที่ทรงพลังของการเมืองและอัตลักษณ์ทางสังคม