การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นสาเหตุหนึ่งที่รวมกันของคนรุ่นมิลเลนเนียล
พูดคุยเกี่ยวกับรุ่นของฉัน: คนหนุ่มสาวกังวลเกี่ยวกับสภาพอากาศ แต่พวกเขามีส่วนร่วมทางการเมืองมากแค่ไหน? โจ บรัสกี้/flickr, CC BY-NC

เมื่อเลขาธิการฮิลลารี คลินตันพยายามระดมผู้มีสิทธิเลือกตั้งนับพันปี เธอถือ ชุมนุมกับอัลกอร์ ในฟลอริดาและ เน้นหนักเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ.

ในระดับหนึ่ง นี่เป็นการเคลื่อนไหวที่น่าสงสัย การเสนอชื่อชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของอัล กอร์เกิดขึ้นในปี 2000 เมื่อคนรุ่นมิลเลนเนียลเพียงไม่กี่คน (รุ่นที่เกิดระหว่างปี 1982 ถึง 2000) มีอายุมากพอที่จะลงคะแนนเสียงได้ นอกจากนี้, คนหนุ่มสาวค่อนข้างน้อย กล่าวว่า “สิ่งแวดล้อมและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ” เป็นประเด็นที่สำคัญที่สุดสำหรับพวกเขาในปีนี้ และได้รับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ แทบไม่มีความสนใจ ในการโต้วาทีหรือการรายงานข่าวจากสื่อต่างๆ ในช่องทางสำคัญๆ

เหตุใดจึงมุ่งเน้นไปที่การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการผลักดันครั้งสุดท้ายเพื่อระดมคนรุ่นมิลเลนเนียล ซึ่งหลายคนยังคงฟื้นตัวจากรถไฟเหาะทางอารมณ์ของการรณรงค์ที่ปลุกเร้าของเบอร์นี แซนเดอร์ส แต่ไม่ประสบความสำเร็จในท้ายที่สุด

เพื่อหาคำตอบ ฉันวิเคราะห์ข้อมูลจาก Tisch College/CIRCLE Pre-Election Millennial Poll ของ Tufts University ที่สำรวจทัศนคติของคนรุ่นมิลเลนเนียลต่อประเด็น สถาบัน ขบวนการ และผู้สมัครที่หลากหลาย

ข้อมูลแสดงให้เห็นว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นหนึ่งในปัญหาไม่กี่อย่างที่คนรุ่นมิลเลนเนียลส่วนใหญ่สามารถรับมือได้หลังฤดูกาลเลือกตั้งนี้ แม้ว่าจะไม่ได้จัดอยู่ในอันดับที่น่ากังวลที่สุดก็ตาม จะมีคนรุ่นมิลเลนเนียลมากพอที่จะออกมาเป็นจำนวนมากหรือมีอิทธิพลต่อผลการเลือกตั้งหรือไม่นั้นยังคงต้องรอดูกันต่อไป แต่ข้อมูลแสดงให้เห็นว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในอนาคตมีศักยภาพที่จะเป็นปัญหาที่รวมกันข้ามสายงานและปัญหาที่คนรุ่นมิลเลนเนียลสามารถเชื่อมโยงโดยตรงกับชีวิตส่วนตัวของพวกเขา


กราฟิกสมัครสมาชิกภายในตัวเอง


เป็นที่นิยมมากกว่า Bernie

แม้ว่าคนอเมริกันจะเป็น มีแนวโน้มมากขึ้นที่จะยอมรับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศตามความเป็นจริง และเป็นภัยคุกคามร้ายแรง การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศไม่ได้มีความสำคัญสูงสุดสำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้งทั่วไป จากการโต้วาทีของประธานาธิบดีสามครั้ง การกล่าวถึงสิ่งแวดล้อมที่ได้รับความสนใจมากที่สุดคือคำถามที่สมเหตุสมผลอย่างยิ่งเกี่ยวกับการสร้างสมดุลของพลังงานสะอาดและความมั่นคงในงานสำหรับหลายคนที่ทำงานในอุตสาหกรรมพลังงานเชื้อเพลิงฟอสซิล โพสต์โดย Meme ทางอินเทอร์เน็ตที่มีชื่อเสียงอย่างไม่เต็มใจ เคนกระดูก.

ในฐานะผู้อำนวยการศูนย์ข้อมูลและการวิจัยเกี่ยวกับการเรียนรู้และการมีส่วนร่วมของพลเมือง (CIRCLE) ของ Tisch College ซึ่งมุ่งเน้นไปที่การเรียนรู้และการมีส่วนร่วมของพลเมืองของคนหนุ่มสาว ฉันพบว่าคนรุ่นมิลเลนเนียลมีมุมมองที่แตกต่างกันเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ในของเรา การสำรวจร้อยละ 26 ระบุว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นหนึ่งในอันตรายสำคัญที่โลกของเรากำลังเผชิญอยู่ ท่ามกลางรายการของเรา ต่อจาก "การก่อการร้ายจากต่างประเทศ" "การทุจริต" "อำนาจมากเกินไปที่จะเลือกเพียงเล็กน้อย" และ "อคติต่อผู้คนจากหลากหลายเชื้อชาติ ” ในทางตรงกันข้าม การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอยู่อันดับท้ายสุด ในแบบสำรวจความคิดเห็นของ Gallup ที่สำรวจรายการข้อกังวลของชาวอเมริกันทั้งหมด

แม้ว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจะไม่อยู่ในอันดับต้นๆ ของรายการ แต่สิ่งสำคัญคือต้องชี้ให้เห็นว่าปัญหาส่วนใหญ่ที่มีแนวโน้มที่จะจัดลำดับความสำคัญโดยกลุ่มคนรุ่นมิลเลนเนียลที่เฉพาะเจาะจงและเข้าข้าง ตัวอย่างเช่น "ความรุนแรงต่อคนผิวสี" ได้รับการเสนอชื่อโดย 67 เปอร์เซ็นต์ของกลุ่มมิลเลนเนียลผิวดำ, 27 เปอร์เซ็นต์ของชาวลาตินมิลเลนเนียล และ 16 เปอร์เซ็นต์ของกลุ่มมิลเลนเนียลผิวขาวเป็นลำดับความสำคัญ ในทางตรงกันข้าม การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศไม่ใช่ปัญหาความแตกแยก – การสนับสนุนข้ามพรรคการเมืองและกลุ่มเชื้อชาติทั้งหมด

เรียกตัวเองว่านักสิ่งแวดล้อม?

คนรุ่นมิลเลนเนียลที่เป็นส่วนหนึ่งของขบวนการสิ่งแวดล้อมมีส่วนร่วมทางการเมืองอย่างมาก ซึ่งหายากสำหรับคนรุ่นนั้น ชอบที่จะแก้ไขปัญหาสังคมผ่านการกระทำที่มีผลกระทบโดยตรงเช่น การบริการชุมชน การมีส่วนร่วมทางการเมือง คนรุ่นมิลเลนเนียลไม่ได้เกียจคร้านหรือเฉยเมย พวกเขาแค่ต้องการทุ่มเทพลังงานเพื่อสร้างปัญหาที่อาจส่งผลกระทบได้

เนื่องจากแนวโน้มที่คนรุ่นมิลเลนเนียลมักจะส่งผลกระทบโดยตรง จึงไม่น่าแปลกใจที่คนส่วนใหญ่หลีกเลี่ยงการมีส่วนร่วมทางการเมืองและพบว่าการอภิปรายทางการเมืองเป็นเรื่องที่ไม่สมเหตุสมผล การเมืองของวอชิงตันไม่ตอบสนองหรือมีประสิทธิภาพอย่างแน่นอน อย่างน้อยก็ขึ้นอยู่กับจำนวนบิลที่ผ่านและคนหนุ่มสาวจำนวนมากไม่รู้สึกว่าเสียงของพวกเขาได้ยินหรือเอาจริงเอาจัง

สำหรับคนรุ่นมิลเลนเนียลที่คิดว่าตัวเอง "เป็นส่วนหนึ่งของ" การเคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อม - ค่อนข้างน้อย 8 เปอร์เซ็นต์ - ระดับการมีส่วนร่วมทางการเมืองของพวกเขานั้นไม่ธรรมดา นักเคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อมเหล่านี้อาจเป็นตัวเร่งให้เกิดการเปลี่ยนแปลงที่ต้องการให้ความรู้และระดมกำลังที่มีส่วนร่วมน้อยกว่า แต่เพื่อนร่วมงานที่คอยสนับสนุนซึ่งพร้อมที่จะเปลี่ยนการกระทำส่วนตัวเป็นการลงคะแนนเสียง

อีก 33 เปอร์เซ็นต์ไม่ได้เป็นส่วนหนึ่ง แต่สนับสนุนการเคลื่อนไหว และมาจากภูมิหลังทางเชื้อชาติ การศึกษา และอุดมการณ์ที่หลากหลาย การสนับสนุนยังมาจากกลุ่มที่ดูไม่น่าจะเป็นไปได้ – 27 เปอร์เซ็นต์ของรีพับลิกัน (รวมถึงรีพับลิกันที่ "ผอม") สนับสนุนการเคลื่อนไหว แม้แต่ในหมู่ผู้สนับสนุนโดนัลด์ ทรัมป์ ซึ่งเป็นกลุ่มที่สนับสนุนน้อยที่สุด มีเพียง 16 เปอร์เซ็นต์เท่านั้นที่กล่าวว่าพวกเขาจะคัดค้านการเคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อม

การสนับสนุนอย่างกว้างขวางนี้มีความสำคัญเนื่องจากคนรุ่นมิลเลนเนียลพบว่าความปรารถนาที่จะสร้างผลกระทบเชิงบวกในระดับบุคคลนั้นขัดกับการแก้ปัญหาเชิงนโยบายและการดำเนินการของรัฐบาล เช่น นโยบายพลังงานสะอาดสำหรับผู้บริโภค

และหากพวกเขาลงคะแนนเสียงจำนวนมาก คนรุ่นมิลเลนเนียลก็จะแสดงการสนับสนุนต่อสิ่งแวดล้อม จากการสำรวจคนรุ่นมิลเลนเนียลในรัฐสมรภูมิโดย NextGenร้อยละ 75 ของคนรุ่นมิลเลนเนียลมีแนวโน้มที่จะลงคะแนนให้กับผู้สมัครที่ต้องการ "เปลี่ยนสหรัฐฯ จากเชื้อเพลิงฟอสซิลสกปรกไปเป็นพลังงานสะอาด เช่น ลมและพลังงานแสงอาทิตย์" นอกจากนี้ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งร้อยละ 73 จะลงคะแนนเสียงให้นักการเมืองน้อยลงที่ "ต้องการกำจัดสำนักงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อม"

ศรัทธาในกระบวนการทางการเมือง

ยังเร็วเกินไปที่จะบอกว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นการเรียกร้องที่รวมกันเป็นหนึ่งสำหรับคนรุ่นมิลเลนเนียล แต่อาจเป็นไปได้ในอนาคตอันใกล้ น่าแปลกใจที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งรุ่นมิลเลนเนียลส่วนใหญ่ (75 เปอร์เซ็นต์) พิจารณาสนับสนุนการเปลี่ยนไปใช้เชื้อเพลิงหมุนเวียนเป็นเหตุผลสำคัญในการลงคะแนนเลือกนักการเมืองคนใดคนหนึ่ง

เพื่อให้พวกเขามีส่วนร่วมกับสภาพอากาศ นักการเมืองจำเป็นต้องโต้แย้งว่าเราสามารถลดผลกระทบด้านลบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศได้ และเชื่อมโยงความรู้สึกนั้นกับการลงคะแนนเสียง ทำให้กรณีที่หนึ่งวิธีที่มีประสิทธิภาพในการขับเคลื่อนการเปลี่ยนแปลงคือการลงคะแนนให้ผู้สมัครที่จะทำงานเพื่อปกป้อง สิ่งแวดล้อม.

อย่างไรก็ตาม ผู้นำทางการเมืองของเราต้องหาวิธีฟื้นฟูความเชื่อมั่นในสถาบันพลเมืองและการเมืองในหมู่คนรุ่นมิลเลนเนียลที่ตั้งคำถามถึงความถูกต้องของการก่อตั้งและระบบการเมือง

สนทนา

เกี่ยวกับผู้เขียน

Kei Kawashima-Ginsberg ผู้อำนวยการศูนย์ข้อมูลและการวิจัยเกี่ยวกับการเรียนรู้และการมีส่วนร่วมของพลเมืองใน Jonathan M. Tisch College of Citizenship and Public Service มหาวิทยาลัยทัฟส์

บทความนี้ถูกเผยแพร่เมื่อวันที่ สนทนา. อ่าน บทความต้นฉบับ.

หนังสือที่เกี่ยวข้อง:

at ตลาดภายในและอเมซอน