ฝ่ายบริหารของทรัมป์ที่เข้ามาขอชื่อนักวิจัยที่ห้องปฏิบัติการแห่งชาติของกระทรวงพลังงานรวมถึงพนักงานที่เข้าร่วมการประชุมเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศระดับนานาชาติ ทำให้เกิดความกังวลว่าบุคลากรจะถูกกำหนดเป้าหมายเพื่อทำงานเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ห้องปฏิบัติการแห่งชาติ Sandia, CC BY-NC-ND

ทรัมป์ ว่าที่ประธานาธิบดี ได้เรียกภาวะโลกร้อนว่า “พล่าม” และ“หลอกลวงจีน” เขาได้สัญญาว่าจะถอนตัวจากสนธิสัญญาว่าด้วยสภาพอากาศในปารีสปี 2015 และ "นำถ่านหินกลับมา" ซึ่งเป็นเชื้อเพลิงที่สกปรกและมีคาร์บอนมากที่สุดในโลก ฝ่ายบริหารที่เข้ามาได้จัดขบวนรายชื่อผู้ปฏิเสธการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศสำหรับงานชั้นนำ เมื่อวันที่ 13 ธันวาคม ทรัมป์เสนอชื่อริก เพอร์รีอดีตผู้ว่าการรัฐเท็กซัสอีกคนหนึ่ง ผู้ปฏิเสธการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเพื่อเป็นผู้นำกระทรวงพลังงาน (DoE) หน่วยงาน Perry กล่าวว่าเขาจะกำจัดโดยสิ้นเชิงในระหว่างการหาเสียงในการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2011

ไม่กี่วันก่อนหน้านั้น ทีมเปลี่ยนผ่านของทรัมป์ได้นำเสนอ DoE ด้วยแบบสอบถาม 74 จุดที่ ปลุกเพิ่มขึ้น ในหมู่พนักงาน เนื่องจากคำถามต่างๆ ดูเหมือนจะมุ่งเป้าไปที่ผู้คนที่ทำงานเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

สำหรับฉันในฐานะนักประวัติศาสตร์วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี แบบสอบถาม – โผงผาง โดดเด่นด้วยเจ้าหน้าที่ DoE คนหนึ่งในฐานะ "รายการยอดนิยม" - ชวนให้นึกถึงวิทยาศาสตร์ที่ขับเคลื่อนด้วยอุดมการณ์ที่เลวร้ายที่สุดที่เห็นได้ทุกที่ตั้งแต่ Red Scare ของสหรัฐฯในปี 1950 ไปจนถึงระบอบโซเวียตและระบอบนาซีในทศวรรษที่ 1930

พื้นที่ แบบสอบถาม ขอรายชื่อ “พนักงานหรือผู้รับเหมาของ DoE ทั้งหมด” ที่เข้าร่วมการประชุมประจำปีของภาคีที่ กรอบอนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ – คำมั่นในสนธิสัญญาที่มีผลผูกพันของสหรัฐอเมริกา ซึ่งลงนามโดย George HW Bush ในปี 1992 อีกคำถามหนึ่งคือการขอชื่อพนักงานทุกคนที่เกี่ยวข้องในการประชุมของคณะทำงานระหว่างหน่วยงานในเรื่อง ต้นทุนทางสังคมของคาร์บอนรับผิดชอบคำแนะนำทางเทคนิคในเชิงปริมาณผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของการหลีกเลี่ยงการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

นอกจากนี้ยังกำหนดเป้าหมายเจ้าหน้าที่วิทยาศาสตร์ของห้องปฏิบัติการแห่งชาติของ DoE ขอรายชื่อของสมาคมวิชาชีพที่นักวิทยาศาสตร์เป็นเจ้าของ สิ่งพิมพ์ทั้งหมด เว็บไซต์ทั้งหมดที่พวกเขาดูแลหรือสนับสนุน และ "ตำแหน่งอื่นๆ ทั้งหมด… ที่ได้รับค่าจ้างและไม่ได้รับค่าจ้าง" ซึ่งพวกเขาอาจมี คำขอเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะมุ่งเป้าไปที่นักวิทยาศาสตร์ด้านสภาพอากาศเช่นกัน เนื่องจากห้องปฏิบัติการระดับชาติส่วนใหญ่ดำเนินการวิจัยที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ รวมถึงการสร้างแบบจำลองสภาพภูมิอากาศ การวิเคราะห์ข้อมูล และการจัดเก็บข้อมูล

เมื่อวันที่ 13 ธันวาคม โฆษกของ DoE บอกกับ Washington Post หน่วยงาน จะไม่ให้ชื่อบุคคล ให้กับทีมการเปลี่ยนผ่าน โดยกล่าวว่า "เราจะเคารพความซื่อสัตย์และความเป็นอิสระทางวิชาชีพทางวิทยาศาสตร์และความเป็นอิสระของพนักงานของเราที่ห้องปฏิบัติการและทั่วทั้งแผนกของเรา"

ความสนใจของพลังงานในสภาพอากาศ

เหตุใดกรมพลังงานจึงดำเนินการวิจัยเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ? คำถามที่ดีกว่าอาจเป็น: กระทรวงพลังงานจะล้มเหลวในการจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศได้อย่างไร

ก่อตั้งขึ้นในทศวรรษที่ 1940 ภายใต้คณะกรรมการพลังงานปรมาณู (AEC) ภารกิจเดิมของห้องทดลองแห่งชาติของสหรัฐอเมริกานั้นเรียบง่าย: การออกแบบ สร้างและทดสอบอาวุธนิวเคลียร์และพลังงานปรมาณู เนื่องจากระเบิดนิวเคลียร์สร้างผลกระทบร้ายแรง และอุบัติเหตุของเครื่องปฏิกรณ์สามารถปล่อยรังสีออกสู่อากาศ การพยากรณ์อากาศและความรู้เกี่ยวกับสภาพอากาศจึงเป็นส่วนสำคัญในภารกิจดังกล่าว ดังนั้น ห้องปฏิบัติการบางแห่งจึงเริ่มสร้างความเชี่ยวชาญภายในด้าน "อุตุนิยมวิทยานิวเคลียร์" ในทันที

เมื่อมีการเสนอเครื่องบินขนส่งความเร็วเหนือเสียงที่บินได้สูงในช่วงปลายทศวรรษ 1960 ห้องปฏิบัติการได้ใช้แบบจำลองสภาพภูมิอากาศเพื่อวิเคราะห์ว่าก๊าซไอเสียของพวกมันอาจส่งผลต่อสตราโตสเฟียร์อย่างไร ในปี 1970 ห้องปฏิบัติการได้ใช้การจำลองสภาพอากาศและสภาพอากาศที่พัฒนาขึ้นสำหรับงานอาวุธนิวเคลียร์เพื่อวิเคราะห์หมอกควันในเมืองและผลกระทบจากการระเบิดของภูเขาไฟทั่วโลก ต่อมา ห้องปฏิบัติการได้ตรวจสอบว่าสงครามนิวเคลียร์อาจก่อให้เกิดผลกระทบต่อสภาพอากาศที่เป็นอันตรายหรือไม่ เช่น การทำลายโอโซนที่เป็นหายนะหรือ “ฤดูหนาวนิวเคลียร์” 

กระทรวงพลังงานที่ตั้งขึ้นใหม่เข้าควบคุมห้องแล็บในปี 1977 พันธกิจขยายขอบเขตครอบคลุมการวิจัยเกี่ยวกับการผลิตพลังงานทุกรูปแบบ ประสิทธิภาพ มลพิษ และของเสีย ในช่วงปลายทศวรรษ 1970 ตัวอย่างเช่น Pacific Northwest Lab สุ่มตัวอย่างมลพิษจากละอองลอยด้วยเครื่องบินวิจัยโดยใช้เครื่องมือที่ออกแบบเอง.

ในช่วงทศวรรษ 1980 เมื่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่มนุษย์สร้างขึ้นกลายเป็นปัญหาทางวิทยาศาสตร์ที่สำคัญ ห้องแล็บก็พร้อมสำหรับความท้าทาย ตัวอย่างเช่น Oak Ridge National Laboratory ได้ดำเนินการ ศูนย์วิเคราะห์ข้อมูลคาร์บอนไดออกไซด์ ตั้งแต่ปี 1982 หนึ่งในความพยายามของ DoE ที่ มีส่วนสำคัญอย่างยิ่งต่อความรู้ของมนุษย์เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโลก.

การล้างด้วยอุดมการณ์?

แบบสอบถามของทรัมป์ย้อนกลับไปที่ "ความกลัวสีแดง" ของ McCarthyist ในช่วงต้นทศวรรษ 1950 เมื่อคณะกรรมการรัฐสภาและ FBI ไล่ล่านักวิทยาศาสตร์ที่มีชื่อเสียงที่ถูกกล่าวหาว่าเอนเอียงคอมมิวนิสต์

เป้าหมายหลักของความสงสัยในตอนนั้นคือ เจ. โรเบิร์ต ออพเพนไฮเมอร์ นักฟิสิกส์เชิงทฤษฎี ซึ่งเป็นผู้นำโครงการระเบิดปรมาณูลอส อาลามอส แต่ภายหลังได้คัดค้านการเพิ่มจำนวนนิวเคลียร์ Oppenheimer เป็นประธานคณะกรรมการที่ปรึกษาทั่วไปของ AEC ซึ่งเป็นบรรพบุรุษโดยตรงของ DoE และได้เห็นเขา เพิกถอนการรักษาความปลอดภัยอย่างไม่เป็นธรรม หลังจากการพิจารณาคดีที่น่าอับอายโดย AEC เดียวกันนั้นในปี 1954

นักฟิสิกส์คนอื่นๆ อีกหลายคน “ถูกเอฟบีไอสอดแนมอย่างผิดกฎหมายซ้ำแล้วซ้ำเล่า แห่หน้าคณะกรรมการกิจกรรมของชาวอเมริกันเชื้อสายอเมริกา ถูกตั้งข้อหาครั้งแล้วครั้งเล่า… โดยเป็น 'จุดเชื่อมโยงที่อ่อนแอที่สุด' ในด้านความมั่นคงของชาติ และได้รับการพิจารณาอย่างกว้างขวางว่ามีความเป็นอยู่โดยเนื้อแท้มากกว่า อ่อนไหวต่อการโฆษณาชวนเชื่อของคอมมิวนิสต์มากกว่านักวิทยาศาสตร์หรือนักวิชาการกลุ่มอื่น ๆ” ตาม a ประวัติ โดยผู้เขียน David Kaiser เกี่ยวกับข้อสงสัยของนักวิทยาศาสตร์ปรมาณูในยุคแรก ๆ ของสงครามเย็น

เป้าหมายของ Red Scare อีกประการหนึ่งคือ John Mauchly หัวหน้าผู้ออกแบบคอมพิวเตอร์ดิจิทัลอิเล็กทรอนิกส์เครื่องแรกของอเมริกา และเป็นผู้ก่อตั้งบริษัทคอมพิวเตอร์ UNIVAC Mauchly เป็น สืบสวนโดย FBI และปฏิเสธการกวาดล้างเป็นเวลาหลายปี

การโจมตีการเรียนรู้ตามอุดมการณ์ในวงกว้างเกิดขึ้นในช่วงทศวรรษที่ 1930 ของเยอรมนี เมื่อพวกนาซีกวาดล้างมหาวิทยาลัยของชาวยิวและนักวิชาการที่เอนเอียงไปทางซ้าย นักวิทยาศาสตร์ชาวยิวชาวเยอรมันหลายคนอพยพไปยังสหรัฐอเมริกา น่าแปลกที่งานของผู้อพยพเหล่านั้นในประเทศนี้นำไปสู่ เพิ่มขึ้นอย่างมากในการยื่นจดสิทธิบัตรในสาขาวิทยาศาสตร์หลักของพวกเขา.

สหภาพโซเวียตมีประวัติศาสตร์ที่เลวร้ายที่สุดเรื่องหนึ่งในการกวาดล้างนักวิทยาศาสตร์ ซึ่งผลงานของเขาถือว่าไม่บริสุทธิ์ในอุดมคติ ในช่วงทศวรรษที่ 1930 นักชีววิทยาทางการเกษตร Trofim Lysenko ปฏิเสธพันธุกรรมของ Mendelian ซึ่งรวมถึงยีนและ DNA ที่มีอยู่จริง เขาเสนอแทน ทฤษฎีที่ผิดพลาด ที่สิ่งมีชีวิตสามารถถ่ายทอดลักษณะลูกหลานที่ได้มาในช่วงอายุของมัน ภายใต้ทฤษฎีนี้ สตาลินและผู้นำพรรคคอมมิวนิสต์คนอื่นๆ เชื่อว่า คนที่ฝึกฝนอุดมการณ์คอมมิวนิสต์อย่างขยันขันแข็งสามารถถ่ายทอดคุณลักษณะที่ "ดีขึ้น" ของตนไปให้บุตรธิดาของตนได้ พวกเขาประณามพันธุศาสตร์กระแสหลักว่า อภิปรัชญา ปฏิกิริยา และอุดมคติ.

อุดมการณ์ของโซเวียตยังบิดเบือนกลศาสตร์ควอนตัม ไซเบอร์เนติกส์ สังคมวิทยา สถิติ จิตวิทยา และสรีรวิทยา ซึ่งมักใช้ความรุนแรง ตั้งแต่ทศวรรษที่ 1930 จนถึงทศวรรษ 1980 นักวิทยาศาสตร์และวิศวกรของโซเวียตหลายหมื่นคน ข่มเหง จับ ส่งกูลัก ประหารชีวิตหรือลอบสังหาร เมื่อข้อสรุปไม่สอดคล้องกับความเชื่อคอมมิวนิสต์อย่างเป็นทางการ

วิทยาศาสตร์ภูมิอากาศในสหรัฐอเมริกาตกเป็นเป้าหมายของผู้ดูแลระบบของรัฐบาลแล้ว การบริหารของ George W. Bush ในยุค 2000 อย่างแท้จริง เขียนรายงานทางวิทยาศาสตร์ใหม่ เพื่อลดการค้นพบของพวกเขาเกี่ยวกับภาวะโลกร้อน

ในคำให้การในปี 2007 อดีตเจ้าหน้าที่ของสภาทำเนียบขาวด้านคุณภาพสิ่งแวดล้อม (CEQ) ยอมรับการแก้ไขเอกสารอย่างกว้างขวางจาก EPA และหน่วยงานอื่นๆ อีกหลายแห่ง “เพื่อพูดเกินจริงหรือเน้นย้ำความไม่แน่นอนทางวิทยาศาสตร์ หรือเพื่อเน้นย้ำหรือลดความสำคัญของบทบาทของมนุษย์ในระดับโลก อบอุ่น” และเมื่อความเห็นของนักวิทยาศาสตร์ขัดแย้งกับแนวปฏิบัติของฝ่ายบริหารที่ว่าวิทยาศาสตร์เรื่องภาวะโลกร้อนยังคงไม่แน่นอน CEQ ก็มักจะ ปฏิเสธไม่ให้พูดกับนักข่าว.

กังวลเรื่องการเลิกจ้างหรือข่มขู่

ลักษณะที่กำหนดเป้าหมายอย่างสูงของแบบสอบถามของทรัมป์ – โดยเฉพาะอย่างยิ่งรายชื่อนักวิทยาศาสตร์และผู้นำที่ร้องขอ – เสนอให้เตรียมการสำหรับการกำจัดอื่นที่ขับเคลื่อนด้วยอุดมการณ์

วันนั้นเป็น เปิดเผยโดย Bloomberg, ส.ว. เอ็ดเวิร์ด มาร์กี้ (D-Mass.) ส่งจดหมายถึงทรัมป์ เตือนเขาว่า “การล่าแม่มดทางการเมืองสมัยใหม่ที่ผิดกฎหมาย” จะสร้าง “ผลกระทบอันน่าสะพรึงกลัวอย่างสุดซึ้งต่อแรงงานของรัฐบาลกลางที่ทุ่มเทของเรา” จนถึงตอนนี้ ดูเหมือนว่าฝ่ายบริหารของทรัมป์ ยังไม่ตอบ เพื่อสอบถามสื่อมวลชนในแบบสอบถาม

ความรุนแรงที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาลในสไตล์โซเวียตดูเหมือนไม่น่าจะเป็นไปได้สูง (แม้ว่านักวิทยาศาสตร์ด้านสภาพอากาศที่มีชื่อเสียงบางคนได้รับความเดือดร้อนมาหลายปี ขู่ว่าจะฆ่า). ในทางกลับกัน ฝ่ายบริหารที่เข้ามาอาจหลงระเริงกับการเลิกจ้างโดยสรุปในวงกว้าง การยกเลิกโครงการ และการย้ายพอร์ตการลงทุนทั้งหมด ไม่เพียงแต่ที่ DoE แต่ยังรวมถึงที่ NASA, National Oceanic and Atmospheric Administration และ Environmental Protection Agency

ในขณะเดียวกัน เอกชนและองค์กรเป็นสปอนเซอร์ การรณรงค์ข่มขู่ต่อนักวิทยาศาสตร์ภูมิอากาศแต่ละคน – กำลังดำเนินการ ตั้งแต่ 1990sและมักได้รับการสนับสนุนจากอุตสาหกรรมเชื้อเพลิงฟอสซิล จะได้รับแรงผลักดันและขอบเขตอย่างแน่นอน การบริหารที่โจมตีวิทยาศาสตร์และนักวิทยาศาสตร์โดยตรงจะขยายขอบเขตเหล่านี้อย่างมหาศาล

เป็นที่น่าสังเกตว่าแม้จะมีความแตกต่างกันมากในนโยบายการกำกับดูแล ประธานาธิบดีทุกคนตั้งแต่นิกสันและคาร์เตอร์ในปี 1970 ถึงบุชและโอบามาในปี 2000 สนับสนุนงานทางวิทยาศาสตร์ที่จำเป็นในการค้นพบ ทำความเข้าใจ และลดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

การวิจัยขั้นพื้นฐานเกี่ยวกับพลังงาน มลภาวะ และการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ซึ่งส่วนใหญ่ดำเนินการในห้องปฏิบัติการของ DoE มีความสำคัญต่อนโยบายที่ชัดเจน ซึ่งต้องตั้งอยู่บนความรู้ที่มั่นคงเกี่ยวกับต้นทุนและผลประโยชน์ที่แท้จริงของพลังงานทุกรูปแบบ

การตอบสนองของกระทรวงพลังงาน

แบบสอบถามของทรัมป์ละเมิดบรรทัดฐานทางการเมืองของอเมริกาโดยมุ่งเป้าไปที่พนักงานราชการแต่ละคน ซึ่งหลายคนทำงานให้กับหน่วยงานนี้มานานหลายทศวรรษผ่านการเปลี่ยนแปลงการบริหารหลายครั้ง

ขอแนะนำอย่างยิ่งว่าแม้ว่าผู้ดูแลระบบที่เข้ามาจะไม่กำหนดเป้าหมายบุคคลเพื่อแก้แค้น ผู้ได้รับการแต่งตั้งเหล่านี้จะพยายาม ลบการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ จากรายชื่อประเด็นทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับพลังงาน

วิธีที่ดีที่สุดในการต่อต้านสิ่งนี้คือการโต้แย้งพื้นฐาน เนื่องจากแทบทุกประเด็นที่เกี่ยวข้องกับพลังงานมีผลกระทบต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และในทางกลับกัน การพยายามแยกการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศออกจากนโยบายด้านพลังงานจะไร้เหตุผลและไม่เป็นผลโดยสิ้นเชิง เพื่อต่อต้านการแยกตัวออกจากกัน นักวิจัยของ DoE ทุกคน ไม่ใช่แค่นักวิทยาศาสตร์ด้านสภาพอากาศ แต่นักวิทยาศาสตร์ ช่างเทคนิคในห้องปฏิบัติการ พนักงาน ทุกคนที่เกี่ยวข้องในทางใดทางหนึ่งกับการวิจัย ควรยืนกรานว่างานของพวกเขาต้องการให้พวกเขาพิจารณาถึงสาเหตุและผลที่ตามมาของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

กลยุทธ์แบบเบ็ดเสร็จเช่นนี้จะกล้าหาญและเสี่ยง ไม่ใช่ทุกคนที่จะเข้าร่วม หลายคนอาจกลัวการดำรงชีวิตและหวังว่าจะยึดมั่นโดยก้มหน้าลง กำมือหนึ่งอาจเห็นอกเห็นใจกับตำแหน่งของฝ่ายบริหารที่เข้ามา ในท้ายที่สุด กลยุทธ์ดังกล่าวอาจทำให้พนักงานต้องเสียงานมากขึ้นไปอีก

แต่มันจะส่งสารสำคัญว่าไม่ใช่แค่นักวิทยาศาสตร์เพียงไม่กี่คน ไม่ใช่กลุ่มเล็ก ๆ บางส่วน แต่เป็นนักวิทยาศาสตร์ส่วนใหญ่ที่เข้าใจเรื่องนี้ การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่มนุษย์สร้างขึ้นเป็นเรื่องจริง เข้าใจดี และเป็นผลสืบเนื่องอย่างมากต่อสังคมมนุษย์. เป็นหนึ่งในประเด็นทางการเมืองที่เร่งด่วนที่สุดที่ประเทศชาติและโลกกำลังเผชิญอยู่

ค่ำคืนสำหรับวิทยาศาสตร์ภูมิอากาศ?

ในเรื่องสั้นของ Isaac Asimov ในปี 1941 “พลบค่ำ” นักวิทยาศาสตร์รวมตัวกันในหอดูดาวทางดาราศาสตร์บน Lagash ซึ่งเป็นดาวเคราะห์ที่มีดวงอาทิตย์หกดวง เป็นเวลาหลายศตวรรษที่ดวงอาทิตย์ขึ้นหนึ่งดวงหรือมากกว่านั้นเสมอ ผู้อยู่อาศัยในปัจจุบันของ Lagash อาบน้ำในเวลากลางวันตลอดกาลไม่เคยเห็นดวงดาวหรือความมืดมิดมาก่อน เมื่อเรื่องราวเปิดขึ้น ผู้อำนวยการมหาวิทยาลัยกล่าวถึงนักข่าวที่เป็นศัตรูว่า “คุณได้นำการรณรงค์ทางหนังสือพิมพ์ขนาดใหญ่เพื่อต่อต้านความพยายามของตัวเองและเพื่อนร่วมงานของฉันในการจัดระเบียบโลกเพื่อต่อต้านภัยคุกคามซึ่งตอนนี้สายเกินไปที่จะหลีกเลี่ยง”

"ภัยคุกคาม" ที่เป็นปัญหาคือพลบค่ำ ซึ่งมาถึง Lagash เพียงครั้งเดียวทุกๆ 2,049 ปี ช่วงเวลานั้นอยู่กับพวกเขาแล้ว มีดวงอาทิตย์เพียงดวงเดียวที่ยังคงอยู่เหนือขอบฟ้า แสงสุดท้ายดับลงอย่างรวดเร็วเนื่องจากสุริยุปราคาเต็มดวง ซึ่งนักวิทยาศาสตร์คาดการณ์ไว้ แต่กลับถูกเย้ยหยันว่าไม่มีมูลในสื่อ

ในความมืดมิด ฝูงชนกลุ่มหนึ่งที่มุ่งทำลายซากปรักหักพังเดินขบวนบนหอดูดาว นักวิทยาศาสตร์ไม่ได้คาดหวังว่าจะอยู่รอด พวกเขาหวังเพียงเพื่อรักษาความรู้และข้อมูลให้เพียงพอว่า “วัฏจักรต่อไปจะเริ่มต้นด้วยความจริง และเมื่อสุริยุปราคาครั้งต่อไปมาถึง ในที่สุดมนุษยชาติก็จะพร้อมสำหรับมัน”

ยุคมืดกำลังมาถึงวิทยาศาสตร์ภูมิอากาศของอเมริกา กลุ่มผู้ปฏิเสธการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศของทรัมป์ได้เริ่มเดินขบวนบนหอดูดาวของเราในปัจจุบัน เช่นเดียวกับนักวิทยาศาสตร์ในเรื่อง Nightfall เราต้องทำอย่างเต็มที่เพื่อให้แน่ใจว่าหลังจากเกิดสุริยุปราคา “วัฏจักรต่อไปจะเริ่มต้นด้วยความจริง”

เกี่ยวกับผู้เขียน

Paul N. Edwards ศาสตราจารย์ด้านสารสนเทศและประวัติศาสตร์ มหาวิทยาลัยมิชิแกน

บทความนี้ถูกเผยแพร่เมื่อวันที่ สนทนา. อ่าน บทความต้นฉบับ.

หนังสือที่เกี่ยวข้อง:

at ตลาดภายในและอเมซอน