การมีส่วนร่วมของผู้คนอย่างแท้จริงสื่อควรพูดคุยเกี่ยวกับวิธีแก้ไขปัญหาวิกฤตสภาพภูมิอากาศนักเคลื่อนไหวกบฏสูญพันธุ์ประกาศ 'ภาวะฉุกเฉินและสภาพแวดล้อมทางนิเวศวิทยา' ในลอนดอนเมษายน 2019 John Gomez / Shutterstock

วันหลังจากรัฐสภาอังกฤษ ประกาศ “ ภาวะฉุกเฉินสภาพภูมิอากาศ” ผู้พิทักษ์ ประกาศ ว่ามันจะเริ่มใช้ภาษา "แข็งแกร่ง" เพื่อหารือเกี่ยวกับสภาพแวดล้อม คู่มือสไตล์ที่อัปเดตระบุว่า“ การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ” ไม่ได้สะท้อนให้เห็นถึงความจริงจังของสถานการณ์อีกต่อไปและผู้แนะนำให้ใช้“ ภาวะฉุกเฉินทางสภาพอากาศ”,“ วิกฤตการณ์สภาพอากาศ” หรือ“ สภาพภูมิอากาศสลาย” แทน

แม้ว่ามันอาจดูไม่สมเหตุผลก็ตาม แต่การเลือกภาษาก็ทำได้จริง ๆ เรื่อง. วิธีที่เราติดป้ายกำกับกำหนดว่าเราวางกรอบอย่างไร ย้อนกลับไปใน 2003 Frank Luntz บอกกับทาง US Bush ว่าถึงเวลาแล้วที่จะเริ่มพูดถึง "การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ" แทนที่จะเป็น "ภาวะโลกร้อน" เพราะ อดีตฟังดูน่ากลัวน้อยกว่า. อธิบายการตัดสินใจของเดอะการ์เดียนแคทธารีนไวเนอร์หัวหน้าบรรณาธิการ กล่าวว่า ว่า "การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ" ฟังดู "อ่อนโยน" เมื่อในความเป็นจริงนักวิทยาศาสตร์กำลังอธิบายว่า "ภัยพิบัติ"

ในขณะที่นักวิทยาศาสตร์ตอบสนองต่อการเคลื่อนไหวครั้งนี้ได้ ผสม, ภาษาที่เปลี่ยนแปลงของผู้พิทักษ์กำลังแสดงผล ความคิดเห็น ในห้องข่าวทั่วโลก ในนอร์เวย์ Morgenbladet เมื่อเร็ว ๆ นี้ ประกาศ มันจะเป็นไปตามตัวอย่างของผู้พิทักษ์

แต่นวนิยายของเดอะการ์เดียนใช้ภาษา“ แข็งแกร่ง” มากน้อยเพียงใดและจะส่งผลอย่างไร


กราฟิกสมัครสมาชิกภายในตัวเอง


สงครามกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

ความคิดเห็นที่ตีพิมพ์ใน The Guardian ไม่กี่วันหลังจากอัปเดตคู่มือสไตล์แล้ว ที่ถกเถียงกันอยู่ “ วิกฤตสภาพภูมิอากาศ” จะต้องได้รับการคุ้มครองในลักษณะเดียวกับ“ การเริ่มต้นของสงครามโลกครั้งที่สอง” และหน้าที่ของสื่อข่าวคือ“ ปลุกโลกให้ตื่นขึ้นสู่หายนะที่กำลังเกิดขึ้น”

เดอะการ์เดียนและผู้นำคนอื่น ๆ หนังสือพิมพ์อังกฤษ มีประวัติของการรายงานเกี่ยวกับสภาพแวดล้อมในลักษณะที่คล้ายกับสถานะที่ยืดเยื้อของการเป็นปรปักษ์ติดอาวุธแล้ว Op-eds และบทบรรณาธิการที่ตีพิมพ์ใน The Guardian มักใช้คำอุปมาอุปมัย เพื่อพูดคุยเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในแง่ของสงคราม เรามี อ่าน ข้อเสนอภาษีคาร์บอนหลายครั้ง“ การต่อสู้” นำโดย“ นักรบสิ่งแวดล้อม”

คำอุปมาอุปมัยสงครามอาจให้ผล ผลบวก. พวกเขาอาจสร้างเงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับนักการเมืองในการผลักดันข้อเสนอที่ทะเยอทะยานในการรับมือกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเช่นเดียวกับการคุกคามของการรุกรานของอังกฤษที่แก้ไขปัญหาการผลิตอาวุธและดำเนินการปันส่วนในสงครามโลกครั้งที่สอง

แต่ภาษาที่“ แข็งแกร่ง” ของ“ พังทลาย”,“ วิกฤต”,“ ฉุกเฉิน” และ“ สงคราม” อาจมีผลที่ไม่ตั้งใจ

สงครามการปลุกเร้าทำให้ผู้อ่านกลัวและมีการเขียนมากมายเกี่ยวกับสิ่งเหล่านี้“กลัวความสนใจ” และการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ บางคนแนะนำว่า ทำให้ประชาชนกลัวเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ จะกระตุ้นการกระทำของแต่ละบุคคลและกระตุ้นให้เกิดการเปลี่ยนแปลงทางสังคมในวงกว้าง แม้ว่ากลยุทธ์นี้ ที่ประสบความสำเร็จ บางครั้งสงครามก็ทำลายล้างและแตกแยก การแก้ไขปัญหาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศหมายถึงการทำงานร่วมกัน

อาจมีความกลัว ผลตรงกันข้าม สำหรับสิ่งที่ตั้งใจก่อให้เกิดความไม่แยแสไม่แยแสและความรู้สึกของความไร้อำนาจ เมื่อคนเห็นปัญหาเป็น มีขนาดใหญ่เกินไปพวกเขาอาจหยุดเชื่อว่าทุกสิ่งสามารถแก้ไขได้ หากความกลัวคือการกระตุ้นให้ผู้คนจากนั้นการศึกษาชี้ให้เห็นว่า จะต้องเสนอวิธีแก้ปัญหาด้วย เพื่อมุ่งเน้นความคิดในการดำเนินการ

การสำรวจของชาวนอร์เวย์ที่มีอายุ 16 – 17 ดำเนินการใน 2013-14 แสดงให้เห็นว่าคนหนุ่มสาวต้องการเรียนรู้เกี่ยวกับข้อดี - วิธีที่พวกเขาสามารถมีส่วนร่วมในการลดผลกระทบอย่างมากจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ มันเป็นของพวกเขา การมองโลกในแง่ดีเกี่ยวกับอนาคต ที่ผลักดันให้พวกเขามีส่วนร่วมกับปัญหาและความมุ่งมั่นของพวกเขาที่จะกระทำไม่กลัว

ในขณะที่คนหนุ่มสาวหลายล้านคนทั่วโลกเข้าร่วม Greta Thunberg ใน การนัดหยุดงานของโรงเรียนมีข้อสงสัยใด ๆ หรือไม่ที่ผู้คนต้องการโอกาสในการใช้ทักษะและความหลงใหลในการแก้ปัญหาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ?

เกินวิกฤติ

นักการเมืองหลายคนประกาศสงครามกับยาเสพติดโรคอ้วนและความยากจนซึ่งถูกต่อสู้ บนหน้า ของหนังสือพิมพ์ การปฏิเสธเป็นกุญแจสำคัญในการ การกำหนดข่าวคืออะไร. ข่าวมีแนวโน้มที่จะเป็นเรื่องเลวร้ายที่เกิดขึ้นในโลก หลังจากนั้น, เราไม่เคยได้ยินนักข่าวเลยบอกเราว่าพวกเขากำลัง “ การรายงานสดจากประเทศที่สงครามไม่แตกสลาย”

การแจ้งผู้คนเกี่ยวกับสงครามวิกฤตการณ์และเหตุฉุกเฉินเป็นส่วนสำคัญของบทบาทของสื่อ แต่เราอาจไปถึง“ปฏิเสธสูงสุด” ที่ข่าวเต็มไปด้วย วิกฤตร้ายแรง ว่าคนเป็น หลีกเลี่ยงมันมากขึ้น. พวกเขาถูกทิ้งให้รู้สึกปลดปล่อยปลดประจำการและกดดันเกี่ยวกับสถานะของโลกและบทบาทของพวกเขาในนั้น

สื่อสารมวลชนที่สร้างสรรค์ ควรใช้แนวทางที่มุ่งเน้นการแก้ปัญหาซึ่งครอบคลุมปัญหาที่มีความร้ายแรงที่เหมาะสม แต่ยังตอบคำถามที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ "แล้วตอนนี้ล่ะ” โดยอธิบายว่าปัญหาที่คล้ายคลึงกันได้รับการแก้ไขที่อื่นในโลกได้อย่างไร การตระหนักถึงการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศคือ สูงและเติบโตแต่ โซลูชั่นที่มีศักยภาพต้องการความสนใจมากขึ้น.

ในเดือนพฤษภาคม The Guardian ได้เข้าร่วม ครอบคลุมโครงการ Climate Nowซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อระบุและแบ่งปันความครอบคลุมของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่เกี่ยวข้องกับการแก้ปัญหามากพอ ๆ กับรายละเอียดของปัญหา บางทีนี่อาจเป็นเรื่องราวที่คว้าพาดหัวข่าวแทนที่จะนิยาม“ วิกฤตการณ์สภาพอากาศ” อีกครั้ง

เกี่ยวกับผู้เขียน

Dimitrinka Atanasova อาจารย์ภาษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยแลงคาสเตอร์ และ Kjersti Fløttumศาสตราจารย์ภาษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยเบอร์เกน

บทความนี้ตีพิมพ์ซ้ำจาก สนทนา ภายใต้ใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ อ่าน บทความต้นฉบับ.

หนังสือที่เกี่ยวข้อง

การเบิกถอน: แผนที่ครอบคลุมมากที่สุดที่เคยเสนอเพื่อย้อนกลับภาวะโลกร้อน

โดย Paul Hawken และ Tom Steyer
9780143130444เมื่อเผชิญกับความกลัวและความไม่แยแสอย่างกว้างขวางกลุ่มนักวิจัยผู้เชี่ยวชาญและนักวิทยาศาสตร์ระหว่างประเทศได้มารวมตัวกันเพื่อเสนอชุดโซลูชั่นที่สมจริงและเป็นตัวหนาสำหรับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ หนึ่งร้อยเทคนิคและวิธีปฏิบัติมีอธิบายไว้ที่นี่ - บางคนรู้จักกันดี บางอย่างที่คุณอาจไม่เคยได้ยิน พวกเขามีตั้งแต่พลังงานสะอาดไปจนถึงการให้ความรู้แก่เด็กผู้หญิงในประเทศที่มีรายได้ต่ำถึงแนวทางการใช้ที่ดินที่ดึงคาร์บอนออกจากอากาศ การแก้ปัญหาที่มีอยู่เป็นไปได้ทางเศรษฐกิจและชุมชนทั่วโลกกำลังออกกฎหมายเหล่านี้ด้วยทักษะและความมุ่งมั่น วางจำหน่ายใน Amazon

การออกแบบโซลูชั่นภูมิอากาศ: คู่มือนโยบายสำหรับพลังงานคาร์บอนต่ำ

โดย Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman
1610919564จากผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่เกิดขึ้นกับเราแล้วความจำเป็นในการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกทั่วโลกจึงเป็นเรื่องเร่งด่วน เป็นความท้าทายที่น่ากลัว แต่เทคโนโลยีและกลยุทธ์ที่จะตอบสนองมันมีอยู่ในปัจจุบัน นโยบายพลังงานชุดเล็ก ๆ ซึ่งได้รับการออกแบบและดำเนินการอย่างดีสามารถนำเราไปสู่อนาคตคาร์บอนต่ำได้ ระบบพลังงานมีขนาดใหญ่และซับซ้อนดังนั้นนโยบายพลังงานต้องเน้นและคุ้มค่า วิธีการขนาดเดียวที่เหมาะกับทุกคนจะไม่ทำให้งานสำเร็จลุล่วง ผู้กำหนดนโยบายต้องการทรัพยากรที่ชัดเจนและครอบคลุมซึ่งสรุปนโยบายด้านพลังงานที่จะมีผลกระทบมากที่สุดต่อสภาพภูมิอากาศในอนาคตของเราและอธิบายวิธีการออกแบบนโยบายเหล่านี้ให้ดี วางจำหน่ายใน Amazon

นี้ทุกอย่างเปลี่ยนแปลง: ทุนนิยมกับสภาพภูมิอากาศ

โดย Naomi Klein
1451697392In นี้ทุกอย่างเปลี่ยนแปลง นาโอมิไคลน์ให้เหตุผลว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศไม่ได้เป็นเพียงปัญหาอีกอย่างที่ต้องยื่นระหว่างภาษีและการดูแลสุขภาพ มันเป็นสัญญาณเตือนที่เรียกร้องให้เราแก้ไขระบบเศรษฐกิจที่ทำให้เราล้มเหลวในหลาย ๆ ด้าน ไคลน์อย่างพิถีพิถันสร้างกรณีสำหรับวิธีการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกของเราอย่างหนาแน่นเป็นโอกาสที่ดีที่สุดของเราในการลดความไม่เท่าเทียมกันที่อ้าปากค้างพร้อมจินตนาการจินตนาการประชาธิปไตยที่แตกสลายของเราและสร้างเศรษฐกิจท้องถิ่นที่น่าเกรงขามของเรา เธอแสดงให้เห็นถึงความสิ้นคิดในเชิงอุดมการณ์ของผู้ปฏิเสธการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศความหลงผิดของศาสนพยากรณ์ที่จะเป็น geoengineers และความพ่ายแพ้อันน่าเศร้าของการริเริ่มสีเขียวที่สำคัญมากเกินไป และเธอแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าทำไมตลาดไม่ได้ - และไม่สามารถ - แก้ไขวิกฤติสภาพภูมิอากาศได้ แต่จะทำให้สิ่งต่าง ๆ แย่ลงด้วยวิธีการสกัดที่รุนแรงและเป็นอันตรายต่อระบบนิเวศมากขึ้นพร้อมกับระบบทุนนิยมจากภัยพิบัติอาละวาด วางจำหน่ายใน Amazon

จากสำนักพิมพ์:
การซื้อใน Amazon ไปเพื่อชดใช้ค่าใช้จ่ายในการนำคุณ InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, และ ClimateImpactNews.com ไม่มีค่าใช้จ่ายและไม่มีผู้โฆษณาที่ติดตามพฤติกรรมการท่องเว็บของคุณ แม้ว่าคุณจะคลิกที่ลิงค์ แต่อย่าซื้อผลิตภัณฑ์ที่เลือกเหล่านี้ แต่อย่างอื่นที่คุณซื้อในการเข้าชมครั้งเดียวกันบน Amazon จะจ่ายค่าคอมมิชชั่นให้เราเล็กน้อย ไม่มีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมสำหรับคุณดังนั้นโปรดช่วยสนับสนุนด้วย นอกจากนี้คุณยังสามารถ ใช้ลิงค์นี้ ใช้กับ Amazon ได้ตลอดเวลาเพื่อให้คุณสามารถช่วยสนับสนุนความพยายามของเรา