Who’s Afraid Of Greta Thunberg?

ตัวละครของ Greta Thunberg เป็นส่วนหนึ่งของการเผชิญหน้าระดับโลกที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ แม้ว่าสิ่งที่นักวิจารณ์ของเธออาจพูดได้คำปราศรัยของเธอมีส่วนในการระดมทางสังคมและการตระหนักถึงวิกฤตสภาพภูมิอากาศและอนาคตของโลก

บางคนหลงใหลในตัวเธอ: พวกเขามองว่าเธอเป็นวีรบุรุษในฐานะโจนออฟอาร์คในยุคปัจจุบันหรือในฐานะมาเฟียฟาล์มาที่มีวาระทางการเมืองเพื่อรักษาโลกและเป็นตัวแทนของคนรุ่นใหม่ที่ฉลาดกว่าพ่อแม่ . คนอื่นกำลังโกรธ: พวกเขาเห็นเธอเป็นหุ่นเชิดไร้เดียงสาที่น่าสนใจสำหรับผู้ใหญ่และพวกเขาก็สนุกกับเธอ

นักนิเวศวิทยาหนุ่ม Greta Thunberg กลายเป็นบุคคลระดับโลกใหม่และขึ้นอยู่กับมุมมองทางการเมืองของผู้สังเกตการณ์เธอได้รับการปกป้องหรือเกลียดชัง ในเดือนกันยายน 20, 2019 ขบวนการ #FridaysforFuture ซึ่งได้รับแรงบันดาลใจและได้รับการสนับสนุนจากวัยรุ่นสวีเดนได้เฉลิมฉลองการระดมพลครั้งใหญ่ ในเกือบทุกประเทศในโลกคนหนุ่มสาวและผู้ใหญ่พาไปตามถนน ประมาณว่ามีผู้คนประมาณล้านคนทั่วโลก

Greta Thunberg นักเรียนอายุ 16 เป็นที่รู้จักในยุโรปมานานกว่าหนึ่งปี แต่ในสหรัฐอเมริกาเธอได้มีชื่อเสียงในช่วงเดือนที่ผ่านมา ชาวอเมริกันจำนวนมากเห็นเธอครั้งแรกเมื่อเธอปรากฏตัว การแสดงของเทรเวอร์โนอาห์เดลี่. เธออธิบายอย่างจริงจังว่าโลกมีเวลาเหลือน้อยมากเพียงแปดปีครึ่งเพราะ ณ เดือนมกราคม 1, 2018 เหลือเพียงคาร์บอนไดออกไซด์ 420 กิกะไบต์เท่านั้น ขณะนี้เหลือเพียงกิกะไบต์ 360 เท่านั้นและในอีกแปดปีครึ่งสิ่งนี้จะหมดไปหากระดับปัจจุบันของ ปล่อยก๊าซเรือนกระจก มีการบำรุงรักษา

แม้เธอจะยังเด็กแต่ทว่าธันธัมเบอร์กยิ่งใหญ่ได้รับความนิยมเนื่องจากความรู้เกี่ยวกับสภาพภูมิอากาศและปัญหาสิ่งแวดล้อมเพื่อความมั่นใจในตัวเธอและการกระทำที่เธอทำ ผู้แสดงความเห็นแน่ใจว่านั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมเธอถึงกลายเป็นไอคอน


innerself subscribe graphic


นักกิจกรรมด้านสภาพอากาศไม่ค่อยมีความสัมพันธ์กับรายการโทรทัศน์ของอเมริกา เมื่อถามถึงความประทับใจในนิวยอร์กเมื่อมาถึงเรือยอชท์ Malizia เธอตอบว่ากลิ่นไม่ดี การขาดความเข้าใจประชดประชันและความจริงจังของเธออาจเกี่ยวข้องกับอาการของ Asperger (เงื่อนไขที่เธอพูดอย่างเปิดเผย) และความตรงไปตรงมาของชาวยุโรป คุณสมบัติทั้งหมดนี้มีอิทธิพลต่อการเคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อมใหม่ เป็นกลุ่มที่พูดอย่างจริงจังและใช้การวิจัยทางวิทยาศาสตร์เพื่อสนับสนุนข้อโต้แย้งของพวกเขา ในความเป็นจริงแล้วสิ่งที่ตรงกันข้ามของภาษาแดกดันใช้โดยรุ่น X หรือพันปี

Greta Thunberg เป็นใบหน้าระดับโลกของการเคลื่อนไหวนี้และการปรากฏตัวของเธอมีอิทธิพลอย่างมาก ในเดือนสิงหาคม 2019 เมื่อเริ่มต้นการเดินทางจากยุโรปไปนิวยอร์กบนเรือที่ไม่ผลิตก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์เธอทำให้เกิดความโกรธแค้นในสื่อและในโลกการเมือง นอกจากนี้การแทรกแซงของเธอในการประชุมสภาพภูมิอากาศโลกในคาโตวีตเซ (โปแลนด์) ในเดือนธันวาคม 2018 และที่เวทีเศรษฐกิจโลกในเมืองดาวอสทำให้โลกมีอำนาจในตำแหน่งที่น่าอึดอัดใจมาก เด็กสาวคนนี้ที่มีผมของเธอถักเปียโยนสโลแกนใส่พวกเขา ("ทำหน้าที่" หรือ "ตื่นตระหนก") และสามารถดึงดูดความสนใจของโลกได้ โดยเฉพาะสื่อของยุโรป แต่การปรากฏตัวของเธอในการประท้วงที่นิวยอร์กและวอชิงตันการพบกับบารัคโอบามาการปรากฏตัวของเดลี่โชว์และสุนทรพจน์ต่อที่ประชุมสมัชชาสหประชาชาติในเดือนกันยายน 23rd ทำให้เธอเป็นที่นิยมในสหรัฐอเมริกา

การเคลื่อนไหวของมวลชนที่นำโดย Great Thunberg ย้อนกลับไปที่“ การประท้วงในโรงเรียน” ซึ่งเริ่มขึ้นเมื่อวันที่ 20th 2018 สิงหาคม ในวันนั้นแทนที่จะไปโรงเรียนเธอนั่งอยู่หน้ารัฐสภาสวีเดนเพื่อพยายามดึงความสนใจไปสู่การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่เป็นอันตรายสำหรับคนรุ่นอนาคต การแทรกแซงของเธอทำให้เกิดหิมะถล่ม ในไม่กี่เดือนการเคลื่อนไหวจำนวนมากที่รู้จักกันในชื่อ #FridaysforFuture ถึงจุดสูงสุดครั้งแรกในเดือนมีนาคม 2019 เมื่อ 1.5 ล้านวัยรุ่นและเยาวชนพาไปตามถนน เพื่อประท้วงและเรียกร้องให้มีการเปลี่ยนแปลงทัศนคติต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ การเคลื่อนไหวเป็นโลก แต่ศูนย์กลางอยู่ในโลกเหนือ และถึงแม้ว่าในหลายประเทศการเคลื่อนไหวนำโดยหญิงวัยรุ่น แต่ไม่มีประเทศอื่นในโลกที่แสดงความเป็น symbiosis ระหว่างการเคลื่อนไหวและบุคคลที่มีความชัดเจนเช่นเดียวกับในกรณีของเกรตาทันเบิร์ก

นักเคลื่อนไหวไม่เพียง แต่ก่อให้เกิดการเคลื่อนไหวทางการเมืองเท่านั้น แต่ยังโกรธแค้นจากสื่อที่ทรงพลัง สื่อและนักวิจารณ์ต่างก็หมกมุ่นอยู่กับเธอ ตามที่นักสังเกตการณ์บางคนกล่าวว่าการเคารพต่อเกรตาธันเบิร์กนั้นคล้ายกับการปลุกทางศาสนา แต่นี่ไม่ใช่ปัญหาของเธอ ในทางกลับกันปัญหาของผู้คนและสื่อที่ตอบสนองต่อการกระทำและคำพูดของเธอ ภายในสเปกตรัมทางการเมืองพบว่าสิ่งแวดล้อมนิยมส่วนใหญ่อยู่ทางซ้ายและในโลกวิชาการ ฝ่ายขวาและเสรีนิยมจำนวนมากปฏิเสธ Greta Thunberg และเพื่อนร่วมงานของเธอที่มีสิทธิ์ในการกำหนดความคิดและเป้าหมายทางการเมืองของตนเอง นักข่าวชาวอาร์เจนตินา Sandra Russo เรียกสิ่งนี้ว่าเป็นคดีแรกของ“ การกลั่นแกล้งทั่วโลก” ซึ่งเป็นความคิดที่เธอพูดคุยกันมานานก่อน 23rd กันยายนเมื่อ Donald Trump ประธานของสหรัฐอเมริกาส่งทวีตซึ่งทำให้สนุกกับ 16 ปี

การวิพากษ์วิจารณ์ว่าแนวคิดของ Greta Thunberg เกี่ยวกับสภาพอากาศอาจเป็น "ไม่เป็นประชาธิปไตย" เนื่องจากพวกเขาไม่อนุญาตให้มีการประนีประนอมทางการเมืองขึ้นอยู่กับความคิดที่ว่าการเมืองทำงานได้ "ทีละขั้นตอนผ่านการประนีประนอมเสมอ" อย่างไรก็ตามสิ่งนี้สามารถมองเห็นได้ว่าเป็นรูปแบบของความอ่อนบิดา ข้อกล่าวหาที่คมชัดของ Greta Thunberg ไม่ได้เกิดขึ้นในสุญญากาศ แต่เป็นการแทรกแซงทางการเมืองที่มีจุดประสงค์เพื่อทำให้เกิดความคิดเห็นสาธารณะ คำแถลงของเธอที่ว่า“ ความยากจนของคนจำนวนมากจ่ายเพื่อความหรูหราของคนไม่กี่คน” เป็นไปตามที่ผู้แสดงความเห็นบางคนกล่าวไว้ทางด้านขวาสุดคือ“ผลิตภัณฑ์ของการขัดเกลาทางสังคมในระบบการศึกษาของสวีเดน” และเป็นคำวิจารณ์ปีกซ้ายโง่ของลัทธิทุนนิยม

นักวิจารณ์คนอื่นยืนยันว่านักนิเวศวิทยาคลั่ง (หรือนายทุนสีเขียว) ซ่อนตัวอยู่หลังเด็กหญิงชาวสวีเดนอายุน้อย โดยเฉพาะอย่างยิ่งเราไม่มีเวลา AB, บริษัท สวีเดนที่ทำงานเกี่ยวกับโครงการด้านสิ่งแวดล้อมที่ก่อตั้งขึ้นใน 2017 โดยผู้เชี่ยวชาญด้านการประชาสัมพันธ์ Ingmar Rentzhog ผู้ให้ความคุ้มครองอย่างกว้างขวางต่อการประท้วงในโรงเรียนที่นำโดย Great Thunberg ใน 2018 ในเดือนพฤศจิกายน 27 ของปีนั้นเราไม่มีเวลา AB ประกาศว่าพวกเขากำลังออกหลักทรัพย์ในตลาดหลักทรัพย์และกล่าวถึงชื่อของเธอ 11 ครั้งในโบรชัวร์โฆษณาของพวกเขา. เมื่อต้นปีนี้เธอกับครอบครัวบอกว่าพวกเขาไม่ได้ติดต่อกับ บริษัท อีกต่อไป. คนอื่น ๆ ชี้ไปที่ George Soros ปัจจุบันซึ่งเป็นผีของสิทธิ์ทางเลือกระดับโลก

ทุกอย่างดูเหมือนจะแนะนำว่ายิ่งการเคลื่อนไหวของสภาพอากาศเป็นที่นิยมและก่อกวนมากเท่าใดการปฏิเสธจากผู้ที่คิดว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นแผนการและการปกป้องสภาพอากาศเมื่อความไร้สาระบริสุทธิ์เกิดขึ้น ความรุนแรงของปฏิกิริยาต่อวัยรุ่นอายุ 16 ปีควรทำให้เราสะท้อน. นักจิตวิทยาบางคนพยายามอธิบาย ด้วยการบอกว่าคนขาว 'เก่า' จะไม่เปลี่ยนทัศนคติของพวกเขาที่มีต่อสิ่งแวดล้อมดังนั้นแทนที่จะโจมตี Greta เพราะความเจ็บป่วยของเธออายุของเธอหรือเพราะการจัดการที่ชัดเจนของการเคลื่อนไหวของเธอ แต่เบื้องหลังการวิพากษ์วิจารณ์เหล่านี้มีมากกว่าการดื้อแพ่งของชายทั้งรุ่น การจู่โจมอาจเป็นสัญญาณว่าเธอพร้อมกับคนหนุ่มสาวที่มีส่วนร่วมในการเคลื่อนไหวสามารถโจมตีประสาทที่ไวต่อความรู้สึกได้ Greta Thunberg ตั้งคำถามกับระบบหรือไม่

ในการประชุมสภาพภูมิอากาศที่จัดขึ้นใน Katowice ในเดือนธันวาคม 2018 หญิงสาวชาวสวีเดนได้ย้ำว่าชนชั้นสูงทางการเมืองยังไม่เข้าใจความรุนแรงของวิกฤตการณ์สภาพอากาศ เนื่องจากชนชั้นการเมืองทำหน้าที่อย่างไร้ความรับผิดชอบมันขึ้นอยู่กับคนรุ่นใหม่ที่จะดูแลอนาคตของพวกเขาและทำสิ่งที่การเมืองผู้ใหญ่ควรจะทำมานานแล้ว คนหนุ่มสาวต้องเข้าใจว่าคนรุ่นก่อน ๆ ได้ทำอะไรกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและตอบสนองต่อความโกลาหลที่สืบทอดมา พวกเขาต้องแน่ใจว่าได้ยินเสียงของพวกเขา

ในการกล่าวสุนทรพจน์ทั้งหมดของเธอเกรตาทันเบิร์กนั้นชัดเจนว่าหากมาตรการที่เป็นรูปธรรมและเป็นรูปธรรมไม่ได้ถูกนำมาใช้เพื่อเผชิญกับสถานการณ์ในปัจจุบันนักการเมืองจะทำหน้าที่อย่างไร้ความรับผิดชอบ เธอยืนยันว่าประเทศร่ำรวยมีภาระผูกพันที่มากขึ้นในการลดการปล่อยก๊าซที่เร็วกว่าและประเทศอย่างสวีเดนควรลดการปล่อยเชื้อเพลิงฟอสซิลลง 15% ต่อปีและลดการปล่อยก๊าซให้เหลือศูนย์ภายในหกถึงสิบสองปี สิ่งนี้จะช่วยให้ประเทศเศรษฐกิจเกิดใหม่เช่นอินเดียและไนจีเรียมีเวลาเพียงพอในการปรับโครงสร้างพื้นฐานของพวกเขา

ข้อกังวลหลักของขบวนการ #FridaysforFuture คือว่ามาตรการป้องกันสภาพอากาศจะได้รับการปรับให้กว้างที่สุดเร็วที่สุดและมีประสิทธิภาพมากที่สุดเท่าที่จะทำได้ เพื่อให้บรรลุวัตถุประสงค์ของการ จำกัด อุณหภูมิที่เพิ่มขึ้นถึง 1.5 องศาเซลเซียสข้อ จำกัด ที่จัดตั้งขึ้นในการประชุมสหประชาชาติว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่จัดขึ้นในกรุงปารีสใน 2015 (COP 21) และรับรองโดยสหประชาชาติ ตำแหน่งเหล่านี้ดูเหมือนจะไม่ตั้งคำถามกับระบบ พวกเขาเป็นเพียงการเรียกร้องให้มีเหตุผลและเพื่อให้บรรลุวัตถุประสงค์ที่กำหนดไว้แล้ว

พลังของการโน้มน้าวใจการเคลื่อนไหวไม่ได้มาจากตำแหน่งทางทฤษฎี (เช่นเดียวกับใน 1968) แต่มาจากการพูดว่า "เกิดอะไรขึ้น" มันมาจากการยืนยันข้อเท็จจริงที่ว่าตามรายงานของคณะกรรมการระหว่างรัฐบาลว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ (IPCC) กล่าวว่าวิกฤตการณ์สภาพอากาศเลวร้ายลงในช่วง 20 ปีที่ผ่านมาและแม้จะมีเรื่องนี้การเมืองกำลังเปลี่ยนแปลงน้อยมาก นักเคลื่อนไหวด้านสภาพอากาศของเยอรมัน Luisa Neubauer ความคิดเห็นที่“ สนามรบอยู่ระหว่างผู้ที่ได้รับประโยชน์มากที่สุดจากสภาพที่เป็นอยู่และผู้ที่ถูกตั้งค่าให้สูญเสียมากที่สุด” และเธอกล่าวเสริม:“ คนหนุ่มสาวของเราถามตัวเองว่าทำไมสิ่งต่าง ๆ ถึงเป็นอย่างที่พวกเขา ? และเราต้องต่อสู้อย่างนี้เท่าที่จะทำได้เพราะเราไม่มีอะไรจะเสียอย่างแน่นอนยกเว้นในอนาคตของเรา "

เกรตาก็เริ่มได้รับการยอมรับในละตินอเมริกา ความเร่งด่วนของวิกฤตการณ์ทางสังคมและเศรษฐกิจในหลาย ๆ ประเทศในภูมิภาคนี้ทำให้เกิดปัญหาสิ่งแวดล้อมขึ้น

ในการเคลื่อนไหวซึ่งเป็นสัญลักษณ์ของเกรตามีความเป็นไปได้ที่จะเกิดความขัดแย้งกัน: ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในอนาคตกำลังระดมผลประโยชน์ของผู้ที่มีอยู่ในปัจจุบัน แต่พวกเขาไม่ได้อยู่คนเดียวและผู้ใหญ่จำนวนมากยินดีที่จะเปลี่ยนพฤติกรรมของพวกเขาและแสวงหาการเปลี่ยนแปลงในนโยบายแสดงให้เห็นโดยการมีส่วนร่วมขนาดใหญ่ของผู้ใหญ่ในการสาธิตของเดือนกันยายน 20th

เกรตามีการจัดการเพื่อสร้างการระดมมวลชนผ่านคำสั่งของเธอการกระทำในสายตาของประชาชนและการแทรกแซงในสื่อ วัตถุประสงค์ของมันไม่ได้และไม่สามารถที่จะแก้ปัญหาสภาพภูมิอากาศ แต่ได้รับความสำเร็จทางการเมืองดังก้องทันที: ความตระหนักทั่วไปและทั่วโลกเกี่ยวกับความเร่งด่วนของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ สิ่งที่เธอพูดและสิ่งที่เธอทำมีอิทธิพลต่อการโต้วาทีทางการเมืองในประเทศต่าง ๆ และขั้นตอนแรกแม้ว่าจะยังไม่แน่นอนในทิศทางที่ถูกต้อง หากไม่มีการระดมพลสิ่งนี้จะไม่เกิดขึ้น

พรรคกรีนยุโรปเป็นหนึ่งในผู้รับผลประโยชน์หลักของการโฆษณาการนัดหยุดงานและการประท้วงของการเคลื่อนไหวสภาพภูมิอากาศ ในเยอรมนีกรีนได้รับคะแนนโหวต 20.5% จากการเลือกตั้งในยุโรป 2019 ด้วยคะแนนเสียง 33% ของคะแนนโหวตของผู้ที่อยู่ภายใต้ 30 พฤติกรรมการเลือกตั้งของคนหนุ่มสาวไม่ได้เป็นเพียงการแสดงออกถึงความเห็นอกเห็นใจต่อสาเหตุด้านสิ่งแวดล้อม นอกจากนี้ยังเป็นภาพสะท้อนของวิกฤตลึกที่ระบอบประชาธิปไตยทางสังคมของเยอรมนีกำลังดำเนินอยู่ หลายคนเห็นความกังวลแบบเดียวกันทั้งในการเคลื่อนไหว #FridaysforFuture และกรีนโดยเน้นว่าปาร์ตี้นั้นมาจากความรุนแรงที่แสดงออกโดยผู้ก่อตั้ง

ความจริงที่ว่าในสภาคองเกรสของพรรคกรีนนักการเมืองของพวกเขาปรบมือในตำแหน่งที่สำคัญของคนรุ่นใหม่ (ซึ่งปฏิเสธการตัดสินใจของคนรุ่นผู้ใหญ่) อย่างมากอาจถูกมองว่าเป็นการเยินยอและหวังว่าจะไม่ทำลายระบอบประชาธิปไตยที่เป็นตัวแทน

เกรตาทันเบิร์กและการเคลื่อนไหวของสภาพภูมิอากาศใหม่ได้สร้างนักแสดงการเมืองคนใหม่ พวกเขาจะต้องใช้ความอดทนอย่างมากเพื่อดำเนินการรณรงค์ต่อไป ความหลงใหลในความแปลกใหม่และอำนาจแม่เหล็กส่วนบุคคลจะลดน้อยลงและความสนใจจะลดลงเช่นเดียวกับคลื่นแห่งความเห็นอกเห็นใจ สื่อแบบดั้งเดิมและโซเชียลมีเดียไม่ยึดติดกับเรื่องเดียวกันมานาน เกรตาทันเบิร์กจะกลับไปโรงเรียน รุ่นของเธอมีชีวิตไปข้างหน้าถึงแม้ว่าการเคลื่อนไหวนี้ควรเป็นตัวอย่างของความมุ่งมั่นในระบอบประชาธิปไตย หวังว่าคนหนุ่มสาวส่วนใหญ่จะไม่พูดถึงการเสียชีวิตและการลาออก จะมีจุดเมื่อเราตระหนักว่าปัญหาสิ่งแวดล้อมไม่สามารถแก้ไขได้ถ้าเราแยกพวกเขาออกจากปัญหาเศรษฐกิจและสังคม พวกมันเชื่อมโยงอย่างแยกไม่ออกและเป็นส่วนหนึ่งของปัญหาเดียวกัน

เกรตาก็เริ่มได้รับการยอมรับในละตินอเมริกา ความเร่งด่วนของวิกฤตการณ์ทางสังคมและเศรษฐกิจในหลาย ๆ ประเทศในภูมิภาคนี้ทำให้เกิดปัญหาสิ่งแวดล้อมขึ้น วัยรุ่นชาวสวีเดนประกาศในเดือนธันวาคม 2019 เธอจะเดินทางจากสหรัฐอเมริกาไปยังชิลีเพื่อ COP 25 เรายังไม่รู้ว่าเธอจะเดินทางโดยไม่ก่อให้เกิดมลพิษ การเดินทางไกลกว่าการเดินทางจากยุโรปถึงนิวยอร์กและไม่มีเส้นทางรถไฟที่เชื่อมต่อกับสองพื้นที่ สำหรับตอนนี้ยังไม่ชัดเจน ไม่ว่าจะเป็นข้อสันนิษฐานว่าความท้าทายใหม่นี้จะทำให้เกรตาใกล้ชิดกับปัญหาสังคมมหาศาลของละตินอเมริกา การเดินทางไปชิลีจะเปิดหูเปิดตาความเป็นจริงที่แตกต่างไปจากที่เธอรู้มากความจริงที่หวังว่าจะช่วยให้เธอเห็นชัดเจนยิ่งขึ้นว่าปัญหาสิ่งแวดล้อมและเศรษฐกิจเป็นสองด้านของเหรียญเดียวกัน ในนิวยอร์กที่สำนักงานใหญ่แห่งสหประชาชาติเธอได้ดำเนินการไปในทิศทางนี้เมื่อเธอร้องอุทานด้วยเสียงสั่นสะเทือนต่อประมุขของรัฐต่างๆทั่วโลก:

"คุณกล้าดียังไง! […] เราอยู่ที่จุดเริ่มต้นของการสูญพันธุ์ครั้งใหญ่และสิ่งที่คุณสามารถพูดได้คือเงินและนิทานจากการเติบโตทางเศรษฐกิจนิรันดร์ คุณกล้าดียังไง!"

เกี่ยวกับผู้เขียน

Svenja Blanke เป็นบรรณาธิการของวารสารทางสังคมศาสตร์ Nueva Sociedad ที่อยู่ในบัวโนสไอเรส

บทความนี้ถูกตีพิมพ์ครั้งแรกใน Nueva Sociedad และ openDemocracy.org อ่านมัน โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม.

บทความนี้เผยแพร่ภายใต้ใบอนุญาต Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International

หนังสือที่เกี่ยวข้อง

สภาพภูมิอากาศเลวีอาธาน: ทฤษฎีทางการเมืองของอนาคตดาวเคราะห์ของเรา

โดย Joel Wainwright และ Geoff Mann
1786634295การเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศจะส่งผลต่อทฤษฎีทางการเมืองของเราอย่างไร - ให้ดีขึ้นและแย่ลง แม้จะมีวิทยาศาสตร์และการประชุมสุดยอด แต่รัฐทุนนิยมชั้นนำก็ไม่ได้ประสบความสำเร็จใด ๆ ใกล้เคียงกับการลดคาร์บอนในระดับที่เพียงพอ ขณะนี้ไม่มีวิธีที่จะป้องกันไม่ให้ดาวเคราะห์ฝ่าฝืนธรณีประตูของสององศาเซลเซียสที่กำหนดโดยคณะกรรมการระหว่างรัฐบาลว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ อะไรคือผลลัพธ์ทางการเมืองและเศรษฐกิจของสิ่งนี้ โลกที่ร้อนจัดอยู่ที่ไหน วางจำหน่ายใน Amazon

Upheaval: จุดเปลี่ยนสำหรับประเทศในภาวะวิกฤต

โดย Jared Diamond
0316409138การเพิ่มมิติทางจิตวิทยาในประวัติศาสตร์เชิงลึกภูมิศาสตร์ชีววิทยาและมานุษยวิทยาซึ่งเป็นเครื่องหมายของหนังสือเพชรทั้งหมด กลียุค เผยให้เห็นถึงปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อทั้งประเทศและบุคคลที่สามารถตอบสนองต่อความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ ผลที่ได้คือมหากาพย์หนังสือในขอบเขต แต่ยังเป็นหนังสือส่วนตัวของเขามากที่สุด วางจำหน่ายใน Amazon

การตัดสินใจภายในประเทศ: การเมืองเปรียบเทียบการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

โดย Kathryn Harrison และคณะ
0262514311กรณีศึกษาเปรียบเทียบและวิเคราะห์อิทธิพลของการเมืองภายในประเทศที่มีต่อนโยบายการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศของประเทศและการตัดสินใจให้สัตยาบันเกียวโต. การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศแสดงให้เห็นถึง“ โศกนาฏกรรมของประชาคม” ในระดับโลกโดยต้องการความร่วมมือจากประเทศต่าง ๆ ที่ไม่จำเป็นต้องทำให้โลกมีความเป็นอยู่ที่ดีกว่าผลประโยชน์ของชาติ และถึงกระนั้นความพยายามระดับนานาชาติในการแก้ไขปัญหาภาวะโลกร้อนก็ประสบความสำเร็จ พิธีสารเกียวโตซึ่งประเทศอุตสาหกรรมมุ่งมั่นที่จะลดการปล่อยรวมของพวกเขามีผลบังคับใช้ใน 2005 (แม้ว่าจะไม่มีการมีส่วนร่วมของสหรัฐอเมริกา) วางจำหน่ายใน Amazon

จากสำนักพิมพ์:
การซื้อใน Amazon ไปเพื่อชดใช้ค่าใช้จ่ายในการนำคุณ InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, และ ClimateImpactNews.com ไม่มีค่าใช้จ่ายและไม่มีผู้โฆษณาที่ติดตามพฤติกรรมการท่องเว็บของคุณ แม้ว่าคุณจะคลิกที่ลิงค์ แต่อย่าซื้อผลิตภัณฑ์ที่เลือกเหล่านี้ แต่อย่างอื่นที่คุณซื้อในการเข้าชมครั้งเดียวกันบน Amazon จะจ่ายค่าคอมมิชชั่นให้เราเล็กน้อย ไม่มีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมสำหรับคุณดังนั้นโปรดช่วยสนับสนุนด้วย นอกจากนี้คุณยังสามารถ ใช้ลิงค์นี้ ใช้กับ Amazon ได้ตลอดเวลาเพื่อให้คุณสามารถช่วยสนับสนุนความพยายามของเรา