ชาวตะวันตกสามารถเอาชีวิตรอดจากการก่อการร้ายด้วยแนวทางปัจจุบันได้หรือไม่?

ภายหลังการโจมตีของผู้ก่อการร้ายที่ประสานงานกันในปารีส ความต้องการที่จะทำอะไรบางอย่างเพื่อตอบโต้นั้นเป็นเรื่องที่เข้าใจยาก หากต้องการทำอะไรที่ดีกว่านี้เมื่อต้องเผชิญกับความโกรธแค้นประเภทนี้ ตัวเลือกเริ่มต้นคือการวางระเบิดซีเรีย

แม้ว่าเราจะไม่สามารถแน่ใจได้ในขั้นตอนนี้ว่าอันที่จริงแล้วรัฐอิสลามเป็นผู้สร้างเหตุการณ์เหล่านี้ การเรียกร้องความรับผิดชอบที่คาดเดาได้ทั้งหมดของรัฐนั้นให้เหตุผลสำหรับการกระทำของรัฐบาลฝรั่งเศสที่ถูกปิดล้อม

แต่เมื่อความอยากที่จะฟาดฟันใส่ใครซักคนหรือบางสิ่งบางอย่างสงบลงชั่วครู่แล้ว อะไรเล่า? กลยุทธ์และวิธีแก้ปัญหาระยะยาว - หากมีจริง - จะยากขึ้นมากในการดำเนินการและไม่แน่นอนในผลกระทบ พวกเขาอาจมอบชัยชนะให้กับกองกำลังของความป่าเถื่อนในยุคกลางซึ่งกำลังโจมตีตะวันตกและค่านิยมของตะวันตก

ฝรั่งเศสอาจมีบทบาทสำคัญในสงครามต่อต้านการก่อการร้ายในตะวันออกกลาง แต่เป้าหมายที่น่าดึงดูดยิ่งกว่าปารีสสำหรับผู้ก่อการร้ายที่จะโจมตีไม่สามารถจินตนาการได้ทุกเมื่อ ท้ายที่สุดแล้ว ปารีสเป็นสถานที่มากกว่าที่อื่นๆ ที่หล่อหลอมค่านิยมและหลักการที่กำหนด "ตะวันตก" พหุนิยมทางการเมือง การปลดปล่อยสตรี เสรีภาพในการคิด ความอดทน มนุษยนิยม และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ฆราวาสนิยม เป็นกลุ่มเบตนัวร์ของกลุ่มนิกายฟันดาเมนทัลลิสท์ทุกหนทุกแห่ง

การต่อต้านการก่อการร้ายที่ได้รับแรงบันดาลใจจากอุดมการณ์ที่ขัดแย้งกัน แม้จะเป็นเรื่องน่าเศร้า จะเกี่ยวข้องกับการหักล้างหลักการหลายๆ อย่างที่ได้รับมาอย่างยากลำบากและกลายเป็นเรื่องที่มองข้ามไป การหมกมุ่นอยู่กับความมั่นคงภายในประเทศที่เข้าใจได้ย่อมกัดกร่อนเสรีภาพส่วนบุคคลและคุณภาพชีวิตที่ทำให้ปารีสและยุโรปตะวันตกโดยทั่วไปเป็นสถานที่ที่น่าสนใจมากขึ้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้


กราฟิกสมัครสมาชิกภายในตัวเอง


เห็นได้ชัดว่าไม่ใช่ทั้งหมด - บางทีแม้กระทั่งส่วนใหญ่ - จากผู้คนหลายล้านคนที่ต้องการอพยพไปยังยุโรปในปัจจุบันมีแรงจูงใจหลักจากค่านิยมดังกล่าว ความปรารถนาที่เข้าใจได้ในการหลีกหนีจากความขัดแย้งและมีชีวิตที่มั่งคั่งและปลอดภัยยิ่งขึ้นมีแนวโน้มสูงสุดในใจของชาวยุโรปใหม่ สิ่งนี้ทำให้เกิดคำถามที่ไม่สบายใจว่าแท้จริงแล้วการเป็นชาวยุโรปหมายความว่าอย่างไร และผู้มาใหม่จะรักษาคุณค่าของตะวันตกจริงหรือไม่

เห็นได้ชัดว่าหลายคนไม่ทำ และไม่ใช่แค่กลุ่มญาติของพวกหัวรุนแรงที่ตั้งใจจะฆ่าและถูกฆ่าเพื่อไล่ตามแนวคิดที่แตกต่างกันมากเกี่ยวกับวิธีที่โลกควรได้รับคำสั่ง คำถามที่รัฐบาลยุโรปจำนวนมากต้องต่อสู้ดิ้นรนคือเป็นไปได้หรือไม่ที่จะรวมผู้มาใหม่จำนวนมากที่คุกคามบริการทางสังคมของยุโรปในระยะสั้นและเปลี่ยนลักษณะเฉพาะในระยะยาว

เมื่อเทียบกับการตัดสินใจวางระเบิดซีเรียอีกครั้ง ปัญหาที่เกิดขึ้นจากความท้าทายระยะยาวและข้ามรุ่นนั้นดูยากจะรักษาได้ การรวมตัวทางสังคม - หากเกิดขึ้น - เป็นกระบวนการที่มีแนวโน้มที่จะคลี่คลายไปหลายทศวรรษ แม้กระทั่งการกีดกันทางสังคมและสลัมก็หมายความว่า "ผู้ก่อการร้ายพื้นบ้าน" เป็นอีกเรื่องหนึ่งที่คาดเดาได้อย่างไม่น่าเชื่อโดยเจตนาดีและท่าทางอันสูงส่ง

ในทางกลับกัน แม้แต่สวีเดนก็ยังรู้ตัวช้าว่านโยบายที่น่าชื่นชมในเชิงบรรทัดฐานนั้นไม่ยั่งยืน ไม่เพียงแต่จำนวนผู้อพยพจำนวนมากเกินไปที่จะรับมือได้ แต่ยังมีการฟันเฟืองที่หลีกเลี่ยงไม่ได้จากคนในท้องถิ่นที่พบว่าชีวิตและความคาดหวังของพวกเขาเปลี่ยนไปในแบบที่พวกเขาอาจไม่ชอบ และพวกเขามีความสามารถเพียงเล็กน้อยที่จะโน้มน้าว . เป็นเพียงการอุปถัมภ์และชนชั้นสูงในการประณามผู้คนที่ไม่พึงพอใจกับการเปลี่ยนแปลงที่พวกเขาไม่ได้มีส่วนทำให้เกิดขึ้น

ไม่ว่าเรา – ผู้อ่านทั่วไปที่มีสิทธิพิเศษเช่นนี้ – อาจคิดถึงความจำเป็นทางศีลธรรมในการยอมรับผู้อพยพจำนวนมากจากประเทศอื่น ๆ ความจริงก็คือผลกระทบของนโยบายดังกล่าวมักจะรู้สึกได้โดยคนที่รู้สึกหมดอำนาจ และจากไปอย่างดีที่สุด

เห็นได้ชัดว่าไม่ใช่ช่วงเวลาที่ดีที่สุด การเพิ่มขึ้นของการเมืองฝ่ายขวาทั่วยุโรปส่วนใหญ่และการหลุดพ้นของพันธะที่อ่อนแอแล้วของความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันระหว่างรัฐที่สนับสนุนโครงการของยุโรปนั้นเป็นผลที่คาดการณ์ได้ค่อนข้างมากจากวิกฤตการณ์หลายอย่างของสหภาพยุโรปที่เชื่อมโยงกันและเสริมกำลังซึ่งกันและกัน

นี่คือสิ่งที่ทำให้เกิดความรุนแรงและความสยดสยองของการโจมตีในปารีสในทันทีที่อาจเป็นพิษ ยุโรปกำลังเผชิญกับปัญหาทางสังคมและเศรษฐกิจที่ต่อต้านการแก้ปัญหาง่ายๆ และได้ขยายแนวคิดของโครงการทั่วไปของยุโรปไปสู่จุดแตกหัก

เมื่อมีการสร้างพรมแดนขึ้นใหม่และผลประโยชน์ของชาติมีความสำคัญเหนือกว่าส่วนรวม เป็นการยากที่จะเห็นยุโรปที่เรารู้จัก – และที่จริงแล้ว ความรัก – ยังคงดำรงอยู่ในลักษณะเดียวกัน

เราอาจต้องตกลงกับแนวคิดที่ว่าอาจไม่มีทางแก้ไขภัยคุกคามที่เกิดจากมะเร็งที่มีฤทธิ์กัดกร่อนของการก่อการร้าย แม้ว่าจะมีอยู่ แต่ก็ไม่น่าจะพบได้ในซีเรียที่ทิ้งระเบิดอย่างไม่สิ้นสุด ดังที่ Malcolm Turnbull กล่าวไว้อย่างถูกต้อง ชาวซีเรียเองจะต้องเป็นส่วนหนึ่งของการแก้ปัญหาหากมี

ในสถานการณ์เช่นนี้ เราจะต้องเริ่มคิดเกี่ยวกับกลยุทธ์ระยะยาวที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงที่อาจดูเหมือนเคย เป็นไปไม่ได้หรือยูโทเปีย.

สิ่งที่ "ตะวันตก" กำลังทำอยู่ในขณะนี้ไม่ได้ผล

เกี่ยวกับผู้เขียนสนทนา

เครื่องหมายผึ้งมาร์ค บีสัน ศาสตราจารย์ด้านการเมืองระหว่างประเทศ มหาวิทยาลัยเวสเทิร์นออสเตรเลีย เขาเป็นบรรณาธิการร่วมของการเมืองร่วมสมัย และเป็นบรรณาธิการผู้ก่อตั้ง Critical Studies of the Asia Pacific (Palgrave)

บทความนี้ถูกเผยแพร่เมื่อวันที่ สนทนา. อ่าน บทความต้นฉบับ.

หนังสือที่เกี่ยวข้อง:

at