การวิจัยแสดงให้เห็นว่าการจับกุมในคดีอาชญากรรมร้ายแรงนั้นค่อนข้างหายาก Blake Nissen สำหรับ The Boston Globe ผ่าน Getty Images

ในขณะที่ชาวอเมริกันทั่วประเทศประท้วงการใช้ความรุนแรงของตำรวจ ผู้คนก็เริ่มที่จะ เรียกร้องให้ตัด หรือการเปลี่ยนแปลง ในการใช้จ่ายภาครัฐกับตำรวจ แต่ทั้งเหล่านี้และ อื่น ๆ เสนอ การปฏิรูปแก้ไขปัญหาสำคัญในการแก้ไขอาชญากรรม

บทวิจารณ์ล่าสุดของฉัน 50 ปีของข้อมูลอาชญากรรมระดับชาติยืนยันว่า ตามรายงานของตำรวจ พวกเขาไม่ได้แก้ปัญหาอาชญากรรมที่ร้ายแรงที่สุดในอเมริกา แต่สถิติที่แท้จริงนั้นแย่กว่าข้อมูลของตำรวจที่แสดง ในสหรัฐอเมริกา หายากที่รายงานอาชญากรรมจะทำให้ตำรวจจับกุมผู้ต้องสงสัยซึ่งถูกตัดสินว่ามีความผิดในคดีดังกล่าว

ข้อมูลแสดงให้เห็นว่าในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา มีการรายงานอาชญากรรมร้ายแรงน้อยกว่าครึ่งต่อตำรวจ น้อยนักหากมีการจับกุมในกรณีดังกล่าว

ในความเป็นจริง ประมาณ 11% ของอาชญากรรมร้ายแรงทั้งหมดส่งผลให้เกิดการจับกุม และประมาณ 2% จบลงด้วยความผิด ดังนั้นจำนวนคนที่ตำรวจต้องรับผิดชอบในคดีอาญา – ที่ผมเรียกว่า “ความรับผิดชอบทางอาญาอัตรา ” – ต่ำมาก

อาชญากรรมมากมายไม่ได้รับการรายงาน

ตำรวจสามารถแก้ไขปัญหาอาชญากรรมที่พวกเขารับรู้ได้เท่านั้น และสามารถรายงานสถิติเกี่ยวกับงานของพวกเขาตามพฤติกรรมอาชญากรรมที่พวกเขารู้เท่านั้น แต่มีตำรวจอาชญากรรมจำนวนมากที่ไม่เคยรู้มาก่อน

By เปรียบเทียบผลสำรวจประชาชนกับรายงานของตำรวจเป็นที่ชัดเจนว่าน้อยกว่าครึ่งของความผิดร้ายแรงร้ายแรง – อาชญากรรมเช่นการทำร้ายร่างกายและการลักทรัพย์ – เคยถูกแจ้งความต่อตำรวจ

อัตราการจับกุมที่แท้จริง

ในปี 2018 อัตราการจับกุมคดีอาญาร้ายแรงต่อเจ้าหน้าที่ตำรวจ ประมาณ 22%. แต่เนื่องจากอาชญากรรมเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าตามที่ตำรวจรู้ อัตราการจับกุมสำหรับอาชญากรรมทั้งหมดที่เกิดขึ้นคือ ครึ่งหนึ่งของที่ตำรวจรายงาน - เพียง 11%

อัตราความเชื่อมั่นที่แท้จริง

เปอร์เซ็นต์ที่เป็นทางการของอาชญากรรมร้ายแรงที่บุคคลหนึ่งถูกตัดสินว่ามีความผิดจริงนั้นต่ำกว่า แม้ว่าข้อมูลจะยืนยันได้ยาก สำนักสถิติยุติธรรมไม่ได้รายงานอัตราการตัดสินลงโทษระดับชาติสำหรับอาชญากรรมร้ายแรงตั้งแต่ปี 2006 – แต่ ในปีนั้น, จากการก่ออาชญากรรมร้ายแรงทั้งหมด รายงานต่อตำรวจ, % เท่านั้น 4.1 ของคดีสิ้นสุดลงด้วยบุคคลที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดตามรายงาน

อีกครั้ง เมื่อพิจารณาถึงข้อเท็จจริงที่ว่ามีอาชญากรรมเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่า อัตราการตัดสินลงโทษในระดับชาติในปี 2006 นั้นใกล้เคียงกับ 2% จริงๆ

การแก้ไขอาชญากรรมโดยไม่ต้องจับกุม

มีหลายวิธีที่ตำรวจแก้ไขความขัดแย้งและอาชญากรรมโดยไม่ต้องจับกุมผู้คน เช่น ไกล่เกลี่ยข้อพิพาทในละแวกบ้านและการกำกับดูแล direct คนหนุ่มสาวเอาแต่ใจ สู่บริการสังคมและ โครงการชุมชน. แต่ตราบใดที่กรมตำรวจ วัดความสำเร็จด้วยการจับกุมที่จะไม่เกิดขึ้นอย่างกว้างขวางมากขึ้น

เมื่อพิจารณาถึงแนวทางการปฏิรูปตำรวจ สิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่าชาวอเมริกันยังคงไม่รายงานเกี่ยวกับอาชญากรรมร้ายแรงถึงครึ่งหนึ่ง และตำรวจไม่ได้แก้ไขคดีที่ได้รับรายงานจำนวนมาก การปรับปรุงการรักษาอย่างแท้จริงจะต้องแก้ไขช่องว่างทั้งสองนี้

เกี่ยวกับผู้เขียน

Shima Baughman ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายอาญา มหาวิทยาลัยยูทาห์

บทความนี้ตีพิมพ์ซ้ำจาก สนทนา ภายใต้ใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ อ่าน บทความต้นฉบับ.