การเลือกตั้งของโดนัลด์ ทรัมป์ ส่งสัญญาณจุดจบของการมองโลกในแง่ดีเมื่อเร็วๆ นี้เกี่ยวกับการลดจำนวนการจำคุกพลเมืองสหรัฐฯ จำนวน XNUMX ล้านคนในแต่ละปี

ทรัมป์สนับสนุนนโยบายเช่น ห้ามผู้อพยพ และเพิ่มขึ้น หยุดและค้น ที่จะนำไปสู่การจับกุมและกดดันระบบเรือนจำที่ป่องอยู่แล้วอย่างไม่ต้องสงสัย

หลังเข้ารับตำแหน่ง ทรัมป์ลงนาม คำสั่งผู้บริหาร มอบอำนาจให้เลขาธิการความมั่นคงแห่งมาตุภูมิ "จัดสรรทรัพยากรที่มีอยู่ตามกฎหมายทั้งหมดเพื่อสร้าง ดำเนินการ ควบคุม หรือสร้างสัญญาเพื่อสร้าง ดำเนินการ หรือควบคุมสิ่งอำนวยความสะดวกเพื่อกักขังคนต่างด้าวที่หรือใกล้พรมแดนทางบกกับเม็กซิโกในทันที"

ดูเหมือนชัดเจนว่ามีเรือนจำในอเมริกาเพิ่มมากขึ้น

คุกบูม

ในขณะที่มีการเขียนเกี่ยวกับ การกักขังมวลชนไม่ค่อยมีใครรู้จักเกี่ยวกับการเติบโตของเรือนจำและบทบาทในการชะลอการปฏิรูประบบยุติธรรมทางอาญา

ตามที่ฉันอธิบายในหนังสือของฉัน “บ้านหลังใหญ่บนทุ่งหญ้า” จำนวนเรือนจำในสหรัฐอเมริกาเพิ่มขึ้นระหว่างปี 1970 ถึง 2000 จาก 511 เป็นเกือบ 1,663 แห่ง เรือนจำที่สร้างขึ้นในช่วงเวลานั้นครอบคลุมพื้นที่เกือบ 600 ตารางไมล์ ซึ่งมีพื้นที่ประมาณครึ่งหนึ่งของเกาะโรดไอแลนด์ มากกว่า 80 เปอร์เซ็นต์ของสิ่งอำนวยความสะดวกเหล่านี้ดำเนินการโดยรัฐ ประมาณ 10 เปอร์เซ็นต์เป็นสิ่งอำนวยความสะดวกของรัฐบาลกลางและส่วนที่เหลือเป็นส่วนตัว

ความเจริญในเรือนจำเป็นโครงการงานสาธารณะขนาดใหญ่ที่เกิดขึ้นโดยไม่มีใครสังเกตเห็น เนื่องจากเรือนจำประมาณร้อยละ 70 สร้างขึ้นในชุมชนชนบท อาคารเรือนจำแห่งนี้ส่วนใหญ่เกิดขึ้นในรัฐทางใต้ที่อนุรักษ์นิยม เช่น ฟลอริดา จอร์เจีย โอคลาโฮมา และเท็กซัส

วิธีคิดส่วนใหญ่ของเราเกี่ยวกับการสร้างเรือนจำถูกบดบังด้วยมรดกของการเหยียดเชื้อชาติและการแสวงประโยชน์ทางเศรษฐกิจที่เกิดขึ้นเฉพาะกับระบบยุติธรรมทางอาญาของสหรัฐฯ หลายความรู้สึก การสร้างเรือนจำนั้นเป็นผลลัพธ์สุดท้ายของนโยบายและแนวปฏิบัติเกี่ยวกับการแบ่งแยกเชื้อชาติ แต่การวิจัยของฉันกลับกลายเป็นความสัมพันธ์ที่ซับซ้อนมากขึ้น

ผู้คนผิวสีต้องทนทุกข์ทรมานจากการขยายตัวของเรือนจำอย่างไม่ต้องสงสัย ซึ่งพวกเขาถูกกักขังอย่างไม่สมส่วน แต่พวกเขาก็ได้รับประโยชน์เช่นกัน

คนผิวดำและชาวละติน เป็นตัวแทนมากเกินไป ในบรรดาเจ้าพนักงานราชทัณฑ์ 450,000 นายของประเทศ เรือนจำก็มีแนวโน้มที่จะสร้างขึ้นเช่นกัน เมืองที่มีประชากรผิวดำและลาตินสูงกว่า. หลายคนอาจแปลกใจที่รู้ว่าผู้อยู่อาศัยในชุมชนชนบทที่มักมีปัญหาเหล่านี้มองเรือนจำในท้องถิ่นในแง่บวก

Forrest City, Arkansas: เมืองคุกเดียว prison

ในปี 2007 ฉันย้ายครอบครัวไปที่ฟอร์เรสต์ซิตี้ รัฐอาร์คันซอ ซึ่งเป็นเมืองคนผิวดำส่วนใหญ่ที่ต้อนรับเรือนจำกลางในปี 1997

ความหวังของฉันคือโดยการศึกษาเมืองเดียวนี้ ฉันจะได้รับข้อมูลเชิงลึกมากขึ้นเกี่ยวกับคำถามสำคัญ: เหตุใดอเมริกาจึงสร้างเรือนจำจำนวนมาก ทำไมตอนนี้? และทำไมในชนบท?

ฉันเรียนรู้อย่างรวดเร็วว่า Forrest City เลือกที่จะสร้างเรือนจำ ไม่ใช่แค่หวังว่าจะได้งานหรือสร้างความผาสุกทางเศรษฐกิจ แต่ยังเพื่อปกป้องและปรับปรุงชื่อเสียงของเรือนจำด้วย

การจัดสถาบันเช่นเรือนจำอาจดูไม่ส่งเสริมภาพลักษณ์ แต่ก็สมเหตุสมผลใน Forrest City ในช่วงต้นทศวรรษ 1980 เมืองที่มีประชากรประมาณ 13,000 คนได้รับความอับอายขายหน้าซึ่งยากจะหลบหนี เรื่องราวเลวร้ายที่เกิดขึ้นที่นี่ ซึ่งเกี่ยวข้องกับการข่มขืน การตัดอัณฑะ การลอบวางเพลิง และการประท้วงที่รุนแรง ได้รับการลงมือในนิตยสารข่าวทีวี “20/20” และในหนังสือพิมพ์ และในที่สุดก็กลายเป็นหัวข้อของหนังสือชื่อ “ความยุติธรรมที่ไม่เท่าเทียมกัน".

หนังสือของฉันเองได้ตรวจสอบวิธีที่เศรษฐกิจของเรือนจำเป็นรูปเป็นร่างและดำเนินการในเมืองต่างๆ เช่น Forrest City ให้มุมมองในการประชุมเพื่อการตัดสินใจและติดตามผลกระทบของเรือนจำที่มีต่อการพัฒนาเศรษฐกิจ ความยากจน และเชื้อชาติ

ใน Forrest City การสนับสนุนเรือนจำทำให้เมืองที่มีการแบ่งแยกทางเชื้อชาติเป็นหนึ่งเดียวกัน

Buddy Billingsly สมาชิกในครอบครัวเจ้าของที่ดินสีขาวที่มีชื่อเสียง มองว่าเรือนจำเป็นช่องทางในการสร้างงานและรายได้ใหม่ให้กับสาธารณูปโภคในท้องถิ่น

ชาวแอฟริกัน-อเมริกันหลายคนในเมืองเชื่อว่าการลดความไม่เสมอภาคทางเชื้อชาติในการคุมขังจำนวนมากเป็นความจำเป็นทางศีลธรรม แต่พวกเขาก็ยังสนับสนุนการสร้างเรือนจำ โค้ช Cecil Twillie ผู้ล่วงลับซึ่งเป็นผู้นำคนผิวสีที่โดดเด่นใน Forrest City อธิบายว่า “เขาไม่ต้องการให้เมืองของเขาจบลงเหมือน Gary” Gary, Indiana กลายเป็น เมืองหลวงแห่งการสังหารของประเทศ และเป็นสัญลักษณ์ของการทำลายล้างในเมืองในช่วงทศวรรษ 1980

นายกเทศมนตรีแลร์รี ไบรอันท์ ซึ่งเคยเป็นประธานสภาท้องถิ่นของ NAACP ก็ให้การสนับสนุนในการสร้างสิ่งอำนวยความสะดวกราชทัณฑ์เมืองฟอร์เรสต์ด้วย

เนื่องจากชุมชนในชนบทต้องพึ่งพาเรือนจำมากขึ้นเรื่อย ๆ พวกเขาจึงไม่สามารถโน้มน้าวให้ยอมแพ้ได้ง่าย การวิจัยของฉันแสดงให้เห็นว่าสำหรับชุมชนในชนบทที่กำลังดิ้นรนต่อสู้กับปัญหาส่วนใหญ่ที่เกี่ยวข้องกับย่านในเมือง เช่น ความยากจน อาชญากรรม การแยกที่อยู่อาศัย การลดอุตสาหกรรม และโรงเรียนที่ล้มเหลว เรือนจำมีวิธีเอาตัวรอด เรือนจำจัดให้ a กระตุ้นเศรษฐกิจท้องถิ่นระยะสั้น โดยการเพิ่มรายได้ครอบครัวเฉลี่ยและมูลค่าบ้านในขณะที่ลดการว่างงานและความยากจน

ปกป้องอุตสาหกรรมในท้องถิ่น

สัญชาตญาณการเอาตัวรอดนี้อาจอธิบายได้ว่าทำไมชุมชนที่มีเรือนจำ ถูกต่อต้าน การออกกฎหมายเช่นการปฏิรูปการพิจารณาคดีที่จะลดจำนวนนักโทษที่ถูกคุมขังในอเมริกา

การปฏิรูปเช่นการยกเลิกการโจมตีสามครั้งมีความสำคัญต่อการลดจำนวนผู้ถูกคุมขัง โครงการการพิจารณาคดี ประมาณการ ว่าหากไม่มีการปฏิรูปการพิจารณาอย่างถี่ถ้วน จะใช้เวลาเกือบ 90 ปีในการคืนจำนวนนักโทษสู่ระดับปี พ.ศ. 1980

การสนับสนุนเรือนจำจำนวนมากที่มีผู้ต้องขังหลายล้านคนมีราคาแพง ในปี 2014 รัฐใช้จ่าย 55 พันล้านเหรียญสหรัฐ ในการแก้ไข หมายความว่า ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของเมืองต่าง ๆ มีค่าใช้จ่ายสูงสำหรับผู้เสียภาษี

ดูเหมือนว่ารอยเท้าของเรือนจำจะไม่หดตัวในเร็ว ๆ นี้ ด้วยบรรยากาศทางการเมืองในปัจจุบันของเรา มีแนวโน้มมากขึ้นที่เราจะเห็นเรือนจำสร้างมากขึ้น

การหย่าร้างชุมชนชนบทนอกระบบเศรษฐกิจในเรือนจำจะหมายถึงการพิจารณากลยุทธ์การลงทุนทางเลือก เช่น อุตสาหกรรมสีเขียว ถ้าเราไม่ให้ทางเลือกที่สร้างสรรค์แก่ชุมชนในชนบทที่หดหู่ใจ เราก็มีโอกาสน้อยที่จะลดการพึ่งพาเรือนจำมากเกินไป

เกี่ยวกับผู้เขียน

จอห์น เอ็ม. อีสัน, ผู้ช่วยศาสตราจารย์, มหาวิทยาลัย Texas A&M

บทความนี้ถูกเผยแพร่เมื่อวันที่ สนทนา. อ่าน บทความต้นฉบับ.

หนังสือที่เกี่ยวข้อง

at ตลาดภายในและอเมซอน