คุณธรรมของการยกเลิกหนี้นักเรียน
นักเรียนดึงลูกบอลหนักซึ่งแสดงถึงหนี้นักเรียนคงค้างทั้งหมดในสหรัฐอเมริกาที่มากกว่า 1.5 ล้านล้านดอลลาร์
PAUL J. RICHARDS / AFP ผ่าน Getty Images

เลือกตั้งประธานาธิบดี โจ ไบเดน สัญญาว่าจะให้อภัย อย่างน้อยก็มีหนี้นักเรียนบางส่วนในระหว่างการหาเสียงของเขา และตอนนี้เขาสนับสนุนการยกเลิกทันที US $ 10,000 ต่อผู้กู้ตามมาตรการบรรเทาทุกข์ COVID-19

ข้อเสนอดังกล่าวค่อนข้างจะเป็นที่นิยม จากโพลปี 2019 พบว่า 58% ของผู้ลงคะแนนสนับสนุน การยกเลิกหนี้นักเรียนของรัฐบาลกลางทั้งหมด

แต่มี ผู้ที่ตั้งคำถามกับความคิด แห่งการปลดหนี้และเรียกว่าไม่ยุติธรรมกับผู้ที่ไม่เคยเอาหนี้นักเรียนออกหรือชำระหนี้ไปแล้ว

ในฐานะที่เป็น นักจริยธรรม ใครศึกษาธรรมแห่งหนี้ เห็นบุญในคำถาม หนี้นิสิตควรยกเลิกไหม?


กราฟิกสมัครสมาชิกภายในตัวเอง


คดีคุณธรรมต่อต้านการเพิกถอน

หนี้การศึกษามักถูกมองว่าเป็นการลงทุนในอนาคต ตัวอย่างเช่น Millennials ที่มี BA มักจะได้รับ $25,000 มากกว่าผู้ที่มีประกาศนียบัตรมัธยมปลาย การศึกษาในวิทยาลัยโดยทั่วไปมีความสัมพันธ์กับผลลัพธ์ชีวิตเชิงบวกที่หลากหลาย ซึ่งรวมถึง กายภาพ และ จิต สุขภาพ, ความมั่นคงในครอบครัว และ ความพอใจในอาชีพ.

ด้วยประโยชน์ของการศึกษาในวิทยาลัย การยกเลิกหนี้นักเรียนปรากฏ ให้กับบางคนเพื่อเป็นการแจกของสำหรับผู้ที่กำลังจะมีฐานะร่ำรวยอยู่แล้ว

การยกเลิกหนี้ดูเหมือนจะละเมิดหลักการทางศีลธรรมของการปฏิบัติตามคำมั่นสัญญา ผู้กู้มีหน้าที่ทางศีลธรรมในการปฏิบัติตามสัญญาเงินกู้นักปราชญ์ Immanuel Kant โต้เถียงกันเพราะการทรยศต่อคำสัญญาเป็นการไม่เคารพต่อตนเองและผู้อื่น เมื่อผู้คนสัญญาว่าจะทำบางสิ่ง เขาตั้งข้อสังเกต คนอื่นๆ อาศัยคำสัญญานั้นและคาดหวังให้พวกเขาปฏิบัติตาม

ในกรณีของเงินให้กู้ยืมเพื่อการศึกษาของรัฐบาลกลาง ผู้กู้จะลงนามในตั๋วสัญญาใช้เงินโดยตกลงที่จะจ่ายเงินคืนให้กับรัฐบาลและสุดท้ายคือผู้เสียภาษี ดังนั้นผู้กู้นักเรียนจึงดูเหมือนมีหน้าที่ทางศีลธรรมในการชำระหนี้ เว้นแต่จะลดสถานการณ์เช่นการบาดเจ็บหรือเจ็บป่วย

คดีคุณธรรมแห่งการเลิกรา

อย่างไรก็ตาม ความเป็นธรรมและความเคารพยังเรียกร้องให้สังคมจัดการกับขนาดของหนี้ของนักเรียนในปัจจุบัน และโดยเฉพาะอย่างยิ่งภาระที่เกิดขึ้นกับผู้กู้ที่มีรายได้ต่ำ รุ่นแรก และผู้กู้ผิวดำ

คนหนุ่มสาวทุกวันนี้เริ่มต้นชีวิตวัยผู้ใหญ่ด้วยภาระหนี้ของนักเรียนมากกว่าคนรุ่นก่อนๆ เกือบ 70% ของนักศึกษา ตอนนี้ยืมเพื่อเข้าเรียนในวิทยาลัยและขนาดหนี้เฉลี่ยของพวกเขาเพิ่มขึ้นตั้งแต่กลางทศวรรษ 90 จากน้อยกว่า from $13,000 ถึงประมาณ $30,000 ในวันนี้

ส่งผลให้ยอดหนี้นักศึกษาค้างชำระเพิ่มขึ้นมากกว่า to $ 1.5 ล้านล้านทำให้เป็นไฟล์ ใหญ่เป็นอันดับสอง รูปแบบของหนี้ในสหรัฐหลังการจำนอง

การระเบิดของหนี้นักเรียนทำให้เกิดความกังวลทางศีลธรรมที่สำคัญสองประการในขณะที่นักเรียนของฉัน Justin Lewiston และฉันเถียงกันในบทความ เผยแพร่เมื่อเดือนที่แล้วโดย The Journal of Value Inquiry

ข้อกังวลประการแรกคือการกระจายต้นทุนและผลประโยชน์ไม่เท่าเทียมกันอย่างมาก ความเป็นธรรมต้องการโอกาสที่เท่าเทียมกัน ดังที่นักปราชญ์ John Rawls เถียง แม้ว่าการกู้ยืมเพื่อการศึกษาควรจะสร้างโอกาสให้กับนักเรียนที่มีพื้นเพที่ด้อยโอกาส โอกาสเหล่านั้นมักล้มเหลวเนื่องจากความท้าทายด้านการศึกษาและช่องว่างค่าจ้างในตลาดแรงงาน

นักศึกษาประท้วงที่นิวยอร์ก ประท้วงหนี้เงินกู้นักเรียนพุ่งสูงขึ้น (คุณธรรมแห่งการปลดหนี้นักศึกษา)
นักศึกษาประท้วงที่นิวยอร์ก ประท้วงหนี้เงินกู้นักเรียนพุ่งสูงขึ้น
ภาพถ่ายโดย Cem Ozdel/Anadolu Agency/Getty Images

ข้อมูลแสดงให้เห็นว่านักเรียนที่มีรายได้น้อย นักเรียนรุ่นแรก และนักเรียนผิวดำต้องเผชิญกับการต่อสู้ดิ้นรนมากขึ้นในการชำระคืนเงินกู้ ประมาณ 70% ของผู้ที่อยู่ใน ผิดนัด เป็นนักเรียนรุ่นแรกและ 40% มาจากภูมิหลังที่มีรายได้ต่ำ ยี่สิบปีหลังเลิกเรียน เมื่อผู้กู้ผิวขาวได้ชำระคืนเงินกู้ 94% นักเรียนผิวดำทั่วไปก็สามารถ จ่ายเพียง 5%.

อัตราการชำระคืนและการผิดนัดชำระหนี้เหล่านี้สะท้อนให้เห็นต่ำกว่าอย่างเห็นได้ชัด อัตราการสำเร็จการศึกษา สำหรับนักเรียนในกลุ่มที่มักจะต้องทำงานเป็นเวลานานในขณะที่ยังเรียนอยู่และด้วยเหตุนี้ ว่าจ้าง น้อยกว่าทั้งด้านวิชาการและด้านวิชาการของวิทยาลัย

แต่พวกเขายังสะท้อนรายได้หลังจบการศึกษาที่ลดลงอย่างมีนัยสำคัญสำหรับนักเรียนดังกล่าว เนื่องจากมีส่วนน้อยต่อช่องว่างค่าจ้างทางสังคมและเชื้อชาติในตลาดแรงงานอย่างต่อเนื่อง ชายผิวดำที่จบปริญญาตรีโดยเฉลี่ยแล้วมากกว่า น้อยกว่าผู้ชายผิวขาว 20% ด้วยการศึกษาและประสบการณ์เดียวกัน แม้ว่าช่องว่างค่าจ้างจะน้อยกว่าสำหรับผู้หญิง และบัณฑิตรุ่นแรกมักจะทำ 10% น้อยกว่านักเรียนที่ผู้ปกครองจบการศึกษา จากวิทยาลัย

ข้อกังวลด้านศีลธรรมประการที่สองคือหนี้ของนักเรียนก่อให้เกิดความทุกข์ทรมานอย่างกว้างขวางมากขึ้นและจำกัดการเลือกชีวิตในรูปแบบที่สำคัญ พิจารณาว่าก่อนเกิดโรคระบาด 20% ของผู้กู้นักเรียน อยู่เบื้องหลังการชำระเงินของพวกเขาและผู้กู้รุ่นแรกและผู้กู้สีกำลังดิ้นรนมากยิ่งขึ้น

ความทุกข์ยากทางการเงินที่ระบุโดยอัตราการกระทำผิดที่สูงนี้กำลังบ่อนทำลายทั้ง กายภาพ และ จิต สุขภาพของคนหนุ่มสาว มันป้องกันไม่ให้คนหนุ่มสาวเริ่มต้น ครอบครัว, ซื้อรถ , เช่า หรือ ซื้อเอง บ้าน และแม้กระทั่งการเริ่มต้นใหม่ ธุรกิจ.

ไม่น่าแปลกใจเลยที่ผลกระทบด้านลบเหล่านี้คือ หงส์ มีประสบการณ์โดยผู้กู้รุ่นแรกที่มีรายได้ต่ำและนักเรียนผิวดำซึ่งทางเลือกในชีวิตถูก จำกัด โดยเฉพาะอย่างยิ่งความจำเป็นในการชำระคืนเงินกู้

หลีกเลี่ยงอันตรายทางศีลธรรม

นักวิเคราะห์บางคน ได้แย้งว่าการยกเลิกหนี้นักเรียนจะสร้างปัญหาอันตรายทางศีลธรรม อันตรายทางศีลธรรมเกิดขึ้นเมื่อผู้คนไม่รู้สึกว่าจำเป็นต้องเลือกอย่างระมัดระวังอีกต่อไปเพราะพวกเขาคาดหวังให้ผู้อื่นครอบคลุมความเสี่ยงสำหรับพวกเขา

ตัวอย่างเช่น ธนาคารที่คาดว่าจะได้รับการประกันตัวจากรัฐบาลในกรณีที่เกิดวิกฤตการณ์ทางการเงิน จึงมีแรงจูงใจที่จะมีส่วนร่วมในพฤติกรรมเสี่ยง

อันตรายทางศีลธรรมสามารถหลีกเลี่ยงได้โดยการรวมการยกเลิกหนี้ของนักเรียนเข้ากับโปรแกรมที่ลดความจำเป็นในการกู้ยืมในอนาคต โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับนักเรียนรุ่นแรก นักเรียนที่มีรายได้ต่ำ และนักเรียนผิวสี

เรื่องราวความสำเร็จเรื่องหนึ่งคือ Tennessee Promise ซึ่งเป็นโครงการที่ประกาศใช้ในปี 2015 เพื่อให้ค่าเล่าเรียนและค่าธรรมเนียมในชุมชนและวิทยาลัยเทคนิคฟรีสำหรับผู้พักอาศัยในรัฐ โปรแกรมนี้มี การลงทะเบียนที่เพิ่มขึ้น, อัตราการเก็บรักษาและความสำเร็จ พร้อมลดการกู้ยืมกว่า 25%.

ท้ายที่สุดแล้ว ศีลธรรมจำเป็นต้องมีการมองไปข้างหน้าและมองย้อนหลังในการยกเลิกหนี้

การมองย้อนกลับไปที่คำมั่นสัญญาเบื้องต้นในการชำระหนี้สามารถอธิบายได้ว่าทำไมคนทั่วไปถึงต้องชำระหนี้ แต่การมองไปข้างหน้าจะช่วยให้ผู้กำหนดนโยบายสามารถจินตนาการได้ว่าการยกเลิกหนี้นักเรียนจะช่วยสร้างสังคมที่ยุติธรรมยิ่งขึ้นได้อย่างไร

เกี่ยวกับผู้เขียนสนทนา

Kate Padgett Walsh รองศาสตราจารย์ด้านปรัชญา มหาวิทยาลัยรัฐไอโอวา

บทความนี้ตีพิมพ์ซ้ำจาก สนทนา ภายใต้ใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ อ่าน บทความต้นฉบับ.

หนังสือแนะนำ:

ทุนในยี่สิบศตวรรษแรก
โดย โธมัส พิเคตตี. (แปลโดย อาเธอร์ โกลด์แฮมเมอร์)

ทุนในปกแข็งศตวรรษที่ XNUMX โดย Thomas PikettyIn เมืองหลวงในศตวรรษที่ยี่สิบเอ็ด Thomas Piketty วิเคราะห์คอลเล็กชันข้อมูลที่ไม่ซ้ำใครจาก XNUMX ประเทศ ย้อนหลังไปถึงศตวรรษที่ XNUMX เพื่อเปิดเผยรูปแบบทางเศรษฐกิจและสังคมที่สำคัญ แต่แนวโน้มทางเศรษฐกิจไม่ใช่การกระทำของพระเจ้า การดำเนินการทางการเมืองได้ควบคุมความไม่เท่าเทียมกันที่เป็นอันตรายในอดีต Thomas Piketty กล่าว และอาจทำเช่นนี้ได้อีกครั้ง ผลงานที่มีความทะเยอทะยานเป็นพิเศษ ความคิดริเริ่ม และความเข้มงวด ทุนในยี่สิบศตวรรษแรก ปรับความเข้าใจของเราเกี่ยวกับประวัติศาสตร์เศรษฐกิจและเผชิญหน้ากับบทเรียนที่น่าสังเวชสำหรับวันนี้ การค้นพบของเขาจะเปลี่ยนการอภิปรายและกำหนดวาระสำหรับความคิดรุ่นต่อไปเกี่ยวกับความมั่งคั่งและความไม่เท่าเทียมกัน

คลิกที่นี่ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมและ / หรือการสั่งซื้อหนังสือใน Amazon นี้


Fortune's Nature: ธุรกิจและสังคมเติบโตได้อย่างไรโดยการลงทุนในธรรมชาติ
โดย Mark R.Tercek และ Jonathan S. Adams

โชคชะตาของธรรมชาติ: ธุรกิจและสังคมเติบโตอย่างไรด้วยการลงทุนในธรรมชาติ โดย Mark R. Tercek และ Jonathan S. Adamsธรรมชาติมีค่าอะไร? คำตอบสำหรับคำถามนี้ - ซึ่งโดยทั่วไปมีกรอบในแง่สิ่งแวดล้อม - เป็นการปฏิวัติวิธีที่เราทำธุรกิจ ใน โชคลาภของธรรมชาติMark Tercek ซีอีโอของ The Nature Conservancy และอดีตนักวาณิชธนกิจโจนาธานอดัมส์นักเขียนวิทยาศาสตร์ยืนยันว่าธรรมชาติไม่เพียง แต่เป็นรากฐานของความเป็นอยู่ที่ดีของมนุษย์เท่านั้น แต่ยังเป็นการลงทุนเชิงพาณิชย์ที่ฉลาดที่สุดสำหรับธุรกิจหรือรัฐบาล ป่าไม้ที่ราบน้ำท่วมถึงและแนวปะการังหอยนางรมมักถูกมองว่าเป็นเพียงวัตถุดิบหรือเป็นอุปสรรคในการทำความสะอาดในนามของความคืบหน้าในความเป็นจริงมีความสำคัญต่อความเจริญรุ่งเรืองในอนาคตของเราในฐานะเทคโนโลยีหรือกฎหมายหรือนวัตกรรมทางธุรกิจ โชคลาภของธรรมชาติ นำเสนอแนวทางที่จำเป็นต่อเศรษฐกิจและสิ่งแวดล้อมของโลก

คลิกที่นี่ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมและ / หรือการสั่งซื้อหนังสือใน Amazon นี้


Beyond Outrage: เกิดอะไรขึ้นกับเศรษฐกิจและประชาธิปไตยของเราและจะแก้ไขอย่างไร -- โดย Robert B. Reich

เกินความชั่วร้ายในหนังสือเล่มนี้ Robert B. Reich ให้เหตุผลว่าไม่มีอะไรดีเกิดขึ้นในวอชิงตันเว้นแต่ประชาชนจะได้รับพลังและการจัดระเบียบเพื่อให้แน่ใจว่าวอชิงตันทำหน้าที่สาธารณะประโยชน์ ขั้นตอนแรกคือการดูภาพรวม Beyond Outrage เชื่อมโยงจุดต่าง ๆ แสดงให้เห็นว่าทำไมส่วนแบ่งรายได้และความมั่งคั่งที่เพิ่มขึ้นไปสู่จุดสูงสุดได้สร้างงานและการเติบโตให้กับทุกคนเพื่อทำลายประชาธิปไตยของเรา ทำให้คนอเมริกันกลายเป็นคนดูถูกเหยียดหยามมากขึ้นเกี่ยวกับชีวิตสาธารณะ และหันชาวอเมริกันจำนวนมากต่อกัน เขายังอธิบายว่าทำไมข้อเสนอของ“ สิทธิการถอยหลัง” จึงผิดพลาดและให้แผนงานที่ชัดเจนว่าต้องทำอะไรแทน นี่คือแผนสำหรับการดำเนินการสำหรับทุกคนที่ใส่ใจเกี่ยวกับอนาคตของอเมริกา

คลิกที่นี่ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อหนังสือเล่มนี้ใน Amazon


สิ่งนี้เปลี่ยนแปลงทุกอย่าง: ครอบครอง Wall Street และการเคลื่อนไหว 99%
โดย Sarah van Gelder และพนักงานของ YES! นิตยสาร.

สิ่งนี้เปลี่ยนแปลงทุกอย่าง: ครอบครอง Wall Street และการเคลื่อนไหว 99% โดย Sarah van Gelder และพนักงานของ YES! นิตยสาร.นี้ทุกอย่างเปลี่ยนแปลง แสดงให้เห็นว่าขบวนการ Occupy กำลังเปลี่ยนวิธีที่ผู้คนมองตนเองและโลก สังคมแบบที่พวกเขาเชื่อว่าเป็นไปได้ และการมีส่วนร่วมของพวกเขาเองในการสร้างสังคมที่ทำงานเพื่อ 99% แทนที่จะเป็นเพียง 1% ความพยายามที่จะเจาะระบบการเคลื่อนไหวที่กระจายอำนาจและมีการพัฒนาอย่างรวดเร็วนี้ทำให้เกิดความสับสนและความเข้าใจผิด ในเล่มนี้ บรรณาธิการของ ใช่! นิตยสาร รวบรวมเสียงจากภายในและภายนอกการประท้วงเพื่อถ่ายทอดปัญหา ความเป็นไปได้ และบุคลิกที่เกี่ยวข้องกับขบวนการ Occupy Wall Street หนังสือเล่มนี้ประกอบด้วยผลงานจาก Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader และคนอื่นๆ รวมถึงนักเคลื่อนไหว Occupy ที่อยู่ที่นั่นตั้งแต่ต้น

คลิกที่นี่ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมและ / หรือการสั่งซื้อหนังสือใน Amazon นี้