การเหยียดเชื้อชาติในแอฟริกาใต้ 2 9

 Shutterstock

นักวิชาการไม่เห็นด้วยว่าย่านโจฮันเนสเบิร์กซึ่งเคยเป็นเมืองที่มีแต่คนผิวขาวเท่านั้น ซึ่งใหญ่และมีความสำคัญทางเศรษฐกิจที่สุดของแอฟริกาใต้ ถูกแยกออกจากกันอย่างมากตั้งแต่สิ้นสุดการแบ่งแยกสีผิวในปี 1994 หรือไม่ บางคนโต้แย้งว่าการแบ่งแยกที่อยู่อาศัยตามเชื้อชาติมี ลดลงเพียงเล็กน้อยในขณะที่คนอื่นเถียงว่ามันคือ เป็นกอบเป็นกำ.

My งานวิจัยล่าสุด แสดงให้เห็นว่าขอบเขตของการแบ่งแยกทางเชื้อชาติมีความสำคัญมากกว่าที่เป็นที่ยอมรับกันทั่วไป งานวิจัยนี้ใช้ข้อมูลสำมะโนประชากรประจำปี 1996, 2001 และ 2011 และเป็นผลมาจากความสนใจทางวิชาการในระยะยาวของฉันในธรรมชาติที่เปลี่ยนแปลงไปและขอบเขตของความไม่เท่าเทียมกันทางเชื้อชาติในโจฮันเนสเบิร์ก

ขอบเขตของการแบ่งแยกที่อยู่อาศัยตามเชื้อชาติของย่านที่มีแต่คนผิวขาวเท่านั้นในโจฮันเนสเบิร์กจะบ่งบอกถึงความก้าวหน้าที่แอฟริกาใต้ในระบอบประชาธิปไตยได้ดำเนินการเพื่อบรรลุสังคมที่เท่าเทียมทางเชื้อชาติ ตัวชี้วัดหลักอื่น ๆ คือการเปลี่ยนแปลงความไม่เท่าเทียมกันของรายได้และองค์ประกอบทางเชื้อชาติของอาชีพ

ฉันยืนยันว่าสาเหตุสำคัญของการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่นี้คือการเคลื่อนไหวของคนผิวดำที่เพิ่มขึ้น (แอฟริกัน ผิวสี และอินเดีย: คำจำกัดความทางเชื้อชาติที่ใช้ภายใต้การแบ่งแยกสีผิว) ผู้อยู่อาศัยในงานที่ได้รับค่าตอบแทนสูงขึ้น

ประวัติการแยกที่อยู่อาศัย

เมืองโจฮันเนสเบิร์ก เช่นเดียวกับเมืองอื่นๆ ในแอฟริกาใต้ มีกฎหมายและนโยบายมายาวนานในการบังคับใช้การแบ่งแยกที่พักอาศัยทางเชื้อชาติ เหล่านี้ถึงจุดสุดยอดใน พ.ร.บ.เขตพื้นที่ พ.ศ. 1950.


กราฟิกสมัครสมาชิกภายในตัวเอง


กฎหมายและแนวปฏิบัติเหล่านี้ซึ่งรวมถึง บังคับให้ถอดออกยกเว้นชาวผิวสีที่อาศัยอยู่ในบ้านและอพาร์ตเมนต์ในเขตชานเมืองที่มีแต่คนผิวขาวเท่านั้นและย่านชั้นในของเมือง

ด้วยข้อยกเว้นที่สำคัญของ อเล็กซาน ในเขตชานเมืองทางเหนือ คนผิวสีส่วนใหญ่ถูกจำกัดให้อาศัยอยู่ในบ้านในเขตชานเมืองทางใต้ที่มีการกำหนดเชื้อชาติของ Soweto, สวน Eldorado และ เลนาเซีย. ชาวผิวดำจำนวนมาก ซึ่งส่วนใหญ่เป็นชาวแอฟริกัน ยังคงอาศัยอยู่ใน “พื้นที่กลุ่มสีขาว”. แต่เป็นลูกจ้างทำงานบ้านในห้องหลังบ้านเท่านั้น

การแบ่งแยกเชื้อชาติของโจฮันเนสเบิร์กเริ่มขึ้นในช่วงปลายทศวรรษ 1970 ใน ย่านในเมืองก่อนที่พระราชบัญญัติกลุ่มพื้นที่จะถูกยกเลิก ใน 1991. คลื่นลูกแรกของการแยกจากกันเกิดขึ้นจากการขาดแคลนที่อยู่อาศัยอย่างรุนแรงในย่านคนดำ และการขาดความต้องการในหมู่คนผิวขาวสำหรับอพาร์ทเมนท์ในเมือง

ตั้งแต่ปี พ.ศ. 1991 ภายหลังการยกเลิกการห้ามเคลื่อนไหวเพื่อเสรีภาพและเริ่มการเจรจากับ ยุติการแบ่งแยกสีผิวข้อจำกัดทางกฎหมายทั้งหมดที่ขัดขวางไม่ให้คนผิวดำอาศัยอยู่ในย่านที่มีแต่คนผิวขาวเท่านั้นที่เดิมถูกยกเลิก

ในทศวรรษต่อมา ชานเมืองก็ถูกแยกออกจากกันมากขึ้น ระดับการแยกส่วนที่สำคัญเกิดขึ้นครั้งแรกในเขตชานเมืองทางใต้ และในเขตชานเมืองทางตะวันออกและตะวันตกของเมืองชั้นใน ชานเมืองทางตอนเหนือที่มีราคาแพงกว่าเป็นย่านสุดท้ายที่แยกส่วนอย่างมาก

เทรนด์ระยะยาว

เพื่อให้ได้ค่าประมาณที่แม่นยำของขอบเขตของการแบ่งแยกทางเชื้อชาติระหว่างปีพ.ศ. 1996 ถึง พ.ศ. 2011 วิธีการของฉันวัดเฉพาะผู้ที่อาศัยอยู่ในบ้านหลังใหญ่และอพาร์ตเมนต์ในย่านคนผิวขาวเท่านั้นและการพัฒนาชานเมืองชนชั้นกลางหลังการแบ่งแยกสีผิว ไม่รวมผู้อยู่อาศัยทั้งหมดที่อาศัยอยู่ในห้องคนรับใช้ในบ้าน แฟลตของย่า ห้องในสวนหลังบ้าน คาราวาน ที่อยู่อาศัยในเพิง ฟาร์มในชานเมือง และหอพักของนายจ้าง

พื้นที่ ผล แสดงให้เห็นว่าร้อยละของผู้อยู่อาศัยในละแวกใกล้เคียงที่มีแต่คนผิวขาวเท่านั้นที่เป็นคนผิวขาวลดลงจาก 61% ในปี 1996 เป็น 44% ในปี 2011 เปอร์เซ็นต์ของชาวแอฟริกันเพิ่มขึ้นจาก 30% ในปี 1996 เป็น 39% ในปี 2011 เปอร์เซ็นต์ของชาวผิวสีเพิ่มขึ้น จาก 4% เป็น 6% และของชาวอินเดียเพิ่มขึ้นจาก 4% เป็น 10% กล่าวอีกนัยหนึ่ง ภายในปี 2011 ชาวผิวสีมีประชากรเพียงครึ่งเดียว (56%) ที่อาศัยอยู่ในบ้านและอพาร์ตเมนต์ในพื้นที่สีขาวแต่เดิมของโจฮันเนสเบิร์ก (รูปที่ 1)

จากการประมาณอัตราการเติบโตของผู้อยู่อาศัยตั้งแต่ปี 2011 (สำมะโนครั้งล่าสุด) เป็นต้นไป ข้าพเจ้าประเมินว่าชาวแอฟริกันในละแวกใกล้เคียงที่มีแต่คนผิวขาวเท่านั้นจะมีจำนวนมากกว่าคนผิวขาวในปี 2014

ละแวกใกล้เคียงในเมืองแยกส่วนอย่างรวดเร็ว ภายในปี 1996 87% ของผู้อยู่อาศัยทั้งหมดเป็นคนผิวสี และในปี 2011 พวกเขาเพิ่มขึ้นเป็น 91% ในเขตชานเมืองทางใต้ เปอร์เซ็นต์ของชาวผิวดำเพิ่มขึ้นจาก 30% ในปี 1996 เป็น 50% ในปี 2001 และเพิ่มขึ้นเป็น 72% ในปี 2011 เปอร์เซ็นต์ของชาวผิวดำในเขตชานเมืองทางตอนเหนือเพิ่มขึ้นอย่างช้าๆ จาก 27% ในปี 1996 เป็น 30% ในปี 2001 จากนั้นเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วเป็น 44% ภายในปี 2011

แนวโน้มระยะยาวในการแบ่งแยกทางเชื้อชาติสามารถอธิบายได้ด้วยอัตราการเติบโตของประชากรที่แตกต่างกันของผู้อยู่อาศัยขาวดำในโจฮันเนสเบิร์ก นอกจากนี้ยังสามารถอธิบายได้โดย ความคล่องตัวที่สูงขึ้นของชาวผิวดำ สู่งานชนชั้นกลางที่มีรายได้สูงและโดยทั่วๆ ไป ขาดการต่อต้านการแบ่งแยก โดยรัฐบาลแบ่งแยกสีผิวและชาวผิวขาว

ในช่วง 40 ปีที่ผ่านมา ขนาดของประชากรผิวขาวยังคงไม่เปลี่ยนแปลงอย่างมาก ในขณะที่ประชากรผิวดำมีขนาด เพิ่มขึ้นกว่าเท่าตัว. อุปทานของบ้านเพิ่มขึ้นจากการเพิ่มความหนาแน่นและการขยายตัวทางภูมิศาสตร์ ดังนั้นจึงมีบ้านเรือนจำนวนมากขึ้นสำหรับชาวผิวสีในย่านที่มีแต่คนผิวขาวเท่านั้นในอดีตและการพัฒนาที่อยู่อาศัยหลังการแบ่งแยกสีผิวซึ่งมีราคาใกล้เคียงกัน

ชนชั้นกลางผิวดำ

หลังยกเลิก พ.ร.บ. กลุ่มพื้นที่ ใน 1991ข้อ จำกัด ที่สำคัญเพียงอย่างเดียวในการที่คนผิวดำสามารถอยู่ได้คือค่าที่อยู่อาศัยที่น่าเกรงขาม

แต่ขนาดใหญ่ของ ผู้บริหารระดับสูงคนดำมืออาชีพและเทคนิค กระนั้นก็หมายความว่ามีชาวผิวสีจำนวนมากพอเต็มใจและสามารถย้ายไปยังย่านชานเมืองที่มีแต่คนผิวขาวเท่านั้นก่อนหน้านี้ในจำนวนที่มากพอที่จะส่งผลให้เกิดการแยกตัวของย่านเหล่านี้

ซึ่งแสดงให้เห็นได้ดีที่สุดในเขตชานเมืองทางตอนเหนือที่แพงที่สุด มีองค์ประกอบระดับอาชีพของชาวผิวดำที่เกือบจะตรงกับของชาวผิวขาว ในปี 2011 60% ของลูกจ้างผิวขาวทั้งหมดที่อาศัยอยู่ในบ้านหลังใหญ่เป็นชนชั้นกลาง สำหรับชาวอินเดียคิดเป็น 60% สำหรับชาวแอฟริกันคือ 51% และ 49% สำหรับ มีสี ที่อาศัยอยู่ใน

การเติบโตของชนชั้นกลางที่มีรายได้สูงผิวดำจึงเป็นสาเหตุสำคัญของการแยกส่วนที่อยู่อาศัย ที่จุดสูงสุดของการแบ่งแยกสีผิว ประมาณปี 1970 มีเพียง 11% ของชนชั้นกลางเท่านั้นที่เป็นคนผิวสี เมื่อสิ้นสุดการแบ่งแยกสีผิว เปอร์เซ็นต์นี้เพิ่มขึ้นเป็น 25% สาเหตุหลักมาจากการเติบโตของโรงเรียน มหาวิทยาลัย หน่วยงานปกครองส่วนท้องถิ่นและโรงพยาบาลที่มีการแบ่งแยกเชื้อชาติ จ้างผู้เชี่ยวชาญและผู้จัดการผิวดำหลายคน.

หลังการแบ่งแยกสีผิว การยกเลิกการศึกษาที่แบ่งแยกทางเชื้อชาติและ การแนะนำกฎหมายและนโยบายการดำเนินการยืนยัน นำไปสู่ การเติบโตอย่างรวดเร็ว ของชนชั้นกลางผิวดำ

นัยของการศึกษา

การศึกษานี้แสดงให้เห็นว่าภายในปี 2011 การแบ่งแยกทางเชื้อชาติของย่านที่มีแต่คนผิวขาวเท่านั้นในโจฮันเนสเบิร์ก ชาวผิวขาวเป็นชนกลุ่มน้อย – เพียง 44% ของผู้อยู่อาศัยทั้งหมด

หลักฐานนี้ขัดแย้งกับความเชื่อที่ถือกันว่ามีการแบ่งแยกทางเชื้อชาติน้อยมากในโจฮันเนสเบิร์กนับตั้งแต่สิ้นสุดการแบ่งแยกสีผิว

การค้นพบนี้มีความสำคัญเนื่องจากแสดงให้เห็นว่าแม้ความยากจนของคนผิวสีจะแผ่ขยายวงกว้างซึ่งเกิดจาก การว่างงานยังคงมีความคืบหน้าในการบรรลุเป้าหมายของสังคมที่เท่าเทียมทางเชื้อชาติอันเนื่องมาจากการเติบโตของชนชั้นกลางที่มีรายได้สูงผิวดำสนทนา

เกี่ยวกับผู้เขียน

โอเว่น แครงค์ชอว์, ศาสตราจารย์กิตติคุณของ Urban Studies, มหาวิทยาลัยเคปทาวน์

บทความนี้ตีพิมพ์ซ้ำจาก สนทนา ภายใต้ใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ อ่าน บทความต้นฉบับ.

ทำลาย

หนังสือที่เกี่ยวข้อง:

เกี่ยวกับทรราช: ยี่สิบบทเรียนจากศตวรรษที่ยี่สิบ

โดยทิโมธี สไนเดอร์

หนังสือเล่มนี้นำเสนอบทเรียนจากประวัติศาสตร์ในการอนุรักษ์และปกป้องระบอบประชาธิปไตย รวมถึงความสำคัญของสถาบัน บทบาทของพลเมืองแต่ละคน และอันตรายของอำนาจนิยม

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ

เวลาของเราคือตอนนี้: พลังจุดมุ่งหมายและการต่อสู้เพื่ออเมริกาที่ยุติธรรม

โดย Stacey Abrams

ผู้เขียนซึ่งเป็นนักการเมืองและนักกิจกรรมได้แบ่งปันวิสัยทัศน์ของเธอเกี่ยวกับประชาธิปไตยที่ครอบคลุมมากขึ้นและเป็นธรรม และเสนอกลยุทธ์ที่ใช้ได้จริงสำหรับการมีส่วนร่วมทางการเมืองและการระดมผู้มีสิทธิเลือกตั้ง

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ

ประชาธิปไตยตายอย่างไร

โดย Steven Levitsky และ Daniel Ziblatt

หนังสือเล่มนี้ตรวจสอบสัญญาณเตือนและสาเหตุของการล่มสลายของระบอบประชาธิปไตย โดยดึงเอากรณีศึกษาจากทั่วโลกมานำเสนอข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับวิธีการปกป้องระบอบประชาธิปไตย

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ

ประชาชน ไม่ใช่: ประวัติโดยย่อของการต่อต้านประชานิยม

โดยโทมัสแฟรงค์

ผู้เขียนเสนอประวัติของขบวนการประชานิยมในสหรัฐอเมริกาและวิจารณ์อุดมการณ์ "ต่อต้านประชานิยม" ที่เขาระบุว่าขัดขวางการปฏิรูปและความก้าวหน้าของประชาธิปไตย

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ

ประชาธิปไตยในหนังสือเล่มเดียวหรือน้อยกว่า: มันทำงานอย่างไร ทำไมไม่เป็นเช่นนั้น และทำไมการแก้ไขจึงง่ายกว่าที่คุณคิด

โดย เดวิด ลิตต์

หนังสือเล่มนี้นำเสนอภาพรวมของประชาธิปไตย รวมทั้งจุดแข็งและจุดอ่อน และเสนอการปฏิรูปเพื่อให้ระบบมีการตอบสนองและรับผิดชอบมากขึ้น

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ