การใช้การจดจำใบหน้าทำให้เกิดคำถาม: ใครเป็นเจ้าของใบหน้าของเรา? เทคโนโลยีการจดจำใบหน้าทำให้เกิดคำถามด้านจริยธรรมและความเป็นส่วนตัวอย่างจริงจัง แม้ว่าจะช่วยให้ผู้สืบสวนทางตอนใต้ของชายแดนเป็นศูนย์ในผู้ก่อจลาจลที่บุกโจมตีศาลากลางสหรัฐฯ (Pixabay)

ใครเป็นเจ้าของใบหน้าของคุณ? แน่นอนคำถามงี่เง่า … ใช่ไหม

แต่ข้อมูลที่สร้างจากใบหน้าของคุณล่ะ? และการมีใบหน้าของคุณกลายเป็นข้อมูลหมายความว่าอย่างไร

แล้วข้อมูลมากมายเกี่ยวกับ ใบหน้านับล้าน มีอยู่ เราได้อาสาใบหน้าของเราในโพสต์โซเชียลมีเดียและภาพถ่ายที่จัดเก็บไว้ในระบบคลาวด์ แต่เรายังไม่ได้กำหนดว่าใครเป็นเจ้าของข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับรูปทรงใบหน้าของเรา

ในยุคของ Big Tech เราต้องต่อสู้กับความคาดหวังที่เราสามารถทำได้และควรมีเกี่ยวกับผู้ที่สามารถเข้าถึงใบหน้าของเราได้ การจลาจลครั้งล่าสุดที่ US Capitol ได้ตั้งประเด็นให้กระจ่างขึ้น เมื่อการจดจำใบหน้ากลายเป็น a เครื่องมือสำคัญ ในการระบุตัวผู้ก่อจลาจล: พลังของเทคโนโลยีจดจำใบหน้าคืออะไร และเราพร้อมหรือยัง?

แม้กระทั่งก่อนการจลาจล เทคโนโลยีการจดจำใบหน้าถูกนำมาใช้ในหลาย ๆ ด้านที่เราอาจจะยังไม่ได้พิจารณาอย่างจริงจัง และพวกเราหลายคนได้มีส่วนร่วมโดยสมัครใจในการสร้างข้อมูลเกี่ยวกับใบหน้าของเรา ไม่ว่าจะโดยชัดแจ้งหรือโดยปริยาย เทคโนโลยีการจดจำใบหน้ามีอยู่ทั่วไปในที่สาธารณะ.


กราฟิกสมัครสมาชิกภายในตัวเอง


เมื่อเราตัดสินใจว่าจะใช้เทคโนโลยีการจดจำใบหน้าสำหรับการบังคับใช้กฎหมาย การเฝ้าระวัง และการริเริ่มอื่นๆ ที่มีวัตถุประสงค์ทางสังคมที่ชัดเจนหรือไม่ เราต้องหยุดและถามตัวเองว่า: การสูญเสียใบหน้าของเรากับข้อมูลมีค่าใช้จ่ายเท่าไร? มีผลกระทบร้ายแรงรวมทั้ง สิทธิในความเป็นส่วนตัว และความสามารถของเราในการใช้ชีวิตโดยปราศจากการสอดส่อง

ในกรุงเบลเกรด ตามรายงานและวิดีโอขององค์กรพัฒนาเอกชนในท้องถิ่นที่มูลนิธิ SHARE ได้จัดทำขึ้นเพื่อสนับสนุนความคิดริเริ่มของพวกเขา #hiljadekamera (กล้องนับพัน), กล้องความละเอียดสูงจะถูกนำไปใช้ในเมืองเซอร์เบียสำหรับฟังก์ชั่นการเฝ้าระวังที่หลากหลาย

มีข้อกังวลเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวและการเฝ้าระวังมากมายเกี่ยวกับเทคโนโลยีการจดจำใบหน้า มูลนิธิแบ่งปัน

{ชื่อ Y=XlMldmOhYG8}

Danilo Krivokapi? ผู้อำนวยการของ SHARE กล่าวว่าเทคโนโลยีการจดจำใบหน้าในกล้องเหล่านี้จะติดตามการเคลื่อนไหวของบุคคลในขณะที่พวกเขาเดินไปรอบ ๆ เมือง ภาพถ่ายที่มีอยู่แล้วในระบบจะถูกจับคู่กับข้อมูลที่กล้องจับได้ จากนั้นจะถูกวิเคราะห์ผ่านระบบปัญญาประดิษฐ์ที่ให้มา สิ่งนี้สร้างความเป็นไปได้ในการติดตามการเคลื่อนไหวของบุคคลผ่านเทคโนโลยีจดจำใบหน้าแบบเรียลไทม์ขณะที่พวกเขาเคลื่อนที่ผ่านเบลเกรด

แต่นี่ไม่ใช่แค่เกิดขึ้นในเบลเกรดเท่านั้น รัฐบาลและการเฝ้าระวังไปด้วยกัน และเทคโนโลยีการจดจำใบหน้าช่วยให้รัฐบาลมีทางเลือกและวิธีในการติดตามและจำกัดการเคลื่อนไหวของผู้คนภายในพรมแดนมากขึ้น

พื้นที่ เมืองลอนดอน เมื่อปีที่แล้วตัดสินใจติดตั้งกล้องที่สามารถจดจำใบหน้าควบคู่ไปกับมัน กล้องวงจรปิด 627,727 ตัว. การเคลื่อนไหวนำไปสู่การประท้วง

การใช้การจดจำใบหน้าทำให้เกิดคำถาม: ใครเป็นเจ้าของใบหน้าของเรา? ผู้คนแสดงตัวต่อหน้าสถานที่ทำการจดจำใบหน้าของตำรวจเคลื่อนที่นอกศูนย์การค้าในลอนดอนในเดือนกุมภาพันธ์ 2020 กลุ่มและบุคคลหลายสิบคนที่ทำงานเพื่อปกป้องความเป็นส่วนตัว สิทธิมนุษยชน และเสรีภาพของพลเมืองต้องการห้ามใช้การเฝ้าระวังการจดจำใบหน้าโดยหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายและหน่วยข่าวกรอง . AP Photo/เคลวิน ชาน

บริษัทยังจ้าง FRT

ไม่ใช่แค่รัฐบาลที่ต้องการใบหน้าของคุณ

เมื่อปีที่แล้ว คาดิลแลคแฟร์วิวซึ่งเป็นหนึ่งในบริษัทอสังหาริมทรัพย์เพื่อการพาณิชย์ที่ใหญ่ที่สุดในอเมริกาเหนือ ถูกเรียกโดย สำนักงานคณะกรรมาธิการความเป็นส่วนตัวของแคนาดา สำหรับการติดตั้งกล้องที่ไม่เด่นในไดเรกทอรีที่ห้างสรรพสินค้า 12 แห่งทั่วประเทศแคนาดา รวมถึง Eaton Centre อันโด่งดังของโตรอนโต

กล้องเหล่านี้จับภาพลูกค้าได้ห้าล้านภาพและใช้ซอฟต์แวร์จดจำใบหน้าที่สร้างข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับภาพเหล่านั้น รวมถึงเพศและอายุ แม้ว่ารูปภาพจะถูกลบ แต่ข้อมูลที่สร้างจากรูปภาพนั้นถูกเก็บไว้บนเซิร์ฟเวอร์โดยบุคคลที่สาม

การใช้การจดจำใบหน้าทำให้เกิดคำถาม: ใครเป็นเจ้าของใบหน้าของเรา? การจดจำใบหน้าเล็กน้อยกับถุงเท้ายาวของคุณ? ผู้ซื้อในช่วงวันหยุดจะได้เห็น Eaton Center ของโตรอนโตในเดือนธันวาคม 2019 กดแคนาดา / โคล Burston

เพื่อตอบสนองต่อรายงานของ Privacy Commission ส.ส.คนใหม่ ชาร์ลี แองกัส กล่าว:

“เรามีสิทธิ์ที่จะสามารถไปในที่สาธารณะได้โดยไม่ต้องถูกถ่ายรูป ติดตาม ใส่เข้าไปในเครื่องเฝ้าระวังข้อมูล ไม่ว่าจะเป็นสำหรับองค์กรหรือสำหรับตำรวจและรัฐบาล”

น่าเสียดายที่แองกัสคิดผิด ไม่มีสิทธิ์เช่นนั้น และเนื่องจาก Cadillac Fairview ไม่ได้เก็บรูปถ่ายไว้ เพียงแค่ข้อมูลเกี่ยวกับใบหน้าในรูปถ่าย ปัญหาอยู่ที่ความยินยอม ไม่ละเมิดสิทธิความเป็นส่วนตัว.

เรามีสิทธิอะไรบ้างเมื่อเราอาสาใบหน้าของเราในการจัดทำ datafication? นักข่าว Rebecca Heilweil เอกสาร หลายวิธีที่เรานำเทคโนโลยีการจดจำใบหน้ามาสู่ชีวิตของเรา. พวกเราหลายคนคุ้นเคยกับเทคโนโลยีการแท็กรูปภาพของ Facebook ที่แท็กไม่ใช่แค่ใบหน้าของคุณ แต่รวมถึงคนอื่นๆ ในรูปภาพของคุณด้วย เทคโนโลยีนี้มีอยู่ในแอปรูปภาพของ Google และ Apple ด้วย

แต่เทคโนโลยีการจดจำใบหน้าประเภทนี้กำลังขยายไปสู่อาณาจักรอื่น ตัวอย่างเช่น, Subaru ใช้เทคโนโลยีจดจำใบหน้าเพื่อตรวจจับการขับรถฟุ้งซ่าน. ข้อเสนอของ Apple HomeKit คุณลักษณะที่ข้อมูลอ้างอิงโยงที่รวบรวมจากอุปกรณ์ต่างๆ และใช้การจดจำใบหน้าเพื่อบอกคุณว่าเพื่อนที่รู้จักจากภาพถ่ายของคุณอยู่ที่ประตูหรือไม่

Nest Hub Max จาก Google ใช้เทคโนโลยีการจดจำใบหน้าเพื่อค้นหาคุณอย่างแท้จริง ในแบบที่มันมักจะฟังคำว่า "ตกลง Google" เช่า ใช้ AI เพื่อประเมินภาพพนักงานที่มีศักยภาพเพื่อความเหมาะสมและโอกาสในการประสบความสำเร็จ

พื้นฐานของตัวตนเรา

ใบหน้ามนุษย์คือ สิ่งพื้นฐานที่สุดอย่างหนึ่ง ที่ หนุ่มสาวมาก เด็กรับรู้ และเรียนรู้ในขณะที่สมองของพวกเขาแยกแยะโลก

การใช้การจดจำใบหน้าทำให้เกิดคำถาม: ใครเป็นเจ้าของใบหน้าของเรา? ใบหน้าเป็นสิ่งแรกที่ทารกจำได้ (พิคเซล)

มันเป็นส่วนพื้นฐานของการที่เราเป็นสายพันธุ์ และความสำคัญของมันเกือบจะสำคัญเกินกว่าจะพูดออกมาได้ ข้อมูลเกี่ยวข้องกับใบหน้านั้นหรือไม่ กล่าวคือ การแสดงใบหน้าแบบดิจิทัลของคุณที่ตรงกับใบหน้าจริงหรือรูปถ่ายใบหน้าของคุณ ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของส่วนพื้นฐานที่คุณต้องเก็บไว้กับตัวเอง? หรือนั่นเป็นความคาดหวังที่โง่เขลาในโลกที่เน้นข้อมูลของเรา?

ซึ่งนำเรากลับไปสู่การจลาจลของ US Capitol มี แน่นอนความรู้สึกของความยุติธรรม ไปยัง ดูเทคโนโลยีการจดจำใบหน้าที่ปรับใช้ เพื่อนำผู้ยิ่งใหญ่ผิวขาวเข้าสู่กระบวนการยุติธรรม แต่ที่ ราคาเท่าไหร่?

เรารู้เรื่อง อคติในข้อมูลที่มีอยู่ของเรา กับ คนที่มีสี, ผู้หญิง และ ฐานะผู้มีรายได้น้อย. เรารู้จักตำรวจที่ใช้ข้อมูลอคติเหล่านี้ในนามของ อัลกอริธึมตำรวจpoli ส่งผลให้ การล่วงละเมิด ของชุมชนเป้าหมายและ การจับกุมโดยมิชอบของคนผิวดำ.

เดิมพันสูง ไม่เพียงแต่สำหรับการบังคับใช้กฎหมาย แต่สำหรับสิทธิ์ของเราในความเป็นส่วนตัวในฐานะปัจเจกบุคคล ความคาดหวังของเราในการเก็บรวบรวมข้อมูลและความเป็นส่วนตัวไม่สอดคล้องกับความเป็นจริงของการเก็บรวบรวมข้อมูลและการจัดเก็บ ใบหน้าหรืออย่างอื่น ดังนั้นการพิจารณาสิทธิของเราในบริบทของมนุษยชาติจึงเป็นสิ่งสำคัญ

ข้อมูลส่วนตัวของเรา ได้รับและกำลังรวบรวมอยู่ที่ an อัตราที่น่าตกใจทุกวัน. นั่นส่งผลให้เกิดการเปลี่ยนแปลงขั้นพื้นฐาน ไม่เพียงแต่ในแง่เศรษฐกิจและจริยธรรมเท่านั้น แต่ในแนวทางที่เราดำเนินชีวิตในฐานะมนุษย์ด้วย ความเข้าใจของเราเกี่ยวกับสิทธิมนุษยชนและ กฎหมายที่เกี่ยวข้อง เพื่อปกป้องพวกเขา จำเป็นต้องรีบูตเพื่ออธิบายวิธีการ การเก็บรวบรวมข้อมูลมีการเปลี่ยนแปลงโดยพื้นฐาน.สนทนา

เกี่ยวกับผู้เขียน

เวนดี้ เอช. หว่อง ศาสตราจารย์รัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยโตรอนโต

บทความนี้ตีพิมพ์ซ้ำจาก สนทนา ภายใต้ใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ อ่าน บทความต้นฉบับ.

หนังสือ_ความปลอดภัย