หนุ่มอเมริกันไม่สนใจพรรคการเมืองมากนัก ตาม ศูนย์วิจัย Pew, 48 เปอร์เซ็นต์ของคนรุ่นมิลเลนเนียล (อายุ 18-33 ปี) ระบุว่าเป็นผู้ที่เป็นอิสระ ซึ่งเกือบจะมากเท่ากับที่ระบุว่าเป็นพรรคเดโมแครต (28 เปอร์เซ็นต์) และรีพับลิกัน (18 เปอร์เซ็นต์) รวมกัน

นักรัฐศาสตร์มักจะ ไม่เชื่อ เกี่ยวกับตัวเลือกอิสระในการสำรวจ บุคคลส่วนใหญ่ที่เลือกเรียกตัวเองว่า "อิสระ" ยังคงลงคะแนนเสียงอย่างสม่ำเสมอกับฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง พวกเขาเป็นพรรคพวกยกเว้นในชื่อ

แม้จะเป็นความจริง แต่การขาดความจงรักภักดีหรือความห่วงใยต่อฝ่ายต่างๆ ก็ยังมีผลตามมา ตัวอย่างเช่น แคมเปญหลักของประธานาธิบดีได้รับการจัดตั้งขึ้นเพื่อให้สมาชิกพรรคสามารถเลือกผู้สมัครได้ แต่ทีมวิจัยของ Tisch College ของ Tufts University ที่ฉันศึกษาการมีส่วนร่วมของพลเมือง ประมาณการ จนถึงตอนนี้ เด็กอเมริกัน (18-30) โหวตให้วุฒิสมาชิกเบอร์นี แซนเดอร์ส มากกว่ารัฐมนตรีฮิลลารี คลินตันและโดนัลด์ ทรัมป์รวมกัน

แซนเดอร์สเป็นคนนอกปาร์ตี้ เขาใช้แคมเปญก่อนหน้าทั้งหมดของเขาในฐานะนักสังคมนิยม โดยเอาชนะพรรคเดโมแครตระหว่างทางไปดำรงตำแหน่งทั่วทั้งรัฐ อาชีพของเขานอกพรรคประชาธิปัตย์ไม่ได้ทำให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งขั้นต้นของพรรคประชาธิปัตย์สับสน – และฉันสงสัยว่ามันจะเพิ่มความน่าสนใจให้กับเยาวชนด้วย

ข้อเท็จจริงที่ว่าคนหนุ่มสาวเพิกเฉยหรือไม่ชอบปาร์ตี้บอกเราบางอย่างเกี่ยวกับเยาวชนและวัฒนธรรมของพวกเขา หรือเกี่ยวกับปาร์ตี้มากกว่าและเปลี่ยนแปลงไปอย่างไร

ปฏิเสธลำดับชั้น

ผู้มีสิทธิเลือกตั้งรุ่นเยาว์ในปัจจุบันเติบโตขึ้นมาในยุคโซเชียลมีเดีย คนรุ่นมิลเลนเนียลต่างคาดหวังและชอบเครือข่ายแบบหลวมๆ ที่อนุญาตให้บุคคลปรับมุมมองของตนเอง สร้างและเปลี่ยนความสัมพันธ์ได้อย่างอิสระ นั่นเป็นข่าวร้ายสำหรับพรรคการเมือง – องค์กรแบบลำดับชั้นที่มีเจ้าหน้าที่ กฎเกณฑ์ แพลตฟอร์มอย่างเป็นทางการ และเกณฑ์การเป็นสมาชิก

ศาสนาเสนอกรณีคู่ขนาน นักสำรวจความคิดเห็น Anna Greenberg พบ ที่คนหนุ่มสาวชาวอเมริกันยังคงมีจิตวิญญาณ - แท้จริงแล้วพวกเขายังคงเชื่อในหลักศาสนาดั้งเดิมหลายประการ - แต่พวกเขาไม่ได้สนใจสถาบันทางศาสนาแบบดั้งเดิม เธอให้เหตุผลว่าคนหนุ่มสาวคาดหวังว่าจะสามารถเลือกเนื้อหาทางศาสนาที่พวกเขาต้องการได้อย่างแม่นยำและแสดงความชอบส่วนตัวในแบบเดียวกับที่พวกเขาเลือกดนตรีและสินค้าอุปโภคบริโภค

เป็นเรื่องยากสำหรับพรรคการเมืองที่จะเสนอการปรับเปลี่ยนในแบบของคุณ เนื่องจากต้องส่งเสริมเวที ในทางตรงกันข้าม การเคลื่อนไหวทางสังคมที่จัดระเบียบอย่างหลวมๆ เช่น Black Lives Matter หรือของสเปน ลอส อินดินาดอส (ผู้ประท้วงต่อต้านความเข้มงวด) อนุญาตให้ผู้เข้าร่วมแสดงความคิดเห็นส่วนตัวและเชื่อมต่อกับเพื่อนร่วมงานที่พวกเขาชอบมากที่สุดภายในขบวนการ

ฉันรับทราบว่าการเปลี่ยนแปลงทางวัฒนธรรมนี้เป็นส่วนหนึ่งของเรื่องราว แต่ฉันไม่คิดว่าเพียงคนเดียวที่อธิบายการล่มสลายของฝ่ายต่างๆ ประการหนึ่ง โซเชียลมีเดียมีความสำคัญในยุโรปเช่นเดียวกับในอเมริกาเหนือ แต่ตาม การสำรวจสังคมยุโรป (ESS)ความไว้วางใจในงานปาร์ตี้ของชาวยุโรปอายุน้อยเพิ่มขึ้นและเหนือกว่าชาวยุโรปที่มีอายุมากกว่า

Los Indignados เริ่มต้นจากการเคลื่อนไหวทางสังคมออนไลน์แบบกระจายอำนาจ แต่ได้แปรสภาพเป็นพรรคการเมือง Podemos ซึ่งมีที่นั่งมากเป็นอันดับสามในรัฐสภาสเปน ฉันจะไม่พูดว่าเยาวชนยุโรปชอบงานปาร์ตี้ แต่พวกเขาสนับสนุนฝ่ายที่สะท้อนความคิดเห็นของพวกเขา

ปาร์ตี้ก็เปลี่ยนด้วย

ทฤษฎีที่ว่าคนหนุ่มสาวชาวอเมริกันกำลังละทิ้งพรรคการเมืองเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงทางวัฒนธรรมและค่านิยมมองข้ามความจริงที่ว่าพรรคการเมืองของอเมริกากำลังเปลี่ยนแปลง และส่วนใหญ่แย่ลง

ฝ่ายต่างๆ เคยระดมเงินเป็นจำนวนมากและใช้จ่ายเพื่อจ้างคนงานระดับรากหญ้า รับสมัครอาสาสมัคร เลือกและจำกัดผู้สมัคร สร้างข้อความที่สอดคล้องกัน ขับเคลื่อนวาระนโยบาย และควบคุมงานด้านการอุปถัมภ์ ระบบนั้นเกี่ยวข้องกับการทุจริต ซึ่งเป็นเหตุผลที่ดีในการปฏิรูป แต่หลังจากที่ การปฏิรูปการเงินของแคมเปญ ทศวรรษ 1970 ได้จำกัดความสามารถของคู่กรณีในการระดมและใช้จ่ายเงิน ศาลฎีกา อนุญาตให้ ผู้สมัครและหน่วยงานภายนอกใช้จ่ายได้มากเท่าที่ต้องการ

ส่งผลให้ตอนนี้ฝ่ายต่างๆทำกันน้อยมาก พวกเขาจะอธิบายได้ดีที่สุดว่าเป็นชื่อแบรนด์สำหรับเครือข่ายที่เชื่อมโยงกันอย่างหลวม ๆ ของผู้สมัครที่เป็นผู้ประกอบการ ผู้บริจาค และองค์กรสนับสนุน น่าแปลกที่พวกเขากลายเป็นเหมือนโซเชียลเน็ตเวิร์กมากขึ้น ถึงแม้ว่าจะถูกหล่อหลอมด้วยเงินก็ตาม เครือข่ายการเมืองของพี่น้องโคช เช่นมีพนักงาน 3.5 เท่าของคณะกรรมการแห่งชาติของพรรครีพับลิกัน

ซึ่งหมายความว่าฝ่ายต่างๆ จะไม่จ้าง ติดต่อ หรือให้การศึกษาแก่คนหนุ่มสาวจำนวนมาก หรือเสนอเส้นทางสู่ความเป็นผู้นำ ผู้สมัครและแคมเปญที่เกี่ยวข้องกับพรรคการเมืองอาจทำสิ่งเหล่านั้น แต่คนหนุ่มสาวยังขาดการติดต่อกับพรรค

ในปี 2004 Dan Shea . นักรัฐศาสตร์ สำรวจ หัวหน้าพรรคท้องถิ่น. "มีเพียงไม่กี่โปรแกรมเท่านั้น" ที่รัน "โปรแกรมที่ต้องใช้เวลาหรือทรัพยากรเป็นจำนวนมาก" นอกจากนี้ เขายังถามคำถามปลายเปิดแก่ผู้นำเทศมณฑลว่า “มีกลุ่มผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มีความสำคัญต่อความสำเร็จในระยะยาวของพรรคในพื้นที่ของคุณหรือไม่” เพียงแปดเปอร์เซ็นต์ระบุชื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งรุ่นเยาว์

ฝ่ายนั้นอ่อนแออยู่แล้ว ผลิตภัณฑ์ของเยาวชนถึงจุดต่ำสุดในปี 1996-2000 ตั้งแต่นั้นมา ผู้สมัครอย่างโอบามาในปี 2008 และแซนเดอร์สในปี 2016 ได้ดึงดูดคนหนุ่มสาวจำนวนมาก ผลิตภัณฑ์เยาวชน ดอกกุหลาบเช่นเดียวกับสัดส่วนของคนหนุ่มสาวชาวอเมริกันที่กล่าวว่าพวกเขาได้รับการติดต่อจากผู้สมัคร แต่ทั้งสองฝ่ายไม่ได้ทำการขยายงานนี้ ให้เป็นไปตาม การสำรวจทางสังคมทั่วไปมีคนหนุ่มสาวน้อยกว่าหนึ่งใน 10 คนเข้าร่วมงานเลี้ยงอย่างแข็งขันในปี 2004 และสัดส่วนดังกล่าวลดลงเหลือหนึ่งใน 40 คนภายในปี 2014

เราสามารถถกเถียงกันได้ว่าจะเป็นสิ่งที่พึงปรารถนา ตามรัฐธรรมนูญ หรือกระทั่งเป็นไปได้ที่จะฟื้นความสำคัญของฝ่ายต่างๆ กลับคืนมา แต่ตราบใดที่พวกเขาไม่ได้ทำอะไรมากมายสำหรับคนหนุ่มสาว คนหนุ่มสาวก็จะเรียนรู้ที่จะเพิกเฉยโดยธรรมชาติ

เกี่ยวกับผู้เขียน

Peter Levine รองคณบดีฝ่ายวิจัยและศาสตราจารย์ Lincoln Filene ด้านพลเมืองและกิจการสาธารณะ มหาวิทยาลัย Tufts เขาเป็นผู้เขียน We Are the Ones We Have Been Waiting For: The Promise of Civic Renewal in America (Oxford University Press, 2013), หนังสือวิชาการอีก XNUMX เล่มเกี่ยวกับปรัชญาและการเมือง และนวนิยาย XNUMX เล่ม

บทความนี้เดิมปรากฏบนสนทนา

หนังสือที่เกี่ยวข้อง:

at ตลาดภายในและอเมซอน