L'IPBES หรือ GIEC แห่งความหลากหลายทางชีวภาพ เรียกร้องให้เกิดการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในวิถีชีวิตของเราเพื่ออนุรักษ์โลก cattan2011/Flickr CC BY

การลงมือแก้ไขปัญหาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศหรือความหลากหลายทางชีวภาพนั้นยากกว่าที่คิด เราเห็นได้จากเหตุการณ์ในเดือนพฤศจิกายนปี 2023 เมื่อเกิดกรณีผลประโยชน์ทับซ้อนของสุลต่านอัล-จาเบอร์ ประธานของทั้ง COP28 และบริษัทน้ำมันของรัฐสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์อยู่ที่นั่นให้ทุกคนได้เห็น สุลต่านอัล-จาเบอร์ถูกกล่าวหาว่าใช้ประโยชน์จากการประชุมสุดยอดสภาพภูมิอากาศโลก บรรลุข้อตกลงทางธุรกิจลับๆ ให้กับบริษัทของเขา- เขายังอ้างว่ามี ไม่มีหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ที่พิสูจน์ให้เห็นถึงการกำจัดเชื้อเพลิงฟอสซิลก่อนสุดท้าย เร่ขายกลับ.

ตอนนี้แสดงให้เห็นถึงความยากลำบากในการปรับใช้วาทศาสตร์ด้านสภาพอากาศที่นำมาซึ่งการเปลี่ยนแปลงที่แท้จริงโดยไม่ทำให้การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศรุนแรงขึ้น นี่คือสาเหตุที่คณะกรรมการระหว่างรัฐบาลว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ (IPCC) และแพลตฟอร์มนโยบายระหว่างรัฐบาลวิทยาศาสตร์ว่าด้วยความหลากหลายทางชีวภาพและบริการระบบนิเวศ (IPBES) หรือที่รู้จักในชื่อ IPCC ว่าด้วยความหลากหลายทางชีวภาพ - กำลังเรียกร้องให้ การเปลี่ยนแปลงการเปลี่ยนแปลง.

แต่การเปลี่ยนแปลงเชิงเปลี่ยนแปลงคืออะไร? คำศัพท์ทางการเมืองอีกคำหนึ่ง? ที่ IPBES เป็นผู้กำหนดมัน ในฐานะ "การปรับโครงสร้างองค์กรขั้นพื้นฐานทั้งระบบโดยครอบคลุมปัจจัยทางเทคโนโลยี เศรษฐกิจ และสังคม รวมถึงกระบวนทัศน์ เป้าหมาย และค่านิยม"

ดังนั้นจึงไม่ใช่แค่การเปลี่ยนแปลงเล็กๆ น้อยๆ ที่นี่หรือที่นั่น แต่เป็นการทบทวนวิถีชีวิตของเราใหม่ทั้งหมด เป็นที่เข้าใจได้ว่าการเปลี่ยนแปลงเชิงเปลี่ยนแปลงเกี่ยวข้องกับสาขาวิชาวิทยาศาสตร์ที่แตกต่างกันมากมาย ความยากลำบากในการทำให้เกิดขึ้นคือภาพสะท้อนของสภาพแวดล้อมทางสังคมและระบบนิเวศที่ซับซ้อนที่เราอาศัยอยู่ แต่ไม่มีอะไรวิเศษเกี่ยวกับมัน เพื่อทำความเข้าใจว่าแนวคิดนี้สามารถช่วยเราได้อย่างไร เราต้องกลับไปสู่ต้นกำเนิดของมันเสียก่อน

กลับไปที่ราก

เป็นเวลากว่า 10 ปีแล้วที่ IPBES จัดทำการประเมินระดับโลกหลายครั้ง ซึ่งส่งเสียงเตือนเกี่ยวกับการสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพและระบบระบบนิเวศที่ IPBES มอบให้กับมนุษย์ แม้จะนำเสนอองค์ความรู้จากการศึกษาทางวิทยาศาสตร์นับพันรายการก็ตาม รายงานการประเมินการตอบสนองทางการเมืองส่วนใหญ่ขาดความสดใส สิ่งนี้ใช้กับการอนุรักษ์พันธุ์สัตว์ การพัฒนาที่ยั่งยืน และการแบ่งปันผลประโยชน์ที่ได้รับจากความหลากหลายทางชีวภาพอย่างเท่าเทียมกัน เช่น ทรัพยากรพันธุกรรม.

โดยส่วนใหญ่แล้วผู้มีอำนาจตัดสินใจ ล้มเหลวในการฟังคำเตือนของ IPBESไม่ว่าจะเป็นในระดับโลก ระดับประเทศ หรือระดับท้องถิ่น ในความเป็นจริง เรายังคงสูญเสียสัตว์ป่าอย่างต่อเนื่อง อัตราที่ไม่เคยมีมาก่อน.

สิ่งที่เราต้องเข้าใจก็คือ การแนะนำการเปลี่ยนแปลงในแบบที่เราเป็น การมีชีวิตอยู่เป็นเรื่องยาก- ยังไม่มีวิธีที่ชัดเจนในการคำนึงถึงความหลากหลายทางชีวภาพในการตัดสินใจทางการเมือง ตัวอย่างหนึ่งคือการขนส่งซึ่งเป็นแหล่งสำคัญของ CO₂ การปล่อยมลพิษ แต่เราก็ยังห่างไกลจากการละเว้นการเดินทางโดยไม่จำเป็น

อีกตัวอย่างหนึ่งในภาคการพักผ่อนหย่อนใจก็คือสกีรีสอร์ท พวกเขายังคงพยายามตอบโต้ผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศด้วยการขยับให้สูงขึ้นอีก หรือโดยการติดตั้งปืนฉีดหิมะและอ่างเก็บน้ำให้มากขึ้น ในขณะเดียวกันก็ส่งผลกระทบร้ายแรงต่อสัตว์ป่าในท้องถิ่น และการทำงานของแม่น้ำและลำธารด้วย

เมื่อเดือนกุมภาพันธ์ที่ผ่านมา a รายงานศาลผู้ตรวจสอบบัญชี ชี้ให้เห็นว่าเงินของผู้เสียภาษีชาวฝรั่งเศสที่ใช้ไปกับการปรับสกีรีสอร์ทนั้นเป็นเงินที่สูญเปล่า ซึ่งน่าจะเป็นความท้าทายที่สำคัญกว่า

IPBES กำลังดำเนินการ การประเมินเชิงลึกของการเปลี่ยนแปลงการเปลี่ยนแปลง- เดิมพันสูง: การนำมนุษยชาติไปสู่เส้นทางที่ยั่งยืน

การเปลี่ยนแปลงการเปลี่ยนแปลงคืออะไร?

เพื่อทำความเข้าใจว่าการเปลี่ยนแปลงเชิงเปลี่ยนแปลงคืออะไร เราสามารถมองปัญหาในทางกลับกันได้ ด้วยการปฏิวัติอุตสาหกรรม การเติบโตทางเศรษฐกิจมีความต่อเนื่อง สิ่งนี้นำไปสู่ก วิวัฒนาการร่วม ค่านิยม ความรู้ องค์กรทางสังคม เทคโนโลยี และสิ่งแวดล้อมของเรา

เป็นผลให้มนุษยชาติได้ก้าวข้ามมามากมาย ขีดจำกัดของดาวเคราะห์- ผลที่ตามมาอย่างมากจากการเพิ่ม CO₂ การปล่อยก๊าซเรือนกระจกคืออุณหภูมิที่เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง ภัยพิบัติทางภูมิอากาศที่เพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆ และความไม่สมดุลโดยทั่วไปในสภาพภูมิอากาศโลก

เรายังใช้ทรัพยากรธรรมชาติของเรามากเกินไป และในกระบวนการนี้ ทำลายความหลากหลายทางชีวภาพ- สิ่งนี้จะเพิ่มความเสี่ยงต่อสุขภาพเนื่องจากอุบัติการณ์ของเชื้อโรคที่เพิ่มขึ้น คุณภาพน้ำที่ลดลง และผลที่ตามมา สุขภาพจิตและร่างกายลดลง.

ความกดดันต่อความหลากหลายทางชีวภาพเพิ่มสูงขึ้นอย่างต่อเนื่องเนื่องจากผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ จำนวนการเบี่ยงเบนที่ร้องขอจากคณะกรรมการวิทยาศาสตร์ระดับภูมิภาค (CSRPN) หรือคณะกรรมการคุ้มครองธรรมชาติแห่งชาติ (ซีพีเอ็น) เป็นตัวบ่งชี้ที่ดีในเรื่องนี้

กล่าวอีกนัยหนึ่ง การเปลี่ยนแปลงเชิงเปลี่ยนแปลงจะช่วยลดผลกระทบที่เราคุกคามระบบการอยู่รอดของสิ่งมีชีวิตบนโลก สิ่งที่เราทำเพื่อใช้ประโยชน์ – แล้วใช้ประโยชน์มากเกินไป – ทรัพยากรธรรมชาติ เราก็สามารถยกเลิกได้เพื่อกลับไปสู่ระดับแรงกดดันที่ยั่งยืนในทุกภาคส่วน

นำธรรมชาติมาสู่เมือง

วิธีหนึ่งที่จะนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงเชิงเปลี่ยนแปลงก็คือ โครงสร้างพื้นฐานในเมืองของเราเป็นสีเขียว- ระบบนิเวศในเมืองยังเป็นที่ตั้งของความหลากหลายทางชีวภาพที่ให้บริการระบบนิเวศที่สำคัญสำหรับความเป็นอยู่ที่ดีของมนุษย์

ยกตัวอย่างชุมชนที่ว่า เก็บดอกไม้ป่าเป็นหย่อม ๆ แทนหญ้าที่ตัดเป็นประจำ สามารถลดต้นทุน ป้องกันการไหลบ่าของน้ำ และจำกัดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก ขณะเดียวกันก็เพิ่มความหลากหลายและความอุดมสมบูรณ์ของแมลง นก และชุมชน

ดอกไม้ป่าท้องถิ่นในชิคาโก หน้าสวนมิลเลนเนียม (ภาพโดย Cnt/Flickr) CC BY-SA

แต่เพื่อนำความคิดเหล่านี้เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงเชิงเปลี่ยนแปลงมาสู่ชีวิต เราต้องเอาชนะอุปสรรคหลายประการ กล่าวถึงเพียงบางส่วนเท่านั้น: มีความท้าทายในด้านการปกครอง การนำความหลากหลายทางชีวภาพมาสู่โครงสร้างพื้นฐานสีเขียวในเมืองให้ดีขึ้น เช่นเดียวกับความท้าทายในการพัฒนาแบบจำลองการวางผังเมืองที่ทันสมัยมากขึ้น ซึ่งเหมาะสมกับชีวิตในเมืองในอนาคตมากขึ้น โดยจะต้องคำนึงถึงผลกระทบด้านสุขภาพต่างๆ ที่เกิดจากสภาพแวดล้อมที่เสื่อมโทรม เช่น เชื้อโรคและปรสิต พิษจากมลพิษ และความทุกข์ทางจิต

ที่ท้าทาย? แน่นอน. แต่ด้วยวิธีนี้ ไม่เพียงแต่เราทุกคนจะสามารถเพลิดเพลินไปกับเมืองที่น่าอยู่มากขึ้นเท่านั้น แต่ผลกระทบด้านลบต่อโลกก็จะลดลงด้วย

เกี่ยวข้องกับธุรกิจและนักการเมือง

แต่การทำให้ระบบเมืองของเราเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมยังต้องการให้ธุรกิจต่างๆ เข้ามามีส่วนร่วมและปรับกระบวนการทางธุรกิจและการกำกับดูแลของตน มี ห้ากลยุทธ์ที่เป็นไปได้ เพื่อสนับสนุนให้พวกเขาทำเช่นนั้น:

• ทำให้การอนุรักษ์ความหลากหลายทางชีวภาพเป็นธุรกิจของทุกบริษัท ตั้งแต่รายใหญ่ไปจนถึงรายย่อย

• เปลี่ยนโฟกัสจาก CO₂ซึ่งปัจจุบันรวบรวมความพยายามด้านความยั่งยืนของธุรกิจเกือบทั้งหมด ไปสู่การปกป้องความหลากหลายทางชีวภาพ

• ให้บริษัทต่างๆ รับผิดชอบต่อผลกระทบต่อความหลากหลายทางชีวภาพตลอดทั้งบริษัท ให้กับห่วงโซ่อุปทาน;

• พัฒนาวัฒนธรรมองค์กรที่เอื้ออำนวยต่อการปกป้องความหลากหลายทางชีวภาพ

• และสุดท้ายก็สร้าง การรับรองจากบุคคลที่สาม เพื่อประเมินแนวทางการดำเนินธุรกิจที่เป็นมิตรต่อความหลากหลายทางชีวภาพ

แต่ละกลยุทธ์เหล่านี้ เพียงอย่างเดียวหรือรวมกัน ถือเป็นความท้าทายในตัวมันเอง ไม่เพียงแต่สำหรับธุรกิจเท่านั้น แต่ยังสำหรับนักการเมืองด้วย ในสถานการณ์เช่นนี้ ความรู้ทางวิทยาศาสตร์ใหม่ๆ เป็นสิ่งจำเป็นเพื่อที่จะหลีกหนีจาก สถานะเดิม และ นำโซลูชั่นที่เป็นนวัตกรรมมาสู่โลกการเมือง.

สถานการณ์ในฝรั่งเศสและยุโรป

ในฝรั่งเศส ยุทธศาสตร์ความหลากหลายทางชีวภาพแห่งชาติฉบับที่ 3 (SNB3) ล้มเหลวในการสร้างการเปลี่ยนแปลงในสังคม

ทำไม เนื่องจากไม่ได้คำนึงถึงผลกระทบหลักของเราต่อความหลากหลายทางชีวภาพและสิ่งแวดล้อม เจ้าหน้าที่ล้มเหลวในการระบุความแตกต่างระหว่างพื้นดินกับทะเล น้ำจืด และระบบนิเวศ ไม่มีความแตกต่างระหว่างการดำเนินการอนุรักษ์ตามหลักฐานเชิงประจักษ์และการดำเนินการอนุรักษ์โดยสรุป

กลยุทธ์ของฝรั่งเศสมุ่งเน้นไปที่การจำกัดหรือชดเชยผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมมากเกินไป และอาศัยแนวทาง ฉลาก และการรับรองโดยสมัครใจมากเกินไป โดยไม่ได้คำนึงถึงความเชื่อมโยงระหว่างมนุษย์กับความหลากหลายทางชีวภาพ และการพึ่งพาชีวมณฑลของมนุษย์ นี่คือการแสดงโดย วรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์ที่ศึกษา SNB3 โดยใช้ตาราง IPBES.

ในส่วนของสหภาพยุโรป (EU) ได้พยายามที่จะทะเยอทะยานมากขึ้นเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงทางนิเวศวิทยา ได้ก่อตั้ง “ไม่ทำอันตราย” หลักการ (หรือเรียกอีกอย่างว่า “อย่าทำอันตรายร้ายแรง”) ซึ่งให้แต่ละรัฐรับผิดชอบในการป้องกัน ลด และควบคุมความเสี่ยงต่อความเสียหายต่อสิ่งแวดล้อม

เป็นมาตรการนโยบายเชิงรุกที่กำหนดให้ผู้แสดงทางเศรษฐกิจต้องไม่ทำอันตรายต่อวัตถุประสงค์ด้านสิ่งแวดล้อมหลัก 6 ประการที่กำหนดความยั่งยืนของกิจกรรม ได้แก่ การบรรเทาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ การปรับตัวต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ การใช้ทรัพยากรทางทะเลอย่างยั่งยืน เศรษฐกิจหมุนเวียน การป้องกันและลดมลภาวะ และสุดท้ายคือการปกป้องและฟื้นฟูความหลากหลายทางชีวภาพและระบบนิเวศ

การมีส่วนร่วมของสหวิทยาการ

ในประเด็นนี้ เราไม่เพียงต้องค้นหาแนวทางแก้ไขใหม่ๆ เพื่อนำมาซึ่งการเปลี่ยนแปลงเชิงการเปลี่ยนแปลงเท่านั้น แต่ยังต้องประเมินศักยภาพในการเปลี่ยนแปลงของมาตรการในปัจจุบันด้วย

ในการทำเช่นนี้ เราจำเป็นต้องฝึกอบรมผู้คน (โดยเฉพาะนักวิจัยรุ่นเยาว์และผู้มีอำนาจตัดสินใจทางการเมืองและเศรษฐกิจ) ในการคิดแบบสหวิทยาการ ที่ เสียงตอบรับจากประสบการณ์เป็นกำลังใจอย่างมาก- พวกเขาแสดงให้เห็นว่าการฝึกอบรมประเภทนี้ โดยการสนับสนุนการเรียนรู้โดยการทำ การมีปฏิสัมพันธ์เป็นกลุ่มและการแลกเปลี่ยนแบบสหวิทยาการ ส่งเสริมการเกิดขึ้นของค่านิยมและวิสัยทัศน์ที่มีร่วมกัน เช่นเดียวกับการวิจารณ์ตนเองอย่างสร้างสรรค์

ความท้าทายของการเปลี่ยนแปลงเชิงเปลี่ยนแปลงมีความซับซ้อนและต้องใช้แนวทางข้ามสาขาวิชาและสหสาขาวิชาชีพ ที่ทางแยกของวิทยาศาสตร์สิ่งแวดล้อม สังคม และการแพทย์ เทคโนโลยี และการศึกษา เราจำเป็นต้องดำเนินการดังกล่าวในระดับโลก ระดับภูมิภาค ระดับประเทศ และระดับท้องถิ่น โดยรับสมัครบริษัท นักการเมือง และผู้มีอำนาจตัดสินใจที่ได้รับทราบข้อมูลอย่างดีเกี่ยวกับประเด็นเหล่านี้ และเหนือสิ่งอื่นใด เราต้องการให้ภาคประชาสังคมลุกขึ้นต่อสู้กับความท้าทาย

กล่าวอีกนัยหนึ่ง การเปลี่ยนแปลงเชิงเปลี่ยนแปลงเป็นธุรกิจของทุกคน อนาคตที่เปลี่ยนแปลงนั้นเป็นไปได้ แต่เราจำเป็นต้องเปลี่ยนจากวาทศิลป์ไปสู่การปฏิบัติร่วมกัน

เดิร์ก เอส. ชเมลเลอร์, Directeur de recherche CNRS ผู้เชี่ยวชาญด้านชีววิทยาการอนุรักษ์ เก้าอี้ Axa สำหรับนิเวศวิทยาภูเขาเชิงหน้าที่ที่ École Nationale Supérieure Agronomique de Toulouse ศูนย์วิทยาศาสตร์แห่งชาติ de la recherche (CNRS)

บทความนี้ตีพิมพ์ซ้ำจาก สนทนา ภายใต้ใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ อ่าน บทความต้นฉบับ.

หนังสือที่เกี่ยวข้อง:

อนาคตที่เราเลือก: เอาชีวิตรอดจากวิกฤติสภาพภูมิอากาศ

โดย Christiana Figueres และ Tom Rivett-Carnac

ผู้เขียนซึ่งมีบทบาทสำคัญในข้อตกลงปารีสว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ นำเสนอข้อมูลเชิงลึกและกลยุทธ์สำหรับการจัดการวิกฤตสภาพภูมิอากาศ รวมถึงการดำเนินการส่วนบุคคลและส่วนรวม

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ

โลกที่ไม่มีใครอยู่: ชีวิตหลังความร้อน

โดย David Wallace-Wells

หนังสือเล่มนี้สำรวจผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่ไม่ถูกตรวจสอบ ซึ่งรวมถึงการสูญพันธุ์ครั้งใหญ่ การขาดแคลนอาหารและน้ำ และความไม่มั่นคงทางการเมือง

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ

กระทรวงเพื่ออนาคต: นวนิยาย

โดย Kim Stanley Robinson

นวนิยายเรื่องนี้จินตนาการถึงโลกในอนาคตอันใกล้ที่ต้องต่อสู้กับผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และนำเสนอวิสัยทัศน์ว่าสังคมจะเปลี่ยนแปลงอย่างไรเพื่อรับมือกับวิกฤต

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ

ภายใต้ท้องฟ้าสีขาว: ธรรมชาติแห่งอนาคต

โดย Elizabeth Kolbert

ผู้เขียนสำรวจผลกระทบที่มนุษย์มีต่อโลกธรรมชาติ รวมถึงการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และศักยภาพในการแก้ปัญหาทางเทคโนโลยีเพื่อจัดการกับความท้าทายด้านสิ่งแวดล้อม

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ

การเบิกถอน: แผนที่ครอบคลุมมากที่สุดที่เคยเสนอเพื่อย้อนกลับภาวะโลกร้อน

เรียบเรียงโดย พอล ฮอว์เกน

หนังสือเล่มนี้นำเสนอแผนที่ครอบคลุมสำหรับการจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ รวมถึงการแก้ปัญหาจากหลากหลายภาคส่วน เช่น พลังงาน เกษตรกรรม และการขนส่ง

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ