กรุณาสมัครสมาชิกช่อง YouTube ของเรา ใช้ลิงค์นี้.

ในบทความนี้:

• เรื่องจริงเบื้องหลังตำนานหนี้สาธารณะคืออะไร?
• ใครได้รับประโยชน์จากพันธบัตรกระทรวงการคลังและการจ่ายดอกเบี้ย?
• เหตุใดการลดภาษีและสงคราม—ไม่ใช่โครงการทางสังคม—จึงเป็นตัวกระตุ้นให้เกิดการขาดดุล
• รัฐสภาและธนาคารกลางสหรัฐฯ จะสามารถล้างหนี้ได้อย่างไร
• ทำไมการปลุกปั่นความกลัวเกี่ยวกับหนี้สินจึงเป็นประโยชน์กับคนรวย

ความจริงเบื้องหลังตำนานหนี้สาธารณะ: ใครได้รับประโยชน์จริงๆ?

 โดย Robert Jennings, InnerSelf.com

ฉันล้มลงด้วยความเหนื่อยล้าก่อนที่จะพบใครสักคนในละแวกบ้านที่เห็นด้วยกับฉันเกี่ยวกับตำนานนี้ นั่นคือความฝังรากลึกของตำนานนี้ ตำนานที่ฉันกำลังพูดถึงคืออะไร? ความคิดที่ว่าหนี้สาธารณะเป็นสัตว์ประหลาดที่ทำลายล้างล้าง ซึ่งถูกผลักดันให้สูงขึ้นจากการใช้จ่ายอย่างไม่รอบคอบในโครงการต่างๆ เช่น ประกันสังคมและประกันสุขภาพ นักการเมืองและผู้เชี่ยวชาญได้เล่าเรื่องนี้ซ้ำแล้วซ้ำเล่าจนกลายเป็นความจริงสำหรับคนส่วนใหญ่

แต่ความจริงก็คือ ปัจจัยที่ทำให้เกิดการขาดดุลไม่ใช่โครงการทางสังคม แต่เป็นการลดหย่อนภาษีให้กับคนรวย สงครามที่ไม่มีวันจบสิ้น และการใช้การขาดดุลอย่างเลือกปฏิบัติเป็นอาวุธทางการเมือง คนรวยและพันธมิตรในรัฐสภาไม่ได้แค่ทนกับหนี้สาธารณะเท่านั้น แต่พวกเขายังพึ่งพาหนี้สาธารณะอีกด้วย พันธบัตรกระทรวงการคลังเป็นแหล่งรายได้ของพวกเขา โดยให้ผลตอบแทนที่ปราศจากความเสี่ยง ในขณะที่พวกเราที่เหลือต้องแบกรับภาระค่าใช้จ่าย และเมื่อพวกเขาขายเงินสดเสร็จแล้ว พวกเขาก็หันกลับมาใช้หนี้เป็นข้ออ้างในการตัดโครงการที่เป็นประโยชน์ต่อชาวอเมริกันทั่วไป สะดวกดีใช่ไหมล่ะ?

มาดูกันดีกว่าว่าเราได้มาถึงจุดนี้ได้อย่างไร ทำไมหนี้จึงไม่ใช่ปัญหาอย่างที่อ้าง และใครกันแน่ที่ได้รับประโยชน์จากระบบนี้ คำเตือน: ไม่ใช่คุณ

ติดตามเงิน—ตรงไปยังจุดสูงสุด

มาเริ่มกันที่ตัวเลขก่อนดีกว่า หนี้สาธารณะประมาณ 75% เป็นของ “ประชาชน” แต่อย่าให้คำนี้ทำให้คุณเข้าใจผิด เพราะมันไม่ได้หมายถึงเพื่อนบ้านของคุณหรือคนอเมริกันทั่วไปที่ออมเงินไว้ใช้หลังเกษียณ ไม่ใช่ หนี้ส่วนใหญ่อยู่ในมือของกองทุนบำเหน็จบำนาญ รัฐบาลต่างประเทศ บุคคลผู้มั่งคั่ง และสถาบันการเงินขนาดใหญ่ แล้วคนเหล่านี้ล่ะ? พวกเขาไม่ได้นอนไม่หลับเพราะหนี้สาธารณะ พวกเขากำลังหัวเราะเยาะธนาคาร ทำไมน่ะหรือ? ก็เพราะว่าลุงแซมจ่ายดอกเบี้ยพันธบัตรกระทรวงการคลังให้พวกเขา ทำให้พันธบัตรเหล่านี้กลายเป็นการลงทุนที่ปลอดภัยและเชื่อถือได้มากที่สุดอย่างหนึ่งในโลก

มาแยกย่อยให้ละเอียดขึ้นอีกหน่อย ผู้ถือพันธบัตรกระทรวงการคลังรายใหญ่รายหนึ่งคือสำนักงานประกันสังคม ซึ่งถือพันธบัตรมูลค่ามหาศาลถึง 2.5 ล้านล้านดอลลาร์ ใช่ คุณอ่านไม่ผิด โครงการที่พวกเขาคอยเตือนเราว่ากำลังจะ "ล้มละลาย" นั้นถือครองหนี้สาธารณะจำนวนมาก แต่ที่น่าตลกก็คือ รัฐบาลจ่ายดอกเบี้ยให้กับพันธบัตรเหล่านั้น ซึ่งไหลกลับเข้าสู่กองทุนประกันสังคม ช่วยให้กองทุนมีสภาพคล่อง ดังนั้น เมื่อคุณได้ยินว่าหนี้สาธารณะเป็นภัยคุกคามต่อสำนักงานประกันสังคม โปรดจำไว้ว่าจริงๆ แล้ว หนี้สาธารณะเชื่อมโยงกันอย่างลึกซึ้งในลักษณะที่เป็นประโยชน์ต่อโครงการ

ไม่เพียงแต่หน่วยงานในประเทศเท่านั้นที่หาเงินจากหนี้สาธารณะ รัฐบาลต่างประเทศก็มีบทบาทสำคัญเช่นกัน โดยถือครองตราสารหนี้ของกระทรวงการคลังสหรัฐฯ รวมกันกว่า 7 ล้านล้านดอลลาร์ โดยประเทศที่ถือครองตราสารหนี้ต่างประเทศมากที่สุดคือประเทศอย่างญี่ปุ่นและจีน ซึ่งรวมกันแล้วมีสินทรัพย์มากกว่า 2 ล้านล้านดอลลาร์

ทำไมพวกเขาจึงลงทุนในตราสารหนี้ของสหรัฐฯ เพราะเป็นการเดิมพันที่ปลอดภัยที่สุดในเศรษฐกิจโลก รัฐบาลสหรัฐฯ ไม่เคยผิดนัดชำระหนี้ ทำให้พันธบัตรของกระทรวงการคลังกลายเป็นมาตรฐานทองคำสำหรับการลงทุนที่ปลอดภัย สำหรับประเทศเหล่านี้ การถือครองตราสารหนี้ของสหรัฐฯ ถือเป็นกลยุทธ์ในการรับดอกเบี้ยในขณะที่รักษาเงินสำรองให้มีเสถียรภาพและสภาพคล่อง

นี่คือจุดที่ความคลางแคลงใจเริ่มเกิดขึ้น สำหรับคนรวย พันธบัตรกระทรวงการคลังเปรียบเสมือนห่านทองคำที่วางไข่ที่ให้ดอกเบี้ยปีแล้วปีเล่า และลองเดาดูว่าใครเป็นคนเลี้ยงห่านตัวนั้น คำเตือน: ก็คือพวกเราเอง—ผู้เสียภาษี รัฐบาลระดมทุนผ่านภาษี และเมื่อจำเป็นก็จะกู้เงินโดยการออกพันธบัตรกระทรวงการคลัง ดอกเบี้ยของพันธบัตรเหล่านี้ไม่ได้มาจากอากาศบางๆ แต่มาจากรายได้ของรัฐบาล ซึ่งรวมถึงภาษีที่คุณหามาด้วยความยากลำบาก

พูดอย่างตรงไปตรงมาก็คือ คนรวยกำลังทำเงินจากหนี้ของชาติในขณะที่คนอื่นๆ เป็นคนจ่ายเงิน ทุกครั้งที่รัฐบาลจ่ายดอกเบี้ยให้กับหนี้ เงินก้อนใหญ่จะเข้ากระเป๋าของนักลงทุนที่ร่ำรวย กองทุนบำเหน็จบำนาญ และหน่วยงานต่างประเทศโดยตรง และส่วนที่ดีที่สุดสำหรับพวกเขาคือ พันธบัตรกระทรวงการคลังได้รับสิทธิประโยชน์ทางภาษี ทำให้เป็นข้อตกลงที่คุ้มค่ายิ่งขึ้นสำหรับคนรวย

ตอนนี้มาถึงประเด็นสำคัญ: หนี้สาธารณะไม่ใช่ปัญหาสำหรับรัฐบาลสหรัฐฯ เลย ไม่เหมือนกับคุณหรือฉัน รัฐบาลไม่จำเป็นต้อง "ชำระหนี้" ตามความหมายดั้งเดิม ทำไมน่ะเหรอ? เพราะรัฐบาลมีอำนาจในการสร้างเงินได้จริง หากรัฐสภาอนุมัติ ธนาคารกลางสหรัฐฯ ก็สามารถออกเงินเพื่อชำระหนี้สาธารณะได้ด้วยการขีดปากกาเพียงครั้งเดียว หรือพูดให้ถูกต้องกว่านั้นก็คือการกดแป้นพิมพ์ ธนาคารกลางสหรัฐฯ สามารถออกเช็คให้กับผู้ถือพันธบัตรเพื่อชำระหนี้ได้โดยไม่ทำให้เกิดภาวะเงินเฟ้อ ทำอย่างไรล่ะ? เพราะเงินได้ถูกใช้ไปแล้ว ไม่ใช่การใช้จ่ายใหม่ แต่เป็นเพียงธุรกรรมทางการเงินเพื่อชำระบัญชี

ลองคิดดูสักครู่ สื่อชอบที่จะกระตุ้นให้เราตื่นตระหนกกับปัญหาหนี้สาธารณะ โดยเตือนว่าหากเราไม่ “รัดเข็มขัด” เศรษฐกิจจะตกต่ำ แต่ความจริงก็คือ รัฐบาลสหรัฐฯ ในฐานะผู้ออกสกุลเงินสำรองของโลก มีเครื่องมือมากมายที่จะทำให้หนี้ไม่ใช่ปัญหาอีกต่อไป มันไม่เหมือนกับงบประมาณครัวเรือน ไม่ว่าพวกเขาจะพยายามขายการเปรียบเทียบแบบง่ายๆ ให้คุณกี่ครั้งก็ตาม

แล้วทำไมต้องมาปลุกปั่นความกลัวกันด้วยล่ะ? เพราะมันเป็นข้ออ้างที่สะดวกในการผลักดันนโยบายที่เป็นประโยชน์ต่อคนรวยในขณะที่ดึงทรัพยากรจากคนอื่นๆ ด้วยการทำให้เรากลัว พวกเขาจึงสามารถอ้างเหตุผลในการตัดโปรแกรมสวัสดิการสังคม ลดค่ารักษาพยาบาลและประกันสังคม และปฏิเสธที่จะขึ้นภาษีคนรวยได้ ในขณะเดียวกัน คนรวยก็ยังคงกอบโกยดอกเบี้ยจากหนี้ที่พวกเขาบอกเราว่าอันตรายมาก

เมื่อคุณได้ยินนักการเมืองหรือผู้เชี่ยวชาญบ่นเกี่ยวกับหนี้สาธารณะ อย่าลืมติดตามเงิน ดูว่าใครเป็นผู้ถือพันธบัตรเหล่านั้นและใครได้รับประโยชน์จากการจ่ายดอกเบี้ย นั่นไม่ใช่คุณและไม่ใช่คนอเมริกันทั่วไป มันเป็นระบบที่สร้างขึ้นอย่างรอบคอบเพื่อประโยชน์ของคนรวยและคนมีอำนาจ ในขณะเดียวกันก็ทำให้เราเชื่อว่าท้องฟ้ากำลังถล่มลงมา ความจริงก็คือ ท้องฟ้าไม่ได้ถล่มลงมา เฟดสามารถแก้ไขปัญหานี้ได้ด้วยการบันทึกบัญชีง่ายๆ แต่ตราบใดที่พวกเขาสามารถทำให้เราตื่นตระหนกได้ รถไฟแห่งผลกำไรก็ยังคงดำเนินต่อไปเพื่อพวกเขา

ตัวขับเคลื่อนที่แท้จริงของการขาดดุล

ถึงเวลาแล้วที่จะต้องยุติความเข้าใจผิดที่ยิ่งใหญ่ที่สุดประการหนึ่งเกี่ยวกับหนี้สาธารณะ นั่นคือการใช้จ่ายอย่างฟุ่มเฟือยในโครงการสวัสดิการสังคมไม่ได้ทำให้ธนาคารล้มละลาย ผู้ร้ายตัวจริงคือการลดหย่อนภาษีให้กับคนรวย ประกอบกับการตัดสินใจด้านนโยบายอื่นๆ ที่ทำให้เราต้องมีค่าใช้จ่ายสูงถึง 30 ล้านล้านดอลลาร์ เป็นเวลาหลายทศวรรษที่ฝ่ายบริหารของพรรครีพับลิกันเชี่ยวชาญในการสร้างหนี้เกินตัวในขณะที่แจกจ่ายเงินช่วยเหลือทางการเงินจำนวนมหาศาลให้กับเพื่อนที่ร่ำรวยของพวกเขา และเมื่อหนี้เพิ่มสูงขึ้นจนควบคุมไม่ได้ พวกเขาโทษเมดิแคร์และประกันสังคมแน่นอน เพราะเหตุใดจึงต้องรับผิดชอบในเมื่อคุณสามารถเอาโปรแกรมที่ช่วยเหลือผู้คนได้จริงไปเป็นแพะรับบาปได้

มาเริ่มกันด้วยตัวเลขก่อน โรนัลด์เรแกนปู่ของเศรษฐศาสตร์ด้านอุปทาน เข้ารับตำแหน่งในปี 1981 และปล่อยการลดหย่อนภาษีอย่างรวดเร็ว โดยส่วนใหญ่ให้ประโยชน์แก่บริษัทและคนรวย หนี้สาธารณะเพิ่มขึ้นเกือบสามเท่าในช่วงเวลาที่เขาดำรงตำแหน่ง โดยเพิ่มขึ้นจาก 995 พันล้านดอลลาร์เป็น 2.9 ล้านล้านดอลลาร์ ในขณะที่ผู้ปกป้องเรแกนชอบที่จะโฆษณาการสร้างกองทัพและการเติบโตทางเศรษฐกิจของเขา ความจริงก็คือหนี้จำนวนมากนี้ไม่จำเป็น รัฐบาลของเขาพึ่งพาแนวคิดที่ว่าการลดหย่อนภาษีจะ "คุ้มทุนด้วยตัวเอง" คำเตือน: มันไม่ได้เป็นเช่นนั้น

ถัดมา George W. Bushซึ่งได้เพิ่มภาษีให้กับแผนของเรแกนเป็นสองเท่าด้วยการลดภาษีครั้งใหญ่ถึงสองครั้งในปี 2001 และ 2003 การลดภาษีเหล่านี้เป็นประโยชน์ต่อชาวอเมริกันที่ร่ำรวยที่สุดอย่างท่วมท้น และเมื่อรวมกับค่าใช้จ่ายจากสงครามสองครั้งในอิรักและอัฟกานิสถาน ก็ส่งผลให้หนี้พุ่งสูงขึ้นอย่างรวดเร็ว เมื่อบุชเข้ารับตำแหน่ง หนี้อยู่ที่ 5.7 ล้านล้านดอลลาร์ เมื่อเขาออกจากตำแหน่งในปี 2009 หนี้เพิ่มขึ้นเกือบสองเท่าเป็น 10.7 ล้านล้านดอลลาร์ ยิ่งไปกว่านั้น การใช้จ่ายด้านสงครามไม่ได้รวมอยู่ในงบประมาณปกติเลย แต่ถูกเพิ่มเข้าไปในงบประมาณขาดดุลในฐานะการใช้จ่าย "ฉุกเฉิน" สะดวกดีใช่ไหมล่ะ

จากนั้นก็มา โดนัลด์ทรัมป์ซึ่งนำสูตรนี้ไปสู่ระดับใหม่ การลดหย่อนภาษีในปี 2017 ของเขาทำให้ภาษีนิติบุคคลลดลงจาก 35% เป็น 21% และมอบของขวัญมูลค่าเกือบ 2 ล้านล้านดอลลาร์ให้กับชาวอเมริกันที่ร่ำรวยที่สุดและบริษัทขนาดใหญ่ ผลลัพธ์ที่ได้คือการขาดดุลที่พุ่งสูงขึ้นแม้ในช่วงที่เศรษฐกิจแข็งแกร่ง ซึ่งการขาดดุลควรจะลดลงโดยทั่วไป เมื่อสิ้นสุดวาระแรกของทรัมป์ หนี้สาธารณะพุ่งสูงขึ้นจาก 19.9 ล้านล้านดอลลาร์เป็น 27.8 ล้านล้านดอลลาร์ และตอนนี้ ขณะที่ทรัมป์เริ่มต้นวาระที่สอง เขากำลังผลักดันให้มีการลดหย่อนภาษีมากขึ้น ขณะเดียวกันก็โต้แย้งว่าเรา "ไม่สามารถจ่ายเงิน" Medicare และ Social Security ได้ ความหน้าไหว้หลังหลอกนี้แทบจะน่าประทับใจ

แต่การลดหย่อนภาษีเพียงอย่างเดียวไม่สามารถบอกเล่าเรื่องราวทั้งหมดได้ อย่าลืมสงครามในอิรักและอัฟกานิสถานที่เริ่มต้นภายใต้การนำของประธานาธิบดีบุช ซึ่งทำให้สหรัฐฯ สูญเสียเงินมากกว่า 8 ล้านล้านดอลลาร์ในปี 2023 ความขัดแย้งเหล่านี้ได้รับการสนับสนุนทางการเงินเกือบทั้งหมดจากการใช้จ่ายเกินดุล ทำให้หนี้สินเพิ่มสูงขึ้น และยังมีภาวะเศรษฐกิจถดถอยครั้งใหญ่ ซึ่งบังคับให้ทั้งบุชและโอบามาต้องอัดฉีดเงินหลายล้านล้านดอลลาร์เข้าสู่เศรษฐกิจผ่านการช่วยเหลือและโครงการกระตุ้นเศรษฐกิจ แม้ว่ามาตรการเหล่านี้จะจำเป็นเพื่อป้องกันการล่มสลายทางเศรษฐกิจ แต่ก็ส่งผลให้หนี้สินเพิ่มขึ้นด้วยเช่นกัน

เมื่อถึงปี 2020 การระบาดของ COVID-19 ส่งผลให้รัฐบาลต้องทุ่มเงินก้อนโตเพื่อช่วยเหลือประชาชน รัฐบาลภายใต้การนำของทรัมป์และไบเดน ไม่ว่าจะเป็นเงินช่วยเหลือด้านการกระตุ้นเศรษฐกิจ เงินช่วยเหลือการว่างงาน และเงินกู้สำหรับธุรกิจขนาดเล็ก ล้วนทำให้หนี้สาธารณะเพิ่มสูงขึ้นกว่า 5 ล้านล้านดอลลาร์ แม้ว่าการใช้จ่ายดังกล่าวจะสมเหตุสมผล แต่ควรสังเกตว่าบริษัทต่างๆ และคนรวยก็ยังคงหาทางทำกำไรได้เหมือนเช่นเคย

เมื่อคุณนำทุกอย่างมารวมกัน—การลดหย่อนภาษีของเรแกน สงครามของบุช การที่ทรัมป์แจกเงินให้คนรวย และวิกฤตเศรษฐกิจที่เกิดขึ้นระหว่างนั้น—จะเห็นได้ชัดว่าหนี้สาธารณะไม่ได้เกี่ยวกับโครงการทางสังคม แต่เป็นเรื่องของการตัดสินใจ การตัดสินใจที่จะให้ความสำคัญกับการลดหย่อนภาษีสำหรับคนรวยมากกว่าความรับผิดชอบทางการเงินในระยะยาว การตัดสินใจที่จะระดมทุนสำหรับสงครามโดยใช้เครดิตในขณะที่ลดภาษี การตัดสินใจที่จะขู่ขวัญประชาชนให้คิดว่า Medicare และ Social Security เป็นตัวร้าย ในขณะที่ในความเป็นจริงแล้ว พวกเขาเป็นแพะรับบาปมาตลอด

ประเด็นสำคัญคือ หนี้สินไม่ได้เกิดจากการใช้จ่ายอย่างไม่รอบคอบในโครงการสังคม แต่เกิดจากระบบที่ถูกจัดฉากขึ้นเพื่อให้คนรวยได้ประโยชน์โดยไม่คำนึงถึงผลประโยชน์ของคนอื่น และหากเราไม่เต็มใจที่จะเผชิญหน้ากับความเป็นจริงดังกล่าว หนี้สินก็จะยิ่งเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ และคนกลุ่มเดียวกันที่แสวงหากำไรจากหนี้สินก็จะคอยโทษคนอื่นต่อไป

ทำให้คุณหวาดกลัวจนต้องยอมจำนน

นี่คือจุดที่สิ่งต่างๆ กลายเป็นเรื่องเลวร้ายอย่างแท้จริง คนกลุ่มเดียวกันที่แสวงหากำไรจากหนี้สาธารณะยังเป็นเจ้าของสื่อที่คอยเตือนเราเกี่ยวกับเรื่องนี้ตลอดเวลา เป็นเรื่องบังเอิญหรือไม่? ไม่มีทาง พวกเขาใช้ความกลัวเพื่อบงการความคิดเห็นของสาธารณะ โดยโน้มน้าวเราว่าการตัดระบบสวัสดิการสังคมเป็นหนทางเดียวที่จะปรับสมดุลของงบประมาณ ไม่ต้องสนใจว่าโครงการเหล่านี้เป็นเส้นชีวิตให้กับชาวอเมริกันหลายล้านคน ไม่ต้องสนใจว่าการตัดโครงการเหล่านี้จะทำให้ครอบครัวนับไม่ถ้วนตกอยู่ในความยากจน สิ่งที่สำคัญสำหรับพวกเขาคือการปกป้องสถานะเดิม ซึ่งเป็นระบบที่พวกเขาร่ำรวยขึ้นในขณะที่พวกเราที่เหลือต้องดิ้นรนเพื่อให้ลอยตัวอยู่ได้

กลวิธีขู่ขวัญอีกวิธีหนึ่งที่คนนิยมใช้กันคือภาวะเงินเฟ้อ พวกเขาเตือนว่า “ถ้าเราไม่จัดการกับหนี้ เงินเฟ้อจะพุ่งสูงอย่างรวดเร็ว!” แต่ประเด็นคือ การใช้จ่ายเป็นสาเหตุของภาวะเงินเฟ้อ ไม่ใช่หนี้ รัฐบาลสามารถชำระหนี้ของชาติได้ในวันพรุ่งนี้โดยอนุญาตให้ธนาคารกลางสหรัฐฯ ออกเงินก้อนนี้ การกระทำดังกล่าวจะทำให้เกิดภาวะเงินเฟ้อหรือไม่? ไม่ เพราะเงินนั้นอยู่ในระบบหมุนเวียนอยู่แล้ว มันไม่ใช่การใช้จ่ายใหม่ แต่เป็นเพียงการเคลื่อนย้ายตัวเลขไปมาเท่านั้น แต่คุณไม่ควรคาดหวังว่าจะได้ยินเรื่องนี้จากผู้ที่ชอบขู่ขวัญ พวกเขาต้องการให้คุณไม่รู้เรื่องมากกว่า

สิ่งที่พวกเขาไม่ต้องการให้คุณรู้

นี่เป็นคำถามที่ไม่ค่อยมีใครถาม: ทำไมรัฐสภาไม่ล้างหนี้ของชาติเสียที คำตอบนั้นทั้งง่ายและน่าหงุดหงิด—พวกเขาไม่อยากทำ สำหรับคนรวย หนี้ของชาติไม่ใช่ปัญหา แต่เป็นโอกาส พันธบัตรกระทรวงการคลังหรือที่เรียกว่าตราสารหนี้ ถือเป็นการลงทุนที่ปลอดภัยที่สุดและทำกำไรได้มากที่สุดในโลก คนรวยจะฝากเงินไว้ที่นั่น รับดอกเบี้ยที่รับประกัน และนอนหลับสบายราวกับเด็กทารกที่รู้ว่าลุงแซมคอยหนุนหลังพวกเขาอยู่ หนี้ของชาติไม่ใช่ปัญหาสำหรับคนรวยที่สุดในหมู่พวกเรา

การกำจัดหนี้จะหมายถึงการตัดขบวนการเก็งกำไรนี้ ไม่มีการลงทุนที่ปลอดภัยอีกต่อไปซึ่งให้ผลตอบแทนโดยไม่ต้องพยายาม แต่นั่นไม่ใช่เหตุผลเดียวที่คนรวยและพันธมิตรในรัฐสภาจะยึดติดกับหนี้ หนี้ของชาติยังเป็นอาวุธทางการเมืองที่ใช้เป็นข้ออ้างในการปฏิเสธที่จะขึ้นภาษีคนรวยหรือสนับสนุนโครงการที่เป็นประโยชน์ต่อประชาชนทั่วไป ท้ายที่สุดแล้ว หากหนี้ไม่ใช่ปัญหา อะไรจะหยุดยั้งเราไม่ให้เก็บภาษีมหาเศรษฐีเพื่อลงทุนในด้านการดูแลสุขภาพ การศึกษา หรือพลังงานหมุนเวียน สำหรับคนรวย การรักษาหนี้เอาไว้และทำให้ดูเหมือนเป็นวิกฤตที่แก้ไขไม่ได้ ถือเป็นเรื่องดี

และนั่นคือที่มาของคำพูดติดตลกอันน่าอับอายของดิก เชนีย์ เมื่อเขาพูดว่า “เรแกนพิสูจน์แล้วว่าการขาดดุลไม่สำคัญ” เขาไม่ได้พูดถึงแค่ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์เท่านั้น เขากำลังเปิดเผยกลยุทธ์ การขาดดุลไม่สำคัญเมื่อนำมาใช้เพื่อลดหย่อนภาษีให้กับคนรวยหรือเพื่อสงครามการเงิน ภายใต้การบริหารของเรแกน หนี้สาธารณะเพิ่มขึ้นสามเท่า จาก 995 พันล้านดอลลาร์เป็น 2.9 ล้านล้านดอลลาร์ ซึ่งส่วนใหญ่เกิดจากการลดหย่อนภาษีครั้งใหญ่และการใช้จ่ายทางทหาร อย่างไรก็ตาม เรแกนแทบไม่ได้รับผลกระทบทางการเมือง เนื่องจากการใช้จ่ายดังกล่าวเป็นประโยชน์ต่อกลุ่มคนชั้นสูง

เมื่อเวลาผ่านไปจนถึงยุคของจอร์จ ดับเบิลยู บุช ตรรกะของเชนีย์ก็ปรากฏชัดขึ้น การลดหย่อนภาษีของบุชในปี 2001 และ 2003 ประกอบกับสงครามอันแสนสาหัสในอิรักและอัฟกานิสถาน ทำให้หนี้เพิ่มขึ้นเกือบสองเท่า โดยเพิ่มขึ้นจาก 5.7 ล้านล้านดอลลาร์เป็น 10.7 ล้านล้านดอลลาร์ แน่นอนว่าไม่มีการชำระหนี้ใด ๆ เลย เนื่องจากการขาดดุลถือว่ายอมรับได้ ตราบใดที่มีจุดประสงค์ที่ถูกต้อง นั่นคือการทำให้คนรวยร่ำรวยขึ้นและขยายอิทธิพลทางทหาร

โดนัลด์ ทรัมป์ทำเรื่องนี้ให้ดีที่สุดด้วยการลดหย่อนภาษีในปี 2017 โดยเพิ่มหนี้เกือบ 2 ล้านล้านดอลลาร์ด้วยการลดอัตราภาษีนิติบุคคลและมอบรายได้มหาศาลให้กับชาวอเมริกันที่ร่ำรวยที่สุด และตอนนี้ ในขณะที่ทรัมป์ดำรงตำแหน่งสมัยที่สอง เขากำลังเรียกร้องให้ลดหย่อนภาษีมากขึ้น ขณะเดียวกันก็กล่าวโทษเมดิแคร์และประกันสังคมว่าเป็นสาเหตุของการขาดดุลที่เพิ่มขึ้น ความหน้าไหว้หลังหลอกนี้ไม่เพียงแต่เห็นได้ชัด แต่ยังฝังแน่นอยู่ในระบบอีกด้วย

นี่คือประเด็นสำคัญ: ธนาคารกลางสหรัฐฯ สามารถเคลียร์หนี้สาธารณะได้ในวันพรุ่งนี้ด้วยการบันทึกบัญชีง่ายๆ รัฐสภาสามารถอนุญาตให้ธนาคารกลางสหรัฐฯ ออกเงินและ "เขียนเช็ค" เพื่อจ่ายหนี้ให้กับผู้ถือพันธบัตร การกระทำดังกล่าวจะไม่ทำให้เกิดภาวะเงินเฟ้อ เนื่องจากหนี้สะท้อนการใช้จ่ายในอดีต ไม่ใช่เงินใหม่ที่เข้าสู่ระบบเศรษฐกิจ แต่อย่าคาดหวังว่าวิธีแก้ปัญหานี้จะได้รับความนิยม คนรวยได้รับประโยชน์มากเกินไปจากสถานะปัจจุบัน และหนี้ก็เป็นข้ออ้างที่สะดวกสำหรับพวกเขาในการขัดขวางการปฏิรูปที่ก้าวหน้าใดๆ ที่อาจทำให้พวกเขาต้องจ่ายส่วนที่ยุติธรรม

ความจริงแล้ว หนี้สาธารณะไม่ได้เป็นวิกฤตอย่างที่เราเคยได้ยินกันมา มันเป็นระบบที่รักษาไว้อย่างดีเพื่อค้ำจุนคนรวยในขณะที่หาเหตุผลสนับสนุนมาตรการรัดเข็มขัดให้กับคนอื่นๆ ด้วยการทำให้ประชาชนจดจ่ออยู่กับหนี้ นักการเมืองและผู้สนับสนุนที่ร่ำรวยจึงเบี่ยงเบนความสนใจจากปัญหาที่แท้จริง นั่นคือเศรษฐกิจที่ย่ำแย่ซึ่งให้ความสำคัญกับผลประโยชน์ของพวกเขามากกว่าของเรา คำถามไม่ใช่ว่าการขาดดุลมีความสำคัญหรือไม่ แต่เป็นว่าการขาดดุลมีความสำคัญสำหรับใคร และหากคุณกำลังอ่านสิ่งนี้อยู่ โอกาสเป็นไปได้สูงที่คนๆ นั้นจะไม่มีความสำคัญกับคุณ

ตอนนี้คุณรู้แล้ว

นี่เป็นแนวคิดหนึ่ง: แทนที่จะตัดโปรแกรมที่ช่วยเหลือผู้คน เรามาเริ่มเก็บภาษีจากผู้ที่มีกำลังจ่ายกันดีกว่า การเก็บภาษีทรัพย์สินเพียงเล็กน้อย การปิดช่องโหว่ด้านภาษีนิติบุคคล และการนำอัตราภาษีเงินได้ที่เป็นธรรมกลับมาใช้ใหม่ อาจสร้างรายได้ได้เป็นล้านล้านเหรียญ ควบคู่ไปกับแนวทางการใช้จ่ายที่ชาญฉลาดมากขึ้น เช่น การลงทุนในพลังงานสีเขียว การศึกษา และการดูแลสุขภาพ แล้วเราจะสร้างอนาคตที่ทุกคนได้รับประโยชน์ ไม่ใช่แค่ชนชั้นสูงเท่านั้น

นอกจากนี้ เรายังต้องต่อต้านการปลุกปั่นความกลัวด้วย ถึงเวลาแล้วที่เราจะต้องศึกษาว่าเศรษฐกิจทำงานอย่างไรกันแน่ หนี้สาธารณะไม่ใช่ภัยคุกคามที่ร้ายแรง แต่เป็นเครื่องมือที่คนรวยใช้เป็นอาวุธเพื่อรักษาอำนาจ แต่ไม่จำเป็นต้องเป็นแบบนั้น ด้วยนโยบายที่ถูกต้องและความกล้าหาญเพียงเล็กน้อย เราก็สามารถใช้มันเพื่อสร้างสังคมที่มีความเท่าเทียมกันมากขึ้นได้

คราวหน้าที่คุณได้ยินนักการเมืองหรือผู้เชี่ยวชาญตำหนิเรื่องหนี้สาธารณะ ลองถามตัวเองว่าใครได้รับประโยชน์จากเรื่องราวดังกล่าว มีโอกาสสูงที่คนๆ นั้นไม่ใช่คุณ แต่เป็นคนกลุ่มเดียวกันที่ได้รับประโยชน์มาตลอด ไม่ว่าจะเป็นคนรวย คนมีอำนาจ หรือคนที่แสวงหาผลประโยชน์ ซึ่งมองว่าเศรษฐกิจของเราเป็นกระปุกออมสินส่วนตัวของพวกเขา อย่าปล่อยให้พวกเขาทำให้คุณหวาดกลัวจนต้องยอมจำนน เรียกร้องสิ่งที่ดีกว่า เรียกร้องความยุติธรรม และจำไว้ว่า หนี้ไม่ใช่ปัญหา แต่เป็นหนี้ต่างหาก

เกี่ยวกับผู้เขียน

โรเบิร์ต เจนนิงส์ เป็นผู้จัดพิมพ์ร่วมของ InnerSelf.com ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มที่อุทิศตนเพื่อเสริมพลังให้กับบุคคลและส่งเสริมโลกที่เชื่อมโยงกันและเท่าเทียมกันมากขึ้น Robert ซึ่งเป็นทหารผ่านศึกจากกองนาวิกโยธินสหรัฐและกองทัพบกสหรัฐ ได้นำประสบการณ์ชีวิตที่หลากหลายของเขามาใช้ ตั้งแต่การทำงานในด้านอสังหาริมทรัพย์และการก่อสร้าง ไปจนถึงการสร้าง InnerSelf.com ร่วมกับ Marie T. Russell ภรรยาของเขา เพื่อนำเสนอมุมมองที่เป็นรูปธรรมและมีเหตุผลต่อความท้าทายในชีวิต InnerSelf.com ก่อตั้งขึ้นในปี 1996 และแบ่งปันข้อมูลเชิงลึกเพื่อช่วยให้ผู้คนตัดสินใจเลือกสิ่งที่มีข้อมูลและมีความหมายสำหรับตนเองและโลกนี้ มากกว่า 30 ปีต่อมา InnerSelf ยังคงสร้างแรงบันดาลใจให้เกิดความชัดเจนและเสริมพลัง

 ครีเอทีฟคอมมอนส์ 4.0

บทความนี้ได้รับอนุญาตภายใต้สัญญาอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์แบบแสดงที่มาร่วมแบ่งปันแบบเดียวกัน 4.0 แอตทริบิวต์ผู้เขียน Robert Jennings, InnerSelf.com ลิงค์กลับไปที่บทความ บทความนี้เดิมปรากฏบน InnerSelf.com

หนังสือแนะนำ:

ทุนในยี่สิบศตวรรษแรก
โดย โธมัส พิเคตตี. (แปลโดย อาเธอร์ โกลด์แฮมเมอร์)

In เมืองหลวงในศตวรรษที่ยี่สิบเอ็ด Thomas Piketty วิเคราะห์คอลเล็กชันข้อมูลที่ไม่ซ้ำใครจาก XNUMX ประเทศ ย้อนหลังไปถึงศตวรรษที่ XNUMX เพื่อเปิดเผยรูปแบบทางเศรษฐกิจและสังคมที่สำคัญ แต่แนวโน้มทางเศรษฐกิจไม่ใช่การกระทำของพระเจ้า การดำเนินการทางการเมืองได้ควบคุมความไม่เท่าเทียมกันที่เป็นอันตรายในอดีต Thomas Piketty กล่าว และอาจทำเช่นนี้ได้อีกครั้ง ผลงานที่มีความทะเยอทะยานเป็นพิเศษ ความคิดริเริ่ม และความเข้มงวด ทุนในยี่สิบศตวรรษแรก ปรับความเข้าใจของเราเกี่ยวกับประวัติศาสตร์เศรษฐกิจและเผชิญหน้ากับบทเรียนที่น่าสังเวชสำหรับวันนี้ การค้นพบของเขาจะเปลี่ยนการอภิปรายและกำหนดวาระสำหรับความคิดรุ่นต่อไปเกี่ยวกับความมั่งคั่งและความไม่เท่าเทียมกัน

คลิกที่นี่ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมและ / หรือการสั่งซื้อหนังสือใน Amazon นี้

Fortune's Nature: ธุรกิจและสังคมเติบโตได้อย่างไรโดยการลงทุนในธรรมชาติ
โดย Mark R. Tercek และ Jonathan S. Adams

ธรรมชาติมีค่าอะไร? คำตอบสำหรับคำถามนี้ - ซึ่งโดยทั่วไปมีกรอบในแง่สิ่งแวดล้อม - เป็นการปฏิวัติวิธีที่เราทำธุรกิจ ใน โชคลาภของธรรมชาติMark Tercek ซีอีโอของ The Nature Conservancy และอดีตนักวาณิชธนกิจโจนาธานอดัมส์นักเขียนวิทยาศาสตร์ยืนยันว่าธรรมชาติไม่เพียง แต่เป็นรากฐานของความเป็นอยู่ที่ดีของมนุษย์เท่านั้น แต่ยังเป็นการลงทุนเชิงพาณิชย์ที่ฉลาดที่สุดสำหรับธุรกิจหรือรัฐบาล ป่าไม้ที่ราบน้ำท่วมถึงและแนวปะการังหอยนางรมมักถูกมองว่าเป็นเพียงวัตถุดิบหรือเป็นอุปสรรคในการทำความสะอาดในนามของความคืบหน้าในความเป็นจริงมีความสำคัญต่อความเจริญรุ่งเรืองในอนาคตของเราในฐานะเทคโนโลยีหรือกฎหมายหรือนวัตกรรมทางธุรกิจ โชคลาภของธรรมชาติ นำเสนอแนวทางที่จำเป็นต่อเศรษฐกิจและสิ่งแวดล้อมของโลก

คลิกที่นี่ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมและ / หรือการสั่งซื้อหนังสือใน Amazon นี้

Beyond Outrage: เกิดอะไรขึ้นกับเศรษฐกิจและประชาธิปไตยของเราและจะแก้ไขอย่างไร -- โดย Robert B. Reich

ในหนังสือเล่มนี้ Robert B. Reich ให้เหตุผลว่าไม่มีอะไรดีเกิดขึ้นในวอชิงตันเว้นแต่ประชาชนจะได้รับพลังและการจัดระเบียบเพื่อให้แน่ใจว่าวอชิงตันทำหน้าที่สาธารณะประโยชน์ ขั้นตอนแรกคือการดูภาพรวม Beyond Outrage เชื่อมโยงจุดต่าง ๆ แสดงให้เห็นว่าทำไมส่วนแบ่งรายได้และความมั่งคั่งที่เพิ่มขึ้นไปสู่จุดสูงสุดได้สร้างงานและการเติบโตให้กับทุกคนเพื่อทำลายประชาธิปไตยของเรา ทำให้คนอเมริกันกลายเป็นคนดูถูกเหยียดหยามมากขึ้นเกี่ยวกับชีวิตสาธารณะ และหันชาวอเมริกันจำนวนมากต่อกัน เขายังอธิบายว่าทำไมข้อเสนอของ“ สิทธิการถอยหลัง” จึงผิดพลาดและให้แผนงานที่ชัดเจนว่าต้องทำอะไรแทน นี่คือแผนสำหรับการดำเนินการสำหรับทุกคนที่ใส่ใจเกี่ยวกับอนาคตของอเมริกา

คลิกที่นี่ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อหนังสือเล่มนี้ใน Amazon

สิ่งนี้เปลี่ยนแปลงทุกอย่าง: ครอบครอง Wall Street และการเคลื่อนไหว 99%
โดย Sarah van Gelder และพนักงานของ YES! นิตยสาร.

นี้ทุกอย่างเปลี่ยนแปลง แสดงให้เห็นว่าขบวนการ Occupy กำลังเปลี่ยนวิธีที่ผู้คนมองตนเองและโลก สังคมแบบที่พวกเขาเชื่อว่าเป็นไปได้ และการมีส่วนร่วมของพวกเขาเองในการสร้างสังคมที่ทำงานเพื่อ 99% แทนที่จะเป็นเพียง 1% ความพยายามที่จะเจาะระบบการเคลื่อนไหวที่กระจายอำนาจและมีการพัฒนาอย่างรวดเร็วนี้ทำให้เกิดความสับสนและความเข้าใจผิด ในเล่มนี้ บรรณาธิการของ ใช่! นิตยสาร รวบรวมเสียงจากภายในและภายนอกการประท้วงเพื่อถ่ายทอดปัญหา ความเป็นไปได้ และบุคลิกที่เกี่ยวข้องกับขบวนการ Occupy Wall Street หนังสือเล่มนี้ประกอบด้วยผลงานจาก Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader และคนอื่นๆ รวมถึงนักเคลื่อนไหว Occupy ที่อยู่ที่นั่นตั้งแต่ต้น

คลิกที่นี่ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมและ / หรือการสั่งซื้อหนังสือใน Amazon นี้

สรุปบทความ

ตำนานที่ว่าระบบประกันสังคมและประกันสุขภาพเป็นปัจจัยหลักที่ขับเคลื่อนหนี้สาธารณะนั้นบดบังความจริง: การขาดดุลเกิดจากการลดภาษีสำหรับคนรวย สงครามไม่รู้จบ และการจัดการทางการเมือง พันธบัตรกระทรวงการคลังทำให้ชนชั้นสูงร่ำรวยขึ้น ในขณะที่การสร้างความกลัวทำให้ประชาชนอยู่ภายใต้การควบคุม บทความนี้จะอธิบายว่าระบบนี้ถูกควบคุมอย่างไร และเหตุใดธนาคารกลางสหรัฐจึงสามารถขจัดหนี้ได้พรุ่งนี้หากรัฐสภาอนุญาต

#ตำนานหนี้สาธารณะ #ตัวขับเคลื่อนการขาดดุล #การลดหย่อนภาษีและการขาดดุล #โครงการทางสังคมเทียบกับการขาดดุล #ความมั่งคั่งและหนี้ #พันธบัตรกระทรวงการคลัง #คำอธิบายเกี่ยวกับหนี้สาธารณะของสหรัฐฯ #กลยุทธ์ลดหนี้ #เศรษฐกิจการเมือง