ในบทความนี้

• อะไรทำให้ข้อตกลงการค้ามีผลผูกพันทางกฎหมาย?
• เหตุใด “ข้อตกลง” ของทรัมป์กับสหภาพยุโรปและญี่ปุ่นจึงไม่สามารถบังคับใช้เป็นสนธิสัญญาได้
• ศิลปะแห่งการตกลงกลายเป็นภาพลวงตาของความก้าวหน้าได้อย่างไร
• บริบททางประวัติศาสตร์: อดีตประธานาธิบดี vs. ละครการค้าของทรัมป์
• ต้นทุนของทัศนศาสตร์ทางการเมืองต่อนโยบายโลกแห่งความเป็นจริง

ตำนานข้อตกลงการค้าของทรัมป์: ละครไร้เงื่อนไข

ถ้าคุณอยากเรียกอะไรสักอย่างว่า "ข้อตกลง" มันควรจะทำเหมือนข้อตกลงนั้น ข้อตกลงการค้าที่แท้จริงไม่ใช่แค่การถ่ายรูปหรือแถลงข่าว แต่มันต้องผ่านการเจรจาทีละบรรทัด ลงนาม ให้สภาคองเกรสรับรอง (ถ้าเป็นสนธิสัญญา) และเผยแพร่ให้ประชาชนได้อ่าน มันต้องมีผลผูกพันทางกฎหมาย บังคับใช้ได้ ยั่งยืน พูดอีกอย่างก็คือ มันต้องคงอยู่นานกว่าเวลาที่ทรัมป์จะเปลี่ยนใจหรือทวีตข้อความโวยวายตอนตีสาม

แต่สิ่งที่เรียกว่า "ข้อตกลง" ส่วนใหญ่นั้นไม่เคยผ่านพ้นขั้นตอนกระดาษเช็ดปากไปได้ พวกมันเป็นเพียง "ความเข้าใจ" ที่คลุมเครือ ช่วงเวลาจับมือที่ไม่มีมูลทางกฎหมาย กลยุทธ์ประชาสัมพันธ์ที่แอบอ้างว่าเป็นนโยบาย เขาเรียกมันว่า "ประวัติศาสตร์" ในขณะที่มันกลับทำหน้าที่เหมือนความล้มเหลวครั้งประวัติศาสตร์ ตั้งแต่การปรับปรุง NAFTA อย่างงุ่มง่าม ไปจนถึงการถอนตัวจาก TPP ไปจนถึงการอาละวาดเรื่องภาษีกับจีน ทุกอย่างล้วนเกี่ยวกับละครเวที ไม่มีการติดตามผล ไม่มีกรอบการทำงาน มีแต่การบลัฟที่โต๊ะโป๊กเกอร์ระดับโลกด้วยมือเปล่า เดิมพันทั้งฟาร์ม พืชผล และรถแทรกเตอร์ แถมยังคาดหวังเสียงปรบมือจากการแพ้เกมอีกด้วย

'ข้อตกลง' ของสหภาพยุโรป: คำมั่นสัญญาการลงทุน ไม่ใช่นโยบาย

ทรัมป์โอ้อวดถึง “บทใหม่” ในการค้าระหว่างสหรัฐฯ และสหภาพยุโรป แต่สิ่งที่เขาได้รับจริง ๆ คือข่าวประชาสัมพันธ์ ไม่ใช่สนธิสัญญา สหรัฐฯ และสหภาพยุโรปได้ออกแถลงการณ์ร่วมที่ให้คำมั่นสัญญาซื้อถั่วเหลือง ก๊าซธรรมชาติเหลว (LNG) พลังงาน และการลงทุนมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ แต่ผู้เจรจาของยุโรปไม่มีอำนาจผูกมัดบริษัทเอกชนหรือทุนของประเทศให้ปฏิบัติตามตัวเลขดังกล่าว พวกเขาดำเนินการภายใต้อาณัติที่ได้รับการอนุมัติจากประเทศสมาชิกทั้ง 27 ประเทศ แต่ก็ยังไม่สามารถปฏิบัติตามพันธสัญญาที่บังคับใช้ได้ การต้อนรับอย่างอบอุ่นและการถ่ายภาพจับมือกันนั้นไม่มีข้อความใดที่ลงนาม การให้สัตยาบัน และไม่มีอำนาจทางกฎหมายใด ๆ

นี่ไม่ใช่การทูต แต่มันคือการแสดงละคร ทรัมป์กลายเป็นข่าวพาดหัว ผู้นำสหภาพยุโรปถูกกดดันให้ยอมรับภาษีนำเข้า 15% แทนที่จะเป็น 30% ตามที่ขู่ไว้ ทั้งหมดนี้เกิดขึ้นในขณะที่สิ่งที่เรียกว่า "ข้อตกลง" ยังคงบังคับใช้ไม่ได้ ดังที่นักวิจารณ์ชี้ให้เห็น ยุโรปได้แลกเปลี่ยนอำนาจต่อรองกับภาพลักษณ์ โดยไม่มีอะไรผูกพันทางกฎหมายใดๆ ตอบแทน

ญี่ปุ่น: 'ความเข้าใจ' อีกครั้งที่ไม่มีการบังคับใช้

ทรัมป์ยกย่อง “ความก้าวหน้าทางการค้า” กับญี่ปุ่น พร้อมอวดอ้างว่าภาษีศุลกากรจะถูกปรับลดลงจาก 25% เหลือ 15% และสัญญาว่าจะลงทุนกับสหรัฐฯ มูลค่า 550 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ แม้ภายนอกจะดูมีนัยสำคัญ แต่หากพิจารณาให้ละเอียดขึ้น จะพบว่ามันคลี่คลายอย่างรวดเร็ว นี่ไม่ใช่สนธิสัญญาอย่างเป็นทางการ ไม่มีข้อผูกมัดใดๆ ไม่มีการเยียวยาทางกฎหมายหากญี่ปุ่นไม่ทำตามสัญญา ผู้เจรจาไม่มีอำนาจในการบังคับใช้คำมั่นสัญญาเหล่านี้ ไม่มีกลไกในการบังคับการลงทุนหรือการซื้อ พวกเขาเป็นเจ้าหน้าที่รัฐ ไม่ใช่เครื่องจักรที่ต้องรับประกัน

ภายใต้ข้อตกลงนี้ ญี่ปุ่นจะลดหย่อนภาษีนำเข้ารถยนต์และภาษีอื่นๆ ลงอย่างมาก พร้อมกับให้คำมั่นสัญญากับภาคเอกชนจำนวนมาก ซึ่งส่วนใหญ่เป็นในรูปแบบของเงินกู้หรือการค้ำประกัน แทนที่จะเป็นเงินทุนใหม่ และแม้สื่อจะตีกรอบว่าข้อตกลงนี้เป็น "ภาษีส่วนต่างที่ต่ำที่สุดเท่าที่เคยมีมา" แต่ผู้บริหารรถยนต์ของสหรัฐฯ เตือนว่าข้อตกลงนี้ให้การปฏิบัติต่อสินค้านำเข้าจากญี่ปุ่นดีกว่ารถยนต์ที่ใช้วัตถุดิบจากสหรัฐฯ จำนวนมากซึ่งผลิตในอเมริกาเหนือ กล่าวโดยสรุปคือ ข้อตกลงนี้คือการจับมือโดยไม่มีสัญญา เป็นข้อตกลงที่ถูกกำหนดโดยกลุ่มคนที่ไร้อำนาจ และไม่มีสิ่งใดมาสนับสนุนนอกจากพาดหัวข่าว

USMCA: ข้อยกเว้นเพียงข้อเดียวที่มีเงื่อนไข

พูดกันตามตรงแล้ว USMCA ถือเป็นข้อตกลงการค้าที่ลงนามและให้สัตยาบันจริง ๆ ในวาระแรกของเขา เปรียบเสมือนยูนิคอร์นหายากในป่าแห่งข้อตกลงสมมติของทรัมป์ แต่อย่าหลอกตัวเองเลย มันไม่ใช่วิสัยทัศน์ใหม่อันกล้าหาญที่รังสรรค์ขึ้นจากความเฉลียวฉลาดของทรัมป์ แต่มันคือ NAFTA ที่ได้รับการปรับโฉมใหม่ด้วยสีแดง ขาว และน้ำเงิน งานที่แท้จริงคือนักเจรจามืออาชีพและสมาชิกรัฐสภาที่ต้องคอยดูแลกระบวนการต่าง ๆ เพื่อให้แน่ใจว่าทุกอย่างจะไม่ล้มเหลว ทรัมป์ปรากฏตัวเพื่อถ่ายรูป เล่นเชียร์ลีดเดอร์ในเกมที่เขาไม่เข้าใจ แล้วก็รับเครดิตราวกับว่าเขาเป็นคนขว้างทัชดาวน์ชัยชนะ

ที่แย่กว่านั้นคือ แม้แต่ใน "ความสำเร็จ" ครั้งนี้ ประเทศอื่นๆ กลับทำผลงานได้ดีกว่าเขา แคนาดาและเม็กซิโกได้รับการคุ้มครองที่สำคัญ ขณะที่ผู้เจรจาของสหรัฐฯ พยายามหาทางแก้ไขช่องโหว่ที่ทรัมป์ยังคงเจาะไว้ตลอดกระบวนการ ด้วยอารมณ์ฉุนเฉียวเรื่องภาษีศุลกากรและการทูตบนทวิตเตอร์ ข้อตกลงสุดท้ายยิ่งเข้มงวดขึ้นในเรื่องกฎเกณฑ์แรงงานและสิ่งแวดล้อม ไม่ใช่เพราะทรัมป์ต้องการ แต่เพราะพรรคเดโมแครตบังคับให้ผ่าน สิ่งเดียวที่ USMCA ให้ความรู้สึกเหมือนทรัมป์อย่างแท้จริงคือภาพลักษณ์ ลอกสติกเกอร์ออกก็กลายเป็น NAFTA 2.0 ที่ปะติดปะต่อกันโดยคนที่รู้ว่ากำลังทำอะไรอยู่ ขณะที่ทรัมป์ไล่ตามพาดหัวข่าว

เสื้อผ้าภาษีของจักรพรรดิหลุดออก

ในการตำหนิทางกฎหมายที่สำคัญ ศาลการค้าระหว่างประเทศของสหรัฐอเมริกาได้ตัดสินเมื่อวันที่ 28 พฤษภาคม 2025 ว่าภาษีศุลกากร "วันปลดปล่อย" ของทรัมป์ ซึ่งบังคับใช้ภายใต้พระราชบัญญัติอำนาจทางเศรษฐกิจฉุกเฉินระหว่างประเทศ (IEEPA) ขัดต่อรัฐธรรมนูญ ในคดี VOS Selections, Inc. v. United States ศาลพบว่าประธานาธิบดีได้ใช้อำนาจเกินขอบเขต โดยประกาศว่า IEEPA ไม่เคยมีวัตถุประสงค์เพื่อออกภาษีศุลกากรแบบกว้างๆ และได้สั่งห้ามการใช้ภาษีศุลกากรดังกล่าวอย่างถาวร ซึ่งรวมถึงภาษีศุลกากรซึ่งกันและกันทั่วโลกที่ส่งผลกระทบต่อแคนาดา จีน เม็กซิโก และประเทศอื่นๆ

หลังจากนั้นไม่นาน ศาลแขวงวอชิงตัน ดี.ซี. ได้มีคำพิพากษาที่คล้ายกันในคดี Learning Resources v. Trump โดยระบุว่า IEEPA ไม่อนุญาตให้มีการดำเนินการทางการค้าฝ่ายเดียวเช่นนี้ ปัจจุบันคำตัดสินทั้งสองคดีถูกระงับไว้ชั่วคราว ศาลได้มีคำสั่งระงับการบังคับใช้ในระหว่างการอุทธรณ์ ดังนั้นภาษีศุลกากรจึงยังคงมีผลบังคับใช้ในทางเทคนิคในขณะนี้ อย่างไรก็ตาม ผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์ได้ส่งสัญญาณเตือนภัยเกี่ยวกับการใช้อำนาจเกินขอบเขตของฝ่ายบริหาร โดยตั้งคำถามถึงพื้นฐานทางรัฐธรรมนูญของ IEEPA ในฐานะทางลัดสู่นโยบายการค้า

สิ่งที่ชัดเจนคือ ผู้เจรจาที่บังคับใช้ภาษีศุลกากรเหล่านั้นไม่มีอำนาจที่จะแก้ไขกฎหมายการค้าด้วยตนเอง ศาลได้ยืนยันอีกครั้งว่ามีเพียงรัฐสภาเท่านั้นที่มีอำนาจตามรัฐธรรมนูญในการกำหนดภาษีศุลกากร และประธานาธิบดีไม่สามารถหลีกเลี่ยงช่องทางของฝ่ายนิติบัญญัติโดยใช้กฎหมายฉุกเฉินปี 1977 ได้ รูปแบบการทำข้อตกลงของทรัมป์ที่ไร้ซึ่งมูลความจริง กำลังก้าวข้ามหลักนิติธรรมอย่างโจ่งแจ้ง

ประวัติศาสตร์สอนอะไรเกี่ยวกับการทูตที่แท้จริง

ประธานาธิบดีการค้าที่แท้จริงไม่ได้บริหารประเทศด้วยการแถลงข่าว คลินตันใช้เวลาหลายปีในการร่าง NAFTA โดยได้รับข้อมูลจากรัฐสภา กลุ่มแรงงาน และภาคอุตสาหกรรม โอบามาทำให้ 12 ประเทศในแปซิฟิกสามารถเข้าร่วมกรอบการค้าที่ทะเยอทะยานที่สุดในรอบหลายทศวรรษ นั่นคือ TPP แม้ว่าทรัมป์จะล้มล้างมันไปอย่างน่าชื่นชมในภายหลังก็ตาม ไอเซนฮาวร์ หลังสงครามโลกครั้งที่ 2 ได้วางรากฐานความร่วมมือระดับโลกที่ค้ำจุนสันติภาพและการค้ามาหลายชั่วอายุคน ผู้นำเหล่านี้รู้ดีว่าการทูตไม่ใช่การแสดงของคนคนเดียว แต่มันเป็นไปอย่างเชื่องช้า ซับซ้อน และสร้างขึ้นเพื่อให้ยั่งยืน

ทรัมป์ปฏิบัติต่อการทูตระหว่างประเทศเหมือนการโฆษณาชวนเชื่อในคาสิโนที่เวกัส นั่นคือ ทำให้มันดัง ทำให้มันดูหรูหรา และถอนเงินออกมาก่อนที่มาร์คจะเข้าใจกฎของสภา ไม่มีการให้สัตยาบัน ไม่มีการกำกับดูแล มีเพียงงานแถลงข่าว ลายเซ็น และแฟ้มเปล่าๆ เท่านั้น แต่โลกไม่ได้เล่นการเมืองแบบเกมโชว์ พวกเขาคาดหวังข้อตกลงที่แท้จริง ไม่ใช่ทางออกที่แสนจะดราม่า และประวัติศาสตร์ก็ไม่ได้ใจดีกับผู้นำที่แลกความน่าเชื่อถือเพื่อการปิดฉาก

ทำไมจึงเป็นเรื่องสำคัญตอนนี้

ตลาดโลกไม่ได้ขับเคลื่อนด้วยสโลแกน แต่ขับเคลื่อนด้วยความมั่นคง ซีอีโอไม่ได้สร้างโรงงานจากแรงกระตุ้นและการหาเสียง พวกเขาต้องการความแน่นอน ไม่ว่าจะเป็นข้อตกลงที่ลงนามแล้ว กลไกการบังคับใช้ และกฎระเบียบข้ามพรมแดนที่ชัดเจน แต่ "ข้อตกลง" ของทรัมป์ที่พาดหัวข่าวได้พาดหัวข่าวไปอย่างโจ่งแจ้งกลับไม่ได้ทำให้สิ่งเหล่านี้เกิดขึ้นเลย กลับทำให้ธุรกิจต้องคาดเดา พันธมิตรเดือดดาล และนักลงทุนถอนตัว เมื่อกฎระเบียบเปลี่ยนแปลงอยู่ตลอดเวลาผ่านทวีต สิ่งเดียวที่บริษัทสามารถพึ่งพาได้คือความวุ่นวาย

ผลพวงที่ตามมา? ภาษีตอบโต้ พันธมิตรที่อ่อนแอ และเศรษฐกิจสหรัฐฯ ที่ชะงักงันจากนโยบายที่พลิกผัน และตอนนี้ เขากำลังสัญญาว่าจะมี "ข้อตกลงที่ยิ่งใหญ่" มากขึ้นอีก แต่ครั้งนี้ โลกกลับไม่เชื่อ พวกเขาเห็นแฟ้มเอกสารว่างเปล่า อ่านข้อความเล็กๆ ที่ว่างเปล่า ม่านถูกดึงออก และสิ่งที่หลงเหลืออยู่ไม่ใช่ผู้ทำข้อตกลง แต่มันคือนักแสดงที่ไม่มีอะไรวางอยู่บนโต๊ะ

ศิลปะแห่งการตกลงเป็นเพียงศิลปะการแสดง

ทรัมป์ไม่ได้เจรจาข้อตกลง แต่เขาจัดฉากขึ้นมา เขาใช้การค้าขายแบบเดียวกับที่นักมายากลใช้ควัน นั่นคือเพื่อเบี่ยงเบนความสนใจ สร้างความตื่นตา และป้องกันไม่ให้ฝูงชนสังเกตเห็นกลอุบาย ไม่มีโครงสร้างทางกฎหมาย ไม่มีพันธะผูกพันที่ยั่งยืน มีเพียงคำฮิตติดปากและช่วงเวลาพิเศษที่ออกแบบมาเพื่อโทรทัศน์เท่านั้น "ประวัติศาสตร์" "ยิ่งใหญ่" "ดีที่สุด" แต่เมื่อคุณขอตรวจดูเอกสาร กลับไม่มีอะไรอยู่หลังม่าน นอกจากแฟ้มเปล่าและปากกาเมจิกสีทอง Sharpie

โศกนาฏกรรมคือคนจริง ๆ เชื่อเช่นนั้น เกษตรกร คนงาน และเจ้าของธุรกิจขนาดเล็กต่างเดิมพันอนาคตกับความคิดที่ว่าในที่สุดก็จะมีคนมาทำข้อตกลงให้พวกเขา แต่กลับต้องติดอยู่กับภาระค่าใช้จ่ายสำหรับสงครามการค้าโลกที่ไม่มีทางออก นั่นไม่ใช่ภาวะผู้นำ แต่เป็นการฉ้อโกงในชุดสูทสั่งตัด และหากเราหลงเชื่ออีกครั้ง เราจะไม่เพียงแค่สูญเสียความน่าเชื่อถือ แต่เราจะสูญเสียอำนาจต่อรองที่เหลืออยู่บนเวทีโลก

เกี่ยวกับผู้เขียน

โรเบิร์ต เจนนิงส์ เป็นผู้จัดพิมพ์ร่วมของ InnerSelf.com ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มที่อุทิศตนเพื่อเสริมพลังให้กับบุคคลและส่งเสริมโลกที่เชื่อมโยงกันและเท่าเทียมกันมากขึ้น Robert ซึ่งเป็นทหารผ่านศึกจากกองนาวิกโยธินสหรัฐและกองทัพบกสหรัฐ ได้นำประสบการณ์ชีวิตที่หลากหลายของเขามาใช้ ตั้งแต่การทำงานในด้านอสังหาริมทรัพย์และการก่อสร้าง ไปจนถึงการสร้าง InnerSelf.com ร่วมกับ Marie T. Russell ภรรยาของเขา เพื่อนำเสนอมุมมองที่เป็นรูปธรรมและมีเหตุผลต่อความท้าทายในชีวิต InnerSelf.com ก่อตั้งขึ้นในปี 1996 และแบ่งปันข้อมูลเชิงลึกเพื่อช่วยให้ผู้คนตัดสินใจเลือกสิ่งที่มีข้อมูลและมีความหมายสำหรับตนเองและโลกนี้ มากกว่า 30 ปีต่อมา InnerSelf ยังคงสร้างแรงบันดาลใจให้เกิดความชัดเจนและเสริมพลัง

 ครีเอทีฟคอมมอนส์ 4.0

บทความนี้ได้รับอนุญาตภายใต้สัญญาอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์แบบแสดงที่มาร่วมแบ่งปันแบบเดียวกัน 4.0 แอตทริบิวต์ผู้เขียน Robert Jennings, InnerSelf.com ลิงค์กลับไปที่บทความ บทความนี้เดิมปรากฏบน InnerSelf.com

หนังสือแนะนำ:

ทุนในยี่สิบศตวรรษแรก
โดย โธมัส พิเคตตี. (แปลโดย อาเธอร์ โกลด์แฮมเมอร์)

In เมืองหลวงในศตวรรษที่ยี่สิบเอ็ด Thomas Piketty วิเคราะห์คอลเล็กชันข้อมูลที่ไม่ซ้ำใครจาก XNUMX ประเทศ ย้อนหลังไปถึงศตวรรษที่ XNUMX เพื่อเปิดเผยรูปแบบทางเศรษฐกิจและสังคมที่สำคัญ แต่แนวโน้มทางเศรษฐกิจไม่ใช่การกระทำของพระเจ้า การดำเนินการทางการเมืองได้ควบคุมความไม่เท่าเทียมกันที่เป็นอันตรายในอดีต Thomas Piketty กล่าว และอาจทำเช่นนี้ได้อีกครั้ง ผลงานที่มีความทะเยอทะยานเป็นพิเศษ ความคิดริเริ่ม และความเข้มงวด ทุนในยี่สิบศตวรรษแรก ปรับความเข้าใจของเราเกี่ยวกับประวัติศาสตร์เศรษฐกิจและเผชิญหน้ากับบทเรียนที่น่าสังเวชสำหรับวันนี้ การค้นพบของเขาจะเปลี่ยนการอภิปรายและกำหนดวาระสำหรับความคิดรุ่นต่อไปเกี่ยวกับความมั่งคั่งและความไม่เท่าเทียมกัน

คลิกที่นี่ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมและ / หรือการสั่งซื้อหนังสือใน Amazon นี้

Fortune's Nature: ธุรกิจและสังคมเติบโตได้อย่างไรโดยการลงทุนในธรรมชาติ
โดย Mark R. Tercek และ Jonathan S. Adams

ธรรมชาติมีค่าอะไร? คำตอบสำหรับคำถามนี้ - ซึ่งโดยทั่วไปมีกรอบในแง่สิ่งแวดล้อม - เป็นการปฏิวัติวิธีที่เราทำธุรกิจ ใน โชคลาภของธรรมชาติMark Tercek ซีอีโอของ The Nature Conservancy และอดีตนักวาณิชธนกิจโจนาธานอดัมส์นักเขียนวิทยาศาสตร์ยืนยันว่าธรรมชาติไม่เพียง แต่เป็นรากฐานของความเป็นอยู่ที่ดีของมนุษย์เท่านั้น แต่ยังเป็นการลงทุนเชิงพาณิชย์ที่ฉลาดที่สุดสำหรับธุรกิจหรือรัฐบาล ป่าไม้ที่ราบน้ำท่วมถึงและแนวปะการังหอยนางรมมักถูกมองว่าเป็นเพียงวัตถุดิบหรือเป็นอุปสรรคในการทำความสะอาดในนามของความคืบหน้าในความเป็นจริงมีความสำคัญต่อความเจริญรุ่งเรืองในอนาคตของเราในฐานะเทคโนโลยีหรือกฎหมายหรือนวัตกรรมทางธุรกิจ โชคลาภของธรรมชาติ นำเสนอแนวทางที่จำเป็นต่อเศรษฐกิจและสิ่งแวดล้อมของโลก

คลิกที่นี่ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมและ / หรือการสั่งซื้อหนังสือใน Amazon นี้

Beyond Outrage: เกิดอะไรขึ้นกับเศรษฐกิจและประชาธิปไตยของเราและจะแก้ไขอย่างไร -- โดย Robert B. Reich

ในหนังสือเล่มนี้ Robert B. Reich ให้เหตุผลว่าไม่มีอะไรดีเกิดขึ้นในวอชิงตันเว้นแต่ประชาชนจะได้รับพลังและการจัดระเบียบเพื่อให้แน่ใจว่าวอชิงตันทำหน้าที่สาธารณะประโยชน์ ขั้นตอนแรกคือการดูภาพรวม Beyond Outrage เชื่อมโยงจุดต่าง ๆ แสดงให้เห็นว่าทำไมส่วนแบ่งรายได้และความมั่งคั่งที่เพิ่มขึ้นไปสู่จุดสูงสุดได้สร้างงานและการเติบโตให้กับทุกคนเพื่อทำลายประชาธิปไตยของเรา ทำให้คนอเมริกันกลายเป็นคนดูถูกเหยียดหยามมากขึ้นเกี่ยวกับชีวิตสาธารณะ และหันชาวอเมริกันจำนวนมากต่อกัน เขายังอธิบายว่าทำไมข้อเสนอของ“ สิทธิการถอยหลัง” จึงผิดพลาดและให้แผนงานที่ชัดเจนว่าต้องทำอะไรแทน นี่คือแผนสำหรับการดำเนินการสำหรับทุกคนที่ใส่ใจเกี่ยวกับอนาคตของอเมริกา

คลิกที่นี่ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อหนังสือเล่มนี้ใน Amazon

สิ่งนี้เปลี่ยนแปลงทุกอย่าง: ครอบครอง Wall Street และการเคลื่อนไหว 99%
โดย Sarah van Gelder และพนักงานของ YES! นิตยสาร.

นี้ทุกอย่างเปลี่ยนแปลง แสดงให้เห็นว่าขบวนการ Occupy กำลังเปลี่ยนวิธีที่ผู้คนมองตนเองและโลก สังคมแบบที่พวกเขาเชื่อว่าเป็นไปได้ และการมีส่วนร่วมของพวกเขาเองในการสร้างสังคมที่ทำงานเพื่อ 99% แทนที่จะเป็นเพียง 1% ความพยายามที่จะเจาะระบบการเคลื่อนไหวที่กระจายอำนาจและมีการพัฒนาอย่างรวดเร็วนี้ทำให้เกิดความสับสนและความเข้าใจผิด ในเล่มนี้ บรรณาธิการของ ใช่! นิตยสาร รวบรวมเสียงจากภายในและภายนอกการประท้วงเพื่อถ่ายทอดปัญหา ความเป็นไปได้ และบุคลิกที่เกี่ยวข้องกับขบวนการ Occupy Wall Street หนังสือเล่มนี้ประกอบด้วยผลงานจาก Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader และคนอื่นๆ รวมถึงนักเคลื่อนไหว Occupy ที่อยู่ที่นั่นตั้งแต่ต้น

คลิกที่นี่ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมและ / หรือการสั่งซื้อหนังสือใน Amazon นี้

สรุปบทความ

ประวัติการค้าของทรัมป์นั้นขึ้นอยู่กับข้อเรียกร้องข้อตกลงที่มีโครงสร้างการบังคับใช้ที่น้อยมาก แม้ว่าจะมีข้อตกลงการค้าของทรัมป์ที่แท้จริง เช่น USMCA อยู่ แต่ข้อตกลงอื่นๆ ส่วนใหญ่กลับเป็นความเข้าใจที่ไม่ผูกพันและขาดการบังคับใช้ทางกฎหมาย กรอบข้อตกลงกับสหภาพยุโรปและญี่ปุ่น คำสั่งของฝ่ายบริหาร และการคุกคามทางภาษีศุลกากร มักถูกนำเสนอในรูปแบบสนธิสัญญา แต่ไม่เป็นไปตามเกณฑ์พื้นฐานของข้อตกลงที่บังคับใช้ได้ ผลที่ตามมาคือข่าวพาดหัวข่าวที่หนักแน่นกว่าสาระสำคัญ ซึ่งส่งผลกระทบต่อตลาดและการทูตในโลกแห่งความเป็นจริง

#TrumpTrade #DealClaims #TradeTruth #PoliticalTheater #RealDealsMatter #GlobalPolicy