แผนสุทธิเป็นศูนย์ของบาง บริษัท รวมถึงการปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่ทำให้สภาพอากาศร้อนขึ้นอย่างต่อเนื่องเป็นเวลาหลายทศวรรษ รูปภาพของ Christopher Furlong / Getty

หลายร้อย บริษัทรวมถึงตัวปล่อยที่สำคัญเช่น สายการบินยูไนเต็ด, BP และ เปลือกได้ให้คำมั่นว่าจะลดผลกระทบต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและลดการปล่อยคาร์บอนสุทธิเป็นศูนย์ภายในปี 2050 แผนการเหล่านี้ฟังดูทะเยอทะยาน แต่จริงๆแล้วต้องใช้อะไรบ้างเพื่อให้บรรลุสุทธิเป็นศูนย์และที่สำคัญกว่านั้นจะเพียงพอที่จะชะลอการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศหรือไม่?

As นโยบายด้านสิ่งแวดล้อม และ นักวิจัยเศรษฐศาสตร์เราศึกษาวิธีที่ บริษัท ต่างๆให้คำมั่นสัญญาสุทธิเป็นศูนย์ แม้ว่าคำมั่นสัญญาจะเป็นข่าวประชาสัมพันธ์ที่ดี แต่ net-zero มีความซับซ้อนและอาจเป็นปัญหามากกว่าที่คิด

การปล่อยก๊าซ 'net-zero' คืออะไร?

มาตรฐานทองคำสำหรับการปล่อยมลพิษสุทธิเป็นศูนย์ หน้าตาแบบนี้: บริษัท ระบุและรายงานการปล่อยมลพิษทั้งหมดที่รับผิดชอบในการสร้างมันจะลดให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้และหากยังคงมีการปล่อยอยู่ก็ไม่สามารถลดได้ - จะลงทุนในโครงการที่ป้องกันการปล่อยที่อื่นหรือดึงคาร์บอนออกจากอากาศ เพื่อให้ได้สมดุล "สุทธิศูนย์" บนกระดาษ

กระบวนการ มีความซับซ้อนและส่วนใหญ่ยังไม่มีการควบคุมและกำหนดไว้ไม่ดี. เป็นผลให้ บริษัท ต่างๆมีดุลยพินิจอย่างมากในการรายงานการปล่อยก๊าซ ตัวอย่างเช่น, บริษัท เหมืองแร่ข้ามชาติ อาจนับการปล่อยจากการสกัดและการแปรรูปแร่ แต่ไม่ใช่การปล่อยที่เกิดจากการขนส่ง

บริษัท ต่างๆมีดุลยพินิจในการพิจารณาว่าพวกเขาพึ่งพาสิ่งที่เรียกว่า offsets มากแค่ไหน - โครงการที่พวกเขาสามารถให้ทุนเพื่อลดการปล่อยก๊าซ เชลล์ยักษ์น้ำมันตัวอย่างเช่นโครงการที่ทั้งสองจะบรรลุการปล่อยสุทธิเป็นศูนย์ภายในปี 2050 และยังคงผลิตเชื้อเพลิงฟอสซิลในระดับสูงต่อไปตลอดทั้งปี อย่างไร? มันเสนอให้ชดเชยการปล่อยก๊าซที่เกี่ยวข้องกับเชื้อเพลิงฟอสซิลจำนวนมากผ่านโครงการขนาดใหญ่จากธรรมชาติที่ดักจับและกักเก็บคาร์บอนเช่นการฟื้นฟูป่าและมหาสมุทร ในความเป็นจริงเชลล์เพียงอย่างเดียวมีแผนที่จะ ปรับใช้การชดเชยเหล่านี้ให้มากขึ้นภายในปี 2030 มากกว่าที่มีวางจำหน่ายทั่วโลกในปี 2019

นักอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมอาจยินดีต้อนรับวาระการอนุรักษ์ที่เพิ่งค้นพบของเชลล์ แต่จะเป็นอย่างไรหาก บริษัท น้ำมันอื่น ๆ อุตสาหกรรมสายการบินภาคการเดินเรือและรัฐบาลสหรัฐเสนอวิธีแก้ปัญหาที่คล้ายกัน มีที่ดินและมหาสมุทรเพียงพอสำหรับการชดเชยหรือไม่และเป็นเพียงการฟื้นฟูสภาพแวดล้อมโดยไม่ต้องเปลี่ยนกระบวนทัศน์ทางธุรกิจตามปกติซึ่งเป็นวิธีแก้ปัญหาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจริง ๆ หรือไม่?

ความกังวลเกี่ยวกับตลาดคาร์บอนโดยสมัครใจ

ด้านนอกของ ตลาดการปล่อยมลพิษที่เป็นไปตามข้อกำหนดซึ่งส่วนใหญ่มุ่งเน้นไปที่กฎระเบียบของรัฐบาลใน ภาคพลังงานตลาดที่สมัครใจจะสร้างการชดเชยส่วนใหญ่ที่ใช้ในการเข้าถึงศูนย์สุทธิ

ตลาดอาสาสมัครจัดและดำเนินการโดยกลุ่มต่างๆที่ทุกคนสามารถเข้าร่วมได้ คุณเคยเห็นตัวเลือกในการชดเชยเที่ยวบินของคุณหรือไม่? การชดเชยดังกล่าวอาจเกิดขึ้นผ่านตลาดคาร์บอนโดยสมัครใจ กิจกรรมที่ก่อให้เกิดการชดเชย ได้แก่ โครงการต่างๆเช่น การป่าไม้ และ การจัดการมหาสมุทร, การจัดการของเสีย, การปฏิบัติทางการเกษตร, การเปลี่ยนเชื้อเพลิงและพลังงานทดแทน. ตามความหมายของชื่อพวกเขามีความสมัครใจและไม่ได้รับการควบคุมโดยส่วนใหญ่

เนื่องจากกระแสของคำมั่นสัญญาที่เป็นศูนย์และความต้องการในการชดเชยที่ตามมาตลาดคาร์บอนโดยสมัครใจจึงถูกกดดันให้ขยายตัวอย่างรวดเร็ว กองกำลัง เปิดตัวโดยทูตพิเศษแห่งสหประชาชาติด้าน Climate Action Mark Carney และเกี่ยวข้องกับ บริษัท ยักษ์ใหญ่หลายแห่งที่เปิดตัวก พิมพ์เขียวกวาด ที่ดาวอส 2021 ซึ่งคาดการณ์ว่าตลาดคาร์บอนโดยสมัครใจจะต้องเติบโตขึ้นสิบห้าเท่าในทศวรรษหน้า แสดงให้เห็นว่าการพุ่งขึ้นเป็นศูนย์เป็นโอกาสทางการค้าที่ใหญ่ที่สุดครั้งหนึ่งในยุคของเราซึ่งกระตุ้นให้เกิดความสนใจอย่างมาก นักลงทุน และ ธุรกิจใหญ่. นอกจากนี้ยังระบุและเสนอแนวทางแก้ไขสำหรับความท้าทายที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องและคำวิจารณ์เกี่ยวกับตลาดชดเชยคาร์บอนโดยสมัครใจ

นักวิจารณ์บางคนของพิมพ์เขียวโต้แย้งว่า มองข้ามปัญหาที่ลึกกว่า มีรากฐานมาจากการพึ่งพาและประสิทธิผลโดยรวมของตลาดคาร์บอนโดยสมัครใจเพื่อเป็นแนวทางในการแก้ปัญหา

แม้ว่าจะมีประวัติศาสตร์ หลักฐานการใช้งานผิดประเภท และ คำวิจารณ์มากมายตลาดคาร์บอนโดยสมัครใจไม่ได้เลวร้ายหรือไร้ประโยชน์โดยเนื้อแท้ในการแสวงหาเป้าหมายด้านสภาพอากาศ ในความเป็นจริงค่อนข้างตรงกันข้าม โครงการตลาดคาร์บอนโดยสมัครใจบางโครงการนอกเหนือไปจาก บรรเทาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ, ให้ ประโยชน์อื่น ๆเช่นการปรับปรุงแหล่งที่อยู่อาศัยที่มีความหลากหลายทางชีวภาพคุณภาพน้ำสุขภาพของดินและโอกาสทางเศรษฐกิจและสังคม

อย่างไรก็ตามมีความกังวลอย่างแท้จริงเกี่ยวกับความสามารถของตลาดที่สมัครใจในการส่งมอบสิ่งที่พวกเขาสัญญาไว้อย่างถูกต้องตามกฎหมาย ข้อกังวลทั่วไป ได้แก่ คำถามเกี่ยวกับความคงทนของโครงการ สำหรับการจัดเก็บคาร์บอนในระยะยาวตรวจสอบว่าออฟเซ็ตช่วยลดการปล่อยก๊าซได้จริงนอกเหนือจากสถานการณ์ปกติทางธุรกิจและยืนยันว่าไม่ได้ใช้เครดิตมากกว่าหนึ่งครั้ง ความท้าทายเหล่านี้และความท้าทายอื่น ๆ ทำให้ตลาดคาร์บอนโดยสมัครใจแสดงให้เห็นถึงการจัดการที่อาจเกิดขึ้นการล้างสีเขียวผลที่ตามมาโดยไม่ได้ตั้งใจและน่าเสียใจที่ไม่สามารถบรรลุวัตถุประสงค์ได้

มันดีขึ้นเรื่อย ๆแต่การพึ่งพาวิธีการนี้มากเกินไปในการลดการปล่อยมลพิษทำให้เกิดความเสี่ยงต่อเอนทิตีบางส่วนโดยใช้การชดเชยเป็นก สิทธิในการก่อมลพิษ.

ระบบนิเวศทั่วโลกสามารถตอบสนองความต้องการได้หรือไม่?

ตลาดคาร์บอนโดยสมัครใจสามารถปรับปรุงภูมิทัศน์และช่วยชดเชยการปล่อยมลพิษที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ อย่างไรก็ตามพวกเขาไม่สามารถรองรับเป้าหมายที่เป็นศูนย์สุทธิของโลกที่พัฒนาแล้วทั้งหมดได้

ความคิดริเริ่มเหล่านี้ส่วนใหญ่ยังไม่ได้เริ่มต้น แต่ผู้ปล่อยก๊าซจากประเทศที่พัฒนาแล้วกำลังมองหาการชดเชยนอกพรมแดนของตนอยู่แล้ว สิ่งนี้สร้างความกังวลว่า บริษัท ที่ร่ำรวยกว่าอาจวางภาระการปล่อยมลพิษไปยังประเทศที่ยากจนกว่าซึ่งสามารถผลิตชดเชยได้ในราคาถูกโดยขอให้แนวคิดเรื่องการล่าอาณานิคมของสภาพภูมิอากาศที่เพิ่งค้นพบ ชุมชนท้องถิ่นอาจได้รับประโยชน์จากการปรับปรุงด้านสิ่งแวดล้อมหรือโอกาสทางเศรษฐกิจและสังคม แต่ผู้ก่อมลพิษที่พัฒนาทางเศรษฐกิจควรบังคับให้ตัดสินใจเช่นนั้นหรือไม่?

นอกเหนือจากจริยธรรมแล้วในแง่สถิติยังมีความสามารถทางระบบนิเวศไม่เพียงพอที่จะชดเชยการปล่อยมลพิษของโลก

ให้ความสนใจในการใช้ป่าไม้เป็นโซลูชันชดเชย มีอยู่รอบ ๆ 3 ล้านล้านต้น บนโลกทุกวันนี้มีห้องว่างประมาณ อีก 1 ถึง 2.5 ล้านล้านส่วน โครงการริเริ่มล้านล้านต้น, โปรแกรม 1T, ต้นไม้ล้านล้านและซีอีโอของ Redditโดยมีเป้าหมายที่จะปลูกต้นไม้ให้ได้หนึ่งล้านล้านต้น จากตัวอย่างเพียงไม่กี่ตัวอย่างมีทางตันที่ขัดแย้งกันอยู่แล้ว

การชดเชยสามารถทำได้มากในการบรรลุเป้าหมายสภาพภูมิอากาศเท่านั้น นั่นคือเหตุผลที่ต้องมุ่งเน้นไปที่การลดมากกว่าการชดเชยการปล่อยมลพิษทั่วโลก ตลาดคาร์บอนโดยสมัครใจมีบทบาทสำคัญในฐานะแซนด์บ็อกซ์นวัตกรรมสำหรับโซลูชันออฟเซ็ตที่สร้างสรรค์และพวกเขากำลังระดมภาคเอกชนเพื่อดำเนินการ อย่างไรก็ตามต้องมีข้อ จำกัด

ในขณะที่องค์กรที่มีชื่อเสียงบางแห่งกำลังไล่ตาม net-zero แต่ส่วนใหญ่ ธุรกิจและรัฐบาล ยังไม่ได้ให้คำมั่นนับประสาอะไรกับการพัฒนาแผนที่ถนนที่ชัดเจนและเป็นไปได้เพื่อให้บรรลุเป้าหมายที่สอดคล้องกับเศรษฐกิจโลกที่ไม่มีศูนย์สุทธิในปี 2050

เป้าหมายที่ต้องการ: สุทธิติดลบ

คณะกรรมการระหว่างรัฐบาลว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเสนอแนะ ว่าโลกสามารถควบคุมภาวะโลกร้อนได้หรือไม่หากการปล่อยก๊าซลดลงครึ่งหนึ่งภายในปี 2030 เมื่อเทียบกับระดับปี 2010 และถึงระดับสุทธิเป็นศูนย์ในช่วงกลางศตวรรษ อย่างไรก็ตามยังระบุถึงความจำเป็นในการกำจัดก๊าซเรือนกระจกนอกเหนือจากเป้าหมายการปล่อยสุทธิเป็นศูนย์

การทำความสะอาดสภาพภูมิอากาศที่แท้จริงเริ่มต้นที่การปล่อยสุทธิลบสำหรับก๊าซเรือนกระจกทั้งหมด จากนั้นในที่สุดความเข้มข้นของบรรยากาศก็จะเริ่มลดลง ความสำเร็จดังกล่าวจะต้องใช้พลังงานหมุนเวียนมากขึ้นโครงสร้างพื้นฐานที่แพร่หลายและการพัฒนาด้านการขนส่งการปรับปรุงการจัดการที่ดินและการลงทุนในกิจกรรมและเทคโนโลยีการดักจับคาร์บอน

แม้ว่า net-zero จะเป็นขั้นตอนสำคัญในการจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ แต่ก็ต้องทำให้สำเร็จอย่างชาญฉลาด และที่สำคัญมันไม่สามารถเป็นเป้าหมายสุดท้ายได้

เกี่ยวกับผู้แต่ง

Oliver Miltenberger, Ph.D. ผู้สมัครสาขาเศรษฐศาสตร์สิ่งแวดล้อม มหาวิทยาลัยเมลเบิร์น และ Matthew D. Potts ศาสตราจารย์เก้าอี้ SJ Hall สาขาเศรษฐศาสตร์ป่าไม้ มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนียเบิร์กลีย์

บทความนี้ตีพิมพ์ซ้ำจาก สนทนา ภายใต้ใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ อ่าน บทความต้นฉบับ.

หนังสือที่เกี่ยวข้อง

สภาพภูมิอากาศเลวีอาธาน: ทฤษฎีทางการเมืองของอนาคตดาวเคราะห์ของเรา

โดย Joel Wainwright และ Geoff Mann
การเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศจะส่งผลต่อทฤษฎีทางการเมืองของเราอย่างไร - ให้ดีขึ้นและแย่ลง แม้จะมีวิทยาศาสตร์และการประชุมสุดยอด แต่รัฐทุนนิยมชั้นนำก็ไม่ได้ประสบความสำเร็จใด ๆ ใกล้เคียงกับการลดคาร์บอนในระดับที่เพียงพอ ขณะนี้ไม่มีวิธีที่จะป้องกันไม่ให้ดาวเคราะห์ฝ่าฝืนธรณีประตูของสององศาเซลเซียสที่กำหนดโดยคณะกรรมการระหว่างรัฐบาลว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ อะไรคือผลลัพธ์ทางการเมืองและเศรษฐกิจของสิ่งนี้ โลกที่ร้อนจัดอยู่ที่ไหน วางจำหน่ายใน Amazon

Upheaval: จุดเปลี่ยนสำหรับประเทศในภาวะวิกฤต

โดย Jared Diamond
การเพิ่มมิติทางจิตวิทยาในประวัติศาสตร์เชิงลึกภูมิศาสตร์ชีววิทยาและมานุษยวิทยาซึ่งเป็นเครื่องหมายของหนังสือเพชรทั้งหมด กลียุค เผยให้เห็นถึงปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อทั้งประเทศและบุคคลที่สามารถตอบสนองต่อความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ ผลที่ได้คือมหากาพย์หนังสือในขอบเขต แต่ยังเป็นหนังสือส่วนตัวของเขามากที่สุด วางจำหน่ายใน Amazon

การตัดสินใจภายในประเทศ: การเมืองเปรียบเทียบการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

โดย Kathryn Harrison และคณะ
กรณีศึกษาเปรียบเทียบและวิเคราะห์อิทธิพลของการเมืองภายในประเทศที่มีต่อนโยบายการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศของประเทศและการตัดสินใจให้สัตยาบันเกียวโต. การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศแสดงให้เห็นถึง“ โศกนาฏกรรมของประชาคม” ในระดับโลกโดยต้องการความร่วมมือจากประเทศต่าง ๆ ที่ไม่จำเป็นต้องทำให้โลกมีความเป็นอยู่ที่ดีกว่าผลประโยชน์ของชาติ และถึงกระนั้นความพยายามระดับนานาชาติในการแก้ไขปัญหาภาวะโลกร้อนก็ประสบความสำเร็จ พิธีสารเกียวโตซึ่งประเทศอุตสาหกรรมมุ่งมั่นที่จะลดการปล่อยรวมของพวกเขามีผลบังคับใช้ใน 2005 (แม้ว่าจะไม่มีการมีส่วนร่วมของสหรัฐอเมริกา) วางจำหน่ายใน Amazon

จากสำนักพิมพ์:
การซื้อใน Amazon ไปเพื่อชดใช้ค่าใช้จ่ายในการนำคุณ InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, และ ClimateImpactNews.com ไม่มีค่าใช้จ่ายและไม่มีผู้โฆษณาที่ติดตามพฤติกรรมการท่องเว็บของคุณ แม้ว่าคุณจะคลิกที่ลิงค์ แต่อย่าซื้อผลิตภัณฑ์ที่เลือกเหล่านี้ แต่อย่างอื่นที่คุณซื้อในการเข้าชมครั้งเดียวกันบน Amazon จะจ่ายค่าคอมมิชชั่นให้เราเล็กน้อย ไม่มีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมสำหรับคุณดังนั้นโปรดช่วยสนับสนุนด้วย นอกจากนี้คุณยังสามารถ ใช้ลิงค์นี้ ใช้กับ Amazon ได้ตลอดเวลาเพื่อให้คุณสามารถช่วยสนับสนุนความพยายามของเรา