ผลสำรวจแสดงให้เห็นว่าช่องว่างระหว่างกลุ่มอนุรักษ์นิยมและกลุ่มเสรีนิยมกำลังกว้างขึ้นในประเด็นการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ Shutterstock
หลักฐานทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับภาวะโลกร้อนนั้นชัดเจนและไม่มีข้อสงสัย: 97 เปอร์เซ็นต์ นักวิทยาศาสตร์ด้านภูมิอากาศที่ตีพิมพ์ผลงานอย่างต่อเนื่องส่วนใหญ่เห็นพ้องกันว่ากิจกรรมของมนุษย์เป็นสาเหตุของภาวะโลกร้อน ในเมื่อมีหลักฐานเช่นเดียวกัน ทำไมบางคนถึงกังวลเกี่ยวกับภาวะโลกร้อนที่เกิดจากฝีมือมนุษย์ ในขณะที่คนอื่นปฏิเสธ? โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ทำไมคนที่ยังคงสงสัยเกี่ยวกับภาวะโลกร้อนมักถูกมองว่าเป็น... กลุ่มอนุรักษ์นิยมฝ่ายขวา?
จากผลสำรวจความคิดเห็นล่าสุดที่จัดทำขึ้นในแคนาดา พบว่า ร้อยละ 81 ของผู้ลงคะแนนเสียงพรรคเสรีนิยม และร้อยละ 85 ของผู้ลงคะแนนเสียงพรรคประชาธิปไตยใหม่ เชื่อว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นเรื่องจริง และส่วนใหญ่เกิดจากการปล่อยมลพิษจากยานพาหนะและโรงงานอุตสาหกรรม มีเพียงร้อยละ 35 ของผู้ลงคะแนนเสียงพรรคอนุรักษ์นิยมเท่านั้นที่เชื่อเช่นเดียวกัน
ผลสำรวจความคิดเห็นในสหรัฐอเมริกาเมื่อปี 2006 แสดงให้เห็นว่า 79 เปอร์เซ็นต์ของพรรคเดโมแครต เทียบกับ 59 เปอร์เซ็นต์ของพรรครีพับลิกัน กล่าวว่ามีหลักฐานที่แน่ชัดว่าอุณหภูมิเฉลี่ยบนโลกกำลังสูงขึ้น ความแตกต่างนี้ไม่เพียงแต่คงอยู่ แต่ยังกว้างขึ้นเรื่อยๆ เมื่อเวลาผ่านไป 92 เปอร์เซ็นต์ของพรรคเดโมแครตและ 52 เปอร์เซ็นต์ของพรรครีพับลิกันภายในปี 2017.
ความแตกแยกที่เพิ่มมากขึ้นเช่นนี้ส่งผลกระทบอย่างมากต่อการกำหนดนโยบายเพื่อต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ตัวอย่างเช่น 77 เปอร์เซ็นต์ของพรรคเดโมแครต เทียบกับ 36 เปอร์เซ็นต์ของพรรครีพับลิกัน ในปี 2017 มีการกล่าวว่ากฎหมายและข้อบังคับด้านสิ่งแวดล้อมที่เข้มงวดขึ้นนั้นคุ้มค่ากับค่าใช้จ่าย
อะไรคือสาเหตุที่ทำให้เกิดความแตกแยกทางการเมือง?
การศึกษาในอดีตได้ให้คำอธิบายหลายประการเกี่ยวกับความไม่เชื่อมั่นของสาธารณชนต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เช่น การขาดความรู้หรือความเข้าใจ หนึ่งในสาเหตุของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ขาดความรู้สึกเร่งด่วน or ขาดความตระหนักรู้เกี่ยวกับประเด็นนี้เพียงพออย่างไรก็ตาม คำอธิบายเหล่านี้ไม่ได้อธิบายถึงความแตกแยกทางการเมืองที่เกิดขึ้นตลอดหลายปีที่ผ่านมาอย่างครบถ้วนสมบูรณ์ ทั้งๆ ที่มีข้อมูลและหลักฐานเกี่ยวกับภาวะโลกร้อนเพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆ จนทำให้สาธารณชนได้รับรู้ข้อมูลและหลักฐานเหล่านั้น
ความพยายามล่าสุดในการอธิบายความแตกแยกทางการเมืองชี้ให้เห็นว่า ผู้คนแสวงหาและตีความข้อมูลที่สอดคล้องกับอุดมการณ์ทางการเมืองและการสังกัดพรรคของตน และ เลือกรับชมข่าวสารจากสื่อต่างๆ อย่างเฉพาะเจาะจง ซึ่งสอดคล้องกับแรงจูงใจและความเชื่อที่มีอยู่เดิมของพวกเขา
กลุ่มอนุรักษ์นิยมอาจแสวงหาหลักฐานที่ท้าทายความรู้ทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ซึ่งสอดคล้องกับความรู้เดิมที่พวกเขาได้รับจากผู้นำทางการเมืองที่พวกเขาไว้วางใจ นอกเหนือจากงานวิจัยเหล่านี้แล้ว... เราได้เสนอคำอธิบายใหม่ อธิบายว่าแรงจูงใจและอุดมการณ์ต่างๆ นำไปสู่มุมมองที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศได้อย่างไร
อธิบายความแตกต่าง
Our งานก่อนหน้า ผลการศึกษาแสดงให้เห็นว่า กลุ่มเสรีนิยมที่กังวลเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจะให้ความสนใจกับคำที่เกี่ยวข้องกับสภาพภูมิอากาศ เช่น คาร์บอน มากกว่าคำที่เป็นกลาง เช่น กาแฟ ในขณะที่กลุ่มอนุรักษ์นิยมที่ไม่กังวลเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศไม่ได้แสดงความแตกต่างในปริมาณความสนใจที่พวกเขามีต่อคำที่เกี่ยวข้องกับสภาพภูมิอากาศและคำที่เป็นกลาง ซึ่งบ่งชี้ว่าแนวคิดทางการเมืองมีความสัมพันธ์กับปริมาณความสนใจที่พวกเขามีต่อข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับสภาพภูมิอากาศ
จากผลการวิจัยเหล่านี้ เราจึงเสนอเมื่อเร็วๆ นี้ว่า แรงจูงใจทางการเมืองของผู้คนมีอิทธิพลต่อความสนใจทางสายตาของพวกเขาต่อหลักฐานการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ซึ่งส่งผลต่อการรับรู้หลักฐานและการดำเนินการเพื่อบรรเทาผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในเวลาต่อมา การรับรู้และการกระทำที่เปลี่ยนแปลงไปเหล่านี้อาจเสริมสร้างแรงจูงใจดั้งเดิมของพวกเขา ทำให้ความแตกแยกยิ่งฝังรากลึกมากขึ้น กล่าวโดยสรุปคือ สิ่งที่คุณเชื่อมีอิทธิพลต่อสิ่งที่คุณเห็น และชี้นำการกระทำในอนาคตของคุณ
ในการศึกษาของเรา เราได้นำเสนอกราฟแสดงการเปลี่ยนแปลงอุณหภูมิโลกตั้งแต่ปี 1880 ถึง 2013 ให้กับผู้เข้าร่วมการศึกษา เราพบว่ายิ่งผู้คนมีแนวคิดเสรีนิยมมากเท่าไร พวกเขาก็ยิ่งให้ความสนใจกับช่วงที่อุณหภูมิเพิ่มสูงขึ้น (ปี 1990 ถึง 2013) มากกว่าช่วงที่อุณหภูมิคงที่ (ปี 1940 ถึง 1980) ซึ่งแสดงให้เห็นว่าทั้งผู้ที่มีแนวคิดเสรีนิยมและอนุรักษ์นิยมต่างให้ความสนใจกับส่วนของกราฟที่สอดคล้องกับความเชื่อของตนเองมากกว่า
การเปลี่ยนแปลงอุณหภูมิเฉลี่ยรายปีของพื้นผิวอากาศทั่วโลกในหน่วยเซลเซียส ตั้งแต่ปี 1880 ถึง 2013
ในการทดลองอีกครั้ง เราได้ควบคุมความสนใจโดยการระบายสีส่วนต่างๆ ของกราฟอุณหภูมิ เพื่อจงใจดึงความสนใจไปที่การเปลี่ยนแปลงที่รุนแรงกว่า (ช่วงขาขึ้น) หรือการเปลี่ยนแปลงที่น้อยกว่า (ช่วงขาลง) ของอุณหภูมิ หลังจากดูกราฟแล้ว เราได้ทดสอบว่าการดึงความสนใจของผู้คนไปที่หลักฐานด้านสภาพภูมิอากาศที่แตกต่างกันนั้น มีอิทธิพลต่อการกระทำของพวกเขาในการบรรเทาผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศหรือไม่ ตัวอย่างเช่น พวกเขาจะลงชื่อในคำร้องเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ หรือบริจาคให้กับองค์กรด้านสิ่งแวดล้อมหรือไม่
เราพบว่ากลุ่มเสรีนิยมมีแนวโน้มที่จะลงนามในคำร้องหรือบริจาคเงินมากกว่าเมื่อมีการเน้นช่วงที่อุณหภูมิสูงขึ้น มากกว่าเมื่อมีการเน้นช่วงที่อุณหภูมิคงที่ กล่าวอีกนัยหนึ่งคือ เมื่อมีการดึงความสนใจไปที่หลักฐานด้านสภาพภูมิอากาศที่สอดคล้องกับความเชื่อเดิมของพวกเขา ผู้คนก็มีแนวโน้มที่จะลงมือทำมากขึ้น
ในทางตรงกันข้าม ผู้ที่มีแนวคิดอนุรักษ์นิยมมีแนวโน้มที่จะลงนามในคำร้องหรือบริจาคน้อยลงเมื่อมีการเน้นช่วงขาขึ้นมากกว่าเมื่อมีการเน้นช่วงขาลง นี่แสดงให้เห็นว่าเมื่อมีการดึงความสนใจไปที่หลักฐานกระตุ้นที่ไม่สอดคล้องกับความเชื่อของพวกเขา ผู้คนมีแนวโน้มที่จะลงมือทำน้อยลง
อาจดูเหมือนขัดแย้งกัน แต่ผลการวิจัยของเราแสดงให้เห็นว่า การกระทำบางอย่างสามารถได้รับการกระตุ้นได้โดยการดึงความสนใจของผู้คนไปที่หลักฐานที่สอดคล้องกับแรงจูงใจเดิมของพวกเขา
โดยสรุปแล้ว กรอบแนวคิดของเราชี้ให้เห็นว่าแรงจูงใจของผู้คนเป็นอุปสรรคต่อการให้ความสนใจและรับรู้หลักฐานเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอย่างถูกต้อง ซึ่งส่งผลต่อการกระทำในภายหลังของพวกเขา โดยเฉพาะอย่างยิ่ง กลุ่มอนุรักษ์นิยมอาจเลือกให้ความสนใจเฉพาะข้อมูลสภาพภูมิอากาศที่ยืนยันความเชื่อของตน ส่งผลให้ไม่ดำเนินการใดๆ เพื่อบรรเทาผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
ผลการศึกษาของเรา พร้อมกับข้อมูลดั้งเดิม ชี้ให้เห็นถึงแนวคิดบางประการที่จะช่วยให้เราเข้าใจว่าทำไมกลุ่มอนุรักษ์นิยมจึงมีความสงสัยเกี่ยวกับภาวะโลกร้อนมากกว่า เพื่อส่งเสริมการตีความข้อมูลและมาตรการเกี่ยวกับสภาพภูมิอากาศอย่างถูกต้องในกลุ่มอนุรักษ์นิยม เราสามารถทำได้ดังนี้ กำหนดกรอบประเด็นการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศให้สอดคล้องกับค่านิยมของพวกเขาเช่น การกำหนดกรอบความพยายามในการบรรเทาผลกระทบให้เป็นการส่งเสริมการพัฒนาเศรษฐกิจหรือเทคโนโลยี หรือเราอาจจะ ให้ข้อมูลเกี่ยวกับบรรทัดฐานของกลุ่มเพื่อน เพื่อเบี่ยงเบนความสนใจ เนื่องจากผู้คนอาจมีความเชื่อที่ไม่ถูกต้องเกี่ยวกับมุมมองของเพื่อนร่วมงานต่อประเด็นที่เป็นข้อถกเถียง
เกี่ยวกับผู้แต่ง
หยู ลั่ว นักศึกษาปริญญาเอก สาขาจิตวิทยา มหาวิทยาลัยบริติชโคลัมเบียจิหยิง จ้าว ผู้ช่วยศาสตราจารย์ สาขาจิตวิทยา มหาวิทยาลัยบริติชโคลัมเบียและ รีเบคก้า เอ็ม. ทอดด์ รองศาสตราจารย์ สาขาจิตวิทยา มหาวิทยาลัยบริติชโคลัมเบีย
บทความนี้ตีพิมพ์ซ้ำจาก สนทนา ภายใต้ใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ อ่าน บทความต้นฉบับ.
หนังสือปรับปรุงทัศนคติและพฤติกรรมจากรายการขายดีของ Amazon
"Atomic Habits: วิธีที่ง่ายและได้รับการพิสูจน์แล้วในการสร้างนิสัยที่ดีและทำลายนิสัยที่ไม่ดี"
โดย James Clear
ในหนังสือเล่มนี้ เจมส์ เคลียร์นำเสนอแนวทางที่ครอบคลุมในการสร้างนิสัยที่ดีและเลิกนิสัยที่ไม่ดี หนังสือเล่มนี้มีคำแนะนำและกลยุทธ์ที่ใช้ได้จริงในการสร้างการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมที่ยั่งยืน โดยอิงจากผลการวิจัยล่าสุดในด้านจิตวิทยาและประสาทวิทยาศาสตร์
คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ
"เปิดสมองของคุณ: ใช้วิทยาศาสตร์เพื่อเอาชนะความวิตกกังวล ความหดหู่ ความโกรธ ความคลั่งไคล้ และตัวกระตุ้น"
โดย Faith G. Harper, PhD, LPC-S, ACS, ACN
ในหนังสือเล่มนี้ ดร. เฟธ ฮาร์เปอร์เสนอแนวทางเพื่อทำความเข้าใจและจัดการปัญหาทางอารมณ์และพฤติกรรมทั่วไป รวมถึงความวิตกกังวล ภาวะซึมเศร้า และความโกรธ หนังสือเล่มนี้ประกอบด้วยข้อมูลเกี่ยวกับวิทยาศาสตร์ที่อยู่เบื้องหลังประเด็นเหล่านี้ ตลอดจนคำแนะนำและแบบฝึกหัดที่ใช้ได้จริงสำหรับการเผชิญปัญหาและการรักษา
คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ
"พลังแห่งนิสัย: ทำไมเราทำในสิ่งที่เราทำในชีวิตและธุรกิจ"
โดย Charles Duhigg
ในหนังสือเล่มนี้ Charles Duhigg สำรวจวิทยาศาสตร์ของการสร้างนิสัยและผลกระทบต่อชีวิตของเราทั้งในด้านส่วนตัวและในอาชีพ หนังสือรวมเรื่องราวของบุคคลและองค์กรที่ประสบความสำเร็จในการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรม ตลอดจนคำแนะนำที่ใช้ได้จริงในการสร้างการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมที่ยั่งยืน
คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ
"นิสัยเล็กๆ: การเปลี่ยนแปลงเล็กๆ น้อยๆ ที่เปลี่ยนแปลงทุกสิ่ง"
โดย บีเจ ฟอกก์
ในหนังสือเล่มนี้ BJ Fogg นำเสนอคำแนะนำในการสร้างการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมที่ยั่งยืนผ่านนิสัยทีละเล็กทีละน้อย หนังสือมีคำแนะนำเชิงปฏิบัติและกลยุทธ์ในการระบุและปรับใช้นิสัยเล็กๆ น้อยๆ ที่อาจนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่เมื่อเวลาผ่านไป
คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ
"The 5 AM Club: เป็นเจ้าของเช้าของคุณ ยกระดับชีวิตของคุณ"
โดย Robin Sharma
ในหนังสือเล่มนี้ Robin Sharma นำเสนอแนวทางเพื่อเพิ่มผลผลิตและศักยภาพของคุณให้สูงสุดโดยเริ่มต้นวันใหม่ให้เร็วขึ้น หนังสือประกอบด้วยคำแนะนำที่ใช้ได้จริงและกลยุทธ์ในการสร้างกิจวัตรยามเช้าที่สนับสนุนเป้าหมายและค่านิยมของคุณ ตลอดจนเรื่องราวที่สร้างแรงบันดาลใจของบุคคลซึ่งเปลี่ยนแปลงชีวิตของพวกเขาผ่านการตื่นเช้า
