กรุณาสมัครสมาชิกช่อง YouTube ของเรา ใช้ลิงค์นี้.
ในบทความนี้:
- Powell Memo คืออะไร และมีอิทธิพลต่อการเมืองอย่างไร?
- การประนีประนอมของคลินตันทำให้พรรคเดโมแครตสอดคล้องกับลัทธิเสรีนิยมใหม่ได้อย่างไร
- นโยบายของโอบามายังคงดำเนินตามแนวทางเสรีนิยมใหม่หรือไม่?
- เหตุใดความกลัวตลาดพันธบัตรภายใต้การนำของคลินตันจึงไร้เหตุผล?
- การดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีของทรัมป์เน้นย้ำถึงความเสี่ยงทางเศรษฐกิจที่แท้จริงในปัจจุบันอย่างไร?
- พรรคเดโมแครตสามารถเรียนรู้บทเรียนอะไรได้บ้างจากมรดกประชานิยมของ FDR?
คลินตันและโอบามาเปิดฉากกับทรัมป์อย่างไร
โดย Robert Jennings, InnerSelf.com
ในช่วงต้นปี 1993 บิล คลินตันก้าวเข้ามาในห้องโอวัลออฟฟิศพร้อมกับคำมั่นสัญญาถึงอนาคตที่สดใสกว่า ประธานาธิบดีจากพรรคเดโมแครตซึ่งได้รับกำลังใจจากความหวังดีของแคมเปญหาเสียงของเขา พูดถึงการดูแลสุขภาพถ้วนหน้า การสร้างโครงสร้างพื้นฐานของอเมริกาใหม่ และการลดภาระทางเศรษฐกิจของชนชั้นกลาง อย่างไรก็ตาม เพียงไม่กี่เดือนหลังจากที่เขาดำรงตำแหน่งประธานาธิบดี แผนงานที่กล้าหาญดังกล่าวก็เริ่มคลี่คลาย หลังประตูที่ปิดสนิท คลินตันต้องเผชิญกับคำเตือนที่เพิ่มมากขึ้นจากที่ปรึกษาและเจ้าหน้าที่ธนาคารกลางสหรัฐฯ พวกเขาอ้างว่าหากเขาดำเนินตามแผนงานที่ทะเยอทะยานของเขา ตลาดพันธบัตรจะก่อกบฏ ทำให้ต้นทุนการกู้ยืมสูงขึ้นและเศรษฐกิจไม่มั่นคง ข้อความนั้นชัดเจน: การปฏิรูปที่กล้าหาญมีความเสี่ยงเกินไป คลินตันจึงยอมถอย
แต่การก่อกบฏครั้งนั้นไม่เคยเกิดขึ้น ในทางกลับกัน สิ่งที่ตามมาคือการจัดแนวพรรคเดโมแครตให้สอดคล้องกับหลักการเสรีนิยมใหม่โดยค่อยเป็นค่อยไป ซึ่งได้รับอิทธิพลจากบันทึกของพาวเวลล์ ซึ่งเป็นปฏิญญาขององค์กรธุรกิจที่เขียนขึ้นในปี 1971 เพื่อควบคุมอำนาจของรัฐบาลและส่งเสริมการครอบงำของธุรกิจ การจัดแนวนี้ซึ่งดำเนินมาจนถึงสมัยประธานาธิบดีบารัค โอบามา ได้ปูทางไปสู่ความไม่เท่าเทียมและการตอบโต้ของประชานิยมในปัจจุบัน และในขณะนี้ ขณะที่ตลาดพันธบัตรตอบสนองต่อภัยคุกคามที่แท้จริงที่เกิดจากนโยบายเศรษฐกิจของทรัมป์ เสียงสะท้อนของการประนีประนอมในอดีตของพรรคเดโมแครตเผยให้เห็นว่าความกลัวที่ถูกสร้างขึ้นนั้นปูทางไปสู่ความเสี่ยงที่แท้จริงได้อย่างไร
บันทึกของพาวเวลล์: แผนผังสำหรับอำนาจขององค์กร
เมล็ดพันธุ์ของลัทธิเสรีนิยมใหม่ถูกปลูกไว้ตั้งแต่ก่อนที่คลินตันจะเข้ารับตำแหน่งประธานาธิบดี ในปี 1971 ลูอิส พาวเวลล์ ซึ่งขณะนั้นเป็นทนายความด้านองค์กรและต่อมาเป็นผู้พิพากษาศาลฎีกา ได้เขียนบันทึกลับให้กับหอการค้าสหรัฐฯ โดยมีชื่อว่า “การโจมตีระบบวิสาหกิจเสรีของอเมริกา” ซึ่งระบุถึงกลยุทธ์ที่ครอบคลุมสำหรับธุรกิจในการกลับมามีอิทธิพลเหนือการเมือง สื่อ และสถาบันการศึกษา พาวเวลล์โต้แย้งว่าผลประโยชน์ขององค์กรต่างๆ กำลังถูกล้อมโจมตี และเรียกร้องให้ผู้นำธุรกิจใช้จุดยืนที่ก้าวร้าวเพื่อกำหนดความคิดเห็นและนโยบายของสาธารณชน
บันทึกของพาวเวลล์ไม่ใช่แค่เอกสารเท่านั้น แต่ยังเป็นคู่มืออีกด้วย ในช่วงหลายทศวรรษต่อมา บันทึกดังกล่าวได้เป็นแรงบันดาลใจให้กับกลุ่มวิจัยอนุรักษ์นิยม กลุ่มล็อบบี้ และแคมเปญสื่อต่างๆ เมื่อถึงเวลาที่โรนัลด์ เรแกนเข้ารับตำแหน่งในปี 1981 หลักการเสรีนิยมใหม่ เช่น ตลาดเสรี การยกเลิกกฎระเบียบ และรัฐบาลที่มีอำนาจจำกัด ได้กลายมาเป็นอุดมการณ์ที่มีอิทธิพลเหนือกว่า แม้ว่าในช่วงแรกพรรคเดโมแครตจะต่อต้าน แต่แรงกดดันในการยึดมั่นกับแนวคิดเหล่านี้ก็เพิ่มมากขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อผู้บริจาคจากองค์กรต่างๆ กลายมาเป็นสิ่งสำคัญในการรณรงค์ทางการเมือง
คลินตันและเส้นทางลื่นไถล
เมื่อคลินตันเข้ารับตำแหน่งในปี 1993 เขาสัญญาว่าจะนำยุคใหม่แห่งการเป็นผู้นำที่ก้าวหน้ามาสู่ประเทศ การรณรงค์หาเสียงของเขาเน้นไปที่การต่อสู้ดิ้นรนของคนอเมริกันที่ทำงาน และเขาก็สามารถชนะใจผู้มีสิทธิเลือกตั้งด้วยเสน่ห์และวิสัยทัศน์ของเขา แต่ไม่นานหลังจากเข้ารับตำแหน่ง คลินตันก็ต้องเผชิญกับแรงกดดันอย่างหนักจากวอลล์สตรีทและที่ปรึกษาด้านเศรษฐกิจของเขาเอง บุคคลสำคัญอย่างโรเบิร์ต รูบิน รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง และอลัน กรีนสแปน ประธานธนาคารกลางสหรัฐ เตือนว่าการใช้จ่ายของรัฐบาลที่มากเกินไปอาจทำให้ตลาดพันธบัตรเกิดความหวาดกลัว ส่งผลให้อัตราดอกเบี้ยสูงขึ้น และส่งผลกระทบต่อเสถียรภาพทางเศรษฐกิจ
คลินตันกลัวว่าจะมีปฏิกิริยาทางการเงินที่พลิกกลับ จึงเปลี่ยนลำดับความสำคัญ โดยระบบประกันสุขภาพถ้วนหน้าซึ่งฮิลลารี คลินตันสนับสนุนนั้นถูกยกเลิกไปหลังจากที่พรรครีพับลิกันและกลุ่มอุตสาหกรรมคัดค้านอย่างหนัก รัฐบาลของเขาจึงพยายามลดการขาดดุลและวินัยทางการเงินแทน คลินตันลงนามในข้อตกลงการค้าเสรีอเมริกาเหนือ (NAFTA) ซึ่งส่งเสริมการค้าเสรีแต่กลับทำลายชุมชนการผลิต เขาปฏิรูปสวัสดิการโดยกำหนดเงื่อนไขการทำงานที่เข้มงวดและลดความช่วยเหลือของรัฐบาลกลาง การยกเลิกพระราชบัญญัติกลาส-สตีกัลล์ในปี 1999 ทำให้กฎระเบียบในยุคภาวะเศรษฐกิจตกต่ำที่เคยแยกธนาคารพาณิชย์และธนาคารเพื่อการลงทุนออกจากกัน กลายเป็นจุดเริ่มต้นของวิกฤตการณ์ทางการเงินในปี 2008
นโยบายเหล่านี้สะท้อนให้เห็นแนวทางที่กว้างขึ้นกับลัทธิเสรีนิยมใหม่ ซึ่งเสถียรภาพของตลาดและผลประโยชน์ขององค์กรมีความสำคัญเหนือกว่าการปฏิรูประบบ การประนีประนอมของคลินตันถูกวางกรอบให้เป็นรูปธรรม แต่กลับสร้างความไม่พอใจให้กับผู้มีสิทธิเลือกตั้งในชนชั้นแรงงานและทำให้ความไม่เท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจทวีความรุนแรงขึ้น แล้วตลาดพันธบัตรล่ะ? มันยังมีเสถียรภาพ ความกลัวที่ผลักดันให้คลินตันเปลี่ยนนโยบายไม่เคยเกิดขึ้นจริง ทำให้เกิดคำถามว่าคำเตือนเหล่านั้นมีพื้นฐานมาจากความเป็นจริงหรือไม่ หรือเป็นเครื่องมือของอิทธิพลขององค์กร?
การสานต่อวาระนโยบายเสรีนิยมใหม่ของโอบามา
การดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีของบารัค โอบามาเริ่มต้นขึ้นภายใต้เงาของภาวะเศรษฐกิจถดถอยครั้งใหญ่ เช่นเดียวกับคลินตัน โอบามาเข้ารับตำแหน่งด้วยพันธกิจในการสร้างความเปลี่ยนแปลง โดยให้คำมั่นสัญญาว่าจะมีความหวังและการฟื้นฟู แต่แนวทางการบริหารของเขามักจะสะท้อนให้เห็นความรอบคอบและรอบรู้ของคลินตัน เมื่อเผชิญกับระบบการเงินที่ล่มสลาย โอบามาให้ความสำคัญกับเสถียรภาพของตลาดมากกว่าการปฏิรูปที่กล้าหาญ
โครงการบรรเทาสินทรัพย์ที่มีปัญหา (TARP) ซึ่งริเริ่มภายใต้การนำของจอร์จ ดับเบิลยู บุช และขยายผลโดยประธานาธิบดีโอบามา ได้ส่งเงินหลายพันล้านดอลลาร์ไปช่วยเหลือธนาคารต่างๆ ในขณะที่เจ้าของบ้านต้องดูแลตัวเอง มาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจที่เรียกว่า American Recovery and Reinvestment Act ช่วยป้องกันไม่ให้เศรษฐกิจตกต่ำอย่างรุนแรง แต่กลับไม่เพียงพอที่จะแก้ไขวิกฤตการณ์ครั้งใหญ่ได้ นักวิจารณ์โต้แย้งว่าโอบามาขายผลประโยชน์ของโครงการน้อยเกินไป โดยล้มเหลวในการกำหนดกรอบให้โครงการนี้เป็นสิ่งจำเป็นทางศีลธรรมและเศรษฐกิจ
แม้ว่า Affordable Care Act จะขยายการเข้าถึงการดูแลสุขภาพ แต่ก็ยังคงรักษาความโดดเด่นของบริษัทประกันภัยเอกชนเอาไว้ได้ โดยหลีกเลี่ยงการปฏิรูปโครงสร้าง ความไม่เต็มใจของโอบามาที่จะเผชิญหน้ากับวอลล์สตรีทหรือยอมรับวาทกรรมก้าวหน้าทำให้หลายคนผิดหวัง แนวทางของพรรคเดโมแครตที่สอดคล้องกับลัทธิเสรีนิยมใหม่ยังคงเหมือนเดิม แม้ว่าความไม่เท่าเทียมกันจะทวีความรุนแรงขึ้นและผู้มีสิทธิเลือกตั้งในชนชั้นแรงงานจะรู้สึกว่าถูกละทิ้งมากขึ้นเรื่อยๆ
ตลาดพันธบัตรตอบสนองต่อภัยคุกคามที่แท้จริง
เมื่อเวลาผ่านไปจนถึงทุกวันนี้ ตลาดพันธบัตรไม่ได้ตอบสนองต่อความกลัวที่ถูกสร้างขึ้นอีกต่อไป ภายใต้การดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีของทรัมป์และศักยภาพในการกลับมาของเขา นักลงทุนกำลังเผชิญกับภัยคุกคามที่แท้จริง ตลาดพันธบัตรซึ่งมักถูกมองว่าเป็นเครื่องวัดเสถียรภาพทางเศรษฐกิจ ได้ตอบสนองต่อนโยบายที่ไม่แน่นอนของทรัมป์และศักยภาพในการเกิดเงินเฟ้อ การลดหย่อนภาษีสำหรับคนรวย สงครามการค้า และการขาดดุลที่พุ่งสูงขึ้นได้สร้างความไม่แน่นอนที่ผลักดันให้ผลตอบแทนสูงขึ้นและทำให้ตลาดไม่มั่นคง
ต่างจากความกลัวที่คลินตันเผชิญในช่วงทศวรรษ 1990 ความกังวลในปัจจุบันมีพื้นฐานอยู่บนความเป็นจริง นโยบายการค้าแบบคุ้มครองของทรัมป์ทำให้ห่วงโซ่อุปทานหยุดชะงัก ส่งผลให้ต้นทุนของธุรกิจและผู้บริโภคสูงขึ้น นโยบายภาษีของเขาทำให้ขาดดุลเพิ่มขึ้นโดยไม่ก่อให้เกิดการเติบโตทางเศรษฐกิจตามที่สัญญาไว้ ความเสี่ยงทางเศรษฐกิจที่แท้จริงเหล่านี้เน้นย้ำถึงความแตกต่างระหว่างคำเตือนที่ขับเคลื่อนโดยบันทึกของพาวเวลล์ในอดีตกับอันตรายที่จับต้องได้ของแผนงานของทรัมป์
ผลที่ตามมาของการประนีประนอม
การตัดสินใจที่เกิดขึ้นในช่วงที่คลินตันและโอบามาดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีไม่ได้สร้างความแตกแยกให้กับผู้มีสิทธิเลือกตั้งเท่านั้น แต่ยังช่วยปูทางไปสู่การก้าวขึ้นสู่อำนาจของทรัมป์อีกด้วย พรรคเดโมแครตได้ลดความเชื่อมโยงกับชนชั้นแรงงานลงด้วยการยึดถือแนวคิดเสรีนิยมใหม่ และยอมสละตำแหน่งผู้นำแบบประชานิยมให้กับชายผู้ซึ่งใช้ถ้อยคำที่สวยหรูเพื่อปกปิดนโยบายที่เอื้อประโยชน์ต่อคนรวย แนวคิดประชานิยมปลอมๆ ของทรัมป์ช่วยเติมเต็มช่องว่างที่พรรคเดโมแครตประนีประนอมกันมานานหลายทศวรรษ โดยใช้ประโยชน์จากความผิดหวังทางเศรษฐกิจและทำให้เกิดความแตกแยกทางการเมืองมากขึ้น
ความวุ่นวายในตลาดพันธบัตรในวันนี้ถือเป็นเครื่องเตือนใจถึงผลที่ตามมา แม้ว่าคลินตันและโอบามาจะตอบสนองต่อความกลัวที่เกิดจากการเก็งกำไร แต่ความเสี่ยงที่แท้จริงที่เกิดจากนโยบายของทรัมป์ก็ตอกย้ำถึงต้นทุนของความสอดคล้องกันกับผลประโยชน์ขององค์กรต่างๆ เป็นเวลาหลายทศวรรษ เงาของบันทึกของพาวเวลล์ยังคงชัดเจนอยู่ ซึ่งเป็นเครื่องพิสูจน์ถึงอิทธิพลที่ยั่งยืนของกลยุทธ์ที่ให้ความสำคัญกับธุรกิจมากกว่าผู้คน
เส้นทางไปข้างหน้า
ในขณะที่พรรคเดโมแครตเผชิญกับความท้าทายจากภูมิทัศน์ทางการเมืองที่แตกแยก บทเรียนจากอดีตก็ชัดเจน พรรคต้องหลีกหนีจากกรอบแนวคิดเสรีนิยมใหม่ที่กำหนดนโยบายของตนมานานหลายทศวรรษ ซึ่งหมายความว่าต้องปฏิเสธการประนีประนอมขององค์กรในลักษณะเดียวกับที่พาวเวลล์ เมโม นำมาใช้ และยอมรับความเป็นผู้นำที่กล้าหาญและเปลี่ยนแปลงได้ซึ่งเน้นที่ความต้องการของคนทำงานเป็นหลัก
การดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีของไบเดนได้แสดงให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงนี้ โดยมีการลงทุนด้านโครงสร้างพื้นฐาน พลังงานสีเขียว และสิทธิแรงงาน แต่เส้นทางข้างหน้าต้องการมากกว่านโยบาย แต่ยังต้องการวาทกรรมที่กำหนดให้ความพยายามเหล่านี้เป็นส่วนหนึ่งของการต่อสู้ทางศีลธรรมที่ยิ่งใหญ่กว่าเพื่อความยุติธรรมและความถูกต้อง พรรคเดโมแครตต้องเรียกร้องพลังประชานิยมของเอฟดีอาร์กลับคืนมา โดยเผชิญหน้ากับอำนาจขององค์กรธุรกิจ และเสนอวิสัยทัศน์ในการฟื้นฟูเศรษฐกิจและสังคม
ความเสี่ยงที่แท้จริงต้องการความเป็นผู้นำที่แท้จริง
ปฏิกิริยาล่าสุดของตลาดพันธบัตรถือเป็นการเตือนใจถึงผลที่ตามมาของนโยบายที่ให้ความสำคัญกับผลกำไรในระยะสั้นมากกว่าเสถียรภาพในระยะยาว ซึ่งแตกต่างจากความกลัวที่ถูกสร้างขึ้นในช่วงทศวรรษ 1990 ภัยคุกคามในปัจจุบันเป็นเรื่องจริง และต้องการความเป็นผู้นำที่กล้าหาญ สำหรับพรรคเดโมแครต ความท้าทายนั้นชัดเจน นั่นคือ การละทิ้งเงาของบันทึกของพาวเวลล์ เผชิญหน้ากับความไม่เท่าเทียมกันโดยตรง และเสนอวิสัยทัศน์ที่สะท้อนถึงการต่อสู้ดิ้นรนของชาวอเมริกันทั่วไป
ความเสี่ยงนั้นสูงมาก การตัดสินใจที่เกิดขึ้นในตอนนี้จะกำหนดอนาคตของประชาธิปไตยและกำหนดว่าพรรคเดโมแครตจะสามารถกอบกู้มรดกของตนในฐานะผู้พิทักษ์ประชาชนได้หรือไม่ ความเสี่ยงที่แท้จริงต้องการผู้นำที่แท้จริง ถึงเวลาแล้วที่พรรคเดโมแครตจะต้องลุกขึ้นมาทำหน้าที่ของตัวเอง
เกี่ยวกับผู้เขียน
โรเบิร์ต เจนนิงส์ เป็นผู้จัดพิมพ์ร่วมของ InnerSelf.com ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มที่อุทิศตนเพื่อเสริมพลังให้กับบุคคลและส่งเสริมโลกที่เชื่อมโยงกันและเท่าเทียมกันมากขึ้น Robert ซึ่งเป็นทหารผ่านศึกจากกองนาวิกโยธินสหรัฐและกองทัพบกสหรัฐ ได้นำประสบการณ์ชีวิตที่หลากหลายของเขามาใช้ ตั้งแต่การทำงานในด้านอสังหาริมทรัพย์และการก่อสร้าง ไปจนถึงการสร้าง InnerSelf.com ร่วมกับ Marie T. Russell ภรรยาของเขา เพื่อนำเสนอมุมมองที่เป็นรูปธรรมและมีเหตุผลต่อความท้าทายในชีวิต InnerSelf.com ก่อตั้งขึ้นในปี 1996 และแบ่งปันข้อมูลเชิงลึกเพื่อช่วยให้ผู้คนตัดสินใจเลือกสิ่งที่มีข้อมูลและมีความหมายสำหรับตนเองและโลกนี้ มากกว่า 30 ปีต่อมา InnerSelf ยังคงสร้างแรงบันดาลใจให้เกิดความชัดเจนและเสริมพลัง
ครีเอทีฟคอมมอนส์ 4.0
บทความนี้ได้รับอนุญาตภายใต้สัญญาอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์แบบแสดงที่มาร่วมแบ่งปันแบบเดียวกัน 4.0 แอตทริบิวต์ผู้เขียน Robert Jennings, InnerSelf.com ลิงค์กลับไปที่บทความ บทความนี้เดิมปรากฏบน InnerSelf.com

หนังสือที่เกี่ยวข้อง:
เกี่ยวกับทรราช: ยี่สิบบทเรียนจากศตวรรษที่ยี่สิบ
โดยทิโมธี สไนเดอร์
หนังสือเล่มนี้นำเสนอบทเรียนจากประวัติศาสตร์ในการอนุรักษ์และปกป้องระบอบประชาธิปไตย รวมถึงความสำคัญของสถาบัน บทบาทของพลเมืองแต่ละคน และอันตรายของอำนาจนิยม
คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ
เวลาของเราคือตอนนี้: พลังจุดมุ่งหมายและการต่อสู้เพื่ออเมริกาที่ยุติธรรม
โดย Stacey Abrams
ผู้เขียนซึ่งเป็นนักการเมืองและนักกิจกรรมได้แบ่งปันวิสัยทัศน์ของเธอเกี่ยวกับประชาธิปไตยที่ครอบคลุมมากขึ้นและเป็นธรรม และเสนอกลยุทธ์ที่ใช้ได้จริงสำหรับการมีส่วนร่วมทางการเมืองและการระดมผู้มีสิทธิเลือกตั้ง
คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ
ประชาธิปไตยตายอย่างไร
โดย Steven Levitsky และ Daniel Ziblatt
หนังสือเล่มนี้ตรวจสอบสัญญาณเตือนและสาเหตุของการล่มสลายของระบอบประชาธิปไตย โดยดึงเอากรณีศึกษาจากทั่วโลกมานำเสนอข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับวิธีการปกป้องระบอบประชาธิปไตย
คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ
ประชาชน ไม่ใช่: ประวัติโดยย่อของการต่อต้านประชานิยม
โดยโทมัสแฟรงค์
ผู้เขียนเสนอประวัติของขบวนการประชานิยมในสหรัฐอเมริกาและวิจารณ์อุดมการณ์ "ต่อต้านประชานิยม" ที่เขาระบุว่าขัดขวางการปฏิรูปและความก้าวหน้าของประชาธิปไตย
คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ
ประชาธิปไตยในหนังสือเล่มเดียวหรือน้อยกว่า: มันทำงานอย่างไร ทำไมไม่เป็นเช่นนั้น และทำไมการแก้ไขจึงง่ายกว่าที่คุณคิด
โดย เดวิด ลิตต์
หนังสือเล่มนี้นำเสนอภาพรวมของประชาธิปไตย รวมทั้งจุดแข็งและจุดอ่อน และเสนอการปฏิรูปเพื่อให้ระบบมีการตอบสนองและรับผิดชอบมากขึ้น
คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ
สรุปบทความ
บันทึกของพาวเวลล์ได้ปูทางไปสู่การเปลี่ยนแปลงในแนวทางเสรีนิยมใหม่ของพรรคเดโมแครต โดยมีอิทธิพลต่อนโยบายภายใต้การนำของคลินตันและโอบามาที่ให้ความสำคัญกับผลประโยชน์ขององค์กรมากกว่าการปฏิรูประบบ การประนีประนอมเหล่านี้ทำให้เกิดความไม่เท่าเทียมกันมากขึ้น ทำให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในชนชั้นแรงงานไม่พอใจ และก่อให้เกิดเงื่อนไขสำหรับการก้าวขึ้นมาเป็นผู้นำแบบประชานิยมปลอมๆ ของทรัมป์ ความวุ่นวายในตลาดพันธบัตรในปัจจุบันเน้นย้ำถึงความจำเป็นที่พรรคเดโมแครตจะต้องละทิ้งความกลัวที่ขับเคลื่อนโดยบันทึกของพาวเวลล์ และยอมรับแนวคิดประชานิยมแบบเอฟดีอาร์ เพื่อจัดการกับความเสี่ยงทางเศรษฐกิจที่แท้จริงและสร้างความไว้วางใจกับชาวอเมริกันขึ้นมาใหม่
#PowellMemo #DemocraticShift #Neoliberalism #FDRLegacy #InequalityCrisis #CorporatePower #BondMarket #TrumpRise





