ชาวอเมริกันส่วนใหญ่เชื่อว่าภาวะโลกร้อนมีจริง จำนวนน้อยลงเชื่อว่าเป็นภัยคุกคามและยังไม่ค่อยเชื่อว่ามีสาเหตุมาจากมนุษย์ (ดู Pew Poll ล่าสุด)
ตัวเลขเหล่านี้เป็นตัวเลขที่น่าทึ่งมาก เมื่อพิจารณาจากจำนวนเงินที่ใช้ไปโดยผู้ที่มีส่วนได้ส่วนเสีย ซึ่งพยายามโน้มน้าวใจผู้คนว่าไม่มีอะไรต้องกังวล มีความสุข และยังคงซื้อ เจาะ เจาะ และซื้อต่อไป
นอกจากนี้ เนื่องจากสื่อกระแสหลักส่วนใหญ่มองว่าภาวะโลกร้อนเป็นเรื่องที่เกิดขึ้นภายหลังหรือปฏิบัติต่อประเด็นดังกล่าวด้วยความเกลียดชังอย่างจริงจังโดยการพูดซ้ำประเด็นที่อุตสาหกรรมเชื้อเพลิงฟอสซิลมอบให้พวกเขา
ทำไมอุตสาหกรรมเชื้อเพลิงฟอสซิลถึงต้องการกีดกันความเชื่อเรื่องภาวะโลกร้อน? ที่เข้าใจง่ายจริงๆ
- นักวิทยาศาสตร์ส่วนใหญ่ยอมรับว่าโลกกำลังร้อนขึ้นเนื่องจากปรากฏการณ์เรือนกระจก ที่เกิดขึ้นเมื่อก๊าซเรือนกระจกเช่นแต่ไม่จำกัดเพียงคาร์บอนไดออกไซด์ (CO2) และมีเทนอยู่ใน บรรยากาศ. ก๊าซเหล่านี้จริง ๆ แล้วเป็นสิ่งที่ดีหากไม่มีพวกมันหรือน้อยเกินไปโลกก็ไม่สามารถอยู่อาศัยได้ อย่างไรก็ตาม มนุษยชาติได้สูบฉีด CO2 ขึ้นไปในอากาศมากเกินไปตั้งแต่เริ่มต้นการปฏิวัติอุตสาหกรรม มากเกินไป สถานการณ์ที่เลวร้ายที่สุด โลกนี้น่าอยู่ ดีที่สุด สิ่งมีชีวิตส่วนใหญ่อาศัยอยู่ได้หากมีมากเกินไป
เรารู้ได้อย่างไร? บันทึกซากดึกดำบรรพ์และธรณีวิทยาแสดงให้เราเห็นผลของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเหล่านี้ สังเกตว่าฉันไม่ได้ใช้คำว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ทำไม? ภูมิอากาศเปลี่ยนแปลงอยู่เสมอ สิ่งที่ผู้ปฏิเสธจะชี้ให้เห็นอย่างรวดเร็วเพื่อทำให้คุณเสียสมาธิ เราเห็นสิ่งนี้อีกครั้งในบันทึกทางประวัติศาสตร์ ยิ่งร้อน ยิ่งหนาว สิ่งที่เกิดขึ้นตอนนี้คือภาวะโลกร้อน และมันอันตรายมาก และนั่นก็อยู่ในบันทึกเช่นกัน - มูลค่าทางการเงินของบริษัทเชื้อเพลิงฟอสซิลขึ้นอยู่กับความสามารถในการขายเชื้อเพลิงฟอสซิลในอนาคต สิ่งใดก็ตามที่ขัดขวางการดำเนินการดังกล่าวถือเป็นอันตรายในระยะสั้น ต่อท้ายงบการเงินของบริษัทเหล่านั้น และส่งผลถึงโบนัสของ CEO และเจ้าหน้าที่อื่นๆ
แต่ทำไมผู้บริหารของบริษัทถึงเพิกเฉยต่อความเป็นไปได้ที่เลวร้ายเช่นนี้? เพราะคนรวยเชื่อว่าพวกเขาสามารถหาทางออกจากความไม่สะดวก "เล็กน้อย" และ พวกเขาถูกต้องด้วยประวัติศาสตร์เป็นตัววัด นอกจากนี้ เราต้องต่อสู้กับทัศนคติของพนักงานของบริษัทเหล่านั้นและบริษัทสนับสนุนอื่นๆ ทั้งหมดที่ลงทุนใน "ธุรกิจตามปกติ" เช่นกัน
"มันยากที่จะได้ผู้ชายมา เข้าใจ บางอย่างเมื่อเงินเดือนของเขาขึ้นอยู่กับว่าเขาไม่เข้าใจ!" - Upton Sinclair
รายงานการประเมินสภาพภูมิอากาศแห่งชาติประจำปีครั้งที่สาม
รัฐบาลสหรัฐเพิ่งออกฉบับที่สาม การประเมินสภาพภูมิอากาศแห่งชาติ. อันที่จริงมันถูกปล่อยออกมาเมื่อกว่าปีที่แล้วเพื่อแสดงความคิดเห็นและจากนั้นก็ปล่อยให้เผยแพร่สู่สาธารณะ เป็นรายงานที่น่าอ่านมาก กลไกสำหรับรายงานนี้จัดทำโดยรัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกาในปี 1990 โดย พระราชบัญญัติการวิจัยการเปลี่ยนแปลงโลก พ.ศ. 1990 และรายงานที่ตามมาจะต้องสร้างทุก ๆ สี่ปี รายงานฉบับแรกเกิดขึ้นในปี 2000 จากนั้นการสร้างรายงานก็หยุดพักระหว่างดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีจอร์จ ดับเบิลยู บุช แต่กลับมาดำเนินการอีกครั้งภายใต้การบริหารของโอบามา โดยมีรายงานฉบับที่สองที่ออกในปี 2009 รายงานฉบับที่สามนี้ออกในเดือนพฤษภาคม 2014
วัตถุประสงค์ของรายงานคือเพื่อให้ข้อมูลที่จำเป็นต่อสาธารณะและหน่วยงานของรัฐ ในการคาดการณ์ 25 และ 100 ปี เพื่อให้พวกเขาสามารถวางแผนบรรเทาและปรับตัวเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและรูปแบบสภาพอากาศที่คาดหวังได้บ่อยขึ้น แบบว่า "เราควรสร้างสะพานสูง 10 หรือ 15 ตัว หรืออาจจะไม่เลยดี" พายุนี้ควรจะระบายน้ำ 24 "หรือ 48" หรือไม่? ฉันควรทำประกันบ้านในที่นี้หรือสถานที่นั้นหรือไม่? เราควรบุกรุกประเทศหรือช่วยเลี้ยงอาหารผู้หิวโหยก่อนที่พวกเขาจะบุก Bastille?
รายงานทั้งหมดเหล่านี้เป็นการประมาณการที่ดีที่สุดในช่วงเวลาหนึ่ง ดังนั้น จึงจำเป็นต้องได้รับการอัปเดตที่ถูกต้องเป็นประจำ เราไม่สามารถจ่ายเงินได้มากกว่านี้ และไม่มีเวลาที่จะตามใจผู้ที่มีแนวโน้มจะเป็นประชาธิปไตยที่เอาแต่ใจตัวเอง โลภ และโรคจิต อเมริกาเป็นประเทศประชาธิปไตยสมัยใหม่แห่งแรก ความต้องการในปัจจุบันของเราอาจถูกสรุปโดยคำพูดของเบนจามิน แฟรงคลิน ในการลงนามในปฏิญญาอิสรภาพ:
เราทุกคนต้องอยู่ด้วยกัน หรือแน่นอนว่าเราทุกคนจะต้องแยกจากกัน - เบนจามินแฟรงคลิน
กำลังดำเนินการอย่างช้าๆ แต่เราต้องก้าวให้ทัน
แม้แต่กับประธานาธิบดีสหรัฐที่เป็นประชาธิปไตยซึ่งควรมีสภาพอากาศในเรดาร์ของเขาจาก git-go สหรัฐฯ ก็มีวิธีที่จะไปหากต้องการตามทันกับส่วนที่เหลือของโลกน้อยกว่าที่นำผู้อื่นไปสู่แสงสว่าง เป็นที่น่าแปลกใจหรือไม่ที่การอนุมัติของประธานาธิบดีโอบามาได้ลดลงไปทั่วโลกในช่วงปลายปี?
1. เขาดูเฉยเมยและได้รับการอนุมัติให้มีการสอดแนมระดับนานาชาติของ NSA ที่คล้ายกับการแอบดูมากกว่าที่จำเป็นต่อความมั่นคงของสหรัฐฯ
2. เขายังคงแทรกแซงกิจการภายในประเทศของประเทศอื่น ๆ เป็นประจำโดยไม่จำเป็นเพื่อประโยชน์ของ บริษัท สหรัฐเป็นหลัก
3. เขาล้มเหลวในการเรียกผู้ปฏิเสธสภาพภูมิอากาศของสหรัฐฯ มาทำหน้าที่
พวกเขาจะเข้าใจผิดได้อย่างไรว่าประธานาธิบดีโอบามาใกล้จะพูดถูกเมื่อเขาพูดติดตลกที่งานเลี้ยงอาหารค่ำ Washington Press Club เมื่อเร็ว ๆ นี้ว่าปูตินอาจได้รับรางวัลโนเบลสาขาสันติภาพ เขาเหน็บว่า "พวกเขาจะให้ใครก็ได้"
ทั้งหมดไม่สูญหายและสามารถไถ่ถอนได้ หลายอย่างสามารถทำได้ใน 2 ปีสั้นๆ เกี่ยวกับการแก้ปัญหาสภาพภูมิอากาศ แต่ที่สำคัญกว่านั้นคือการรักษาผู้ปฏิเสธสภาพภูมิอากาศจากที่นั่งของรัฐบาลและยอมมอบอำนาจเพราะตอนนี้สิ่งรบกวนที่ไร้สาระกำลังกลายเป็นอันตรายถึงชีวิต
เป็นกำลังใจที่ Washington Post โพสต์บทความเกี่ยวกับรายงาน NCA ในครึ่งหน้าบนและในคอลัมน์แรก และประธานาธิบดีโอบามาก็มีความกังวลอย่างมากเกี่ยวกับผลที่ตามมาของภาวะโลกร้อน การกระทำล่าสุดของเขา เช่น กฎระเบียบของโรงไฟฟ้าที่ใช้ถ่านหินเป็นเชื้อเพลิงจะบ่งบอกถึงความเต็มใจของเขา แต่แผนพลังงานทั้งหมดข้างต้นของเขาในอดีตไม่มากนัก
แต่เมื่อพูดและวิเคราะห์แล้ว รัฐบาลสหรัฐฯ ได้เปลี่ยนมุมที่สำคัญ บางทีวันนั้นก็ใกล้เข้ามาแล้วเมื่อทุกคนจะช่วยดันเกวียนออกจากร่อง การบรรเทาภาวะโลกร้อนเป็นเรื่องใหญ่และสำคัญเกินไปสำหรับผู้ขับเกวียนที่จะต้องต่อสู้กับน้ำหนักที่ตายไปนอกเหนือจากน้ำหนักของเกวียน
การคาดการณ์ผลกระทบที่ร้ายแรง สภาพภูมิอากาศของทำเนียบขาวจะรายงานจุดประกายการดำเนินการเกี่ยวกับภาวะโลกร้อนหรือไม่?
ประชาธิปไตยตอนนี้ - รายงานฉบับใหม่เตือนว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่ขับเคลื่อนด้วยมนุษย์กำลังส่งผลกระทบอย่างมากต่อสุขภาพ สิ่งแวดล้อม และการเงินทั่วทั้งสหรัฐอเมริกา "การประเมินสภาพภูมิอากาศแห่งชาติ" ของทำเนียบขาวให้รายละเอียดว่าผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศส่งผลกระทบต่อหลายด้านอย่างไร — ระดับน้ำทะเลที่สูงขึ้นตามแนวชายฝั่ง ความแห้งแล้งและไฟไหม้ในภาคตะวันตกเฉียงใต้ และปริมาณน้ำฝนที่รุนแรงทั่วประเทศ โดยเตือนว่าหากไม่มีการควบคุมการปล่อยก๊าซเรือนกระจก อุณหภูมิของสหรัฐฯ อาจเพิ่มขึ้นได้ถึง 10 องศาฟาเรนไฮต์ภายในสิ้นศตวรรษ
รายงานดังกล่าวเป็นรายงานการศึกษาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่ใหญ่ที่สุดและครอบคลุมมากที่สุดในสหรัฐฯ เท่าที่เคยมีมา รายงานนี้ถูกเรียกว่า "ตัวเปลี่ยนเกม" ที่เป็นไปได้สำหรับความพยายามในการแก้ไขปัญหาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เราได้พูดคุยกับ Radley Horton นักภูมิอากาศวิทยาที่ Center for Climate Systems Research ที่มหาวิทยาลัยโคลัมเบีย ผู้ร่วมเขียนบทภาคตะวันออกเฉียงเหนือของ National Climate Assessment
"รายงานนี้บอกเล่าเรื่องราวได้กระชับจริงๆ ว่าชาวอเมริกันทุกคนจะได้รับผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอย่างไร" ฮอร์ตันกล่าว "มันเป็นปัญหาที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด"
climate_books
