March for Science เป็นตัวอย่างหนึ่งของนักวิทยาศาสตร์ที่สนับสนุนการเปลี่ยนแปลงทางการเมือง AP Photo / Sait Serkan Gurbuz

นักวิทยาศาสตร์หลายร้อยคนออกมาประท้วง ความพยายามของรัฐบาลในการจำกัดการเข้าถึงการศึกษาทฤษฎีวิทยาศาสตร์ตะวันตก รวมทั้งทฤษฎีวิวัฒนาการของดาร์วิน ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2023 ที่อินเดีย ในทำนองเดียวกัน นักวิทยาศาสตร์ในเม็กซิโกได้เข้าร่วมใน การนัดหยุดงานการวิจัย ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2023 เพื่อประท้วงกฎหมายระดับชาติที่พวกเขาอ้างว่าจะคุกคามเงื่อนไขสำหรับการวิจัยขั้นพื้นฐาน และในเดือนเดียวกันที่นอร์เวย์ นักวิทยาศาสตร์สามคนถูกจับกุม เพื่อประท้วงนโยบายสภาพภูมิอากาศที่เคลื่อนไหวช้าของประเทศ

จากการกระทำเหล่านี้แสดงให้เห็นว่านักวิทยาศาสตร์ในปัจจุบันกำลังพูดถึงประเด็นทางการเมืองและสังคมต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับสาขาการวิจัยของตนเองและในความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันกับการเคลื่อนไหวทางสังคมอื่นๆ

เราคือ นักวิทยาศาสตร์สังคม ใคร ศึกษาความสัมพันธ์ ระหว่างวิทยาศาสตร์กับสังคม จากการทำงานของเรา เราสังเกตเห็นว่านักวิทยาศาสตร์จำนวนมากขึ้นดูเหมือนจะมีอำนาจในการสนับสนุนประเด็นนโยบายที่หลากหลาย เราสนใจว่ากระแสของการเคลื่อนไหวทางวิทยาศาสตร์อาจเปลี่ยนแปลงบรรทัดฐานของการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ได้อย่างไร

กับเพื่อนร่วมงานเมื่อเร็ว ๆ นี้เราได้ตรวจสอบและสรุป การศึกษาที่กำลังเติบโต ตรวจสอบว่านักวิทยาศาสตร์ระดมการเคลื่อนไหวทางสังคมและการประท้วงทางการเมืองอย่างไร นอกจากนี้เรายังสำรวจ สมาชิก 2,208 คนของ Union of Concerned Scientists Science Network เพื่อเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมทางการเมืองของนักวิทยาศาสตร์ นี่คือสิ่งที่เราได้พบแล้ว

คลื่นลูกใหม่ของกิจกรรมวิทยาศาสตร์

การเคลื่อนไหวทางวิทยาศาสตร์ถือเป็นเรื่องต้องห้ามมานานแล้วอย่างที่หลายๆ คนในสนามกลัวว่า วิทยาศาสตร์การเมืองบ่อนทำลายความเป็นกลางของมัน. ถึงกระนั้น นักวิทยาศาสตร์-นักเคลื่อนไหวก็ยังคงสามารถสร้างภูมิทัศน์ทางการเมืองของสหรัฐฯ ได้ตลอดประวัติศาสตร์ ตัว​อย่าง​เช่น ใน​ศตวรรษ​ที่​ผ่าน​มา นัก​วิทยาศาสตร์​ได้​คัดค้าน ระเบิดปรมาณู, สารกำจัดศัตรูพืช, สงครามในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้, พันธุวิศวกรรม และการตอบสนองของรัฐบาลกลางต่อ โรคเอดส์ระบาด.

ไม่นานมานี้ การเลือกตั้งของโดนัลด์ ทรัมป์ในปี 2016 ก่อให้เกิดกระแส การระดมพลทางการเมือง ไม่เห็นในสหรัฐอเมริกาตั้งแต่ ยุคสงครามเวียดนาม. ในบริบทของการระบาดใหญ่ของ COVID-19 การเคลื่อนไหวเพื่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ Black Lives Matter และการเคลื่อนไหว #MeToo นักวิทยาศาสตร์ยังได้ระดมและ องค์กรสนับสนุนด้านวิทยาศาสตร์ กำลังมีบทบาทสำคัญ

บางกลุ่มเช่น มีนาคมสำหรับวิทยาศาสตร์ และ การจลาจลของนักวิทยาศาสตร์เป็นของใหม่และอ้างสิทธิ์ในบทต่าง ๆ มากมายและสมาชิกนับพันทั่วโลก นอกจากนี้ องค์กรเก่าเช่น สหภาพนักวิทยาศาสตร์ที่เกี่ยวข้อง กำลังเติบโต ในขณะที่องค์กรที่เคยล้มเลิกไปแล้วอย่างเช่น วิทยาศาสตร์เพื่อประชาชน ได้กลับมาอีกครั้ง

องค์กรด้านวิทยาศาสตร์ยังเกิดขึ้นภายในมหาวิทยาลัย สหภาพนักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษา และสมาคมวิชาชีพอีกด้วย กลุ่มเหล่านี้ใช้ของพวกเขา การเชื่อมต่อกับชุมชนท้องถิ่น และเครือข่ายผู้เชี่ยวชาญด้านวิทยาศาสตร์ที่ใหญ่ขึ้นเพื่อระดมผู้อื่นในชุมชนวิทยาศาสตร์

กลุ่มผู้สนับสนุนด้านวิทยาศาสตร์หลายกลุ่มหยิบยืมกลวิธีการประท้วงจากยุคก่อนๆ เช่น การเดินขบวนและการให้ความรู้ อื่น ๆ มีนวัตกรรมมากขึ้น ได้แก่ “การตาย” ที่โรงเรียนแพทย์เพื่อประท้วงความรุนแรงทางเชื้อชาติของตำรวจและ กู้ภัยข้อมูล “hackathons” เพื่อปกป้องการเข้าถึงข้อมูลภาครัฐของประชาชน

ความพยายามบางอย่างสะท้อนรูปแบบการเมืองแบบเดิม เช่น 314 การกระทำองค์กรที่สนับสนุนผู้สมัครทางการเมืองที่มีภูมิหลังด้าน STEM คนอื่น ๆ มีการเผชิญหน้ากันมากขึ้นเช่น Scientist Rebellion ซึ่งเป็นสมาชิกบางคน ถนนและสะพานถูกปิดกั้น เพื่อเรียกร้องให้มีการดำเนินการเกี่ยวกับภาวะฉุกเฉินด้านสภาพอากาศ

หรือการสนับสนุนด้านวิทยาศาสตร์อาจดูแยกไม่ออกจากแนวปฏิบัติทางวิชาการทั่วไป เช่น การสอน หลักสูตรใหม่ที่สอนโดยอาจารย์ฟิสิกส์ MIT หัวข้อ “กิจกรรมของนักวิทยาศาสตร์: เพศ เชื้อชาติ และอำนาจ” ช่วยปลุกจิตสำนึกของนักเรียนเกี่ยวกับธรรมชาติทางการเมืองของวิทยาศาสตร์

บรรทัดฐานทางวิชาชีพอาจเปลี่ยนไป

เราจำเป็นต้องมีการวิจัยเพิ่มเติมเพื่อระบุว่าการฟื้นคืนชีพของนักเคลื่อนไหวด้านวิทยาศาสตร์มีอิทธิพลต่อการเมืองและนโยบายอย่างไร แต่เราสามารถชี้ให้เห็นถึงผลกระทบบางอย่างได้แล้ว - การเติบโตขององค์กรสนับสนุนด้านวิทยาศาสตร์เพิ่มขึ้น ความสนใจของสื่อ สู่กิจกรรมนักวิทยาศาสตร์ เป็นมิตรต่อสภาพอากาศ การเปลี่ยนแปลงนโยบายการลงทุน ในบางมหาวิทยาลัยและ นักการเมืองที่ได้รับการฝึกฝน STEM มากขึ้น. อย่างไรก็ตาม เรายังคาดว่าวิกฤตที่กำลังจะเกิดขึ้น เช่น การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ อาจกระตุ้นให้เกิดการยอมรับของการเคลื่อนไหวภายในชุมชนวิทยาศาสตร์

ตัวอย่างเช่น เมื่อเราถามนักวิทยาศาสตร์ว่าพวกเขาควรเคลื่อนไหวทางการเมืองบ่อยเพียงใด 95% ของนักวิทยาศาสตร์ที่ทำแบบสำรวจของเราตอบว่า "บางครั้ง" "เกือบตลอดเวลา" หรือ "ตลอดเวลา" ประชากรที่สำรวจของเราตามคำนิยามแล้ว มีส่วนร่วมทางการเมือง แต่ระดับการสนับสนุนที่ใกล้เคียงกันสำหรับการดำเนินการทางการเมืองนี้ชี้ให้เห็นว่าบรรทัดฐานทางวิชาชีพที่สนับสนุนการเคลื่อนไหวของนักวิทยาศาสตร์ตามทำนองคลองธรรมมาอย่างยาวนานอาจกำลังเปลี่ยนไป

ข้อค้นพบอื่น ๆ จากการสำรวจช่วยเสริมการตีความนี้ การเคลื่อนไหวของนักวิทยาศาสตร์มักเกี่ยวข้องกับระดับส่วนบุคคลหรือ ความเสี่ยงระดับมืออาชีพ. แต่ 75% ของผู้ตอบแบบสอบถามบอกเราว่าการสนับสนุนทางวิทยาศาสตร์ของพวกเขาได้รับการสนับสนุนจากนายจ้าง ที่น่าประหลาดใจที่สุดสำหรับเราคือ ผู้ตอบแบบสอบถามมีแนวโน้มที่จะรายงานว่าการเคลื่อนไหวช่วยให้อาชีพของพวกเขาก้าวหน้าขึ้นถึงสองเท่า – 22% – แทนที่จะสร้างความเสียหาย – 11%

อย่างไรก็ตาม การสำรวจของเราพบว่านักวิทยาศาสตร์ที่ไม่ใช่คนผิวขาวมีความเสี่ยงมากกว่าที่จะมีส่วนร่วมในการสนับสนุนด้านวิทยาศาสตร์ สิบเจ็ดเปอร์เซ็นต์ของนักวิทยาศาสตร์ที่ไม่ใช่คนผิวขาวรายงานผลกระทบด้านลบในอาชีพจากการสนับสนุนด้านวิทยาศาสตร์ของพวกเขา เทียบกับน้อยกว่า 10% ในหมู่นักวิทยาศาสตร์ที่เป็นคนผิวขาว เมื่อเปรียบเทียบกับผู้ตอบแบบสอบถามที่เป็นคนผิวขาว ผู้ตอบที่ไม่ใช่คนผิวขาวก็มีแนวโน้มที่จะมีส่วนร่วมในการสนับสนุนด้านวิทยาศาสตร์ด้วยเช่นกัน

ในขณะที่ผู้ตอบแบบสอบถามที่ไม่ใช่คนผิวขาวรายงานอัตราผลกระทบด้านลบต่ออาชีพที่สูงขึ้น แต่เปอร์เซ็นต์ที่รายงานอัตราความก้าวหน้าในอาชีพที่สูงขึ้นจากการสนับสนุน – 31% – นั้นสูงกว่าเกือบสองเท่าสำหรับผู้ตอบแบบสอบถามที่เป็นคนผิวขาว – 18% ความแตกต่างนี้ชี้ให้เห็นว่าการสนับสนุนด้านวิทยาศาสตร์มีผลกระทบในอาชีพที่ลึกซึ้งกว่า ทั้งในด้านดีและไม่ดีในหมู่นักวิทยาศาสตร์ที่ไม่ใช่คนผิวขาว แม้ว่าพวกเขาจะมีแนวโน้มที่จะได้รับรางวัลสำหรับกิจกรรมนี้ แต่พวกเขาก็มีความเสี่ยงสูงในการทำเช่นนั้น

บทเรียนที่เกิดขึ้นใหม่

บทเรียนสองประการเกิดจากการวิจัยของเราจนถึงตอนนี้ ประการแรก การค้นพบของเราบ่งชี้ว่าการเคลื่อนไหวทางวิทยาศาสตร์อาจได้รับความชอบธรรมภายในชุมชนวิทยาศาสตร์ ในบริบทนี้ โซเชียลมีเดียกำลังช่วยระดมและเพิ่มการมองเห็นในหมู่นักวิจัยรุ่นใหม่ ประสบการณ์ทางการเมืองของนักวิจัยเหล่านี้ได้รับการบอกเล่าจาก Climate Justice, Black Lives Matter และ #MeToo เมื่อนักเคลื่อนไหวด้านวิทยาศาสตร์รุ่นใหม่ก้าวเข้าสู่อาชีพนี้ พวกเขาจะยังคงเปลี่ยนบรรทัดฐานทางวัฒนธรรมของวิทยาศาสตร์ต่อไป

ประการที่สอง เนื่องจากการแข่งขันทำให้เกิดโครงสร้างที่ไม่สมดุลกับประสบการณ์ของนักวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับการเคลื่อนไหว นักเคลื่อนไหวด้านวิทยาศาสตร์สามารถสร้างโมเมนตัมในปัจจุบันได้โดย โอบอุ้มความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกัน. ซึ่งหมายถึงการดำเนินการเพื่อรวมศูนย์และมีส่วนร่วมกับกลุ่มคนชายขอบในวิทยาศาสตร์ ความสามัคคีปรองดอง สามารถเพิ่มการมีส่วนร่วมของนักกิจกรรมให้ลึกซึ้งยิ่งขึ้น เพิ่มพูนและกระจายความพยายามในการสรรหา และเพิ่มผลกระทบต่อการเปลี่ยนแปลงทางสังคมและระบบนิเวศ

เกี่ยวกับผู้เขียน

สก็อตต์ ฟริกเกล, ศาสตราจารย์ด้านสังคมวิทยาและสิ่งแวดล้อมและสังคม, มหาวิทยาลัยบราวน์ และ เฟร์นานโด ตอร์มอส-อปอนเต, ผู้ช่วยศาสตราจารย์สังคมวิทยา, มหาวิทยาลัยพิตส์เบิร์ก

บทความนี้ตีพิมพ์ซ้ำจาก สนทนา ภายใต้ใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ อ่าน บทความต้นฉบับ.

หนังสือที่เกี่ยวข้อง:

วรรณะ: ต้นกำเนิดของความไม่พอใจของเรา

โดย Isabel Wilkerson

ในหนังสือเล่มนี้ ผู้เขียนจะตรวจสอบประวัติศาสตร์ของการกดขี่ทางเชื้อชาติในอเมริกาและสำรวจว่ายังคงกำหนดโครงสร้างทางสังคมและการเมืองในปัจจุบันอย่างไร

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ

Unbound: เรื่องราวการปลดปล่อยของฉันและการกำเนิดของขบวนการฉันด้วย

โดยทาราน่า เบิร์ค

Tarana Burke ผู้ก่อตั้งขบวนการ Me Too แบ่งปันเรื่องราวส่วนตัวของเธอและหารือเกี่ยวกับผลกระทบของการเคลื่อนไหวต่อสังคมและการต่อสู้เพื่อความเท่าเทียมทางเพศ

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ

ความรู้สึกเล็กน้อย: การคำนวณแบบอเมริกันเอเชีย

โดย Cathy Park Hong

ผู้เขียนสะท้อนประสบการณ์ของเธอในฐานะชาวอเมริกันเชื้อสายเอเชีย และสำรวจความซับซ้อนของอัตลักษณ์ทางเชื้อชาติ การกดขี่ และการต่อต้านในอเมริกายุคปัจจุบัน

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ

จุดประสงค์ของพลัง: เราจะมารวมกันได้อย่างไรเมื่อเราแตกสลาย

โดย อลิเซีย การ์ซา

ผู้ร่วมก่อตั้งขบวนการ Black Lives Matter สะท้อนถึงประสบการณ์ของเธอในฐานะนักเคลื่อนไหวและกล่าวถึงความสำคัญของการจัดระเบียบชุมชนและการสร้างแนวร่วมในการต่อสู้เพื่อความยุติธรรมทางสังคม

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ

วิธีการเป็น Antiracist

โดย Ibram X. Kendi

ผู้เขียนนำเสนอแนวทางสำหรับบุคคลและสถาบันต่างๆ ในการรับรู้และท้าทายความเชื่อและการปฏิบัติของชนชั้น และทำงานอย่างแข็งขันเพื่อสร้างสังคมที่ยุติธรรมและเท่าเทียมกันมากขึ้น

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ