สาวผมบลอนด์ที่โง่เขลาเป็นแก่นของภาพยนตร์ฮอลลีวูดเช่น Reese Witherspoon ใน “เรื่อง Legally Blonde” ปัจจุบัน Amazon ขายได้มากมาย หนังสือตลก ที่ล้อเลียนความไร้สติปัญญาของสาวผมบลอนด์

ในขณะที่พวกเขาถูกเย้ยหยันเพราะความโง่เขลาของพวกเขา จนถึงขณะนี้ยังไม่มีใครตรวจสอบคำถามจริงๆ ว่า “คนผมบลอนด์โง่จริงหรือ?”

คำตอบสำหรับคำถามนั้นสำคัญ การแบ่งแยก เป็นความจริงในโลกปัจจุบัน อย่างไรก็ตาม อคติของคนจำนวนมากมีพื้นฐานมาจากความคิดที่ไม่ดีซึ่งมักไม่ตรงกับข้อเท็จจริง

I งานวิจัยที่ตีพิมพ์เมื่อเร็ว ๆ นี้ สืบสวนความฉลาดของสาวผมบลอนด์ การวิจัยพบว่าผู้หญิงผมบลอนด์ผิวขาว อย่างที่ Witherspoon รับบทเป็น “Legally Blonde” ไม่ได้โง่เขลา และจริงๆ แล้วสาวผมบลอนด์อาจฉลาดกว่าผู้หญิงที่มีสีผมแบบอื่นๆ เล็กน้อย

หากความเชื่อที่มีมาช้านานนี้ผิด มีอคติอื่นๆ อีกกี่อคติที่ผิดพลาดเช่นกัน? มีอคติที่ดูเหมือนไม่เป็นอันตรายจำนวนเท่าใดที่สร้างความเสียหายได้จริง

แบบสำรวจใดรวบรวมข้อมูลประเภทนี้

เพื่อตรวจสอบคำถามนี้ ฉันได้ใช้โครงการของรัฐบาลที่ดำเนินมายาวนานที่เรียกว่า การสำรวจระยะยาวแห่งชาติหรือ สนช. NLS ตั้งคำถามกับบุคคลเดียวกันซ้ำแล้วซ้ำเล่าในช่วงเวลาที่ขยายออกไป หลายคนตั้งแต่ช่วงวัยรุ่นจนตาย ปีนี้ครบรอบ 50 ปี ชุดสำรวจระยะยาว และปีที่ 20 ของฉันในโครงการ

หลายๆ คนกำลังคิดว่าแบบสำรวจของรัฐบาลที่ตอบได้ว่า “คนผมบลอนด์เป็นใบ้จริงๆ” น่าจะเป็นอีกเรื่องหนึ่ง ถังหมู หรือโครงการบุญด็อกเกิล เช่น การสร้าง สะพานไปที่ไหนเลยซึ่งรัฐบาลใช้เงินหลายล้านในโครงการที่น่าสงสัย อย่างไรก็ตาม NLS ไม่ได้เป็นอะไรนอกจากโครงการถังหมู

NLS เริ่มต้นขึ้นในปี 1960 เนื่องจากรัฐบาลมีความกังวลเกี่ยวกับ จำนวนผู้ชายที่ทำงานลดลง ในสหรัฐอเมริกา การลดลงนี้ไม่ใช่ปรากฏการณ์ล่าสุด แต่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องตั้งแต่ช่วงปลายทศวรรษ 1950

บางส่วนของ การวิจัยเบื้องต้น ที่ผลิตโดย NLS ชี้ให้เห็นว่าสาเหตุของการลดลงนี้คือความเอื้ออาทรที่เพิ่มขึ้นของประกันสังคม โครงการดังกล่าวเป็นเครือข่ายความปลอดภัยสำหรับคนงานในช่วงเกษียณอายุ แต่ผลข้างเคียงคือทำให้ผู้ชายไม่ต้องทำงานไปตลอดชีวิต

พื้นที่ จากนั้นจึงขยาย NLS ในปี 1970 เพื่อทำความเข้าใจผลกระทบของโครงการฝึกอบรมของรัฐบาลขนาดใหญ่ที่เรียกว่าพระราชบัญญัติการจ้างงานและการฝึกอบรมที่ครอบคลุม หรือ CETA มันถูกขยายอีกครั้งในปี 1990 เพื่อทำความเข้าใจ ตลาดแรงงาน ปัญหาที่คนรุ่นมิลเลนเนียลพบเจอ

ทำไมแบบสำรวจถึงเก็บสีผม?

แต่เพื่อกลับไปที่คำถามหลักของฉัน คนผมบลอนด์โง่กว่าสาวผมบรูเน็ตต์หรือผมแดงไหม
NLS ถามคำถามที่เมื่อนำออกไปนอกบริบท อาจดูแปลกมาก ตัวอย่างเช่น ในการสำรวจหลายปีหนึ่งครั้ง NLS ถามซ้ำๆ เกี่ยวกับน้ำหนักและส่วนสูงของบุคคล เนื่องจากคนส่วนใหญ่ไม่มีส่วนสูงหลังจากช่วงวัยรุ่น การขอให้ผู้ตอบระบุส่วนสูงในช่วงอายุ 20 ปลายๆ เป็นเรื่องผิดปกติ

ทำไมรัฐบาลจำเป็นต้องรู้ข้อมูลประเภทนี้? เนื่องจากแบบสำรวจนี้กลับไปสัมภาษณ์คนเดิมซ้ำแล้วซ้ำเล่า สิ่งสำคัญคือต้องแน่ใจว่ามีการสัมภาษณ์บุคคลที่เหมาะสม ผู้ตอบแบบสอบถามจำนวนมากได้รับค่าตอบแทนเพื่อจูงใจให้ตอบแบบสำรวจเป็นครั้งที่ 10 หรือ 20 เพื่อให้แน่ใจว่าผู้ตอบที่ถูกต้องมีส่วนร่วม แทนที่จะเป็นพี่ชาย น้องสาว หรือเพื่อนร่วมห้อง จะมีประโยชน์มากถ้าผู้สัมภาษณ์รู้ส่วนสูง น้ำหนัก ตาหรือสีผมของใครบางคน

การรู้ว่าใครบางคนย่อตัวลงห้านิ้วหรือจู่ๆ ก็ไม่มีตาสีฟ้าและผมสีบลอนด์อีกต่อไป เป็นตัวบ่งชี้ง่ายๆ ว่าอาจมีคนตอบคำถามของแบบสำรวจผิด ข้อเสียเปรียบประการหนึ่งของคำถามเกี่ยวกับสีผมคือการรายงานด้วยตนเอง แม้ว่าคำถามจะถามผู้ตอบเรื่องสีผมที่ “เป็นธรรมชาติ” แต่ผู้ตอบบางคนอาจโกหก

เหตุใดการสำรวจจึงติดตาม IQ

NLS ยังได้ทดสอบ IQ ของผู้ตอบแบบสอบถามจำนวนมาก

รวมคำถามไอคิวไว้ด้วยเพราะสภาคองเกรสกำหนดให้กระทรวงกลาโหมต้อง ทดสอบการเกณฑ์ทหารทั้งหมด และปฏิเสธผู้ที่ไม่ฉลาดพอที่จะจัดการกับอาวุธอันตราย (กำหนดโดยสภาคองเกรสเป็น 30 เปอร์เซ็นต์ล่างสุดของประชากร)

ทหารเกณฑ์แต่ละคนทำการทดสอบที่เรียกว่า บริการติดอาวุธความถนัดอาชีวะแบตเตอรี่ ก่อนเข้าร่วมกองทัพสหรัฐ บางส่วนของการทดสอบใช้เพื่อกำหนดประเภทของงานที่ดีที่สุดที่ใครบางคนเหมาะสำหรับในขณะที่อีกส่วนหนึ่งเรียกว่า AFQT, วัดปัญญาโดยกำเนิด.

ในการพิจารณาว่าคะแนน AFQT ตรงกับประชากรทั่วไปอย่างไร กองทัพจำเป็นต้องรู้ความฉลาดของวัยรุ่นสหรัฐกลุ่มใหญ่ กระทรวงกลาโหมใช้กลุ่มผู้ตอบแบบสอบถาม NLS สองกลุ่มเพื่อพิจารณาความเหมาะสมของผู้รับสมัคร ซึ่งให้ข้อมูลส่วนที่สองที่จำเป็นในการพิจารณาความฉลาดของสาวผมบลอนด์

คำตอบอาจทำให้คุณประหลาดใจ

การรวมข้อมูล IQ ของ NLS เข้ากับข้อมูลสีผมจากวัยรุ่นกลุ่มเดียวกันช่วยให้สามารถตอบคำถาม: ผมบลอนด์เป็นใบ้จริงหรือ?

คำตอบที่น่าประหลาดใจ – อย่างน้อยเมื่อพิจารณาตามแบบแผนที่แพร่หลายก็คือ ในบรรดาผู้หญิงผิวขาว ผู้ที่รายงานว่ามีผมสีบลอนด์มีไอคิวเฉลี่ยสูงสุดและค่ามัธยฐานหรือค่ามัธยฐานสูงสุดอันดับสองหรือจุดกึ่งกลางคือไอคิว บวกทั้งค่าเฉลี่ยและค่ามัธยฐานสูงกว่า 100 ซึ่งเป็นค่าที่มอบให้กับบุคคลที่มีสติปัญญาเฉลี่ย

ข้อมูล NLS ชี้ให้เห็นว่าตำนานฮอลลีวูดของสาวผมบลอนด์ใบ้ไม่ได้เป็นเพียงภาพเหมารวมราคาถูก แต่แท้จริงแล้วเป็นเรื่องโกหก

น่าเสียดายที่ NLS รวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับวิชาที่หลากหลาย แต่ก็ไม่สามารถตอบคำถามที่ตามมาว่า "สาวผมบลอนด์สนุกกว่านี้ไหม" บางทีอีก 50 ปีข้างหน้าของ กำลังรวบรวมข้อมูล ในการตอบปัญหาร้ายแรงบางอย่างของสังคมก็จะให้ข้อมูลเพียงพอที่จะตอบคำถามนี้ได้เช่นกัน

ในระหว่างนี้ หากคุณเชื่อมานานหลายปีแล้วว่าสาวผมบลอนด์ฉลาดน้อยกว่า ให้หยุดทำให้ตำนานนี้คงอยู่ต่อไป โดยไม่คำนึงถึงความเชื่อก่อนหน้านี้ของคุณ ใช้เวลาสักครู่ในการคิดเกี่ยวกับอคติอื่นๆ ทั้งหมดที่สังคมยังคงคิดอย่างสุ่มสี่สุ่มห้าว่าเป็นความจริง ฉันเดาว่าหลายคนจะไม่ยืนหยัดต่อการพิจารณาอย่างรอบคอบ