นับตั้งแต่ วิกฤตการณ์ทางการเงินปี 2008, สังคมอเมริกันมีความแตกแยกมากขึ้น ท่ามกลางรอยแยกที่ลึกล้ำ ฝ่ายขวาสุดได้พบที่สำหรับฟักไข่และพูดออกมา

ข้อมูลประชากรลดลง และ ดิ้นรนทางเศรษฐกิจเสียงนี้ตะโกนออกมาถึงวิกฤตอัตลักษณ์ที่รุนแรงของชนชั้น ความขาว และความเป็นชาย แล้วเสียงมันดังขนาดนั้นได้ยังไง?

ในสังคมทุนนิยม ความสมดุลของอำนาจเชื่อมโยงกับรางวัลทางการเงินที่สะสมโดยกลุ่มที่มีอำนาจเหนือกว่าในอดีต ใบหน้ามนุษย์ของทุนนิยมอเมริกันมีมานานแล้วโดยผู้บริหารระดับสูงด้านการเงิน โดยมีชายผิวดำที่ว่างงานหรือถูกคุมขังอยู่ด้านล่าง

ตลอด 40 ปีที่ผ่านมา เหตุการณ์นี้ส่งผลกระทบทางเศรษฐกิจ สังคม และการเมืองอย่างมากต่อสังคมสหรัฐอเมริกา บรรทัดฐานทางสังคมที่ก่อให้เกิดความมั่งคั่งและรายได้ที่แตกต่างกันซึ่งเกี่ยวข้องกับกลุ่มเชื้อชาติต่างๆ นำไปสู่ความไม่เท่าเทียมกันของกลุ่มและการเพิ่มขึ้นของรายได้แบบแบ่งชั้น

ในทางการเมือง ผลกระทบของสังคมที่มีการแบ่งชั้นเพิ่มมากขึ้นนำไปสู่การเคลื่อนไหวทางขวาจัดที่เพิ่มขึ้น การวิจัยใน 20 ประเทศขั้นสูง แสดงให้เห็นว่าในช่วงสิบปีหลังเกิดวิกฤตการณ์ทางการเงิน ฝ่ายขวาจัดมีแนวโน้มที่จะเพิ่มส่วนแบ่งการลงคะแนนเสียงถึง 30% โทษสำหรับความฉิบหายทางเศรษฐกิจอยู่ที่เท้าของชนกลุ่มน้อยและชาวต่างชาติ (หรือในกรณีของ แคมเปญประธานาธิบดีสหรัฐฯปี 2016ใครก็ตามที่มีส่วนเกี่ยวข้องในการสมรู้ร่วมคิดของชนชั้นสูง "โลกาภิวัฒน์" ที่ชั่วร้าย)

ใน 2018, ความเป็นจริงของสังคมแบ่งชั้น ในสหรัฐอเมริกา กลุ่มคนผิวสียังคงละหมาดในโบสถ์ต่าง ๆ อาศัยอยู่ในละแวกที่ต่างกัน และเข้าถึงสุขภาพ การศึกษา และโอกาสในการทำงานอย่างไม่เท่าเทียมกัน แม้กระทั่งหลังจากที่คู่สามีภรรยาผิวดำใช้เวลาแปดปีในทำเนียบขาว

สถานะของความไม่เท่าเทียมกันนี้เป็นอาการของพฤติกรรมการเลือกปฏิบัติที่แพร่พันธุ์โดยไม่ได้สติผ่านการกระทำของบุคคลและส่วนรวม

การเพิ่มขึ้นของเสียง alt-right ได้ทำให้เกิดความกระจ่างว่าอคติและพฤติกรรมของกลุ่มสามารถแซงหน้าทางเลือกของแต่ละคนได้ NS เหตุการณ์รุนแรง ที่เห็นในชาร์ลอตส์วิลล์ เวอร์จิเนีย ในฤดูร้อนปี 2017 แสดงให้เห็นว่าแรงผลักดันในการรวบรวมพฤติกรรมของฝูงสัตว์สามารถส่งผลให้เกิดพฤติกรรมที่รุนแรงของบุคคลได้อย่างไร แต่การกระทำของแต่ละคนได้รับอิทธิพลจากการเป็นสมาชิกกลุ่มของเรามากน้อยเพียงใด และมาจาก “ตัวตนที่แท้จริง” ภายในของเรามากเพียงใด

{/youtube}https://youtu.be/ZN7vm9mIPBs{/youtube}

ในสาขาสังคมศาสตร์ จิตวิทยา และประสาทวิทยาศาสตร์ มีหลักฐานว่าสมาชิกของกลุ่มสามารถทำให้ผลกระทบจากอคติที่เกิดขึ้นโดยไม่รู้ตัวรุนแรงขึ้นต่อการกระทำของแต่ละบุคคล นักจิตวิทยา Daniel Kahneman แย้งว่าสิ่งที่เรารู้สึกในขณะตอบสนองต่อปฏิสัมพันธ์ของเรากับสภาพแวดล้อมของเราค่อนข้างสะท้อนถึงสิ่งที่เราประสบ

เมื่อเราเผาตัวเองเรารู้สึกเจ็บปวด เมื่อเราฟังเพลง เราอาจรู้สึกมีความสุขหรือเศร้า เมื่อเราคุยกับใครซักคน เรารู้สึกถึงการเชื่อมต่อในขณะนั้น

แต่เมื่อเราไตร่ตรองถึงประสบการณ์นี้ในภายหลัง ความลำเอียงทางปัญญา (เช่น อคติ) เริ่มเข้ามาและส่งผลกระทบต่อความทรงจำของเราเกี่ยวกับความรู้สึกเหล่านี้ ราวกับว่าเรากำลังมองย้อนกลับไปด้วยแว่นตาที่มีอคติ ด้วยเหตุนี้ เนื่องจากการกระทำของบุคคลในอนาคตขึ้นอยู่กับอคติทางปัญญาเหล่านี้ สมาชิกของกลุ่มที่มีอคติบางอย่างจะเสริมอคติเหล่านั้นในปัจเจก

ขบวนการสังคม

ปรากฏการณ์ทางจิตวิทยานี้ค้ำจุนตัวเองตลอดเวลา ทำให้เกิดความไม่เท่าเทียมกันเพิ่มขึ้น ต้นทุนทางเศรษฐกิจและมนุษย์.

{youtube}https://youtu.be/XgRlrBl-7Yg{/youtube}

นอกจากนี้ยังเผยให้เห็นถึงความหน้าซื่อใจคดทางสังคมที่เป็นอันตรายในการปฏิสัมพันธ์ในแต่ละวันของผู้คนที่มีต่อกัน การเชื่อมต่อที่บุคคลได้รับประสบการณ์แบบตัวต่อตัวจะหายไปภายในการเป็นสมาชิกกลุ่ม ความหน้าซื่อใจคดทางสังคมดังกล่าวจะหยุดเราในการเชื่อมช่องว่างระหว่างประสบการณ์ของตัวตนที่แท้จริงของเรากับประสบการณ์ที่ "มีอคติ" ในฐานะสมาชิกของกลุ่ม

อาจารย์กฎหมาย เอโคว เอ็น. แยงคาห์ สำรวจความหน้าซื่อใจคดทางสังคมนี้ในบทความเรื่อง ลูก ๆ ของฉันสามารถเป็นเพื่อนกับคนผิวขาวได้หรือไม่?. มุมมองของเขาคือการที่เพื่อนแท้ไว้วางใจซึ่งกันและกัน และกระทำการเพื่อรักษาความเป็นอยู่ที่ดีของกันและกัน พวกเขารักษาความสัมพันธ์ที่มีชีวิตชีวาระหว่างผู้คน แต่พลวัตของอำนาจของการแบ่งแยกทางประวัติศาสตร์ระหว่างคนผิวดำและคนผิวขาว และขอบเขตของกลุ่มที่มันสร้างขึ้น กลับทำให้ผู้คนแยกจากกัน โดยไม่สนใจแนวคิดที่ว่า “เราอยู่ร่วมกันไม่เพียงแค่อยู่เคียงข้างกัน”

ประสบการณ์ในสหรัฐอเมริกาของการแบ่งแยกที่เพิ่มขึ้นระหว่างกลุ่มนี้เผยให้เห็นถึงผลกระทบของบุคคลที่ปฏิเสธประสบการณ์ภายในที่คล้ายคลึงกันและมุ่งเน้นไปที่ความแตกต่างภายนอกของพวกเขา

เราอาศัยอยู่ในโลกแห่งความไม่แน่นอนพื้นฐาน ซึ่งผู้คนทั้งหมดเรียกง่ายๆ กับขอบเขตที่รับรู้ของการเป็นสมาชิกกลุ่ม เช่น สีผิว สำเนียง หรือรูปร่าง เพื่อให้เกิดความรู้สึกปลอดภัย พวกเขาทำเช่นนี้แทนที่จะมุ่งเน้นไปที่ความแน่นอนของการเชื่อมต่อของมนุษย์ที่มีชีวิตซึ่งจำเป็นต้องรักษาไว้

การเพิ่มขึ้นของกลุ่มขวาจัด ในสหรัฐอเมริกาและประเทศอื่นๆ แสดงให้เห็นว่าการตระหนักรู้ถึงสมาชิกภาพแบบกลุ่มเป็นเครื่องมือทางการเมืองที่ทรงพลังที่สุด สามารถใช้เพื่อควบคุมอารมณ์ พฤติกรรม และทางเลือกของผู้คนได้ แต่สิ่งที่ตรงกันข้ามก็เป็นความจริงเช่นกัน การตระหนักรู้ถึงลักษณะชั่วคราวของกลุ่มที่เราและคนอื่นๆ เป็นสมาชิก และวิธีที่กลุ่มเหล่านี้ก่อตัวขึ้น อาจมีพลังอย่างมากสำหรับการเปลี่ยนแปลงในเชิงบวก

เกี่ยวกับผู้เขียน

Aurelie Charles อาจารย์ด้านเศรษฐกิจการเมืองโลก มหาวิทยาลัยบา ธ

บทความนี้ถูกเผยแพร่เมื่อวันที่ สนทนา. อ่าน บทความต้นฉบับ.

หนังสือที่เกี่ยวข้อง:

at ตลาดภายในและอเมซอน