การแตกร้าวของพรรครีพับลิกันคุกคามอนาคตของ Grand Old Party อย่างลึกซึ้งกว่าทุกครั้งตั้งแต่เกิดคราสของ GOP ในปี 1932 การแตกร้าวไม่ใช่แค่รอมนีย์ที่ราบรื่นกับ Gingrich ผู้ขว้างปาระเบิด ความขัดแย้งที่ซ่อนอยู่ลึกลงไปในธรรมชาติและโครงสร้างของพรรครีพับลิกัน และรากของมันก็เก่ามาก

ทำไมพรรครีพับลิกันแคร็กอัปไม่ดีสำหรับอเมริกา

สองสัปดาห์ก่อนพรรคการเมืองไอโอวา พรรครีพับลิกันแตกร้าวคุกคามอนาคตของพรรคเก่าแก่อย่างลึกซึ้งยิ่งกว่าครั้งใดๆ นับตั้งแต่เกิดคราสของ GOP ในปี 1932 ซึ่งไม่ดีสำหรับอเมริกา

การแคร็กไม่ได้เป็นเพียงรอมนีย์ที่ราบรื่นกับ Gingrich ผู้ขว้างปา

ไม่ใช่แค่ House Republicans ที่เพิ่งทำข้อตกลงเพื่อดำเนินการลดหย่อนภาษีเงินเดือนและขยายผลประโยชน์การประกันการว่างงานเกินกว่าสิ้นปีเมื่อเทียบกับวุฒิสภารีพับลิกันที่ลงคะแนนอย่างท่วมท้น

ไม่ใช่แค่วิทยากร John Boehner ที่คอยทำข้อตกลงที่เขาไม่สามารถรักษาไว้ได้ กับ Eric Cantor ผู้นำเสียงข้างมากที่คอยสร้างปัญหาที่เขาควบคุมไม่ได้

และไม่ใช่แค่วุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกันที่เคารพอย่าง Richard Lugar ของรัฐอินเดียนา ซึ่งเป็นนโยบายต่างประเทศยักษ์ใหญ่มานานกว่าสามทศวรรษ เทียบกับ Richard Mourdock เหรัญญิกของรัฐผู้ท้าชิงหลัก ซึ่งเห็นได้ชัดว่าวางผิดที่และค้นพบรายได้ภาษีของรัฐอีก 320 ล้านดอลลาร์

บางคนอธิบายความขัดแย้งที่อยู่เบื้องหลังว่าเป็นฝ่ายชากับสถานประกอบการของพรรครีพับลิกัน แต่นี่เป็นเพียงการตั้งคำถามว่าใครเป็นคนเลี้ยงชาจริงๆ และมาจากไหน

ความขัดแย้งที่ซ่อนอยู่ลึกลงไปในธรรมชาติและโครงสร้างของพรรครีพับลิกัน และรากของมันก็เก่ามาก

ดังที่ Michael Lind ได้กล่าวไว้ งานเลี้ยงน้ำชาในวันนี้เป็นการเคลื่อนไหวเชิงอุดมคติน้อยกว่าการจุติใหม่ของชนกลุ่มน้อยผิวขาวที่โกรธจัด ซึ่งส่วนใหญ่เป็นชาวใต้และส่วนใหญ่เป็นชาวชนบท ซึ่งได้โจมตีระบอบประชาธิปไตยของอเมริกาซ้ำแล้วซ้ำเล่าเพื่อให้ได้มาซึ่งแนวทางดังกล่าว

ภาคีชาส่วนใหญ่มาจากสมาพันธ์

ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่รัฐที่รับผิดชอบในการส่งผู้แทนงานเลี้ยงน้ำชาส่วนใหญ่ในสภาล้วนแต่เป็นอดีตสมาชิกของสมาพันธ์ ของพรรคการเมือง Tea Party ลูกเห็บสิบสองลูกจากเท็กซัส XNUMX ลูกจากฟลอริดา XNUMX คนจากหลุยเซียน่า และ XNUMX คนจากจอร์เจีย และอีก XNUMX คนจากเซาท์แคโรไลนา เทนเนสซี และรัฐติดชายแดนมิสซูรี

อื่น ๆ มาจากรัฐชายแดนที่มีประชากรภาคใต้ที่สำคัญและความสัมพันธ์ทางใต้ ชาวแคลิฟอร์เนียสี่คนในพรรคการเมืองมาจากส่วนในประเทศของรัฐหรือออเรนจ์เคาน์ตี้ ซึ่งวัฒนธรรมทางการเมืองถูกกำหนดโดยชาวโอคลาโฮมานและชาวใต้ที่อพยพไปอยู่ที่นั่นในช่วงภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่

นี่ไม่ได้หมายความว่ากลุ่มชาทั้งหมดเป็นพรรครีพับลิกันสีขาว ทางใต้หรือในชนบท มีเพียงคุณลักษณะเหล่านี้เท่านั้นที่เป็นตัวกำหนดจุดศูนย์กลางของ Tea Party Land

และมุมมองที่แยกพรรครีพับลิกันเหล่านี้ออกจากรีพับลิกันในที่อื่นๆ สะท้อนถึงการแบ่งแยกระหว่างกลุ่มชาที่อธิบายตนเองและรีพับลิกันอื่นๆ

ในการสำรวจความคิดเห็นของพรรครีพับลิกันที่จัดทำขึ้นสำหรับ CNN เมื่อเดือนกันยายนปีที่แล้ว เกือบ XNUMX ใน XNUMX ที่ระบุตัวเองว่าเป็นปาร์ตี้น้ำชา กล่าวว่าภาวะโลกร้อนไม่ใช่ข้อเท็จจริงที่พิสูจน์ได้ รีพับลิกันส่วนใหญ่บอกว่ามันเป็น

ผู้เข้าร่วมชาหกในสิบคนกล่าวว่าวิวัฒนาการผิด พรรครีพับลิกันอื่น ๆ ถูกแยกในประเด็นนี้ พรรครีพับลิกันในงานเลี้ยงน้ำชามีแนวโน้มเป็นสองเท่าของพรรครีพับลิกันที่กล่าวว่าการทำแท้งควรผิดกฎหมายในทุกสถานการณ์ และครึ่งหนึ่งมีแนวโน้มที่จะสนับสนุนการแต่งงานของเกย์

กลุ่มชาเป็นผู้สนับสนุนสิทธิของรัฐอย่างแข็งกร้าวมากกว่าพรรครีพับลิกันคนอื่นๆ หกในสิบของภาคีชาต้องการยกเลิกกรมสามัญศึกษา มีเพียงหนึ่งในห้าของรีพับลิกันที่ทำ และพรรครีพับลิกันในงานเลี้ยงน้ำชากังวลเรื่องการขาดดุลของรัฐบาลกลางมากกว่างาน ในขณะที่พรรครีพับลิกันคนอื่นๆ กล่าวว่าการลดการว่างงานมีความสำคัญมากกว่าการลดการขาดดุล

กล่าวอีกนัยหนึ่ง ฝ่ายขวาสุดขั้วของ GOP ในปัจจุบันไม่ได้แตกต่างไปจากกลุ่มอนุรักษ์นิยมทางสังคมที่เริ่มแสดงตนในพรรคในช่วงปี 1990 และก่อนหน้านั้น กลุ่มอนุรักษ์นิยม “วิลลี่ ฮอร์ตัน” ในทศวรรษ 1980 และก่อนหน้านั้น พวกเขาคือ "เสียงข้างมาก" ของ Richard Nixon

อย่างไรก็ตาม ตลอดหลายปีที่ผ่านมานี้ GOP สามารถกักกันพวกหัวรุนแรงสีขาว ซึ่งส่วนใหญ่เป็นชนบทและส่วนใหญ่เป็นทางใต้ ท้ายที่สุด หลายคนยังคงเป็นพรรคเดโมแครต เสื้อคลุมแบบอนุรักษ์นิยมของ GOP ยังคงอยู่ในตะวันตกและมิดเวสต์ โดยมีมรดกเสรีของวุฒิสมาชิกรัฐโอไฮโอ Robert A. Taft และ Barry Goldwater ซึ่งทั้งคู่ไม่ได้เป็นคนทำโรงนา ในขณะที่ศูนย์กลางของพรรคยังคงอยู่ในนิวยอร์กและทางตะวันออก .

แต่หลังจากพระราชบัญญัติสิทธิพลเมืองปี 1964 เมื่อภาคใต้เริ่มเปลี่ยนไปสู่พรรครีพับลิกันมานาน และนิวยอร์กและตะวันออกกลายเป็นประชาธิปไตยที่เข้มแข็งยิ่งขึ้นเรื่อยๆ นั่นเป็นเรื่องของเวลาเท่านั้น กลุ่มพันธมิตรที่โดดเด่นของ GOP ในด้านธุรกิจขนาดใหญ่ Wall Street และมิดเวสต์และเสรีนิยมตะวันตกกำลังสูญเสียการยึดครอง

Gingrich คือที่มาของสงครามการเมืองในปัจจุบัน

เหตุการณ์ลุ่มน้ำคือการเข้าครอบครองบ้านของนิวท์ กิงริชในปี 1995 ทันใดนั้น ดูเหมือน GOP มีการปลูกถ่ายบุคลิกภาพ แนวคิดอนุรักษ์นิยมแบบสุภาพบุรุษของ Bob Michel ผู้นำชนกลุ่มน้อยในครัวเรือน ถูกแทนที่ด้วยการแสดงตลกที่ทิ้งระเบิดของ Gingrich, Dick Armey และ Tom DeLay

เกือบข้ามคืนวอชิงตันได้เปลี่ยนจากสถานที่ที่สมาชิกสภานิติบัญญัติพยายามหาจุดร่วมเป็นเขตสงคราม การประนีประนอมถูกแทนที่ด้วยการใช้กลอุบาย การเจรจาต่อรองด้วยการขัดขวาง การหลบเลี่ยงทางกฎหมายตามปกติโดยการคุกคามที่จะปิดรัฐบาล ซึ่งเกิดขึ้นเมื่อปลายปี 1995

ก่อนหน้านั้น เมื่อข้าพเจ้าให้การเป็นเลขาธิการบนเนินเขา ข้าพเจ้าเข้ามาเพื่อสอบปากคำอย่างหนักจากวุฒิสมาชิกและตัวแทนของพรรครีพับลิกัน ซึ่งเป็นงานของพวกเขา หลัง​จาก​เดือน​มกราคม 1995 ฉัน​ถูก​ทำร้าย​ด้วย​วาจา. "นาย. เลขา คุณเป็นคนสังคมนิยมเหรอ?” ฉันจำได้ว่าหนึ่งในนั้นถาม

แต่สัญญาณที่เป็นรูปธรรมแรกที่ชัดเจนว่ากลุ่มหัวรุนแรงชาวใต้อาจเข้ายึดครองพรรครีพับลิกันนั้นมาจากการโหวตให้กล่าวโทษบิล คลินตัน เมื่อสองในสามของวุฒิสมาชิกจากทางใต้โหวตให้มีการถอดถอน (คุณอาจจำได้ว่าวุฒิสภาส่วนใหญ่โหวตให้พ้นผิด)

อเมริกามีประวัติศาสตร์อันยาวนานของพวกหัวรุนแรงชาวใต้ที่ไม่ยอมหยุดโดยเด็ดขาด แยกตัวออกจากสหภาพในปี พ.ศ. 1861 ปฏิเสธที่จะปฏิบัติตามกฎหมายว่าด้วยสิทธิพลเมืองในทศวรรษ 1960 การปิดรัฐบาลในปี 1995 และเสี่ยงต่อความเชื่อและเครดิตอย่างเต็มที่ ของสหรัฐอเมริกาในปี พ.ศ. 2010

การยืนยันล่าสุดของ Newt Gingrich ว่าเจ้าหน้าที่ของรัฐไม่ต้องปฏิบัติตามคำตัดสินของศาลรัฐบาลกลางมาจากประเพณีเดียวกัน

ลัทธิหัวรุนแรงที่หยุดนิ่งเฉยนี้เป็นอันตรายต่อ GOP เพราะชาวอเมริกันส่วนใหญ่ถอยกลับจากสิ่งนี้ Gingrich กลายเป็นเป้าหมายของการเยาะเย้ยในช่วงปลายทศวรรษ 1990 และพรรครีพับลิกันหลายคนในทุกวันนี้กังวลว่าหากเขาเป็นหัวหน้าพรรคพรรคจะประสบความสูญเสียครั้งใหญ่

นอกจากนี้ยังเป็นอันตรายต่ออเมริกา เราต้องการพรรคการเมืองสองพรรคที่มีพื้นฐานแน่นหนาในความเป็นจริงของการปกครอง ประชาธิปไตยของเราไม่สามารถทำงานอย่างอื่นได้

* บทความนี้มีที่มาจาก http://robertreich.org. (สงวนสิทธิ์โดยผู้เขียน)

เกี่ยวกับผู้เขียน

Robert Reich เป็นศาสตราจารย์ด้านนโยบายสาธารณะของนายกรัฐมนตรีที่มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนียที่เบิร์กลีย์ เขาดำรงตำแหน่งในการบริหารระดับชาติสามแห่ง ล่าสุดดำรงตำแหน่งเลขาธิการด้านแรงงานภายใต้ประธานาธิบดีบิล คลินตัน เขาได้เขียนหนังสือสิบสามเล่ม รวมทั้ง The Work of Nations, Locked in the Cabinet, Supercapitalism และหนังสือเล่มล่าสุดของเขา Aftershock สามารถดูคำอธิบาย "Marketplace" ของเขาได้ที่ publicradio.com และ iTunes. เขายังเป็นประธานคณะกรรมการของ Common Cause

หนังสือแนะนำ:

Aftershock: เศรษฐกิจถัดไปและอนาคตของอเมริกา (วินเทจ) โดย Robert B. Reich (หนังสือปกอ่อน - 5 เม.ย. 2011) ใน Aftershock ไรช์ให้เหตุผลว่ามาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจของโอบามาจะไม่กระตุ้นการฟื้นตัวที่แท้จริง เนื่องจากล้มเหลวในการแก้ไขปัญหาความไม่เท่าเทียมกันของรายได้ที่เพิ่มขึ้นเป็นเวลา 40 ปี บทเรียนมาจากรากเหง้าและการตอบสนองต่อภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ ตามข้อมูลของ Reich ซึ่งเปรียบเทียบความคลั่งไคล้การเก็งกำไรในช่วงทศวรรษที่ 1920-1930 กับยุคปัจจุบัน ขณะที่แสดงให้เห็นว่าผู้เบิกทางของเคนส์เช่น Marriner Eccles ประธานคณะกรรมการธนาคารกลางสหรัฐของ FDR ได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นอย่างไร ความไม่เท่าเทียมกันของความมั่งคั่งเป็นความเครียดนำไปสู่ภาวะซึมเศร้า