นักวิทยาศาสตร์ในสหรัฐอเมริกาประเมินความเสียหายทางเศรษฐกิจที่เกิดจากCO₂ อาจสูงกว่าค่าที่ใช้เพื่อเป็นแนวทางในกฎระเบียบด้านพลังงานในปัจจุบันถึงหกเท่า

การดำเนินการร่วมกันเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศดูเหมือนจะเป็นการต่อรองหลังจากการค้นพบจากการวิจัยพบว่าค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นจริงต่อสังคมจากความเสียหายที่เกิดจากภาวะโลกร้อนที่เกิดจากการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์นั้นถูกประเมินอย่างจริงจัง

พื้นที่ หน่วยงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมของสหรัฐ คำนวณ "ต้นทุนทางสังคมของคาร์บอน" ที่ $ 37 ต่อตัน - ตัวเลขที่ใช้เพื่อเป็นแนวทางในกฎระเบียบด้านพลังงานในปัจจุบันและนโยบายการลดผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นในอนาคต แต่ตอนนี้นักวิจัยสหรัฐสองคนได้นำค่าใช้จ่ายสำหรับ บริษัท₂ ปล่อยออกมาใน 2015 เกี่ยวกับ สูงกว่าหกเท่า ? อยู่ที่ 220 ดอลลาร์ต่อตัน

พวกเขารายงาน เปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศธรรมชาติ ความเสียหายที่เกิดจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอาจส่งผลกระทบโดยตรงต่ออัตราการเติบโตทางเศรษฐกิจและจะดำเนินการต่อไปเพราะ“ อุณหภูมิช็อก” แต่ละครั้งอาจมีผลกระทบถาวรซึ่งจะทำให้ผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศลดลงอย่างถาวร - ดัชนีความมั่งคั่งที่นักเศรษฐศาสตร์ทุกคนใช้ ถ้าโลกนี้ไม่ร้อนขึ้น

ในกรณีนี้ประเทศต่าง ๆ มีแรงจูงใจมากขึ้นในการพยายามลดการปล่อยคาร์บอน

มาตรการบรรเทาผลกระทบเพิ่มเติมจะผ่านการวิเคราะห์ต้นทุนและผลประโยชน์

“ หากต้นทุนทางสังคมของคาร์บอนสูงขึ้นมาตรการลดผลกระทบอีกมากมายจะผ่านการวิเคราะห์ต้นทุนและผลประโยชน์” Delavane Diaz หนึ่งในผู้เขียนรายงานของกรมวิทยาศาสตร์การจัดการและวิศวกรรมกล่าว มหาวิทยาลัย Stanfordแคลิฟอร์เนีย. “เนื่องจากการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์เป็นอันตรายต่อสังคม แม้แต่วิธีการลดการปล่อยก๊าซที่มีต้นทุนสูงก็คุ้มค่า”

Frances Moore ผู้เขียนร่วมของเธอจาก Stanford's โรงเรียนวิทยาศาสตร์โลกกล่าวว่า:“ สำหรับ 20 ปีนี้แบบจำลองได้สันนิษฐานว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศไม่สามารถส่งผลกระทบต่ออัตราการเติบโตพื้นฐานของเศรษฐกิจ แต่จากการศึกษาใหม่จำนวนมากแนะนำว่าสิ่งนี้อาจไม่เป็นความจริง

“ หากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศส่งผลกระทบไม่เพียงต่อผลผลิตทางเศรษฐกิจของประเทศเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการเติบโตของประเทศด้วยนั่นจะมีผลถาวรที่สะสมอยู่ตามกาลเวลาทำให้ต้นทุนคาร์บอนสูงขึ้นมาก”

“ เนื่องจากการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์เป็นอันตรายต่อสังคมแม้แต่การลดการปล่อยมลพิษก็คุ้มค่า”

การศึกษาดังกล่าวทั้งหมดตั้งอยู่บนสมมติฐานและการทำให้เข้าใจง่ายที่จำเป็น พวกเขาไม่เพียง แต่ต้องเชื่อมโยงระหว่างอุณหภูมิที่เพิ่มขึ้นและผลกระทบโดยตรงต่อสุขภาพการเกษตรและการปกป้องชายฝั่ง แต่ยังรวมถึงการเติบโตของประชากรการเปลี่ยนแปลงรูปแบบทางสังคมและการพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศ

พวกเขายังตั้งสมมติฐานว่าประเทศที่ร่ำรวยกว่าจะสามารถซึมซับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศได้ดีกว่าซึ่งจากนั้นจะกลายเป็นข้อโต้แย้งในการชะลอการดำเนินการในขณะที่ประเทศที่ยากจนกว่าจะเลื่อนการพัฒนาออกไป

แบบจำลองการประเมินทางเศรษฐศาสตร์ Reexamining

แต่นักวิจัยจากมหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ดทั้งสองได้ทำการตรวจสอบผลกระทบต่อสภาพอากาศและแบบจำลองการประเมินทางเศรษฐกิจที่ใช้กันอย่างแพร่หลายโดยประเทศในอเมริกาเหนือและยุโรปเพื่อกำหนดมาตรการค่าใช้จ่ายในการปล่อยก๊าซคาร์บอนและทำการเปลี่ยนแปลง

พวกเขาอนุญาตให้การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศส่งผลกระทบต่ออัตราการเติบโตทางเศรษฐกิจพวกเขาคิดว่าเป็นการปรับตัวให้เข้ากับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและพวกเขาแบ่งรูปแบบของพวกเขาเพื่อเป็นตัวแทนของประเทศที่มีรายได้ต่ำและมีรายได้สูง

บทสรุปคือความเสียหายต่ออัตราการเติบโตนั้นรุนแรงพอที่จะพิสูจน์ได้อย่างรวดเร็วและก้าวแรก ๆ เพื่อ จำกัด การเพิ่มขึ้นของอุณหภูมิโลกโดยเฉลี่ยไปที่ 2 ° C เหนือระดับอุตสาหกรรมก่อนซึ่งประเทศส่วนใหญ่ได้ตกลงกันไว้เป็นสิ่งจำเป็นเพื่อหลีกเลี่ยงผลกระทบที่เลวร้ายที่สุด .

Moore กล่าวว่า:“ จนถึงตอนนี้มันเป็นเรื่องยากมากที่จะแสดงให้เห็นถึงมาตรการบรรเทาผลกระทบเชิงรุกและอาจมีราคาแพงเพราะความเสียหายนั้นไม่มากพอ” - เครือข่ายข่าวสภาพภูมิอากาศ

เกี่ยวกับผู้เขียน

Tim Radford เป็นนักข่าวอิสระ เขาทำงานให้ การ์เดียน สำหรับ 32 ปีกลายเป็น (ในหมู่สิ่งอื่น ๆ ) แก้ไขตัวอักษรบรรณาธิการศิลปะวรรณกรรมเอดิเตอร์และบรรณาธิการวิทยาศาสตร์ เขาได้รับรางวัล สมาคมนักเขียนวิทยาศาสตร์อังกฤษ รางวัลนักเขียนวิทยาศาสตร์ยอดเยี่ยมแห่งปีสี่ครั้ง เขาทำหน้าที่ในคณะกรรมการสหราชอาณาจักรสำหรับ ทศวรรษระหว่างประเทศเพื่อการลดภัยธรรมชาติ. เขาได้บรรยายเกี่ยวกับวิทยาศาสตร์และสื่อในเมืองอังกฤษและต่างประเทศหลายสิบแห่ง 

จองโดยผู้เขียนคนนี้:

วิทยาศาสตร์ที่เปลี่ยนโลก: เรื่องราวที่ไม่ได้บอกเล่าของการปฏิวัติ 1960 อื่น ๆ
โดยทิมราด.

คลิกที่นี่สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมและ / หรือสั่งซื้อหนังสือเล่มนี้ใน Amazon (หนังสือ Kindle)