เพื่อจัดการกับวิกฤตสภาพภูมิอากาศเราต้องการประชาธิปไตยที่มากขึ้นไม่น้อยไปกว่านี้

เมื่อเกิดวิกฤติสภาพภูมิอากาศขึ้นทั่วโลกผู้ประท้วงพาไปที่ถนนและนักการเมืองพยายามดิ้นรนเพื่อตอบคำถามสำคัญเริ่มเกิดขึ้น รัฐบาลจะพัฒนากลยุทธ์ด้านสภาพอากาศที่สร้างการสนับสนุนจากสาธารณะสำหรับการดำเนินการได้อย่างไร ประกาศโดยคณะกรรมการรัฐสภาหกแห่งในสหราชอาณาจักรว่าจะมี การชุมนุมของประชาชนเกี่ยวกับเหตุฉุกเฉินสภาพภูมิอากาศ เป็นขั้นตอนสำคัญในการตอบคำถามนั้น

ไม่มีปัญหาการขาดแคลนใบสั่งยาสำหรับการกระทำสภาพภูมิอากาศ จากนักเศรษฐศาสตร์เรียกร้องให้มีภาษีคาร์บอนทั่วทั้งเศรษฐกิจไปจนถึงนักวิทยาศาสตร์ที่เรียกร้อง“ ธรรมาภิระบบโลก” ในระดับดาวเคราะห์มีผู้เชี่ยวชาญที่เชื่อมั่นเราว่าพวกเขามีกลยุทธ์ในการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกอย่างรวดเร็ว แต่มีภาพลวงตาที่อันตรายนั่งอยู่ตามใบสั่งยาเหล่านี้ - สิ่งที่นักวิทยาศาสตร์ทางสังคม Maarten Hajer เรียกว่าภาพลวงตาของ“cockpitism” Cockpitism อธิบายสมมติฐานที่ว่าคุณสามารถกำหนดวิธีการแก้ปัญหาสภาพอากาศในแบบเดียวกับที่นักบินอาจบินเครื่องบินนั่งอยู่ในห้องนักบินในการจัดทำแผนที่ที่มีประสิทธิภาพที่สุดด้วยเครื่องมือและคานปรับเทียบที่สมบูรณ์แบบ

ภาพลวงตานี้เป็นปัญหาอย่างมาก - และไม่เพียงเพราะระบบภูมิอากาศเป็นสิ่งที่ซับซ้อนมากกว่าเครื่องบิน มันเป็นปัญหาเพราะมันตัดคนออกไป มันเป็นมุมมองที่ไม่แยแสที่ดูเหมือนว่า“ ผู้เชี่ยวชาญ” ที่กำหนดโดยตนเองสามารถตัดสินใจได้ว่าอะไรดีที่สุดสำหรับคนและกำหนดวิธีแก้ปัญหาเหล่านั้น ที่สุดของมันแสดงให้เห็นว่าประชาธิปไตยเป็นปัญหาไม่ใช่วิธีแก้ปัญหา - ในฐานะนักวิทยาศาสตร์เจมส์โลเวลค เคยกล่าวไว้ว่า“ การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอาจเป็นปัญหารุนแรงเท่ากับสงคราม อาจจำเป็นที่จะต้องหยุดประชาธิปไตยชั่วคราว

งานวิจัยของฉันเอง แสดงให้เห็นว่าสิ่งที่ตรงกันข้ามเป็นเรื่องจริง เพื่อรับมือกับวิกฤติสภาพภูมิอากาศเราต้องการประชาธิปไตยที่มากขึ้นและดีขึ้นไม่น้อย การสัมภาษณ์นักการเมืองของฉันแสดงให้เห็นว่าพวกเขาเชื่อมั่นว่าจำเป็นต้องดำเนินการเกี่ยวกับสภาพอากาศ แต่ไม่ทราบว่าจะมีการสนับสนุนอะไรจากการเลือกตั้ง อย่างที่คนคนหนึ่งบอกฉันว่า:“ ฉันมีการสนทนากับผู้ลงคะแนนหลายหมื่นคนและฉันก็ไม่ได้พูดคุยเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ”

แต่นี่อาจจะเปลี่ยนไปอย่างที่เรารู้จากข้อมูลการสำรวจว่า ความกังวลทั่วไปเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศขณะนี้อยู่ในระดับสูงตลอดเวลา. แต่สิ่งนี้แปลว่าเป็นการสนับสนุนการกระทำของสภาพภูมิอากาศที่กว้างไกลได้อย่างไร ผู้คนมีแนวโน้มที่จะให้การสนับสนุนโครงการที่อยู่ในท้องถิ่นมากกว่าด้วยอำนาจที่มอบให้เมืองและเมืองเพื่อลดการปล่อยมลพิษหรือไม่? จะมีการสนับสนุนการแนะนำรถยนต์เบนซินหรือดีเซลในช่วงทศวรรษหน้าหรือไม่? ผู้คนจะสนับสนุนภาษีที่สูงขึ้นเกี่ยวกับคาร์บอนหรือไม่หากเงินลงทุนในโซลูชันคาร์บอนต่ำและสนับสนุนครัวเรือนที่มีความเสี่ยง และทั้งหมดนี้จะเชื่อมโยงเข้าด้วยกันอย่างไรในกลยุทธ์ด้านสภาพภูมิอากาศที่น่าเชื่อถือและมีประสิทธิภาพซึ่งจะสร้างอาณัติสำหรับการดำเนินการต่อไปยังเป้าหมายคาร์บอนสุทธิศูนย์


กราฟิกสมัครสมาชิกภายในตัวเอง


เพื่อจัดการกับวิกฤตสภาพภูมิอากาศเราต้องการประชาธิปไตยที่มากขึ้นไม่น้อยไปกว่านี้ ผู้คนบอกว่าพวกเขาต้องการการกระทำสภาพอากาศ แต่พวกเขาพร้อมที่จะห้ามรถยนต์เบนซินจริงหรือ เดซี่ / Shutterstock

นี่คือที่กระบวนการเช่นการชุมนุมของประชาชนหรือกระบวนการพิจารณาอื่น ๆ เช่นคณะลูกขุนของประชาชนหรือการประชุมเชิงปฏิบัติการการพิจารณาคดีสามารถช่วยได้ กระบวนการเหล่านี้ช่วยให้กลุ่มตัวแทนของประชาชนได้พบปะกับผู้เชี่ยวชาญในเรื่องที่เท่ากันประเมินหลักฐานอภิปรายและเสนอแนวทางแก้ไข พวกเขาไม่ได้เป็นตัวแทนของการเมืองการเลือกตั้ง แต่พวกเขาให้ความเข้าใจในมุมมองของผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มีรายละเอียดและละเอียดกว่าการเลือกตั้งทางการเมืองแบบดั้งเดิมหรือกลุ่มที่มุ่งเน้น

เมื่อเร็ว ๆ นี้ สภาประชาชนเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ประชาชนในไอร์แลนด์เสนอข้อเสนอแนะที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงและมั่นใจอย่างน่าประหลาดใจซึ่งส่วนใหญ่ของรัฐบาลอยู่ในขณะนี้ ไปข้างหน้า. ในสหราชอาณาจักรปัจจุบันมีหลายพื้นที่ในท้องถิ่นที่จัดทำกระบวนการพิจารณาตัดสินใจขั้นตอนต่อไปของสภาพภูมิอากาศ

ทำได้ดีกระบวนการดังกล่าวสามารถช่วยในการพัฒนาการเมืองที่มีความครอบคลุมมากขึ้นและมีการแบ่งแยกน้อยลงตอบโต้ความไม่ไว้วางใจของ“ ผู้เชี่ยวชาญ” และอนุญาตให้มีปฏิสัมพันธ์ซึ่งกันและกันระหว่างมุมมองและคุณค่าของสาธารณะและนักการเมือง

การชุมนุมของประชาชนไม่ใช่ยาครอบจักรวาล การไตร่ตรองจะไม่แก้ปัญหาด้วยตัวของมันเอง เราต้องการการดำเนินการที่ครอบคลุมซึ่งจะต้องใช้นโยบายที่รุนแรงและการเผชิญหน้ากับผลประโยชน์ แต่นโยบายและการกระทำนี้จะทำได้ก็ต่อเมื่อผู้คนเข้าใจและสนับสนุนเท่านั้น ยิ่งเราค้นพบวิธีสร้างคำสั่งสาธารณะสำหรับการดำเนินการเกี่ยวกับสภาพอากาศและยิ่งเรารวมคนในการอภิปรายและการพิจารณาอย่างแท้จริงยิ่งมีแนวโน้มมากขึ้นที่เราจะหาทางผ่านวิกฤตสภาพภูมิอากาศ หากไม่ใช่ประชาธิปไตยก็ไม่สมจริง

เกี่ยวกับผู้เขียน

Rebecca Willis นักวิจัยด้านนโยบายและการเมืองด้านสิ่งแวดล้อม มหาวิทยาลัยแลงคาสเตอร์

บทความนี้ตีพิมพ์ซ้ำจาก สนทนา ภายใต้ใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ อ่าน บทความต้นฉบับ.

หนังสือที่เกี่ยวข้อง

สภาพภูมิอากาศเลวีอาธาน: ทฤษฎีทางการเมืองของอนาคตดาวเคราะห์ของเรา

โดย Joel Wainwright และ Geoff Mann
1786634295การเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศจะส่งผลต่อทฤษฎีทางการเมืองของเราอย่างไร - ให้ดีขึ้นและแย่ลง แม้จะมีวิทยาศาสตร์และการประชุมสุดยอด แต่รัฐทุนนิยมชั้นนำก็ไม่ได้ประสบความสำเร็จใด ๆ ใกล้เคียงกับการลดคาร์บอนในระดับที่เพียงพอ ขณะนี้ไม่มีวิธีที่จะป้องกันไม่ให้ดาวเคราะห์ฝ่าฝืนธรณีประตูของสององศาเซลเซียสที่กำหนดโดยคณะกรรมการระหว่างรัฐบาลว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ อะไรคือผลลัพธ์ทางการเมืองและเศรษฐกิจของสิ่งนี้ โลกที่ร้อนจัดอยู่ที่ไหน วางจำหน่ายใน Amazon

Upheaval: จุดเปลี่ยนสำหรับประเทศในภาวะวิกฤต

โดย Jared Diamond
0316409138การเพิ่มมิติทางจิตวิทยาในประวัติศาสตร์เชิงลึกภูมิศาสตร์ชีววิทยาและมานุษยวิทยาซึ่งเป็นเครื่องหมายของหนังสือเพชรทั้งหมด กลียุค เผยให้เห็นถึงปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อทั้งประเทศและบุคคลที่สามารถตอบสนองต่อความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ ผลที่ได้คือมหากาพย์หนังสือในขอบเขต แต่ยังเป็นหนังสือส่วนตัวของเขามากที่สุด วางจำหน่ายใน Amazon

การตัดสินใจภายในประเทศ: การเมืองเปรียบเทียบการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

โดย Kathryn Harrison และคณะ
0262514311กรณีศึกษาเปรียบเทียบและวิเคราะห์อิทธิพลของการเมืองภายในประเทศที่มีต่อนโยบายการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศของประเทศและการตัดสินใจให้สัตยาบันเกียวโต. การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศแสดงให้เห็นถึง“ โศกนาฏกรรมของประชาคม” ในระดับโลกโดยต้องการความร่วมมือจากประเทศต่าง ๆ ที่ไม่จำเป็นต้องทำให้โลกมีความเป็นอยู่ที่ดีกว่าผลประโยชน์ของชาติ และถึงกระนั้นความพยายามระดับนานาชาติในการแก้ไขปัญหาภาวะโลกร้อนก็ประสบความสำเร็จ พิธีสารเกียวโตซึ่งประเทศอุตสาหกรรมมุ่งมั่นที่จะลดการปล่อยรวมของพวกเขามีผลบังคับใช้ใน 2005 (แม้ว่าจะไม่มีการมีส่วนร่วมของสหรัฐอเมริกา) วางจำหน่ายใน Amazon

จากสำนักพิมพ์:
การซื้อใน Amazon ไปเพื่อชดใช้ค่าใช้จ่ายในการนำคุณ InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, และ ClimateImpactNews.com ไม่มีค่าใช้จ่ายและไม่มีผู้โฆษณาที่ติดตามพฤติกรรมการท่องเว็บของคุณ แม้ว่าคุณจะคลิกที่ลิงค์ แต่อย่าซื้อผลิตภัณฑ์ที่เลือกเหล่านี้ แต่อย่างอื่นที่คุณซื้อในการเข้าชมครั้งเดียวกันบน Amazon จะจ่ายค่าคอมมิชชั่นให้เราเล็กน้อย ไม่มีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมสำหรับคุณดังนั้นโปรดช่วยสนับสนุนด้วย นอกจากนี้คุณยังสามารถ ใช้ลิงค์นี้ ใช้กับ Amazon ได้ตลอดเวลาเพื่อให้คุณสามารถช่วยสนับสนุนความพยายามของเรา