Brainjacking คืออะไรและเป็นภัยคุกคามด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์หรือไม่?

เราอยู่ในยุคที่เชื่อมต่อถึงกัน ซึ่งอุปกรณ์คอมพิวเตอร์ที่ควบคุมแบบไร้สายทำให้ชีวิตของเราง่ายขึ้นเกือบทุกด้าน แต่ยังทำให้เราเสี่ยงต่อการโจมตีความปลอดภัยในโลกไซเบอร์ ทุกวันนี้ แฮ็คได้เกือบทุกอย่างจาก รถยนต์ ไปยัง หลอดไฟ. แต่บางทีภัยคุกคามที่น่าเป็นห่วงที่สุดคือภัยคุกคามที่เกิดจากอุปกรณ์ทางการแพทย์ที่ฝังไว้ ผู้เชี่ยวชาญมี แสดงให้เห็นถึง ความสะดวกในการรักษาความปลอดภัยของเครื่องกระตุ้นหัวใจและเครื่องปั๊มอินซูลิน ซึ่งอาจส่งผลให้เกิดผลร้ายแรง

ใน กระดาษที่ผ่านมา ที่ฉันและเพื่อนร่วมงานหลายคนที่ Oxford Functional Neurosurgery เขียนไว้ เราได้พูดคุยถึงขอบเขตใหม่ของภัยคุกคามด้านความปลอดภัย นั่นคือ การปลูกถ่ายสมอง การควบคุมโดยไม่ได้รับอนุญาตของการปลูกถ่ายสมองหรือ "การระดมสมอง" ได้รับการกล่าวถึงในนิยายวิทยาศาสตร์มานานหลายทศวรรษ แต่ด้วยความก้าวหน้าในเทคโนโลยีการปลูกฝัง ตอนนี้เริ่มเป็นไปได้แล้ว

กระตุ้นสมองส่วนลึก

การปลูกถ่ายสมองที่พบมากที่สุดคือระบบกระตุ้นสมองส่วนลึก (DBS) ประกอบด้วยอิเล็กโทรดที่ฝังอยู่ในสมองซึ่งเชื่อมต่อกับสายไฟที่อยู่ใต้ผิวหนัง ซึ่งส่งสัญญาณจากเครื่องกระตุ้นที่ฝังไว้ เครื่องกระตุ้นประกอบด้วยแบตเตอรี่ โปรเซสเซอร์ขนาดเล็ก และเสาอากาศสื่อสารไร้สายที่ช่วยให้แพทย์สามารถตั้งโปรแกรมได้ โดยพื้นฐานแล้ว มันทำงานเหมือนกับเครื่องกระตุ้นหัวใจ โดยมีความแตกต่างหลักตรงที่มันเชื่อมต่อโดยตรงกับสมอง

DBS เป็นเครื่องมือที่ยอดเยี่ยมในการรักษาโรคต่างๆ มีการใช้กันอย่างแพร่หลายในการรักษาโรคพาร์กินสัน โดยมักให้ผลลัพธ์ที่น่าทึ่ง (ดูวิดีโอด้านล่าง) แต่ยังใช้รักษาโรค ดีสโทเนีย (กล้ามเนื้อกระตุก), แรงสั่นสะเทือนที่สำคัญ และอาการปวดเรื้อรังอย่างรุนแรง มันยังถูกทดลองสำหรับเงื่อนไขเช่นภาวะซึมเศร้าและ อาการของ Tourette.

การกำหนดเป้าหมายไปยังส่วนต่างๆ ของสมองด้วยพารามิเตอร์การกระตุ้นที่แตกต่างกันทำให้ศัลยแพทย์ระบบประสาทสามารถควบคุมสมองของมนุษย์ได้อย่างแม่นยำมากขึ้น ทำให้สามารถบรรเทาอาการที่น่าวิตกได้ อย่างไรก็ตาม การควบคุมสมองที่แม่นยำนี้ ควบคู่ไปกับการควบคุมเครื่องกระตุ้นแบบไร้สาย ยังเปิดโอกาสให้ผู้โจมตีที่ประสงค์ร้ายก้าวข้ามอันตรายที่ตรงไปตรงมามากขึ้นซึ่งอาจมาพร้อมกับการควบคุมเครื่องปั๊มอินซูลินหรือการปลูกถ่ายหัวใจ ไปสู่ขอบเขตของการโจมตีที่น่าหนักใจ


กราฟิกสมัครสมาชิกภายในตัวเอง


{youtube}mO3C6iTpSGo{/youtube}

การควบคุมระยะไกล

ตัวอย่างของการโจมตีที่เป็นไปได้ ได้แก่ การเปลี่ยนแปลงการตั้งค่าการกระตุ้นเพื่อให้ผู้ป่วยที่มีอาการปวดเรื้อรังทำให้เกิดความเจ็บปวดมากกว่าที่พวกเขาจะได้รับโดยไม่ต้องกระตุ้น หรือผู้ป่วยพาร์กินสันอาจมีความสามารถในการเคลื่อนไหวถูกยับยั้ง ผู้โจมตีที่เก่งกาจอาจถึงขั้นทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงทางพฤติกรรม เช่น การมีเพศสัมพันธ์มากเกินไปหรือการพนันทางพยาธิวิทยา หรือแม้แต่ใช้รูปแบบที่จำกัดในการควบคุมพฤติกรรมของผู้ป่วยโดยการกระตุ้นส่วนต่างๆ ของสมองที่เกี่ยวข้องกับการเรียนรู้การให้รางวัลเพื่อเสริมสร้างการกระทำบางอย่าง แม้ว่าการแฮ็กเหล่านี้จะทำได้ยาก เนื่องจากพวกเขาต้องการความสามารถทางเทคโนโลยีระดับสูงและความสามารถในการติดตามเหยื่อ ผู้โจมตีที่มีความมุ่งมั่นเพียงพอก็สามารถจัดการได้

มี เสนอแนวทางแก้ไข เพื่อทำให้รากฟันเทียมทนทานต่อการโจมตีทางไซเบอร์มากขึ้น แต่ผู้ผลิตอุปกรณ์เหล่านี้อยู่ในตำแหน่งที่ยากลำบากเมื่อพยายามใช้คุณลักษณะด้านความปลอดภัย มีข้อแลกเปลี่ยนระหว่างการออกแบบระบบที่มีความปลอดภัยสมบูรณ์แบบกับระบบที่ใช้งานได้จริงในโลกแห่งความเป็นจริง

รากฟันเทียมมีข้อจำกัดอย่างมากจากขนาดและความจุของแบตเตอรี่ ทำให้การออกแบบหลายอย่างไม่สามารถทำได้ อุปกรณ์เหล่านี้ต้องสามารถเข้าถึงได้ง่ายสำหรับเจ้าหน้าที่ทางการแพทย์ในกรณีฉุกเฉิน ซึ่งหมายความว่าการควบคุมแบบ "ประตูหลัง" บางรูปแบบเกือบจะมีความจำเป็น คุณสมบัติใหม่และน่าตื่นเต้น เช่น ความสามารถในการควบคุมรากฟันเทียมโดยใช้สมาร์ทโฟนหรือทางอินเทอร์เน็ต จะต้องสมดุลกับความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นจากคุณสมบัติดังกล่าว

การปลูกถ่ายสมองกลายเป็นเรื่องธรรมดามากขึ้น เมื่อพวกเขาได้รับการอนุมัติให้รักษาโรคได้มากขึ้น ราคาถูกลง และมีคุณสมบัติมากขึ้น ผู้ป่วยจำนวนมากขึ้นจะถูกฝังไว้กับพวกเขา นี่เป็นสิ่งที่ดีโดยรวม แต่เช่นเดียวกับที่อินเทอร์เน็ตที่ซับซ้อนและเชื่อมต่อถึงกันมากขึ้นส่งผลให้เกิดความเสี่ยงด้านความปลอดภัยในโลกไซเบอร์มากขึ้น การปลูกถ่ายสมองขั้นสูงและแพร่หลายมากขึ้นจะเป็นเป้าหมายที่ดึงดูดอาชญากร พิจารณาว่าผู้ก่อการร้ายจะทำอะไรได้บ้างเมื่อเข้าถึงความคิดของนักการเมือง หรือวิธีขู่กรรโชกการขู่กรรโชกจะเป็นอย่างไรหากมีคนมาเปลี่ยนแปลงวิธีคิดและการกระทำของคุณ นี่เป็นสถานการณ์ที่ไม่น่าจะอยู่ในขอบเขตของนิยายวิทยาศาสตร์อย่างหมดจดอีกต่อไป

สิ่งสำคัญคือต้องทราบว่าไม่มีหลักฐานที่บ่งชี้ว่ารากฟันเทียมเหล่านี้อยู่ภายใต้การโจมตีทางไซเบอร์ในโลกแห่งความเป็นจริงและไม่ควรกลัวผู้ป่วยที่ฝังรากฟันเทียมในปัจจุบัน อย่างไรก็ตาม นี่เป็นปัญหาที่ผู้ผลิตอุปกรณ์ หน่วยงานกำกับดูแล นักวิทยาศาสตร์ วิศวกร และแพทย์ทุกคนต้องพิจารณาก่อนที่จะกลายเป็นความจริง อนาคตของการปลูกถ่ายระบบประสาทนั้นสดใส แต่ถึงแม้เหตุการณ์ที่มีรายละเอียดสูงเพียงครั้งเดียวก็อาจทำลายความเชื่อมั่นของสาธารณชนในเรื่องความปลอดภัยของอุปกรณ์เหล่านี้อย่างไม่อาจแก้ไขได้ ดังนั้นความเสี่ยงของการถูกระดมสมองควรได้รับการพิจารณาอย่างจริงจังก่อนที่จะสายเกินไป

เกี่ยวกับผู้เขียน

สนทนาLaurie Pycroft ผู้สมัครระดับปริญญาเอก University of Oxford

บทความนี้ถูกเผยแพร่เมื่อวันที่ สนทนา. อ่าน บทความต้นฉบับ.

หนังสือที่เกี่ยวข้อง

at