ท่ามกลางการรุกรานยูเครนของรัสเซีย นับว่าคุ้มค่าที่จะตรวจสอบวิวัฒนาการของสำนวนโวหารและปฏิบัติการทางการทหารของรัสเซียในอดีตรัฐโซเวียตตั้งแต่ การล่มสลายของสหภาพโซเวียตในปี 1991.

ในปี 1990 ไม่นานหลังจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียต กองทัพของรัสเซียก็เข้ามาพัวพันกับรุ่นแรกของ สงครามแบ่งแยกดินแดนในจอร์เจีย (อับคาเซียและเซาท์ออสซีเชีย) และมอลโดวา (Transdniestria) ในอดีตดินแดนโซเวียต

การวิจัยของฉันพบว่า การมีส่วนร่วมครั้งแรกในสงครามแบ่งแยกดินแดนนั้นถูกกองทัพรัสเซียยึดครองโดยอิสระ. ต่อมา รัสเซียเข้ามามีส่วนร่วมอย่างเป็นทางการ

ทหารรับจ้างทั่วอดีตสหภาพโซเวียตเข้าร่วมการต่อสู้ ในที่สุด รัสเซียก็สามารถนำฝ่ายตรงข้ามไปสู่การหยุดยิงและโต๊ะเจรจา สถานะเดิมทางการเมืองถูกบังคับโดยส่วนใหญ่ รัสเซีย "ผู้รักษาสันติภาพ" ทหารที่เคยต่อสู้ในสงคราม

รัฐบาลรัสเซียแสดงให้เห็นถึงการตอบสนองต่อความคับข้องใจในท้องถิ่นเหล่านี้ว่าประสบความสำเร็จในการนำเสถียรภาพมาสู่สถานการณ์ที่ผันผวน สำนวนที่เป็นทางการคล้ายกับเหตุผลในการมีส่วนร่วมใน สงครามกลางเมืองทาจิกิสถาน ระหว่างปี 1992 ถึงปี 1997 คือการแสวงหาผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจและความมั่นคงในทางปฏิบัติ และปกป้องผู้พลัดถิ่นของรัสเซีย แม้ว่าจะมีขนาดเล็กมากก็ตาม

 ในภาพถ่ายเมื่อเดือนสิงหาคม 2012 นี้ ทหารรัสเซียนั่งบนยานเกราะหุ้มเกราะผ่านถนนใน Tskhinvali เมืองหลวงของเขตแบ่งแยกจอร์เจียของ South Ossetia โดยมีรถถังที่ถูกทำลายอยู่ด้านหน้า กองทัพรัสเซียได้ส่งกองทัพจอร์เจียนไปอย่างรวดเร็วในช่วงสงคราม (AP Photo/มูซา ซาดูลาเยฟ)

รัฐของรัสเซียยังแสดงให้เห็นภาพรัสเซียว่าเป็นประเทศเดียวที่สามารถนำความสงบสุขมาสู่ความโกลาหลที่มีอยู่ในสุญญากาศด้านความมั่นคงที่เกิดขึ้นจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียต

ในท้ายที่สุด ด้วยการสนับสนุนจากกลุ่มแบ่งแยกดินแดน Abkhazian และ Transdniestrian จากนั้นจึงรับรองรัฐบาลกลางของจอร์เจียและมอลโดวา รัสเซียรับรองความถูกต้องตามกฎหมายของรัฐอิสระใหม่ในขณะที่นำพวกเขาไปสู่ส้นเท้า ข้อตกลงมิตรภาพถูกทำลาย ฐานทัพทหารที่ยังคงอยู่ และความลังเลใจของประเทศต่างๆ ที่จะเข้าร่วม เครือรัฐเอกราชซึ่งก่อตั้งโดยรัสเซียในปี 1991 ได้หายสาบสูญไป

เปิดอภิปรายเกี่ยวกับการปฏิบัติการทางทหาร

ฉันอยู่ที่มอสโคว์ในช่วงกลางถึงปลายทศวรรษ 1990 สัมภาษณ์นักการเมืองรัสเซียและชนชั้นสูงด้านการทหารและเขียนว่า ปริญญาเอกในการอภิปรายของรัสเซียเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมทางทหารในพื้นที่โซเวียตในอดีต. สิ่งที่ทำให้ฉันประทับใจในตอนนั้นคือการเปิดกว้างของการอภิปรายเกี่ยวกับทางเลือกนโยบายต่างประเทศ

เราอาจแยกแยะทางเลือกต่างๆ ได้ ซึ่งดำเนินการโดยหน่วยงานรัฐบาลต่างๆ รวมทั้งกระทรวงกลาโหมกับกระทรวงการต่างประเทศ และภายในกลุ่มชนชั้นสูงทางการเมือง สาธารณชน สื่อมวลชน และรัฐสภายังได้ร่วมอภิปรายอย่างจริงจังเกี่ยวกับการดำเนินการต่างๆ ที่เป็นไปได้ แนวคิดนโยบายต่างประเทศที่หลากหลาย ถูกแสดงออกมาตามการตีความที่แตกต่างกันของอัตลักษณ์ของรัสเซีย

สิ่งเหล่านี้มีตั้งแต่แนวคิดเสรีนิยมแบบตะวันตกในอุดมคติ เช่น รัสเซียควรพัฒนาความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดกับตะวันตก หรือใช้แบบจำลองทางเศรษฐกิจหรือการเมืองแบบตะวันตก กับสิ่งที่นักวิชาการเรียกว่าแนวคิดชาตินิยมเชิงปฏิบัติที่แย้งว่ารัสเซียควรพัฒนาความสัมพันธ์บางอย่างกับอดีตรัฐโซเวียตอย่างระมัดระวังและละทิ้ง คนอื่น.

นอกจากนี้ยังมีแนวคิดชาตินิยมสุดโต่งที่รวมเอาลัทธิแบ่งแยกดินแดนและข้อโต้แย้งของจักรวรรดินิยมเพื่อสร้างส่วนต่างๆ ของสหภาพโซเวียตหรือจักรวรรดิรัสเซียจักรพรรดินิยมขึ้นใหม่

วันนี้ รัสเซียได้เปิดตัวสิ่งที่อาจเรียกได้ว่าเป็นคลื่นลูกที่สามของการมีส่วนร่วมทางทหารในภูมิภาคอดีตสหภาพโซเวียต นี่เป็นการโจมตีทางทหารที่ไร้มนุษยธรรมและวางแผนไว้สำหรับยูเครนส่วนใหญ่และชาวยูเครนทั้งหมด

ในหลาย ๆ ด้าน มันเหมือนกับ การกระทำที่โหดร้ายและไม่เลือกปฏิบัติของรัสเซียภายในเขตแดนอย่างเป็นทางการในเชชเนีย ในช่วงปลายทศวรรษ 1990 และนอกพรมแดน ในซีเรียหลังปี 2015. ไม่มีใครสามารถโต้แย้งได้อย่างถูกต้องว่าการรุกรานของยูเครนถูกออกแบบมาเพื่อนำเสถียรภาพมาสู่ดินแดนโซเวียตในอดีต

 ในภาพถ่ายปี 2000 นี้ ทหารรัสเซียพักอยู่ที่จัตุรัส Minutka ในเมือง Grozny เมือง Chechnya ประเทศรัสเซีย (ภาพถ่าย AP/Dmitry Belyakov)

ก้าวไปสู่ความคิดที่รุนแรงมากขึ้น

นับตั้งแต่ทศวรรษ 1990 เป็นต้นมา วาทศิลป์และการให้เหตุผลอย่างเป็นทางการของรัสเซียก็พัฒนาขึ้นเช่นกัน ในระบอบการปกครองแบบเผด็จการที่ควบคุมอย่างเข้มงวดกว่ามากภายใต้การนำของวลาดิมีร์ ปูติน ภาษาราชการนั้นใช้แนวคิดเชิงปฏิบัติหรือแนวความจริงน้อยกว่า (เช่น วิธีพัฒนาความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดยิ่งขึ้นกับบางรัฐที่อยู่ใกล้เคียง) และรวมเอาแนวคิดชาตินิยมสุดโต่งและแนวคิดจักรวรรดินิยมเข้าไว้ด้วยกัน

ในช่วงสงครามรัสเซียรุ่นที่สอง ในจอร์เจียในปี 2008 และในไครเมีย เมืองลูฮันสก์ และโดเนตสค์ในปี 2014 การบรรยายของระบอบการปกครองกล่าวถึงการผลิตมากขึ้น ความอยุติธรรมทางประวัติศาสตร์และชาติพันธุ์. นอกจากนี้ ยังมีการรับรู้ถึงความคับข้องใจทางการเมือง รวมทั้งการขยายตัวของ NATO และสหภาพยุโรป และการมีส่วนร่วมของอเมริกาและตะวันตกใน “การปฏิวัติสี” บนพรมแดนของมัน

 ในภาพถ่ายปี 2008 นี้ เราเห็นผู้ลี้ภัยชาวจอร์เจียเดินผ่านรถหุ้มเกราะรัสเซียในหมู่บ้าน Igoeti หลังจากที่กองทัพรัสเซียส่งกองทัพจอร์เจียอย่างรวดเร็วในช่วงสงครามเดือนสิงหาคม 2008 (ภาพ AP / Sergei Grits)

เมื่อเร็ว ๆ นี้ถึงจุดสุดยอดใน สุนทรพจน์ของปูตินในเดือนกุมภาพันธ์ 2022ประธานาธิบดีได้นำเสนอเรื่องเล่าเหล่านี้ในรูปแบบที่โกรธและเข้าใจผิดมากขึ้น เขาพูดฉาวโฉ่ การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ใน Donbas และความต้องการที่จะกำจัดระบอบฟาสซิสต์และ "denazify" ยูเครน.

ปัจจุบันปูตินวาดภาพยูเครนว่าเป็นประเทศนอกกฎหมาย และรัฐบาลยูเครนที่เอนเอียงไปทางตะวันตก (ซึ่งมีความสัมพันธ์กับนาโต) เป็นระบอบการปกครองที่ผิดกฎหมาย

เมื่อเทียบกับทศวรรษ 1990 แทบไม่มีการถกเถียงนโยบายต่างประเทศในสื่อหรือรัฐสภาแบบดั้งเดิมของรัสเซีย รัสเซียถูกปิดปากและการต่อต้านความคิดเห็นเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมทางทหารของรัสเซียที่แสดงโดยรัฐนั้นถือว่าไม่เป็นที่ยอมรับ มากมาย โซเชียลมีเดียปิดตัวลง และผู้ประท้วงถูกจับกุมตามท้องถนน.

มีอันตรายอย่างแท้จริงในการนำเสนอการวิเคราะห์อย่างง่ายของสงครามที่ซับซ้อน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงกลางของสงคราม แต่โลกคงจะฉลาดในการตรวจสอบและดำเนินการอย่างจริงจังถึงบทบาทที่พัฒนาของความคิด การรับรู้ และการเมืองภายในประเทศควบคู่ไปกับภูมิรัฐศาสตร์ในสงครามเช่นเดียวกับที่เกิดขึ้นในยูเครน

เกี่ยวกับผู้เขียน

นิโคล แจ็คสัน, รองศาสตราจารย์ด้านการศึกษานานาชาติ, มหาวิทยาลัย Simon Fraser

บทความนี้ตีพิมพ์ซ้ำจาก สนทนา ภายใต้ใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ อ่าน บทความต้นฉบับ.