ชาวอเมริกันจำนวนมากขึ้นกว่าเดิมเชื่อว่าเศรษฐกิจถูกควบคุมโดย Wall Street และธุรกิจขนาดใหญ่และการเปิดใช้งานของพวกเขาในวอชิงตัน เราเข้าสู่ช่วงฟื้นตัวได้ห้าปีแล้ว ซึ่งเป็นผลพลอยได้ของคนรวยแต่เป็นอุปสรรค์สำหรับชนชั้นกลาง “เกมนี้มีหัวเรือใหญ่และคนอเมริกันก็รู้ดี พวกเขาทำให้มันถูกต้องจนถึงนิ้วเท้าของพวกเขา” วุฒิสมาชิกเอลิซาเบ ธ วอร์เรนกล่าว
เป็นการเติมพลังประชานิยมใหม่ทั้งทางซ้ายและทางขวา ในขณะที่ยังห่างไกลกัน นักประชานิยมใหม่ทั้งสองฝ่ายต่างก้มหน้าเข้าหากันและต่อต้านสถาบัน
ใครทำความคิดเห็นต่อไปนี้? (คำแนะนำ: ไม่ใช่ Warren และไม่ใช่ Bernie Sanders)
A. เรา “ไม่สามารถเป็นพรรคพวกแมวอ้วน คนรวย และวอลล์สตรีทได้”
ข. “บรรดาผู้มั่งคั่งและมีอำนาจ ผู้เดินไปตามทางเดินแห่งอำนาจ กำลังอ้วนและมีความสุข…”
C. “ถ้าคุณมาที่วอชิงตันและรับใช้ในสภาคองเกรส ควรจะมีการห้ามวิ่งเต้นตลอดชีวิต”
D. “วอชิงตันส่งเสริมอันตรายทางศีลธรรมด้วยการปกป้อง Fannie Mae และ Freddie Mac ซึ่งแปรรูปผลกำไรและความสูญเสียทางสังคม”
E. “เมื่อคุณมีโอกาสยืนหยัดเพื่อความเป็นส่วนตัวของคนอเมริกันใช่ไหม”
F. “คนที่ตื่นกลางดึกคิดว่าประเทศใหม่ใดที่พวกเขาต้องการจะวางระเบิด ประเทศใดที่พวกเขาอยากจะเข้าไปเกี่ยวข้อง พวกเขาไม่ชอบการยับยั้งชั่งใจ พวกเขาไม่ชอบความไม่เต็มใจที่จะทำสงคราม”
(คำตอบ: ก. พอลแรนด์, NS. ครูซเท็ด, ค. ครูซเท็ด, ด. เฮาส์ รีพับลิกัน โจ เฮนซาร์ลิง, อี. เฮาส์ รีพับลิกัน Justin Amash, NS. พอลแรนด์ )
คุณอาจสงสัยในความจริงใจเบื้องหลังข้อความเหล่านี้ แต่คงไม่มีคนพูดออกมาถ้าฝูงชนไม่ตอบสนองอย่างกระตือรือร้น - และนั่นคือประเด็น ประชานิยมของพรรครีพับลิกันกำลังเติบโต เช่นเดียวกับรุ่นประชาธิปไตย เพราะประชาชนต้องการมัน
และไม่ใช่แค่วาทศิลป์เท่านั้นที่มาบรรจบกัน ประชานิยมทางขวาและซ้ายมารวมตัวกันด้วยหลักการ XNUMX ประการ:
1. ตัดธนาคารวอลล์สตรีทที่ใหญ่ที่สุดให้เหลือขนาดที่ไม่ใหญ่เกินไปที่จะล้มเหลวอีกต่อไป
ฝ่ายซ้ายประชานิยมสนับสนุนสิ่งนี้ตั้งแต่การช่วยเหลือของถนนตอนนี้พวกเขากำลังเข้าร่วมโดยประชานิยมทางด้านขวา David Camp ประธานคณะกรรมการ House Ways and Means ได้เสนอให้เก็บภาษีรายไตรมาสเพิ่มเติม 3.5% สำหรับสินทรัพย์ของธนาคารใน Wall Street ที่ใหญ่ที่สุด (ทำให้พวกเขามีแรงจูงใจที่จะลด) David Vitter วุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกันแห่งรัฐหลุยเซียนาต้องการสลายธนาคารขนาดใหญ่ เช่นเดียวกับปราชญ์ที่อนุรักษ์นิยมอย่าง George Will Rand Paul กล่าวว่า "การประกันตัวออกจาก Wall Street ไม่ใช่เรื่องที่อนุรักษ์นิยม
2. รื้อฟื้นพระราชบัญญัติ Glass-Steagall
การแยกการลงทุนออกจากการธนาคารพาณิชย์ และด้วยเหตุนี้จึงป้องกันไม่ให้บริษัทเล่นการพนันด้วยเงินของผู้ฝาก Elizabeth Warren ได้แนะนำกฎหมายดังกล่าวและ John McCain ได้ร่วมสนับสนุน Tea Partiers สนับสนุนอย่างมากและวิพากษ์วิจารณ์การจัดตั้งพรรครีพับลิกันที่ไม่อยู่เบื้องหลัง “เป็นเรื่องน่าผิดหวังที่กลุ่มหัวก้าวหน้ากำลังนำความพยายามในการกลับไปสู่กฎหมายที่ทำหน้าที่ได้ดีมานานหลายทศวรรษ” เขียน ทริบูนงานเลี้ยงน้ำชา. “แน่นอนว่ากลุ่มการเมืองที่จัดตั้งขึ้นจะไม่ยอมรับว่าผู้บริจาคทางการเงินและผู้อุปถัมภ์ต้องขัดขวางกลยุทธ์การซื้อขายที่ไร้การควบคุม”
3. สิ้นสุดสวัสดิการองค์กร
รวมถึงเงินอุดหนุนน้ำมันรายใหญ่ ธุรกิจการเกษตรขนาดใหญ่ ฟาร์มาขนาดใหญ่ วอลล์สตรีท และธนาคาร Ex-Im ฝ่ายซ้ายเรียกร้องเรื่องนี้มานานแล้ว พรรคประชาธิปัตย์ฝ่ายขวาเข้าร่วมด้วย การปฏิรูปภาษีที่เสนอโดยพรรครีพับลิกัน David Camp จะฆ่าเป้าหมายการลดหย่อนภาษีหลายสิบครั้ง กล่าวว่า เท็ด ครูซ: “เราจำเป็นต้องกำจัดสวัสดิการขององค์กรและทุนนิยมที่หลอกลวง”
4. หยุดสำนักงานความมั่นคงแห่งชาติจากการสอดแนมชาวอเมริกัน.
เบอร์นี แซนเดอร์สและนักประชานิยมคนอื่นๆ ทางซ้ายเป็นผู้นำข้อกล่าวหานี้ แต่นักประชานิยมฝ่ายขวามักอยู่เบื้องหลัง House Republican Justin Amash's การแก้ไขซึ่งจะช่วยหักล้างโครงการ NSA ที่มีส่วนร่วมในการรวบรวมข้อมูลจำนวนมาก รวบรวมพรรคเดโมแครต 111 คนและรีพับลิกัน 94 คนในปีที่แล้ว โดยเน้นถึงการแบ่งแยกประชานิยมใหม่ในทั้งสองฝ่าย แรนด์ พอล อาจเป็นช่องทางให้แซนเดอร์ส เมื่อเขาเตือนว่า: “สิทธิ์ของคุณ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง สิทธิ์ในความเป็นส่วนตัวของคุณ กำลังถูกโจมตี… หากคุณเป็นเจ้าของโทรศัพท์มือถือ คุณอยู่ภายใต้การเฝ้าระวัง”
5. ลดขนาดการแทรกแซงของชาวอเมริกันในต่างประเทศ.
นักประชานิยมทางด้านซ้ายรู้สึกไม่สบายใจกับการจู่โจมของชาวอเมริกันในต่างประเทศมานานแล้ว Rand Paul กำลังเอนไปในทิศทางเดียวกัน พอลยังมีแนวโน้มที่จะมีมุมมองสมรู้ร่วมคิดเกี่ยวกับการแทรกแซงของชาวอเมริกัน ไม่นานก่อนที่เขาจะเข้ารับตำแหน่ง เขาถูกจับในวิดีโอที่อ้างว่าอดีตรองประธานาธิบดีดิ๊ก เชนีย์ผลักดันสงครามอิรักเพราะเขามีความผูกพันกับฮัลลิเบอร์ตัน
6. คัดค้านข้อตกลงการค้าที่สร้างขึ้นโดยบริษัทขนาดใหญ่.
เมื่อสองทศวรรษก่อนพรรคเดโมแครตและรีพับลิกันประกาศใช้ข้อตกลงการค้าเสรีอเมริกาเหนือ ตั้งแต่นั้นมา นักประชานิยมในทั้งสองฝ่ายก็เริ่มต่อต้านข้อตกลงดังกล่าวมากขึ้น Trans-Pacific Partnership ที่ร่างขึ้นอย่างลับๆ โดยบรรษัทรายใหญ่จำนวนหนึ่งกำลังเผชิญกับการฟันเฟืองที่รุนแรงจากทั้งพรรคเดโมแครตและพรรครีพับลิกันในงานเลี้ยงน้ำชาที่เกือบจะตายแล้ว “ขบวนการ Tea Party ไม่สนับสนุนความเป็นหุ้นส่วนทรานส์แปซิฟิก” จัดสัน ฟิลิปส์ ประธาน Tea Party Nation กล่าว “ความสนใจพิเศษและบริษัทขนาดใหญ่ได้รับที่นั่งที่โต๊ะ” ในขณะที่คนอเมริกันทั่วไปไม่ได้รับการยกเว้น
ประชานิยมฝ่ายซ้ายและฝ่ายขวายังคงแตกแยกอย่างลึกซึ้งในเรื่องบทบาทของรัฐบาล ถึงกระนั้น เส้นที่ผิดหลักในการเมืองอเมริกันดูเหมือนจะเปลี่ยนจากพรรคประชาธิปัตย์กับพรรครีพับลิกันเป็นประชานิยมกับการจัดตั้ง – บรรดาผู้ที่คิดว่าเกมนี้มีหัวเรือใหญ่เมื่อเทียบกับผู้ที่ทำเสื้อผ้า
ในการเลือกตั้งขั้นต้นของพรรครีพับลิกันในเดือนนี้ กลุ่มผู้ดื่มชายังคงต่อสู้กับการจัดตั้งพรรครีพับลิกัน แต่การทดสอบครั้งสำคัญจะเป็นปี 2016 เมื่อทั้งสองฝ่ายเลือกผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดี
Ted Cruz และ Rand Paul กำลังแย่งชิงตำแหน่ง Jeb Bush หรือ Chris Christie ของพรรครีพับลิกัน เอลิซาเบธ วอร์เรนบอกว่าเธอจะไม่ลงสมัครพรรคเดโมแครต สันนิษฐานว่าต่อต้านฮิลลารี คลินตัน แต่มีข่าวลือมากมาย เบอร์นี แซนเดอร์ส บอกใบ้ว่าเขาอาจจะ
วอลล์สตรีทและพรรครีพับลิกันในธุรกิจขนาดใหญ่กำลังส่งสัญญาณว่าพวกเขาต้องการผู้สมัครรับเลือกตั้งที่เป็นประชาธิปไตยมากกว่าพรรคประชาธิปัตย์ของพรรครีพับลิกัน
ผู้บริจาค GOP รายใหญ่หลายสิบคน Wall Street Republicans และผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกองค์กรได้บอก การเมือง ว่าถ้า Jeb Bush ตัดสินใจที่จะไม่วิ่งและ Chris Christie ไม่ฟื้นตัวทางการเมือง พวกเขาจะสนับสนุน Hillary Clinton “ความลับที่มืดมนที่สุดในโลกแห่งเงินก้อนโตของชนชั้นสูงชายฝั่งของพรรครีพับลิกันคือทางเลือกที่น่าพึงพอใจที่สุดสำหรับผู้ได้รับการเสนอชื่อเช่นวุฒิสมาชิกเท็ดครูซแห่งเท็กซัสหรือวุฒิสมาชิกแรนด์พอลแห่งเคนตักกี้คือคลินตัน” สรุป การเมือง.
กล่าวว่า ทนายความชั้นนำของวอลล์สตรีทจากพรรครีพับลิกัน "มันคือ Rand Paul หรือ Ted Cruz กับใครบางคนเช่น Elizabeth Warren ที่จะเป็นฝันร้ายที่เลวร้ายที่สุดของทุกคน"
ทุกคนใน Wall Street และในห้องชุดขององค์กร นั่นคือ และ “ฝันร้าย” อาจไม่เกิดขึ้นในปี 2016 แต่ถ้าแนวโน้มในปัจจุบันยังดำเนินต่อไป อาจมี “ฝันร้าย” ที่คล้ายคลึงกันบางอย่างภายในทศวรรษนี้ หากสถานประกอบการของอเมริกาต้องการที่จะยังคงเป็นสถานประกอบการ จะต้องตอบสนองต่อความวิตกกังวลที่กระตุ้นประชานิยมใหม่แทนที่จะต่อสู้กับมัน
เกี่ยวกับผู้เขียน
ROBERT B. REICH ศาสตราจารย์ด้านนโยบายสาธารณะของนายกรัฐมนตรีแห่งมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนียที่เบิร์กลีย์ เป็นเลขาธิการแรงงานในการบริหารของคลินตัน นิตยสารไทม์ยกให้เขาเป็นหนึ่งในสิบรัฐมนตรีที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดแห่งศตวรรษที่ผ่านมา เขาเขียนหนังสือสิบสามเล่มรวมถึงหนังสือขายดี “ระทึก"และ"งานของชาติ” ล่าสุดของเขา “เกินความชั่วร้าย," ออกมาในรูปแบบปกอ่อนแล้ว นอกจากนี้ เขายังเป็นบรรณาธิการผู้ก่อตั้งนิตยสาร American Prospect และเป็นประธาน Common Cause
หนังสือโดย Robert Reich
การออมทุนนิยม: สำหรับคนจำนวนมาก ไม่ใช่ส่วนน้อย -- โดย Robert B. Reich
ครั้งหนึ่งอเมริกาเคยมีชื่อเสียงและถูกกำหนดโดยชนชั้นกลางที่มีขนาดใหญ่และมั่งคั่ง ตอนนี้ ชนชั้นกลางกำลังหดตัว คณาธิปไตยใหม่กำลังเพิ่มขึ้น และประเทศกำลังเผชิญกับความเหลื่อมล้ำทางความมั่งคั่งครั้งใหญ่ที่สุดในรอบแปดสิบปี เหตุใดระบบเศรษฐกิจที่ทำให้อเมริกาเข้มแข็งจึงล้มเหลวในตัวเรา และจะแก้ไขได้อย่างไร?
คลิกที่นี่ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อหนังสือเล่มนี้ใน Amazon
Beyond Outrage: เกิดอะไรขึ้นกับเศรษฐกิจและประชาธิปไตยของเราและจะแก้ไขอย่างไร -- โดย Robert B. Reich
ในหนังสือเล่มนี้ Robert B. Reich ให้เหตุผลว่าไม่มีอะไรดีเกิดขึ้นในวอชิงตันเว้นแต่ประชาชนจะได้รับพลังและการจัดระเบียบเพื่อให้แน่ใจว่าวอชิงตันทำหน้าที่สาธารณะประโยชน์ ขั้นตอนแรกคือการดูภาพรวม Beyond Outrage เชื่อมโยงจุดต่าง ๆ แสดงให้เห็นว่าทำไมส่วนแบ่งรายได้และความมั่งคั่งที่เพิ่มขึ้นไปสู่จุดสูงสุดได้สร้างงานและการเติบโตให้กับทุกคนเพื่อทำลายประชาธิปไตยของเรา ทำให้คนอเมริกันกลายเป็นคนดูถูกเหยียดหยามมากขึ้นเกี่ยวกับชีวิตสาธารณะ และหันชาวอเมริกันจำนวนมากต่อกัน เขายังอธิบายว่าทำไมข้อเสนอของ“ สิทธิการถอยหลัง” จึงผิดพลาดและให้แผนงานที่ชัดเจนว่าต้องทำอะไรแทน นี่คือแผนสำหรับการดำเนินการสำหรับทุกคนที่ใส่ใจเกี่ยวกับอนาคตของอเมริกา
คลิกที่นี่ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อหนังสือเล่มนี้ใน Amazon
