บ้านถูกล้อมรอบด้วยน้ำท่วมจาก Tropical Storm Harvey ในฤดูใบไม้ผลิ, เท็กซัสเมื่อวันอังคาร, สิงหาคม 29, 2017 (AP Photo / David J. Phillip, ไฟล์)

ลองนึกภาพสิ่งนี้: คู่รักมืออาชีพอายุน้อยในงานปาร์ตี้ระบุว่าพวกเขากำลังคิดจะซื้อบ้านในย่านริมน้ำยอดนิยมที่นักวิทยาศาสตร์พบว่ามีความเสี่ยงต่อการเกิดน้ำท่วมบริเวณชายฝั่ง

ความเสี่ยงจากอุทกภัยนั้นมีความชัดเจนเป็นพิเศษโดยภาพจิตรกรรมฝาผนังในพื้นที่ใกล้เคียงซึ่งเป็นระดับน้ำที่คาดการณ์ไว้ ยิ่งไปกว่านั้นพาดหัวข่าวสื่อเตือนเกี่ยวกับระดับน้ำทะเลที่สูงขึ้นทุกวันในช่วงสัปดาห์ที่ผ่านมา

แล้วอะไรล่ะ คู่รักหนุ่มสาวไม่สามารถเห็นหลักฐานที่อยู่ข้างหน้าพวกเขาได้หรือไม่?

ในปีที่ผ่านมาเราได้รับข้อมูลมากมายเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ สิ่งนี้มักจะอยู่ในรูปแบบของบทความข่าวเกี่ยวกับการปล่อยคาร์บอนและเฮอริเคนน้ำท่วมและไฟป่าที่ได้รับผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

แม้จะมีหลักฐานที่แข็งแกร่งว่า กิจกรรมของมนุษย์มีส่วนทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศชนกลุ่มน้อยไม่เห็นด้วยกับมติทางวิทยาศาสตร์

คุณเห็นสิ่งที่ฉันเห็นหรือไม่

ในการเผชิญกับหลักฐานเราจะอธิบายการแบ่งนี้ได้อย่างไร

ในฐานะนักวิจัยด้านจิตวิทยาเราสงสัยว่าบางคนตาบอดเพียงเพราะความเสี่ยงด้านสภาพอากาศ

เมื่อเราเผชิญกับการตั้งค่าที่แออัดมองเห็นเรามักจะสังเกตคำศัพท์ทางอารมณ์และปรับแต่งผู้อื่น ตัวอย่างเช่นหากคุณได้รับการนำเสนอชุดคำที่ปรากฏต่อเนื่องกันเป็นลำดับอย่างรวดเร็ว - 10 คำต่อวินาที - คุณจะต้องดิ้นรนเพื่อตั้งชื่อทุกคำ แต่คุณมีแนวโน้มที่จะจับคำว่า "อันตราย" มากกว่าคำที่เป็นกลาง

เรากำหนดสถานการณ์แบบนั้นขึ้นมาในการศึกษาของเรา เราคัดเลือกนักศึกษามหาวิทยาลัยรวมถึงผู้คนในห้างสรรพสินค้าในเขตแวนคูเวอร์และในแคมลูปส์จากนั้นเราก็แสดงคำแต่ละคำที่รวดเร็วและบอกให้พวกเขาเลือกเป้าหมายสองอย่างเช่นชุดตัวเลข (555555555) และคำในแบบอักษรสีเขียวตามลำดับ

เนื่องจากข้อ จำกัด ในระบบการมองเห็นของเราเมื่อเป้าหมายแรกปรากฏขึ้นผู้คนจะไม่สามารถ "เห็น" เป้าหมายที่สองหากปรากฏขึ้นเร็วเกินไปหลังจากครั้งแรก ปรากฏการณ์นี้เรียกว่าการกะพริบแบบตั้งใจ ราวกับว่าความคิดนั้นกระพริบตามเป้าหมายแรกทำให้คุณไม่สามารถมองเห็นสิ่งที่สองได้

แต่สิ่งต่าง ๆ เปลี่ยนไปเมื่อใช้คำทางอารมณ์ งานวิจัยก่อนหน้านี้ แสดงให้เห็นว่าหากเป้าหมายที่สองเป็นการปลุกเร้าอารมณ์ผู้คนสามารถมองเห็นได้ดีขึ้นกว่าเป้าหมายที่เป็นกลาง - เปรียบเทียบคำว่าฆาตกรรมและคีย์บอร์ด

ควันลอยขึ้นมาด้านหลังอพาร์ทเมนต์คอมเพล็กซ์ในระดับที่ลุกเป็นไฟลุกไหม้ในเวนทูราแคลิฟอร์เนียในเดือนธันวาคม 2017 (AP Photo / Noah Berger, File)

เมื่อเราปรับเปลี่ยนการทดสอบเพื่อวัดความสนใจของผู้คนต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเราพบว่าคนที่มีความกังวลเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศดีกว่าที่เห็นคำที่เกี่ยวข้องกับสภาพอากาศเช่นคาร์บอนหลังจากเป้าหมายแรกกว่าผู้ที่มีความกังวลน้อยกว่า

นอกจากนี้เรายังถามผู้เข้าร่วมเกี่ยวกับการปฐมนิเทศทางการเมืองของพวกเขา, รายได้, การศึกษา, ศาสนา, อาชีพ, ประสบการณ์กับภัยพิบัติทางธรรมชาติและพวกเขาเป็นเจ้าของบ้านใกล้ระดับน้ำทะเลหรือไม่

เมื่อเราวิเคราะห์ข้อมูลเราพบรูปแบบ: พรรคอนุรักษ์นิยมที่มีความกังวลน้อยเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมีโอกาสน้อยที่จะเห็นคำที่เกี่ยวข้องกับสภาพอากาศน้อยกว่าพวกเสรีนิยมที่กังวลเกี่ยวกับปัญหานี้

ในระยะสั้น พรรคอนุรักษ์นิยมแสดงให้เห็นว่าตาบอดจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ.

การสื่อสารเป้าหมาย

ตอนนี้เรารู้ว่าการปรับตัวทางการเมืองของผู้คนส่งผลกระทบต่อความสนใจด้านภาพต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศทำให้เกิดข้อเสนอแนะที่เป็นไปได้โดยที่พวกเสรีนิยมที่เกี่ยวข้องสามารถปรับความสนใจของพวกเขาให้เป็นหัวข้อข่าวเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

แต่พรรคอนุรักษ์นิยมที่ไม่สนใจอาจตาบอดมากกว่าหัวข้อเดียวกันเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและดังนั้นจึงกลายเป็นที่ยึดที่มั่นในความไม่เชื่อของพวกเขา

การมองเห็นด้วยสายตาสามารถทำให้การปฏิเสธต่อความเสี่ยงที่แท้จริงของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเช่นน้ำท่วมพายุเฮอริเคนความแห้งแล้งและคลื่นความร้อนลดลงและทำให้ขาดการดำเนินการเพื่อลดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

หากเราประสบความสำเร็จในการสื่อสารความเสี่ยงของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศกับอนุรักษ์นิยมเราอาจต้องดำเนินการในลักษณะที่แตกต่างออกไป การสื่อสารเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจะต้องปรับข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับสภาพภูมิอากาศให้กับผู้ชมโดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่อนุรักษ์นิยมหรือไม่สนใจ

เราสามารถทำได้โดยใช้ข้อความที่สอดคล้องกับอุดมการณ์ทางการเมืองและค่านิยมส่วนบุคคล

ตัวอย่างเช่นเราสามารถกำหนดกรอบการดำเนินการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเพื่อปกป้องประเทศของเราจากภัยพิบัติทางภูมิอากาศพัฒนาเศรษฐกิจและเทคโนโลยีขั้นสูงและสร้างสังคมที่เอาใจใส่และมีน้ำใจมากขึ้น ซึ่งเป็นข้อความที่มีประสิทธิภาพในการเข้าร่วมปฏิเสธสภาพภูมิอากาศ. การวางกรอบสิ่งแวดล้อมเป็นรูปแบบหนึ่งของความรักชาติสามารถประสบความสำเร็จโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากการอุทธรณ์ถูกมองว่ามาจากคนในกลุ่ม

เป็นการยากที่จะได้รับความสนใจจากใครบางคน แต่ถ้าการส่งข้อความนั้นสอดคล้องกับค่านิยมและแรงจูงใจส่วนตัวพวกเขาจะสังเกตเห็น

เกี่ยวกับผู้แต่ง

Jiaying Zhao ผู้ช่วยศาสตราจารย์ มหาวิทยาลัยบริติชโคลัมเบีย; Jennifer Whitman, นักแสดงหลังปริญญาเอก, มหาวิทยาลัย Northwesternและ Rebecca M. Todd ผู้ช่วยศาสตราจารย์ มหาวิทยาลัยบริติชโคลัมเบีย

บทความนี้ตีพิมพ์ซ้ำจาก สนทนา ภายใต้ใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ อ่าน บทความต้นฉบับ.

หนังสือที่เกี่ยวข้อง

สภาพภูมิอากาศเลวีอาธาน: ทฤษฎีทางการเมืองของอนาคตดาวเคราะห์ของเรา

โดย Joel Wainwright และ Geoff Mann
การเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศจะส่งผลต่อทฤษฎีทางการเมืองของเราอย่างไร - ให้ดีขึ้นและแย่ลง แม้จะมีวิทยาศาสตร์และการประชุมสุดยอด แต่รัฐทุนนิยมชั้นนำก็ไม่ได้ประสบความสำเร็จใด ๆ ใกล้เคียงกับการลดคาร์บอนในระดับที่เพียงพอ ขณะนี้ไม่มีวิธีที่จะป้องกันไม่ให้ดาวเคราะห์ฝ่าฝืนธรณีประตูของสององศาเซลเซียสที่กำหนดโดยคณะกรรมการระหว่างรัฐบาลว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ อะไรคือผลลัพธ์ทางการเมืองและเศรษฐกิจของสิ่งนี้ โลกที่ร้อนจัดอยู่ที่ไหน วางจำหน่ายใน Amazon

Upheaval: จุดเปลี่ยนสำหรับประเทศในภาวะวิกฤต

โดย Jared Diamond
การเพิ่มมิติทางจิตวิทยาในประวัติศาสตร์เชิงลึกภูมิศาสตร์ชีววิทยาและมานุษยวิทยาซึ่งเป็นเครื่องหมายของหนังสือเพชรทั้งหมด กลียุค เผยให้เห็นถึงปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อทั้งประเทศและบุคคลที่สามารถตอบสนองต่อความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ ผลที่ได้คือมหากาพย์หนังสือในขอบเขต แต่ยังเป็นหนังสือส่วนตัวของเขามากที่สุด วางจำหน่ายใน Amazon

การตัดสินใจภายในประเทศ: การเมืองเปรียบเทียบการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

โดย Kathryn Harrison และคณะ
กรณีศึกษาเปรียบเทียบและวิเคราะห์อิทธิพลของการเมืองภายในประเทศที่มีต่อนโยบายการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศของประเทศและการตัดสินใจให้สัตยาบันเกียวโต. การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศแสดงให้เห็นถึง“ โศกนาฏกรรมของประชาคม” ในระดับโลกโดยต้องการความร่วมมือจากประเทศต่าง ๆ ที่ไม่จำเป็นต้องทำให้โลกมีความเป็นอยู่ที่ดีกว่าผลประโยชน์ของชาติ และถึงกระนั้นความพยายามระดับนานาชาติในการแก้ไขปัญหาภาวะโลกร้อนก็ประสบความสำเร็จ พิธีสารเกียวโตซึ่งประเทศอุตสาหกรรมมุ่งมั่นที่จะลดการปล่อยรวมของพวกเขามีผลบังคับใช้ใน 2005 (แม้ว่าจะไม่มีการมีส่วนร่วมของสหรัฐอเมริกา) วางจำหน่ายใน Amazon

จากสำนักพิมพ์:
การซื้อใน Amazon ไปเพื่อชดใช้ค่าใช้จ่ายในการนำคุณ InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, และ ClimateImpactNews.com ไม่มีค่าใช้จ่ายและไม่มีผู้โฆษณาที่ติดตามพฤติกรรมการท่องเว็บของคุณ แม้ว่าคุณจะคลิกที่ลิงค์ แต่อย่าซื้อผลิตภัณฑ์ที่เลือกเหล่านี้ แต่อย่างอื่นที่คุณซื้อในการเข้าชมครั้งเดียวกันบน Amazon จะจ่ายค่าคอมมิชชั่นให้เราเล็กน้อย ไม่มีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมสำหรับคุณดังนั้นโปรดช่วยสนับสนุนด้วย นอกจากนี้คุณยังสามารถ ใช้ลิงค์นี้ ใช้กับ Amazon ได้ตลอดเวลาเพื่อให้คุณสามารถช่วยสนับสนุนความพยายามของเรา