การรับมือกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศด้วยการแทรกแซงขนาดเล็กและละเอียดอ่อน สนพิจิตร แสงสิงห์/Shutterstock

ค้นหา“ การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ” ออนไลน์และ“ จุดเปลี่ยน” และคุณจะพบผลลัพธ์ที่น่ากลัว แผ่นน้ำแข็งละลายการล่มสลายของ การหมุนเวียนความร้อนในมหาสมุทรแอตแลนติก , permafrost มีเทน“ ระเบิดเวลา” และ ดายกลับจากป่าฝนอเมซอน ขู่ว่าจะ ทวีความรุนแรงยิ่งขึ้นวิกฤตสภาพภูมิอากาศ และส่งภาวะโลกร้อน วนออกจากการควบคุม.

แต่ถ้าเราสามารถใช้ประโยชน์จากการเปลี่ยนแปลงของจุดเปลี่ยนที่คล้ายคลึงกันเพื่อแก้ปัญหาสภาพอากาศได้ล่ะ เช่นเดียวกับระบบทางกายภาพหรือสิ่งแวดล้อม ระบบเศรษฐกิจสังคมและการเมืองสามารถแสดงพลวัตที่ไม่เป็นเชิงเส้นได้เช่นกัน มีมบนอินเทอร์เน็ตสามารถแพร่ระบาดได้ การผิดนัดเงินกู้อาจนำไปสู่วิกฤตทางการเงิน และความคิดเห็นของประชาชนสามารถเปลี่ยนแปลงไปอย่างรวดเร็วและรุนแรง

ในบทความที่เพิ่งออกมาใน วิทยาศาสตร์เราร่างแนวทางใหม่ในการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่พยายามค้นหาพื้นที่ในระบบเศรษฐกิจสังคมและการเมืองที่“ อ่อนไหว” ซึ่งการแทรกแซงที่เรียบง่าย แต่มีเวลาเพียงพอสามารถสร้างผลกระทบจากภายนอกและเร่งความคืบหน้าสู่โลกหลังคาร์บอน

Sensitive Intervention Points (SIPs)

“ Sensitive Intervention Points” - หรือ SIPs เหล่านี้สามารถกระตุ้นการป้อนกลับแบบป้อนกลับเองซึ่งสามารถขยายการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยเพื่อสร้างเอฟเฟ็กต์มาตรฐาน ใช้ตัวอย่างเช่นเซลล์แสงอาทิตย์พลังงานแสงอาทิตย์ เมื่อมีการผลิตและปรับใช้แผงโซลาร์เซลล์มากขึ้นค่าใช้จ่ายจะลดลงเพราะ“ การเรียนรู้โดยการทำ” ในทางปฏิบัติการทดสอบตลาดและนวัตกรรมที่เพิ่มขึ้นทำให้กระบวนการทั้งหมดถูกลง

การลดต้นทุนนำไปสู่ความต้องการที่มากขึ้นการปรับใช้เพิ่มเติมการเรียนรู้โดยการทำมากขึ้นการลดต้นทุนและอื่น ๆ อย่างไรก็ตามการแพร่กระจายของพลังงานทดแทนไม่ได้ขึ้นอยู่กับเทคโนโลยีและการปรับปรุงค่าใช้จ่าย การเปลี่ยนแปลงทางสังคมยังสามารถมีบทบาทสำคัญ เมื่อคนสังเกตเพื่อนบ้านของพวกเขาติดตั้งแผงโซลาร์เซลล์บนหลังคาพวกเขาอาจมีแนวโน้มที่จะทำด้วยตัวเองมากกว่า ผลกระทบนี้อาจทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในบรรทัดฐานทางวัฒนธรรมและสังคม

ตลาดการเงินเป็นอีกพื้นที่สำคัญที่ SIP สามารถช่วยเร่งการเปลี่ยนแปลงไปสู่สังคมหลังคาร์บอน ปัจจุบันบริษัทหลายแห่งล้มเหลวในการเปิดเผยและรับผิดชอบต่อความเสี่ยงด้านสภาพภูมิอากาศที่เกี่ยวข้องกับสินทรัพย์ในงบดุล ความเสี่ยงด้านสภาพภูมิอากาศอาจนำมาซึ่งความเสี่ยงทางกายภาพที่เกิดจากสภาพอากาศที่รุนแรงหรือน้ำท่วม นอกจากนี้ยังอาจนำมาซึ่งความเสี่ยงต่อสินทรัพย์ เช่น ปริมาณสำรองเชื้อเพลิงฟอสซิลที่ติดอยู่เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจเพื่อจำกัดภาวะโลกร้อนไว้ที่ 1.5? หรือ 2? เมื่อทรัพยากรดังกล่าวไม่มีคุณค่าอีกต่อไป

น้ำมันและเชื้อเพลิงฟอสซิลอื่น ๆ อาจกลายเป็นสินทรัพย์ที่ติดอยู่ ภาพถ่าย Sun / Shutterstock

แหล่งเชื้อเพลิงฟอสซิลส่วนใหญ่ของโลกในปัจจุบัน ไม่สามารถใช้ ถ้าโลกนี้มีการ จำกัด ภาวะโลกร้อนและมันจะกลายเป็น ไร้ค่าอย่างมีประสิทธิภาพ ครั้งนี้เป็นที่ยอมรับ หากไม่คำนึงถึงความเสี่ยงเหล่านี้ต่อทรัพย์สินเชื้อเพลิงฟอสซิลอุตสาหกรรมที่มีการปล่อยมลพิษสูงจะได้รับประโยชน์อย่างมีประสิทธิภาพมากกว่าทางเลือกคาร์บอนต่ำที่ไม่ควรมีอยู่ การเปลี่ยนแปลงแนวทางการบัญชีและการเปิดเผยข้อมูลเล็กน้อยสามารถสร้างความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ

หาก บริษัท จำเป็นต้องเปิดเผยข้อมูลเกี่ยวกับความเสี่ยงด้านสภาพภูมิอากาศที่เกี่ยวข้องกับสินทรัพย์ของพวกเขา - และหากเป็นการเปิดเผยดังกล่าว สอดคล้องและเปรียบเทียบได้ทั่วทั้ง บริษัท - นักลงทุนสามารถตัดสินใจได้อย่างชาญฉลาดมากขึ้นและเงินอุดหนุนโดยนัยที่เกิดจากอุตสาหกรรมที่ปล่อยก๊าซเรือนกระจกสูงมีแนวโน้มที่จะหายไปอย่างรวดเร็ว

โอกาสในการเรียกใช้ SIP ในระบบที่กำหนดสามารถเปลี่ยนแปลงได้ตลอดเวลา บางครั้ง“ หน้าต่างแห่งโอกาส” เปิดขึ้นซึ่งมีการเปลี่ยนแปลงที่ไม่น่าเป็นไปได้ ตัวอย่างที่สำคัญในสหราชอาณาจักรคือบรรยากาศทางการเมืองใน 2007-2008 ซึ่งเปิดใช้งานพระราชบัญญัติการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศของสหราชอาณาจักร 2008 เพื่อให้ผ่านการสนับสนุนอย่างใกล้ชิดเป็นเอกฉันท์ กฎหมายระดับชาตินี้เป็นฉบับแรกและมุ่งมั่นที่สหราชอาณาจักรในการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกโดย 80% เทียบกับระดับ 1990 โดย 2050

การกระทำนี้ยังสร้างวงจรการหมุนวนเป็นประจำซึ่งกระตุ้นให้เกิดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในอนาคต ตั้งแต่ 2008 การปล่อยมลพิษในสหราชอาณาจักรมี ลดลงอย่างมาก. อย่างไรก็ตามอิทธิพลของพระราชบัญญัติการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศของสหราชอาณาจักรนอกเหนือจากสหราชอาณาจักรก็มีความสำคัญเนื่องจากสนับสนุนให้มีการออกกฎหมายที่คล้ายกันในประเทศอื่น ๆ รวมถึงข้อตกลงปารีส

{youtube}Exq7Rppq90I{/youtube}

การใช้ SIP เพื่อการเปลี่ยนแปลงที่รวดเร็ว

การคิดเกี่ยวกับ SIPs ในนโยบายและธุรกิจสามารถเร่งให้เกิดการเปลี่ยนแปลงหลังโพสต์คาร์บอน แต่งานจำนวนมากรออยู่ข้างหน้า ขั้นตอนแรกคือการระบุ SIPs ที่เป็นไปได้อย่างเป็นระบบและกลไกที่สามารถขยายได้

น่าเสียดายที่รูปแบบทางเศรษฐกิจแบบดั้งเดิมที่ใช้กันทั่วไปในการประเมินนโยบายสภาพอากาศคือ มีอุปกรณ์ไม่เพียงพอในการทำเช่นนี้แต่วิธีการวิเคราะห์แบบใหม่คือ ถูกนำมาใช้มากขึ้น in นโยบาย.

วิธีการใหม่เหล่านี้สามารถให้ข้อมูลเชิงลึกที่แม่นยำยิ่งขึ้นเกี่ยวกับต้นทุนผลประโยชน์และความเป็นไปได้ของ SIPs สำหรับการจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เนื่องจาก SIPs สามารถปรากฏตัวในทุกช่วงชีวิตของชีวิตผู้เชี่ยวชาญด้านสังคมและวิทยาศาสตร์ธรรมชาติจึงจำเป็นต้องทำงานร่วมกัน

หน้าต่างเพื่อหลีกเลี่ยงการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่รุนแรงกำลังจะปิดอย่างรวดเร็ว แต่ด้วยการแทรกแซงอย่างชาญฉลาดที่จุดสำคัญในระบบเราเชื่อว่าความสำเร็จยังคงเป็นไปได้ เนื่องจากเงินเดิมพันสูงมากและกรอบเวลามี จำกัด ดังนั้นจึงเป็นไปไม่ได้ที่จะไล่ตามทุกความคิดที่มีแนวโน้ม แต่ด้วยวิธีการเชิงกลยุทธ์ที่ชาญฉลาดในการปลดปล่อยกลไกการตอบรับและใช้ประโยชน์จากหน้าต่างสำคัญของโอกาสในระบบที่สุกงอมสำหรับการเปลี่ยนแปลงเราอาจจะสามารถพุ่งดาวเคราะห์ไปสู่วิถีหลังคาร์บอน

เกี่ยวกับผู้เขียน

Matthew Carl Ives นักวิจัยอาวุโสด้านเศรษฐศาสตร์ University of Oxford; Penny Mealy นักวิจัยด้านเศรษฐศาสตร์ความซับซ้อน University of Oxfordและ Thom Wetzer, DPhil (PhD) ผู้สมัครด้านกฎหมายและการเงิน University of Oxford

บทความนี้ตีพิมพ์ซ้ำจาก สนทนา ภายใต้ใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ อ่าน บทความต้นฉบับ.

หนังสือที่เกี่ยวข้อง

at ตลาดภายในและอเมซอน