ลืมค่าใช้จ่ายในการบรรเทาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศไปได้เลย นักวิจัยสองคนกล่าว เป็นไปไม่ได้ที่จะคำนวณว่ามันจะขนาดไหน – และไม่ว่ามันจะเป็นอะไรก็ตาม เราควรทำมันต่อไป
นักวิจัยสองคนที่พยายามคำนวณเศรษฐศาสตร์ในการลดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโลกให้อยู่ในระดับที่ยอมรับได้ ได้คำตอบที่น่าประหลาดใจ ซึ่งโดยพื้นฐานแล้ว เราไม่ทำและไม่รู้ว่าจะต้องเสียค่าใช้จ่ายเท่าใด
ที่น่าแปลกใจยิ่งกว่านั้นก็คือข้อสรุปของพวกเขา การไม่รู้ไม่ใช่ข้อแก้ตัวที่จะไม่แสดง “การบรรเทาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศต้องดำเนินต่อไปโดยไม่คำนึงถึงการวิเคราะห์ทางเศรษฐกิจในระยะยาว” พวกเขาสรุป “หรือเสี่ยงที่จะทำให้โลกไม่เอื้ออำนวย”
รายงานของพวกเขาชื่อ เศรษฐศาสตร์ของการบรรเทาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ: เรารู้อะไรได้บ้าง, เผยแพร่ทางออนไลน์ใน การพยากรณ์ทางเทคโนโลยีและการเปลี่ยนแปลงทางสังคม.
ทั้งคู่คือ Dr Rich Rosen ซึ่งเชี่ยวชาญด้านการวางแผนระบบพลังงานและเป็นเพื่อนร่วมงานอาวุโสของ Tellus Institute ซึ่งตั้งอยู่ในเมืองบอสตัน รัฐแมสซาชูเซตส์ และ Edeltraud Guenther ศาสตราจารย์ด้านการจัดการสิ่งแวดล้อมและการบัญชีที่ Dresden University of Technology ในเยอรมนี
ในการวิเคราะห์ที่ถกเถียงกันอย่างหนาแน่นของเศรษฐศาสตร์ระยะยาวของการบรรเทาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ พวกเขากล่าวว่าความไม่แน่นอนหลายประเภททำให้เกิดคำถามอย่างจริงจังว่าต้นทุนสุทธิและผลประโยชน์ของการบรรเทาผลกระทบในช่วงเวลา 50 ปีหรือหนึ่งศตวรรษสามารถทราบได้อย่างถูกต้องหรือไม่ เพียงพอที่จะเป็นประโยชน์ต่อผู้กำหนดนโยบายและประชาชน
เปลี่ยนจาก “อะไรมีราคาไม่แพง” กับ “อะไรคือความอยู่รอด”
การเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยี โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับเทคโนโลยีประสิทธิภาพในการใช้พลังงาน เป็นปัจจัยสำคัญในการทำให้ผลลัพธ์ทางเศรษฐกิจสุทธิของการบรรเทาผลกระทบไม่สามารถรับรู้ได้ในระยะยาว พวกเขาโต้แย้ง ดังนั้น ผู้กำหนดนโยบายจึงไม่ควรวางนโยบายบรรเทาผลกระทบทางเศรษฐกิจสุทธิโดยประมาณที่คำนวณโดยแบบจำลองการประเมินแบบบูรณาการ (IAM – โมเดลที่รวมข้อมูลเชิงลึกทางวิทยาศาสตร์และเศรษฐกิจ)
ในทางกลับกัน “นโยบายการบรรเทาทุกข์จะต้องถูกบังคับใช้อย่างแข็งขันต่อไปเนื่องจากวิกฤตการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจริง แม้จะมีความไม่แน่นอนมากมายที่เกี่ยวข้องกับการพยายามคาดการณ์เศรษฐกิจสุทธิของการทำเช่นนั้น”
อาร์กิวเมนต์นี้ท้าทายนักการเมืองจำนวนมากและคนอื่นๆ ที่ยืนกรานว่ารัฐบาลควรใช้นโยบายที่ออกแบบมาเพื่อจำกัดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเฉพาะในกรณีที่พวกเขาสามารถสร้างกรณีทางเศรษฐกิจที่แข็งแกร่งสำหรับการทำเช่นนั้นได้ โดยพื้นฐานแล้ว มันเปลี่ยนพื้นฐานการโต้วาทีจาก "อะไรที่สามารถจ่ายได้" กับ "อะไรจะรอด"
ผู้เขียนกล่าวว่าการวิเคราะห์ทางเศรษฐศาสตร์ในการบรรเทาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศขึ้นอยู่กับชุดผลลัพธ์ IAM ที่มีข้อบกพร่อง ซึ่งถูกยกเลิกโดยความไม่แน่นอนเกี่ยวกับเทคโนโลยีในอนาคตและค่าใช้จ่าย พวกเขายังเชื่อว่าการเปลี่ยนแปลงในรูปแบบการผลิตและการบริโภคจะส่งผลต่อต้นทุนการบรรเทาผลกระทบ
บรรเทาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอย่างรวดเร็วโดยไม่มีข้อจำกัดของระบบเศรษฐกิจ
พวกเขาเขียนว่า: “เนื่องจากวิถีชีวิตแบบตะวันตกอาจไม่สามารถใช้เป็นแบบอย่างสำหรับรูปแบบชีวิตของผู้คน 2050 พันล้านคนที่น่าจะอาศัยอยู่บนโลกของเราภายในปี XNUMX การเปลี่ยนแปลงการบริโภคและรูปแบบการผลิตที่มีนัยสำคัญแต่คาดเดาไม่ได้ซึ่งไม่ได้รวมอยู่ใน IAM ที่มีอยู่จึงมีแนวโน้มที่จะ เกิดขึ้น เพิ่มความไม่แน่นอนอีกชั้นหนึ่งในการคำนวณทางเศรษฐกิจที่ทำโดย IAM เหล่านี้สำหรับต้นทุนสุทธิและผลประโยชน์ของการบรรเทาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ”
" IPCC และหน่วยงานทางวิทยาศาสตร์อื่น ๆ ไม่ควรรายงานความพยายามในการคำนวณผลกระทบทางเศรษฐกิจสุทธิของการบรรเทาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอีกต่อไป…”
ผู้เขียนไม่ได้ซ่อนการดูถูกเหยียดหยามต่อผลลัพธ์ที่ได้จากสถานการณ์ IAM ที่มีอยู่ พวกเขาเขียนว่า "ไม่มีประโยชน์เพราะแม้แต่การเปรียบเทียบผลลัพธ์แบบจำลองที่ง่ายที่สุดก็ให้ผลลัพธ์ที่ไม่มีความหมาย - ความไม่แน่นอนนั้นลึกซึ้งเกินไป"
พวกเขาลงเอยด้วยการตั้งคำถาม: “ข้อค้นพบและข้อสรุปเหล่านี้เกี่ยวกับความไม่เพียงพอของ IAM ในปัจจุบันควรมีความสำคัญต่อผู้กำหนดนโยบายที่พยายามคิดว่าเมื่อใดและในระดับใด ที่จะใช้นโยบายบรรเทาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอย่างมีประสิทธิผล?
คำตอบของพวกเขานั้นสั้น: “คำตอบของเราคือ 'ไม่' เพราะมนุษยชาติควรที่จะบรรเทาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศให้เร็วที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้โดยไม่ถูกจำกัดโดยระบบเศรษฐกิจและสถาบันที่มีอยู่ หรือความเสี่ยงที่ทำให้โลกนี้อยู่ไม่ได้”
บทความต้นฉบับ เผยแพร่บน เครือข่ายข่าวสภาพภูมิอากาศ
เกี่ยวกับผู้เขียน
อเล็กซ์เคอร์บี้ เป็นนักข่าวอังกฤษที่เชี่ยวชาญในประเด็นสิ่งแวดล้อม เขาทำงานในความหลากหลายที่ อังกฤษบรรษัท (บีบีซี) เป็นเวลาเกือบปี 20 ซ้ายและบีบีซีใน 1998 ไปทำงานเป็นนักข่าวอิสระ นอกจากนี้เขายังให้ ทักษะการใช้สื่อ ฝึกอบรมให้กับบริษัทต่างๆ
หนังสือแนะนำ:
เผชิญกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
โดย คอนสแตนซ์ ลีเวอร์-เทรซี่
อะไรคือผลกระทบที่ชัดแจ้งและมีแนวโน้มว่าจะเกิดขึ้นในอนาคตของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ? โลกจะตอบสนองต่อความท้าทายของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในศตวรรษที่ XNUMX อย่างไร? ผู้คนควรคิดอย่างไรเกี่ยวกับการเผชิญหน้ากับการเมืองเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ? ในบทนำที่เข้าถึงได้ง่ายนี้เกี่ยวกับผลกระทบที่คาดการณ์ไว้ทั่วโลกจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ Constance Lever-Tracy ได้จัดทำคู่มือที่เชื่อถือได้สำหรับหนึ่งในปัญหาที่มีการโต้เถียงกันมากที่สุดซึ่งกำลังเผชิญอยู่ในอนาคตของโลกของเรา การอภิปรายว่าสังคมศาสตร์และวิทยาศาสตร์ธรรมชาติต้องทำงานร่วมกันอย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้นในการเผชิญกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอย่างไร ลีเวอร์-เทรซี่ให้การประเมินอย่างมีสติและวิพากษ์วิจารณ์การเมืองเรื่องภาวะโลกร้อนและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
คลิกที่นี่ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมและ / หรือการสั่งซื้อหนังสือใน Amazon นี้
