สายการประกอบวิทยุ Atwater Kent, Philadelphia, 1925. ห้องสมุดสภาคองเกรสเอื้อเฟื้อภาพ

ในปี 1930 หนึ่งปีของภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ จอห์น เมย์นาร์ด เคนส์ นั่งลงเพื่อเขียนเกี่ยวกับความเป็นไปได้ทางเศรษฐกิจของลูกหลานของเขา แม้จะมืดมนเป็นวงกว้างในขณะที่ระบบเศรษฐกิจโลกล้มลง แต่นักเศรษฐศาสตร์ชาวอังกฤษยังคงมองโลกในแง่ดี โดยกล่าวว่า 'ภาวะเศรษฐกิจตกต่ำทั่วโลกที่ครอบงำ … ทำให้เรามองไม่เห็นสิ่งที่เกิดขึ้นใต้ผิวน้ำ' ในของเขา เรียงความเขาคาดการณ์ว่าในอีก 100 ปีข้างหน้า นั่นคือ 2030 สังคมจะก้าวหน้าไปไกลจนเราแทบไม่ต้องทำงาน ปัญหาหลักที่ประเทศต่างๆ เผชิญหน้า เช่น อังกฤษและสหรัฐอเมริกา จะเป็นความเบื่อหน่าย และผู้คนอาจจำเป็นต้องปันส่วนงานออกเป็น 'กะสามชั่วโมงหรือ 15 ชั่วโมงต่อสัปดาห์ [เพื่อ] ชะลอปัญหา' เมื่อมองแวบแรก ดูเหมือนว่า Keynes จะทำหน้าที่ทำนายอนาคตได้แย่มาก ในปี 1930 คนงานโดยเฉลี่ยในสหรัฐอเมริกา สหราชอาณาจักร ออสเตรเลีย และญี่ปุ่น ใช้เวลาทำงาน 45 ถึง 48 ชั่วโมง วันนี้ยังขึ้นประมาณ 38 ชม.

คีนส์มีฐานะเป็นตำนานในฐานะหนึ่งในบรรพบุรุษของเศรษฐศาสตร์สมัยใหม่ ซึ่งรับผิดชอบส่วนใหญ่ที่เราคิดเกี่ยวกับนโยบายการเงินและการคลัง เขายังมีชื่อเสียงในเรื่องความฉลาดของเขาที่นักเศรษฐศาสตร์ที่คาดการณ์ในระยะยาวเท่านั้น: 'ในระยะยาวเราทุกคนตายแล้ว' และการคาดคะเนสัปดาห์การทำงาน 15 ชั่วโมงของเขาอาจได้ผลมากกว่าที่ปรากฏในตอนแรก

ถ้าเราต้องการผลิตผลงานให้มากที่สุดเท่าที่เพื่อนร่วมชาติของเคนส์ทำในช่วงทศวรรษที่ 1930 เราจะไม่ต้องการให้ทุกคนทำงานแม้แต่ 15 ชั่วโมงต่อสัปดาห์ หากคุณปรับเพื่อเพิ่มผลิตภาพแรงงาน สามารถทำได้ในเจ็ดหรือแปดชั่วโมง 10 ในญี่ปุ่น (ดูกราฟด้านล่าง) การเพิ่มผลผลิตเหล่านี้มาจากระบบอัตโนมัติและความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีนับศตวรรษ ทำให้เราสามารถผลิตสิ่งต่างๆ ได้มากขึ้นโดยใช้แรงงานน้อยลง ในแง่นี้ ประเทศที่พัฒนาแล้วสมัยใหม่มีวิธีการมากเกินกว่าที่เคนส์คาดการณ์ไว้ เราต้องทำงานเพียงครึ่งชั่วโมงที่เขาคาดการณ์ไว้เพื่อให้เข้ากับไลฟ์สไตล์ของเขา

จำนวนชั่วโมงทำงานต่อสัปดาห์ต่อคนงานหนึ่งคน เพื่อให้ตรงกับผลผลิตของคนงานชาวอังกฤษโดยเฉลี่ยในปี 1930

ความคืบหน้าในช่วง 90 ปีที่ผ่านมาไม่เพียงแต่ชัดเจนเมื่อพิจารณาถึงประสิทธิภาพของสถานที่ทำงาน แต่ยังรวมถึงเวลาพักผ่อนที่เราชอบด้วย ขั้นแรกให้พิจารณาการเกษียณอายุ: ข้อตกลงกับตัวเองที่จะทำงานหนักในขณะที่คุณยังเด็กและเพลิดเพลินกับเวลาว่างเมื่อคุณอายุมากขึ้น ในปี พ.ศ. 1930 คนส่วนใหญ่ยังไม่ถึงวัยเกษียณเพียงทำงานจนตาย ทุกวันนี้ ผู้คนใช้ชีวิตในวัยเกษียณได้ดี โดยใช้ชีวิต 25 ใน 30 โดยไม่มีงานทำ หากคุณทำงานที่เราทำในขณะที่เรายังเด็กและเผยแพร่ไปตลอดช่วงอายุของผู้ใหญ่ การทำงานนั้นจะใช้เวลาน้อยกว่า 1930 ชั่วโมงต่อสัปดาห์ มีปัจจัยที่สองที่ช่วยเพิ่มจำนวนเวลาว่างที่เราชอบ นั่นคือ การลดงานบ้าน ความแพร่หลายของเครื่องซักผ้า เครื่องดูดฝุ่น และเตาอบไมโครเวฟทำให้ครัวเรือนในสหรัฐฯ โดยเฉลี่ยทำงานบ้านน้อยกว่าช่วงทศวรรษ 30 เกือบ XNUMX ชั่วโมงต่อสัปดาห์ XNUMX ชั่วโมงนี้ไม่ได้เปลี่ยนเป็นการพักผ่อนอย่างแท้จริง อันที่จริง บางส่วนได้เปลี่ยนเป็นงานประจำ เนื่องจากผู้หญิงจำนวนมากขึ้น ซึ่งรับหน้าที่แบกรับส่วนแบ่งหลักของแรงงานทำงานบ้านที่ไม่ได้รับค่าจ้าง ได้ย้ายเข้าไปอยู่ในกำลังแรงงานที่ได้รับค่าจ้าง สิ่งสำคัญคือต้องขอบคุณความก้าวหน้าในการผลิตและประสิทธิภาพที่เราทุกคนมี ข้อมูลเพิ่มเติม ควบคุม ว่าเราใช้เวลาของเราอย่างไร

ดังนั้น หากเศรษฐกิจที่ก้าวหน้าในปัจจุบันได้มาถึง (หรือเกินกว่านั้น) จุดผลิตภาพตามที่คีนส์คาดการณ์ไว้ เหตุใดสัปดาห์ที่ใช้เวลา 30 ถึง 40 ชั่วโมงจึงยังคงเป็นมาตรฐานในที่ทำงาน แล้วทำไมไม่รู้สึกว่าเปลี่ยนไปเยอะ? นี่เป็นคำถามเกี่ยวกับธรรมชาติของมนุษย์ – ความคาดหวังในชีวิตที่ดีที่เพิ่มขึ้นเรื่อยๆ ของเรา – ตลอดจนโครงสร้างการทำงานในสังคมต่างๆ

Pศิลปะแห่งคำตอบคืออัตราเงินเฟ้อของวิถีชีวิต: มนุษย์มีความอยากอาหารมากขึ้นอย่างไม่รู้จักพอ เคนส์พูดถึงการแก้ปัญหา 'ปัญหาเศรษฐกิจ การต่อสู้เพื่อการยังชีพ' แต่มีเพียงไม่กี่คนที่เลือกที่จะชำระเพื่อยังชีพเท่านั้น มนุษย์อาศัยอยู่บนลู่วิ่ง เราต้องการมากกว่านั้นเสมอ ชาวตะวันตกที่ร่ำรวยสามารถทำงาน 15 ชั่วโมงต่อสัปดาห์ได้อย่างง่ายดายหากเราละทิ้งสิ่งที่แนบมากับชีวิตสมัยใหม่: เสื้อผ้าใหม่และ Netflix และวันหยุดในต่างประเทศ อาจดูน่าเบื่อเมื่อพูดถึงสินค้าอุปโภคบริโภค แต่ชีวิตของเราก็ดีขึ้นในมิติที่สำคัญอื่นๆ เช่นกัน ตรรกะเดียวกันกับที่ใช้กับ Netflix ยังใช้กับวัคซีน ตู้เย็น พลังงานหมุนเวียน และแปรงสีฟันราคาไม่แพงอีกด้วย ผู้คนทั่วโลกมีมาตรฐานการครองชีพที่สูงกว่าในปี 1930 มาก (และไม่มีที่ไหนที่เป็นจริงมากไปกว่าในประเทศตะวันตกที่ Keynes เขียนถึง) เราจะไม่พอใจกับชีวิตที่ดีตามมาตรฐานของปู่ย่าตายายของเรา

นอกจากนี้เรายังมีผู้คนจำนวนมากขึ้นที่ทำงานซึ่งถูกถอดออกจากการผลิตเพื่อยังชีพหลายขั้นตอน เมื่อเศรษฐกิจมีประสิทธิผลมากขึ้น การจ้างงานเปลี่ยนจากเกษตรกรรมและการผลิตเป็นอุตสาหกรรมบริการ ด้วยความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีและความสามารถในการผลิต เราสามารถจัดการกับความต้องการในการยังชีพทั้งหมดของเราโดยใช้แรงงานเพียงเล็กน้อย ทำให้เราว่างสำหรับสิ่งอื่น ทุกวันนี้ หลายคนทำงานเป็นที่ปรึกษาด้านสุขภาพจิต ศิลปินวิชวลเอฟเฟ็กต์ นักบัญชี นักบล็อกเกอร์ และทุกคนทำงานที่ไม่จำเป็นสำหรับการดำรงชีวิต เรียงความของ Keynes ระบุว่าผู้คนจำนวนมากขึ้นจะสามารถไล่ตาม 'ศิลปะแห่งชีวิตตลอดจนกิจกรรมที่มีจุดประสงค์' ได้ในอนาคต โดยกำหนดกรอบกิจกรรมเหล่านี้โดยปริยายให้แยกออกจากโลกแห่งการยังชีพของงานเพื่อการยังชีพ อันที่จริง โลกแห่งการทำงานได้ขยายออกไปเพียงเพื่อรวมกิจกรรมต่างๆ เช่น งานดูแล ศิลปะ และการบริการลูกค้า ซึ่งไม่ได้มีนัยสำคัญในการประเมินของ Keynes ในการแก้ปัญหาการยังชีพทางเศรษฐกิจ

ในที่สุด ความไม่เท่าเทียมกันทางสังคมแบบถาวรยังช่วยให้สัปดาห์ 40 ชั่วโมงยังคงอยู่ หลายคนต้องทำงาน 30 ถึง 40 ชั่วโมงต่อสัปดาห์เพื่อให้ผ่านไปได้ ในสังคมโดยรวมแล้ว เราสามารถผลิตได้เพียงพอสำหรับทุกคน เว้นแต่การกระจายความมั่งคั่งจะเท่าเทียมกันมากขึ้น มีคนเพียงไม่กี่คนที่สามารถตัดเวลากลับไปทำงาน 15 ชั่วโมงต่อสัปดาห์ได้ ในบางประเทศ เช่น สหรัฐอเมริกา ความเชื่อมโยงระหว่างผลิตภาพกับค่าตอบแทนได้พังทลาย: การเพิ่มผลิตภาพเมื่อเร็วๆ นี้เป็นประโยชน์เฉพาะกลุ่มระดับบนสุดของสังคมเท่านั้น ในเรียงความของเขา Keynes ทำนายสิ่งที่ตรงกันข้าม: การปรับระดับและการทำให้เท่าเทียมกันซึ่งผู้คนจะทำงานเพื่อให้แน่ใจว่าความต้องการของคนอื่นได้รับการตอบสนอง ในแง่หนึ่ง คุณสามารถเห็นสิ่งนี้ได้ในเครือข่ายความปลอดภัยทางสังคมซึ่งไม่มีอยู่ในปี 1930 โครงการต่างๆ เช่น ประกันสังคมและการเคหะแห่งชาติช่วยให้ผู้คนก้าวข้ามขีดจำกัดของ 'ปัญหาเศรษฐกิจ' ของการยังชีพขั้นพื้นฐาน ไม่เพียงพอที่จะทำให้ผู้คนหลุดพ้นจากความยากจนได้อย่างเหมาะสม และไม่เพียงพอที่จะบรรลุอุดมคติของ Keynes ในการให้ชีวิตที่ดีแก่ทุกคน

ในบทความของเขา เคนส์ดูถูกแนวโน้มหลักบางประการของระบบทุนนิยม โดยเรียกแรงจูงใจด้านเงินว่า 'โรคที่ค่อนข้างน่ารังเกียจ' และคร่ำครวญว่า 'เราได้ยกย่องคุณลักษณะของมนุษย์ที่น่ารังเกียจที่สุดบางส่วน' แน่นอน คุณสมบัติของมนุษย์เหล่านี้ - 'ความโลภ ดอกเบี้ย และข้อควรระวัง' - ขับเคลื่อนความก้าวหน้าไปข้างหน้า และการดิ้นรนเพื่อความก้าวหน้าก็ไม่ใช่เรื่องเลวร้าย แม้แต่ Keynes ก็ยอมรับว่าแนวโน้มเหล่านี้มีความจำเป็นในการ "นำเราออกจากอุโมงค์แห่งความจำเป็นทางเศรษฐกิจ" แต่เมื่อถึงจุดหนึ่งเราควรมองย้อนกลับไปดูว่าเรามาไกลแค่ไหนแล้ว เคนส์พูดถูกเกี่ยวกับความก้าวหน้าอันน่าทึ่งที่ลูกหลานของเขาจะได้รับ แต่ผิดเกี่ยวกับวิธีที่สิ่งนี้จะเปลี่ยนรูปแบบโดยรวมของงานและการแจกจ่าย ซึ่งยังคงได้รับการแก้ไขอย่างดื้อรั้น ไม่จำเป็นต้องเป็นอย่างนั้น

อย่างน้อยในประเทศที่พัฒนาแล้ว เรามีเทคโนโลยีและเครื่องมือสำหรับทุกคนที่ทำงานน้อยลงและยังคงมีชีวิตที่เจริญรุ่งเรือง หากเพียงแต่เราจัดโครงสร้างงานและสังคมของเราไปสู่เป้าหมายนั้น การอภิปรายในวันนี้เกี่ยวกับอนาคตของการทำงานอย่างรวดเร็วจบลงด้วยการคาดคะเนที่เพ้อฝันของระบบอัตโนมัติทั้งหมด มีแนวโน้มมากขึ้นที่จะมีงานใหม่และหลากหลายเพื่อเติมเต็มสัปดาห์ทำงานห้าวัน ดังนั้น การอภิปรายในวันนี้จึงจำเป็นต้องก้าวข้ามจุดเดิมเกี่ยวกับความอัศจรรย์ของเทคโนโลยี และถามจริงๆ ว่าทั้งหมดนี้มีไว้เพื่ออะไร หากไม่มีแนวคิดเรื่องชีวิตที่ดี หากไม่มีวิธีแยกแยะความก้าวหน้าที่สำคัญกับสิ่งที่ทำให้เราอยู่บนลู่วิ่งตามอัธยาศัย ความเฉื่อยโดยรวมของเราจะหมายความว่าเราจะไม่มีวันทำงาน 15 ชั่วโมงของ Keynes ได้เลย

เกี่ยวกับผู้เขียน

Toby Phillips เป็นหัวหน้าฝ่ายวิจัยและนโยบายที่ Pathways for Prosperity Commission ที่ Blavatnik School of Government ของมหาวิทยาลัยอ็อกซ์ฟอร์ด

บทความนี้ถูกตีพิมพ์ครั้งแรกที่ กัลป์ และได้รับการเผยแพร่ซ้ำภายใต้ครีเอทีฟคอมมอนส์

หนังสือแนะนำ:

ทุนในยี่สิบศตวรรษแรก
โดย โธมัส พิเคตตี. (แปลโดย อาเธอร์ โกลด์แฮมเมอร์)

In เมืองหลวงในศตวรรษที่ยี่สิบเอ็ด Thomas Piketty วิเคราะห์คอลเล็กชันข้อมูลที่ไม่ซ้ำใครจาก XNUMX ประเทศ ย้อนหลังไปถึงศตวรรษที่ XNUMX เพื่อเปิดเผยรูปแบบทางเศรษฐกิจและสังคมที่สำคัญ แต่แนวโน้มทางเศรษฐกิจไม่ใช่การกระทำของพระเจ้า การดำเนินการทางการเมืองได้ควบคุมความไม่เท่าเทียมกันที่เป็นอันตรายในอดีต Thomas Piketty กล่าว และอาจทำเช่นนี้ได้อีกครั้ง ผลงานที่มีความทะเยอทะยานเป็นพิเศษ ความคิดริเริ่ม และความเข้มงวด ทุนในยี่สิบศตวรรษแรก ปรับความเข้าใจของเราเกี่ยวกับประวัติศาสตร์เศรษฐกิจและเผชิญหน้ากับบทเรียนที่น่าสังเวชสำหรับวันนี้ การค้นพบของเขาจะเปลี่ยนการอภิปรายและกำหนดวาระสำหรับความคิดรุ่นต่อไปเกี่ยวกับความมั่งคั่งและความไม่เท่าเทียมกัน

คลิกที่นี่ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมและ / หรือการสั่งซื้อหนังสือใน Amazon นี้

Fortune's Nature: ธุรกิจและสังคมเติบโตได้อย่างไรโดยการลงทุนในธรรมชาติ
โดย Mark R.Tercek และ Jonathan S. Adams

ธรรมชาติมีค่าอะไร? คำตอบสำหรับคำถามนี้ - ซึ่งโดยทั่วไปมีกรอบในแง่สิ่งแวดล้อม - เป็นการปฏิวัติวิธีที่เราทำธุรกิจ ใน โชคลาภของธรรมชาติMark Tercek ซีอีโอของ The Nature Conservancy และอดีตนักวาณิชธนกิจโจนาธานอดัมส์นักเขียนวิทยาศาสตร์ยืนยันว่าธรรมชาติไม่เพียง แต่เป็นรากฐานของความเป็นอยู่ที่ดีของมนุษย์เท่านั้น แต่ยังเป็นการลงทุนเชิงพาณิชย์ที่ฉลาดที่สุดสำหรับธุรกิจหรือรัฐบาล ป่าไม้ที่ราบน้ำท่วมถึงและแนวปะการังหอยนางรมมักถูกมองว่าเป็นเพียงวัตถุดิบหรือเป็นอุปสรรคในการทำความสะอาดในนามของความคืบหน้าในความเป็นจริงมีความสำคัญต่อความเจริญรุ่งเรืองในอนาคตของเราในฐานะเทคโนโลยีหรือกฎหมายหรือนวัตกรรมทางธุรกิจ โชคลาภของธรรมชาติ นำเสนอแนวทางที่จำเป็นต่อเศรษฐกิจและสิ่งแวดล้อมของโลก

คลิกที่นี่ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมและ / หรือการสั่งซื้อหนังสือใน Amazon นี้

Beyond Outrage: เกิดอะไรขึ้นกับเศรษฐกิจและประชาธิปไตยของเราและจะแก้ไขอย่างไร -- โดย Robert B. Reich

ในหนังสือเล่มนี้ Robert B. Reich ให้เหตุผลว่าไม่มีอะไรดีเกิดขึ้นในวอชิงตันเว้นแต่ประชาชนจะได้รับพลังและการจัดระเบียบเพื่อให้แน่ใจว่าวอชิงตันทำหน้าที่สาธารณะประโยชน์ ขั้นตอนแรกคือการดูภาพรวม Beyond Outrage เชื่อมโยงจุดต่าง ๆ แสดงให้เห็นว่าทำไมส่วนแบ่งรายได้และความมั่งคั่งที่เพิ่มขึ้นไปสู่จุดสูงสุดได้สร้างงานและการเติบโตให้กับทุกคนเพื่อทำลายประชาธิปไตยของเรา ทำให้คนอเมริกันกลายเป็นคนดูถูกเหยียดหยามมากขึ้นเกี่ยวกับชีวิตสาธารณะ และหันชาวอเมริกันจำนวนมากต่อกัน เขายังอธิบายว่าทำไมข้อเสนอของ“ สิทธิการถอยหลัง” จึงผิดพลาดและให้แผนงานที่ชัดเจนว่าต้องทำอะไรแทน นี่คือแผนสำหรับการดำเนินการสำหรับทุกคนที่ใส่ใจเกี่ยวกับอนาคตของอเมริกา

คลิกที่นี่ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อหนังสือเล่มนี้ใน Amazon

สิ่งนี้เปลี่ยนแปลงทุกอย่าง: ครอบครอง Wall Street และการเคลื่อนไหว 99%
โดย Sarah van Gelder และพนักงานของ YES! นิตยสาร.

นี้ทุกอย่างเปลี่ยนแปลง แสดงให้เห็นว่าขบวนการ Occupy กำลังเปลี่ยนวิธีที่ผู้คนมองตนเองและโลก สังคมแบบที่พวกเขาเชื่อว่าเป็นไปได้ และการมีส่วนร่วมของพวกเขาเองในการสร้างสังคมที่ทำงานเพื่อ 99% แทนที่จะเป็นเพียง 1% ความพยายามที่จะเจาะระบบการเคลื่อนไหวที่กระจายอำนาจและมีการพัฒนาอย่างรวดเร็วนี้ทำให้เกิดความสับสนและความเข้าใจผิด ในเล่มนี้ บรรณาธิการของ ใช่! นิตยสาร รวบรวมเสียงจากภายในและภายนอกการประท้วงเพื่อถ่ายทอดปัญหา ความเป็นไปได้ และบุคลิกที่เกี่ยวข้องกับขบวนการ Occupy Wall Street หนังสือเล่มนี้ประกอบด้วยผลงานจาก Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader และคนอื่นๆ รวมถึงนักเคลื่อนไหว Occupy ที่อยู่ที่นั่นตั้งแต่ต้น

คลิกที่นี่ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมและ / หรือการสั่งซื้อหนังสือใน Amazon นี้