ทำไมปี 2016 ถึงไม่เลวร้ายอย่างที่คุณคิด

ในช่วงต้นเดือนมกราคมเมื่อ David Bowie ออกจากที่เกิดเหตุบางคนมองอย่างน่าสงสัยในปี 2016 โบวี่เป็นไอคอนของทศวรรษ 1970 ซึ่งเป็นยุคที่ประชากรส่วนใหญ่ในปัจจุบันกลายเป็นส่วนสำคัญของสังคมตะวันตกในแง่ของอำนาจการใช้จ่าย - ยุคเบบี้บูมเมอร์หลังสงคราม - เติบโตเต็มที่ เมื่อตำนานทางวัฒนธรรมในยุคนั้นเสียชีวิตลง หลายคนที่ไม่มีความคิดสร้างสรรค์ครั้งสุดท้ายที่ทำให้โบวี่เสียชีวิตอย่างสาหัส ปี 2016 เริ่มรู้สึกเหมือนจุดจบของยุค

และเมื่อ Brexit มาในฤดูร้อนเป็นที่ชัดเจนว่าในบางวิธีมันเป็น บทความต่างๆ เริ่มปรากฏให้เห็นความน่าสะพรึงกลัวของปี 2016 ตั้งแต่ไวรัสซิกาไปจนถึงรัฐประหารในตุรกี ตามเวลา Donald Trump ได้รับเลือกในเดือนพฤศจิกายนท่ามกลางกระแสเดียวกันของการปฏิเสธการเมืองที่เป็นที่ยอมรับเช่น Brexit ความรู้สึกที่ปี 2016 มีคุณภาพแปลกประหลาดนั้นยึดที่มั่น

ปลายศตวรรษ บรรยากาศถูกบันทึกในสิ่งที่กลายเป็นคำแห่งปี: หลังความจริง ทั้ง Brexit และ Trump เสนอแนะว่านี่เป็นฤดูกาลเปิดสำหรับการโกหกหน้าเปล่าและการดูหมิ่นเหยียดหยาม แต่สำหรับพวกอนุรักษ์นิยมทางสังคมที่โหวตให้ทรัมป์เขาพูด ความจริงของพวกเขา – และตระหนักถึงความกลัวในอนาคตอันไม่แน่นอนของการเปลี่ยนแปลงทางวัฒนธรรมและเศรษฐกิจอย่างรวดเร็ว

ชอบ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในอิตาลี, ที่ของ Alfio Caruso 1960: Il Migliore anno della nostra vita (1960: ปีที่ดีที่สุดในชีวิตของเรา) เป็นหนังสือขายดีประจำปี 2016 พวกเขามองย้อนกลับไปในอดีตที่จินตนาการถึงอดีตมากกว่าที่จะมุ่งไปสู่อนาคตที่ไม่แน่นอน ความกลัวที่คล้ายคลึงกันของการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วในชุมชนของพวกเขาดูเหมือนจะเป็นตัวขับเคลื่อนหลักของพฤติกรรมการลงคะแนนเสียงของนักอนุรักษ์นิยมทางสังคมในปี 2016 ซึ่งถ้ามีอะไรมากกว่าความไว้วางใจมากกว่า โพสต์ความจริง.

พวกเขายังโพสต์ประชดประชันตามแนวคิดที่ว่าทรัมป์เป็นผู้สมัครต่อต้านการจัดตั้ง ในอีกแง่หนึ่ง กระแสของผู้ลี้ภัยที่จุดประกายความวิตกกังวลของอนุรักษ์นิยมทางสังคมเหล่านี้ เริ่มลดลง. ซีเรียอย่างไรก็ตาม ยังคงเป็นทุ่งสังหาร. อย่างไรก็ตาม แม้จะมีความกลัวว่ากลุ่มไอเอส (IS) กำลังพยายามส่งออกการก่อการร้ายทางการแสดงละครของตนไปยังประเทศตะวันตกผ่านเหตุการณ์ต่างๆ เช่น เมืองนีซหรือเบอร์ลิน เหยื่อผู้เคราะห์ร้ายหลักของกลุ่มก่อการร้ายยังคงอยู่ในห้าประเทศเดียวกัน ได้แก่ อิรัก อัฟกานิสถาน ไนจีเรีย ปากีสถาน และซีเรีย ปี 2016 นั้นเป็นปีที่เลวร้ายอย่างยิ่ง เป็นเรื่องเล่าของชาวตะวันตกเป็นอย่างมาก


กราฟิกสมัครสมาชิกภายในตัวเอง


บางครั้งร้ายก็ร้าย

คุณวัดปีที่ไม่ดีได้อย่างไร? วิธีที่ง่ายที่สุดคือการเสียชีวิตของมนุษย์ ในกรณีนั้น ปีที่เลวร้ายที่สุดตามสัดส่วนอาจเป็นปีที่ไม่มีการบันทึกเมื่อประมาณ 75,000 ปีก่อนเมื่อ ภูเขาไฟโทบะปะทุ ด้วยพลังทำลายล้างทำให้เกิด "ภูเขาไฟฤดูหนาว" และเกือบจะฆ่ามนุษย์ไปโดยสิ้นเชิง NS โรคระบาดกาฬโรค ของ 1340 นั้นใกล้เคียงที่สุดที่เราเป็นสายพันธุ์ได้มาถึงความหายนะที่คล้ายกันตั้งแต่

ภายใน 100 ปีที่ผ่านมา ปีที่แย่ที่สุดในแง่ของดัชนีการเสียชีวิตอาจเป็นปี พ.ศ. 1918 เมื่อช่วงปิดสงครามโลกครั้งที่ XNUMX ใกล้เคียงกับการระบาดของโรคที่เรียกว่า "ไข้หวัดใหญ่สเปน" ซึ่ง เสียชีวิตระหว่าง 20 ถึง 50 ล้านคน. แน่นอนว่าโรคระบาดดังกล่าวเป็นภัยธรรมชาติ อย่างไรก็ตาม กิจกรรมของมนุษย์สามารถแพร่กระจายได้เร็วและมากขึ้น ดังที่เราเห็นโดยการเปรียบเทียบผลกระทบทั่วโลกของการระบาดใหญ่ของไข้หวัดใหญ่ในปี 1918-20 กับผลกระทบที่มีการแปลเป็นภาษาท้องถิ่นมากขึ้นของ 541 โรคระบาดของจัสติเนียน.

ดังนั้น โลกาภิวัตน์จึงอาจดูมีความเสี่ยงพอๆ กับที่นักอนุรักษ์นิยมทางสังคมในปี 2016 กลัว แม้ว่าแน่นอนว่ามันสามารถช่วยให้มนุษยชาติสามารถแทรกแซงการแพร่ระบาดได้

กิจกรรมอื่นๆ ของมนุษย์ โดยเฉพาะสงครามมีผลตรงกันข้าม สงครามเป็นเพียงแนวทางที่ชัดเจนที่สุดสำหรับรูปแบบต่างๆ ของมนุษย์ที่มนุษย์สามารถผลักดันดัชนีความตายในปีนั้น ๆ ได้ ไม่น้อยเพราะพวกเขามักจะปลุกพลม้าคนอื่น ๆ ของการเปิดเผย สำหรับมาตรการดังกล่าว ปี 2016 แทบไม่ได้จดทะเบียนดัชนีปีที่เลวร้ายที่สุด

รูปร่างของสิ่งที่จะเกิดขึ้น

ความพยายามของมนุษยชาติโดยรวมในการชนะรางวัลดาร์วินผ่านการทำสงครามทำลายล้างตนเองนั้นสังเกตเห็นได้ชัดเจนยิ่งขึ้นในปี 1939-1945 การพิชิตมองโกลหรือการโจมตียุโรปในอเมริกา ความกันดารอาหาร ภัยพิบัติอื่นๆ เหล่านี้มักจะเร่งรีบจากการจัดการที่ผิดพลาดของมนุษย์ ในอดีตก็สังเกตเห็นได้ชัดเจนเช่นกัน โดยมีผู้เสียชีวิตประมาณ 11 ล้านคนของ ความอดอยากครั้งใหญ่ในแคว้นเบงกอลในปี ค.ศ. 1769-1773 ทั้งอย่างครบถ้วนและเป็นสัดส่วนเป็นตัวอย่างที่โดดเด่น

มนุษยชาติจึงชนะไม่ รางวัลดาร์วินขอบคุณพระเจ้าในปี 2016 คุณภาพที่แปลกประหลาดของปี – อย่างน้อยก็สำหรับประเทศตะวันตก – อยู่ในลักษณะที่รู้สึกเหมือนถึงจุดสิ้นสุดของยุค ถ้าใช่ แสดงว่าเป็นการเริ่มต้นใหม่ด้วย ตามที่ชัดเจนใน Brexit ไม่น่าเป็นไปได้อย่างยิ่งที่ยุคใหม่นี้จะนำมาซึ่งความแน่นอนของการปลอบโยนที่นักอนุรักษ์นิยมทางสังคมกระหาย แต่ควรระลึกไว้เสมอว่าลัทธิชาตินิยมทางเศรษฐกิจแบบที่พวกเขาแสวงหาในอดีตได้พิสูจน์ให้เห็นแล้วว่าประตูสู่ความขัดแย้งที่ชนะรางวัลดาร์วิน

ในขณะเดียวกัน ตัวเลขที่คาดเดาไม่ได้เช่นทรัมป์ตอนนี้ก็ใช้นิ้วชี้ไปที่จุดชนวนนิวเคลียร์ - เมื่อไม่ใช่ ยุ่งกับจีน. หากปี 2016 รู้สึกเหมือนกำลังจะหมดยุค ย่อมมีความเสี่ยงที่ยุคที่กำลังจะเริ่มต้นอาจเลวร้ายกว่านั้นมาก

สนทนา

เกี่ยวกับผู้เขียน

Peter Paul Catterall ศาสตราจารย์ด้านประวัติศาสตร์และนโยบาย มหาวิทยาลัยเวสต์มิ

บทความนี้ถูกเผยแพร่เมื่อวันที่ สนทนา. อ่าน บทความต้นฉบับ.

หนังสือที่เกี่ยวข้อง:

at ตลาดภายในและอเมซอน