ทำไมฉันถึงพบว่าฮิลลารี คลินตันน่าเชื่อถือton

ฮิลลารี คลินตัน ขึ้นนำ 6 แต้มเหนือโดนัลด์ ทรัมป์ ในโพลของซีบีเอสนิวส์เมื่อเดือนที่แล้ว ได้หายไปแล้ว ณ กลางเดือนกรกฎาคม (แม้กระทั่งก่อนที่ทรัมป์จะเพลิดเพลินไปกับการเลือกตั้งหลังการประชุมที่คาดเดาได้) เธอเป็น ผูก กับเขา. แต่ละคนได้รับการสนับสนุน 40 เปอร์เซ็นต์ของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง 

เรื่องนี้น่าประหลาดใจ เพราะการรณรงค์ของทรัมป์อยู่ในความโกลาหล ในขณะที่เธอมีเครื่องจักรที่ทาน้ำมันอย่างดี ว่าเขาแทบไม่ได้โฆษณาเลยในขณะที่เธอเริ่มใช้เงินในเดือนนั้น $ 500,000 ต่อวัน ในโฆษณา; และผู้นำพรรครีพับลิกันกำลังละทิ้งเขาในขณะที่พรรคเดโมแครตกำลังเข้าแถวอยู่ข้างหลังเธอ

ความสัมพันธ์ที่ใกล้เคียงกันนั้นน่าประหลาดใจเป็นพิเศษ เนื่องจากทรัมป์ไม่มีประสบการณ์และไม่มีชุดนโยบายหรือแนวคิดเชิงปฏิบัติที่สอดคล้องกัน แต่มีเพียงความคลั่งไคล้ที่เป็นพิษและเกลียดชังชาวต่างชาติเท่านั้น ในขณะที่ฮิลลารี คลินตันมีประสบการณ์มากมาย คลังเก็บนโยบายที่ออกแบบมาอย่างดี และลึก ความเข้าใจในสิ่งที่ประเทศชาติต้องทำเพื่อมารวมตัวกันและเป็นผู้นำโลก

เกิดอะไรขึ้น? เห็นได้ชัดว่ารายงานล่าสุดของ FBI เกี่ยวกับอีเมลของคลินตันทำให้ความกังวลของสาธารณชนเกี่ยวกับความซื่อสัตย์และความน่าเชื่อถือของเธอเพิ่มมากขึ้น เมื่อเดือนที่แล้ว ในแบบสำรวจความคิดเห็นของ CBS เดียวกันนั้น ผู้ลงคะแนน 62 เปอร์เซ็นต์กล่าวว่าเธอไม่ซื่อสัตย์และน่าเชื่อถือ ตอนนี้ ร้อยละ 67 ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งมีความเห็นเช่นนั้น

ดังนั้น ในขณะที่อนุสัญญาของพรรครีพับลิกันเตรียมเสนอชื่อผู้สมัครที่มีคุณสมบัติน้อยที่สุดและแตกแยกมากที่สุดในประวัติศาสตร์อเมริกา พรรคเดโมแครตก็กำลังจะเสนอชื่อผู้ที่มีคุณสมบัติเหมาะสมที่สุดและยังไม่น่าไว้วางใจมากที่สุดด้วย


กราฟิกสมัครสมาชิกภายในตัวเอง


อะไรอธิบายความไม่ไว้วางใจที่แฝงอยู่นี้

ฉันรู้จักฮิลลารี คลินตันตั้งแต่เธออายุ 19 ปี เป็นเวลายี่สิบห้าปีที่ฉันได้เฝ้าดูเธอและสามีของเธอกลายเป็นแหล่งข่าวของสื่อ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง แต่ไม่ใช่แค่สื่อฝ่ายขวาเท่านั้น

ฉันอยู่ที่นั่นในปี 1992 เมื่อเธอปกป้องสามีของเธอจากข้อกล่าวหานอกใจของเจนนิเฟอร์ ฟลาวเวอร์ ฉันอยู่ในคณะรัฐมนตรีเมื่อเธอถูกกล่าวหาว่าทำการค้าฉ้อฉลใน Whitewater และถูกกล่าวหาว่าทำผิดในโรงข่าวลือต่อเนื่องของ “Travelgate” และ “Troopergate” ตามด้วยการวิพากษ์วิจารณ์อย่างขมขื่นเกี่ยวกับบทบาทของเธอในฐานะประธานคณะทำงานด้านการดูแลสุขภาพของ Bill Clinton

ฉันเห็นเธอถูกกล่าวหาว่าสมรู้ร่วมคิดในการฆ่าตัวตายอันน่าสลดใจของวินซ์ ฟอสเตอร์ เพื่อนและอดีตเพื่อนร่วมงานของเธอ ซึ่งไม่ได้ตั้งใจ เขียน ไม่นานก่อนที่เขาจะเสียชีวิตว่า “ที่นี่ [ในวอชิงตัน] ทำลายผู้คนถือเป็นกีฬา”

รัชลิม Rush อ้างว่า ว่า “วินซ์ ฟอสเตอร์ ถูกฆาตกรรมในอพาร์ตเมนต์ของฮิลลารี คลินตัน” และ นิวยอร์กโพสต์ รายงาน เจ้าหน้าที่ฝ่ายบริหารนั้น “ตะเกียกตะกายอย่างบ้าคลั่ง” เพื่อนำไฟล์ชุดที่ไม่เคยรายงานก่อนหน้านี้ออกจากสำนักงานของฟอสเตอร์อย่างปลอดภัย บางส่วนเกี่ยวข้องกับไวท์วอเตอร์

ฉันเห็นการสืบสวนเรื่อง Whitewater ของ Kennth Starr แพร่กระจายไปสู่ละครสมัยที่สองของ Bill Clinton ที่มี Monica Lewinsky, Paula Jones และ Juanita Broaddrick รวมถึงเรื่องอื่นๆ ซึ่งจบลงด้วยการกล่าวโทษของ Bill Clinton และความอัปยศอดสูของ Hillary ต่อสาธารณะ (และน่าจะเป็นเรื่องส่วนตัวอย่างเข้มข้น)

จากนั้น ไม่นานมานี้ เกิดพายุเหนือ Benghazi ซึ่งนำไปสู่การสอบถามเกี่ยวกับเซิร์ฟเวอร์อีเมลของเธอ ตามด้วยคำถามที่ว่างานการกุศลของมูลนิธิคลินตันและงานปราศรัยเพื่อผลกำไรของคลินตันอาจตัดกับงานของเธอที่ กระทรวงการต่างประเทศ

เป็นที่น่าสังเกตว่าแม้ว่าเรื่องราว ข้อกล่าวหา ข้อกล่าวหา การกล่าวหา และการสอบสวนทั้งหมดจะแผ่ขยายออกไปกว่าหนึ่งในสี่ศตวรรษ แต่ก็ไม่เคยพบว่าฮิลลารี คลินตันมีส่วนร่วมในพฤติกรรมที่ผิดกฎหมาย

แต่เป็นเรื่องที่เข้าใจได้ว่าทำไมคนที่ถูกโจมตีอย่างไม่หยุดยั้งในช่วงวัยผู้ใหญ่ของเธอจึงไม่เต็มใจที่จะเปิดเผยข้อผิดพลาดเล็กๆ น้อยๆ หรือความผิดพลาดเล็กๆ น้อยๆ ที่อาจกลายเป็น “เรื่องอื้อฉาว” อีกคณะหนึ่ง คณะละครสัตว์อีกชุดหนึ่ง การสืบสวนที่ไม่สิ้นสุด ทำให้เกิดทฤษฎีสมคบคิดแบบครึ่งๆ กลางๆ และผลที่ดูเหมือนไม่มีที่สิ้นสุดของการกระทำผิด

จากประวัติศาสตร์นี้ คนที่มีสติสัมปชัญญะอาจพยายามไตร่ตรองเพื่อลดการกำกับดูแลเล็ก ๆ น้อย ๆ เล่นการกระทำที่ไร้เดียงสาของความประมาทหรือไม่เปิดเผยความผิดพลาดอย่างเต็มที่โดยไม่มีผลที่ชัดเจนเพราะกลัวว่าจะกำจัดสุนัขจู่โจมตัวต่อไป บุคคลดังกล่าวอาจลังเลที่จะละเลยและเข้าร่วมการแถลงข่าวอย่างกะทันหันหรือหันเหความสนใจจากสคริปต์มากเกินไป

ทว่าแรงกระตุ้นที่สะท้อนกลับนั้นสามารถสร้างความไม่ไว้วางใจได้เมื่อคำตอบดังกล่าวปรากฏให้เห็นในท้ายที่สุด ดังที่พวกเขามักจะทำ ตัวอย่างเช่น เมื่อฮิลลารีแสดงให้เห็นว่าไม่ตรงไปตรงมาในอีเมลของเธอ ผลสะสมสามารถสร้างความประทับใจให้กับใครบางคนที่อย่างน้อยที่สุดก็มีความผิดในการปกปิดแบบต่อเนื่องหรืออย่างดีที่สุดคือปกปิดความจริง

ดังนั้น แม้ว่าแรงกระตุ้นของฮิลลารี คลินตันจะเข้าใจได้ แต่ก็เป็นการเอาชนะตนเองด้วย ดังที่เห็นได้จากส่วนที่เพิ่มขึ้นของประชาชนที่ไม่ไว้วางใจเธอ

เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งที่เธอต้องตระหนักในเรื่องนี้ เธอต่อสู้กับแรงกระตุ้นที่เข้าใจได้ของเธอเพื่อป้องกันไม่ให้ผู้โจมตีเข้ามาโจมตี และจากนี้ไปเธอจะทำให้ตัวเองเปิดกว้างและเข้าถึงได้มากขึ้น และบอกอย่างชัดเจนและไม่กลัว ทั้งหมด.  

เกี่ยวกับผู้เขียน

Robert ReichROBERT B. REICH ศาสตราจารย์ด้านนโยบายสาธารณะของนายกรัฐมนตรีแห่งมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนียที่เบิร์กลีย์ เป็นเลขาธิการแรงงานในการบริหารของคลินตัน นิตยสารไทม์ยกให้เขาเป็นหนึ่งในสิบรัฐมนตรีที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดแห่งศตวรรษที่ผ่านมา เขาเขียนหนังสือสิบสามเล่มรวมถึงหนังสือขายดี “ระทึก"และ"งานของชาติ” ล่าสุดของเขา “เกินความชั่วร้าย," ออกมาในรูปแบบปกอ่อนแล้ว นอกจากนี้ เขายังเป็นบรรณาธิการผู้ก่อตั้งนิตยสาร American Prospect และเป็นประธาน Common Cause

หนังสือโดย Robert Reich

การออมทุนนิยม: สำหรับคนจำนวนมาก ไม่ใช่ส่วนน้อย -- โดย Robert B. Reich

0345806220ครั้งหนึ่งอเมริกาเคยมีชื่อเสียงและถูกกำหนดโดยชนชั้นกลางที่มีขนาดใหญ่และมั่งคั่ง ตอนนี้ ชนชั้นกลางกำลังหดตัว คณาธิปไตยใหม่กำลังเพิ่มขึ้น และประเทศกำลังเผชิญกับความเหลื่อมล้ำทางความมั่งคั่งครั้งใหญ่ที่สุดในรอบแปดสิบปี เหตุใดระบบเศรษฐกิจที่ทำให้อเมริกาเข้มแข็งจึงล้มเหลวในตัวเรา และจะแก้ไขได้อย่างไร?

คลิกที่นี่ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อหนังสือเล่มนี้ใน Amazon

 

Beyond Outrage: เกิดอะไรขึ้นกับเศรษฐกิจและประชาธิปไตยของเราและจะแก้ไขอย่างไร -- โดย Robert B. Reich

เกินความชั่วร้ายในหนังสือเล่มนี้ Robert B. Reich ให้เหตุผลว่าไม่มีอะไรดีเกิดขึ้นในวอชิงตันเว้นแต่ประชาชนจะได้รับพลังและการจัดระเบียบเพื่อให้แน่ใจว่าวอชิงตันทำหน้าที่สาธารณะประโยชน์ ขั้นตอนแรกคือการดูภาพรวม Beyond Outrage เชื่อมโยงจุดต่าง ๆ แสดงให้เห็นว่าทำไมส่วนแบ่งรายได้และความมั่งคั่งที่เพิ่มขึ้นไปสู่จุดสูงสุดได้สร้างงานและการเติบโตให้กับทุกคนเพื่อทำลายประชาธิปไตยของเรา ทำให้คนอเมริกันกลายเป็นคนดูถูกเหยียดหยามมากขึ้นเกี่ยวกับชีวิตสาธารณะ และหันชาวอเมริกันจำนวนมากต่อกัน เขายังอธิบายว่าทำไมข้อเสนอของ“ สิทธิการถอยหลัง” จึงผิดพลาดและให้แผนงานที่ชัดเจนว่าต้องทำอะไรแทน นี่คือแผนสำหรับการดำเนินการสำหรับทุกคนที่ใส่ใจเกี่ยวกับอนาคตของอเมริกา

คลิกที่นี่ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อหนังสือเล่มนี้ใน Amazon