อำนาจสูงสุดสีขาวถูกถักทอเป็นพรมของวัฒนธรรมอเมริกัน ทั้งแบบออนไลน์และออฟไลน์ ทั้งในอนุสรณ์สถานทางกายภาพและชื่อโดเมนออนไลน์ วงดนตรีของ tiki-คบเพลิง-ถือสีขาวชาตินิยม รวมตัวกันครั้งแรกทางออนไลน์ และจากนั้นก็ไปที่ไซต์ของอนุสาวรีย์สัมพันธมิตรในยุคจิม โครว์ ในเมืองชาร์ลอตส์วิลล์ รัฐเวอร์จิเนีย

การจัดการกับอำนาจสูงสุดสีขาวจะใช้เวลามากกว่าการโค่นล้มสักกำมือ รูปปั้นโรเบิร์ต อี. ลี or ปิดเว็บไซต์ชาตินิยมผิวขาวสองสามแห่งอย่างที่บริษัทเทคโนโลยีเริ่มทำกัน เราต้องต่อสู้กับความหมายของเสรีภาพในการพูดจริงๆ และประเภทของคำพูดที่ไปไกลเกินไป และข้อจำกัดในการพูดที่เราสามารถรับรองได้

การแก้ไขครั้งแรกเพื่อสิทธิในการพูดอย่างอิสระไม่ได้มีไว้เพื่อปกป้องประเภทของวาทศาสตร์ที่เต็มไปด้วยความเกลียดชังที่เรียกการชุมนุมมวลชนในชาร์ลอตส์วิลล์ในระหว่างนั้น ผู้ประท้วงต่อต้านการเหยียดผิว Heather Heyer ถูกฆ่าตาย ในปี พ.ศ. 2003 ศาลฎีกาพิพากษาใน เวอร์จิเนียโวลต์แบล็กว่า “การเผาด้วยความตั้งใจที่จะข่มขู่มีประวัติอันยาวนานและเป็นอันตรายเป็นสัญญาณของความรุนแรงที่จะเกิดขึ้น” กล่าวอีกนัยหนึ่งไม่มีการป้องกันการแก้ไขครั้งแรกเพราะการเผาไม้กางเขนมีขึ้นเพื่อข่มขู่ไม่ใช่เริ่มบทสนทนา แต่อะไรคือจุดไฟในยุคดิจิทัล?

Stormfront ศูนย์กลางของความเกลียดชังออนไลน์

ฉันได้ค้นคว้าเกี่ยวกับพวกไวท์ supremacists มามากกว่า 20 ปีแล้ว และงานนั้นได้คร่อมทั้งสองด้านของการปฏิวัติดิจิทัล ในปี 1990 ฉันได้สำรวจความเคลื่อนไหวของพวกเขาผ่านจดหมายข่าวฉบับพิมพ์ที่คัดมาจากเอกสารสำคัญของ Klanwatch ที่ ความยากจนที่ศูนย์ภาคใต้กฎหมาย.

เมื่อเว็บเติบโตขึ้น งานวิจัยของฉันก็เปลี่ยนไปเป็นแนวทางที่กลุ่มเหล่านี้และแนวคิดของพวกเขาเคลื่อนเข้าสู่อินเทอร์เน็ต การศึกษาของฉันได้รวมเว็บไซต์ supremacist สีขาวสองแห่ง เว็บไซต์หนึ่งเลิกใช้แล้ว และอีกเว็บไซต์หนึ่งยังคงใช้งานอยู่ – Stormfront และ martinlutherking.org บุคคลหนึ่งถูกมองอย่างกว้างขวางว่ามีการละเมิดการคุ้มครองการพูดอย่างอิสระ อีกอย่างหนึ่ง อย่างน้อยก็น่ารำคาญ ยังไม่ได้ถูกมองว่าเป็นแบบนั้น

เว็บไซต์ Stormfront ซึ่งเป็นบรรพบุรุษออนไลน์ของ (ตามสโลแกนของ) "ความภาคภูมิใจสีขาวทั่วโลก" เปิดตัวในปี 1995 กว่าสองทศวรรษ Stormfront ได้รวบรวมมากกว่า ผู้ใช้ที่ลงทะเบียน 300,000 คน และเป็นที่หลบภัยของความเกลียดชังทางออนไลน์ ตั้งแต่ปี 2009 มีเกือบ คดีฆาตกรรม 100 เป็นของสมาชิกที่ลงทะเบียนของไซต์ทำให้ศูนย์กฎหมายความยากจนในภาคใต้เรียกมันว่า " เมืองหลวงแห่งการฆาตกรรม ของอินเทอร์เน็ต”

ตลอดเวลานั้น บริษัทเทคโนโลยีส่วนใหญ่ละเลยที่ปล่อยให้มันมีอยู่อย่างมีประสิทธิภาพ โดยการขายพื้นที่เซิร์ฟเวอร์และเสนอการจดทะเบียนชื่อโดเมน

ตั้งแต่เดือนกรกฎาคม 2017 คณะกรรมการทนายความเพื่อสิทธิพลเมืองตามกฎหมายซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงหากำไรด้านสิทธิพลเมือง ได้พยายามมุ่งเน้นความสนใจของบริษัทเทคโนโลยีไปที่เนื้อหาที่มีความรุนแรงและแสดงความเกลียดชังใน Stormfront อาร์กิวเมนต์ของคณะกรรมการทนายความเพื่อสิทธิพลเมืองภายใต้กฎหมายและพันธมิตรคือ "Stormfront ข้ามเส้นคำพูดที่อนุญาตและยุยงและส่งเสริมความรุนแรง" ผู้อำนวยการบริหารของกลุ่มกล่าวกับเดอะการ์เดียน.

หลังจากเกิดเหตุการณ์รุนแรงในชาร์ลอตส์วิลล์ ความพยายามนั้นได้รับแรงฉุดอย่างมาก ในที่สุดก็ไล่ตามสตอร์มฟรอนท์จากอินเทอร์เน็ต ประการแรกมีการย้ายไปที่ บูต The Daily Stormerไซต์ supremacist สีขาวอื่น ออฟไลน์ จากนั้น Network Solutions ก็ตอบรับคำขอของคณะกรรมการทนายความและ เพิกถอนชื่อโดเมนของ Stormfront. หากไม่มีชื่อโดเมนที่ใช้งานอยู่ ผู้ใช้เว็บทั่วไปจะไม่สามารถเข้าถึงไซต์ได้ แม้ว่าเนื้อหาจะยังคงอยู่บนเซิร์ฟเวอร์ของ Stormfront

(ไซต์ยังไม่ถูกปิดเสียงอย่างสมบูรณ์: เนื้อหาบางส่วนสามารถเข้าถึงได้ คนที่ใช้ Tor Network, และบางส่วน กำลังถูกโพสต์บนเว็บไซต์เครือข่ายสังคม Gabซึ่งผู้สนับสนุนจะเผยแพร่บนไซต์โซเชียลมีเดียขนาดใหญ่เช่น Twitter และ Facebook)

ด้วยเส้นทางแห่งการทำลายล้างที่ยาวนานหลายทศวรรษ Stormfront จึงเป็นเวอร์ชันแห่งการเผาข้ามผ่านยุคดิจิทัล นั่นทำให้มันเป็นเป้าหมายที่อ่อนแอสำหรับการต่อสู้กับอำนาจสูงสุดในโลกออนไลน์: แน่นอน เราควรให้บริษัทโฮสติ้งรับผิดชอบและเรียกร้องให้เลิกสนับสนุนการก่อการร้ายและความรุนแรงของคนผิวขาวที่มีอำนาจเหนือคนผิวขาว

แต่สิ่งที่เรียกว่าลางสังหรณ์บางอย่างและยากแก่การกล่าวขวัญมากกว่านั้นคือ “เว็บไซต์ปิดบัง” ผู้ที่ปกปิดการประพันธ์เพื่ออำพรางวาระทางการเมือง – สารตั้งต้นของไซต์ “ข่าวปลอม” ในปัจจุบัน

ตามหาหมอคิง

เมื่อมองแวบแรก เว็บไซต์ martinlutherking.org ดูเหมือนจะเป็นเครื่องบรรณาการที่งุ่มง่ามต่อการเป็นผู้นำด้านสิทธิพลเมืองของ รายได้ ดร. มาร์ติน ลูเทอร์ คิง จูเนียร์. “มันดูเหมือนกับที่คนสร้างมันขึ้นมา” คนหนุ่มสาวคนหนึ่งกล่าว ฉันสัมภาษณ์ เกี่ยวกับความประทับใจที่มีต่อเว็บไซต์ เฉพาะที่ด้านล่างสุดของหน้า – ซึ่งคนส่วนใหญ่ไม่เคยเห็น – หน้าจะเปิดเผยแหล่งที่มาที่แท้จริง: “โฮสต์โดย Stormfront”

ดอน แบล็ค แอน ผู้มีอุดมการณ์สีขาวที่มุ่งมั่นในอุดมการณ์, เปิดตัวเว็บไซต์ปิดบังนี้ในปี 1999ไม่กี่ปีหลังจากที่เขาเริ่ม Stormfront และมีการออนไลน์อย่างต่อเนื่องตั้งแต่นั้นมา ณ วันที่ 30 สิงหาคม เว็บไซต์ ยังคงออนไลน์อยู่.

คำเชิญของไซต์เพื่อ "เข้าร่วมฟอรัมสนทนา MLK" อาจดูเหมือนไม่มีอันตราย แต่การสนทนาไม่ได้เป็นเพียงเกี่ยวกับกษัตริย์เองหรือความยุติธรรมทางเชื้อชาติในอเมริกา หัวข้อในฟอรัมอ่านเหมือนข้อความที่ตัดตอนมาจาก ความพยายามของเอฟบีไอ ไปยัง ทำให้เสื่อมเสียกษัตริย์กล่าวหาลัทธิคอมมิวนิสต์ การลอกเลียนผลงาน และการนอกใจทางเพศ ไซต์นี้เป็นความพยายามที่จะบ่อนทำลายกฎหมาย การเมือง สังคม และศีลธรรม ชัยชนะของยุคสิทธิพลเมือง.

อันตรายจากอำนาจสูงสุดสีขาว

ความจริงที่ว่า Stormfront ออฟไลน์อยู่ แต่ martinlutherking.org ไม่ได้หมายความว่าเรายังไม่ค่อยซับซ้อนนักในความคิดของเราเกี่ยวกับความเสี่ยงประเภทใดที่อำนาจสูงสุดในคนผิวขาวโพสท่า แม้ว่าสตอร์มฟรอนท์จะเป็นภัยคุกคามต่อชีวิตของผู้คนที่ชัดแจ้ง แต่ไซต์ที่ปิดบังไว้นั้นเป็นภัยคุกคามที่ละเอียดอ่อนและร้ายกาจกว่าสำหรับการโต้แย้งทางศีลธรรมอันเป็นพื้นฐานของสิทธิพลเมือง ทั้งสองเป็นอันตรายต่อประชาธิปไตย

อำนาจสูงสุดสีขาวมีฤทธิ์กัดกร่อน ไบรอันสตีเวนสันนักวิชาการด้านกฎหมาย นักเคลื่อนไหว และนักวิจารณ์ชั้นนำเกี่ยวกับความล้มเหลวของเราในการจัดการกับการเหยียดเชื้อชาติในสหรัฐอเมริกา พูดว่า “ยุคทาสสร้างอุดมการณ์ที่ยั่งยืนของอำนาจสูงสุดสีขาว หลักคำสอนของ 'ความเป็นอื่น' ถูกกำหนดให้กับคนที่มีผิวสีซึ่งมีผลกระทบที่น่าสยดสยอง การเล่าเรื่องนั้นไม่เคยเผชิญหน้าอย่างจริงจัง”

อะไรที่เป็นเดิมพันในการต่อสู้กับอนุเสาวรีย์และชื่อโดเมนเหมือนกัน: การตัดสินใจร่วมกันของเราที่จะขยายเวลา - หรือเลิกทำ - ระบบความคิดที่อ้างว่าผู้ที่อยู่ในหมวดหมู่ "สีขาว" นั้นสมควรได้รับมากกว่าทุกคนในการเป็นพลเมือง การลงคะแนนเสียง งาน สุขภาพ ความปลอดภัย ของชีวิตตัวเอง

หากชาวอเมริกันจริงจังกับการต้องการรื้อถอนอำนาจสูงสุดของคนผิวขาว (และยังคงเป็นคำถามเปิด) เราก็จะต้องเรียนรู้ที่จะเห็นการเผาไม้กางเขนท่ามกลางเรา และเผชิญหน้าอย่างจริงจังว่าชุดความคิดที่ทำลายล้างนี้เป็นส่วนหนึ่งของโครงสร้างของ วัฒนธรรมของเรา แต่ถ้าเราต้องการสังคมที่เคารพสิทธิมนุษยชนและปฏิเสธอำนาจสูงสุดของคนผิวขาว ในความคิดของฉัน เราสามารถเริ่มต้นได้โดยปฏิเสธที่จะให้แพลตฟอร์มสำหรับความคิดที่เป็นอันตราย บนเว็บไซต์ชาตินิยมผิวขาวและในอนุสรณ์สถานของสมาพันธรัฐ

เกี่ยวกับผู้เขียน

เจสซี แดเนียลส์ ศาสตราจารย์ มหาวิทยาลัย City of New York

บทความนี้ถูกเผยแพร่เมื่อวันที่ สนทนา. อ่าน บทความต้นฉบับ.

หนังสือที่เกี่ยวข้อง

at ตลาดภายในและอเมซอน