ผู้ประท้วงในเมืองแฮร์ริสเบิร์ก รัฐเพนซิลเวเนีย เมื่อวันที่ 20 เมษายน เรียกร้องให้ผู้ว่าการรัฐยกเลิกข้อจำกัดเพื่อช่วยต่อสู้กับการแพร่กระจายของไวรัสโคโรน่า AP Photo/แมตต์ สโลคัม

“การต่อต้านการล็อกดาวน์” และ #Reopen การประท้วงในสหรัฐอเมริกามี ผู้สนับสนุนที่ทรงพลังและเป็นความลับแต่มีชาวอเมริกันอยู่บนท้องถนนจริงๆ แสดงความคิดเห็นของพวกเขา

ในฐานะที่เป็น นักชาติพันธุ์วิทยา – คนที่ศึกษาการมีส่วนร่วมทางวัฒนธรรม – ฉันสนใจว่าคนอเมริกันเหล่านั้นเป็นใคร และทำไมพวกเขาถึงอารมณ์เสีย

ฉันใช้เวลาสัปดาห์ที่แล้วกับสิ่งที่คุณอาจเรียกว่าการเดินทางบนถนนออนไลน์ ศึกษาภาพการประท้วง 30 โพสต์จากเหตุการณ์ใน 15 เมือง ฉันพบหัวข้อที่แบ่งปันกัน ซึ่งไม่เหมาะกับเรื่องเล่ายอดนิยมเกี่ยวกับการประท้วงเหล่านี้

ผู้ประท้วงคัดค้านการแจกของ แต่อยากทำงาน

{ชื่อ Y=4goSjEsJKuA}

1. ความยากจนเป็นสิ่งต้องห้าม แต่งานคือ 'สิ่งสำคัญ'

แม้ว่าค่าผ่านทางทางเศรษฐกิจ การล็อกดาวน์จะอยู่ที่ รับคนจนของอเมริกาไม่มีผู้ประท้วงแสดงความยากจนของตนเอง เช่น ติดป้ายขอความช่วยเหลือ

แต่พวกเขาถือป้ายด้วยภาษาทั่วไปมากกว่าเช่น “ความยากจนฆ่า” หรือแสดงความกังวล เช่น ภัตตาคารในเมืองฟีนิกซ์ รัฐแอริโซนา ที่เล่าให้นักถ่ายวิดีโอที่ผ่านไปมาเล่าว่าเขากังวลเรื่อง 121 ของเขา”ทุกข์ระทม" พนักงาน.

ข้อความของพวกเขาชัดเจนว่าพวกเขาไม่ต้องการขอเอกสารแจกหรือการกุศล – แต่พวกเขากำลังขออนุญาตทำงาน ผู้ประท้วงในหลายรัฐยืนยันว่างานของพวกเขา – หรือแม้แต่งานทั้งหมด – เป็นงานที่ “จำเป็น”

ในวิดีโอหนึ่งจากการประท้วง "Operation Gridlock" ในเมืองแลนซิง รัฐมิชิแกน โดยที่ นักเคลื่อนไหววางแผนที่จะปิดกั้นการจราจรผู้ประท้วงถ่ายทำนอกหน้าต่างรถของเขาเมื่อเขาขับรถผ่านป้ายบอกว่า "ให้ฉันทำงานไม่ใช่เงิน" ผู้ประท้วงเองก็ร้องออกมาเห็นด้วยว่า “ให้ฉันทำงานไม่ใช่เงินฉันได้ยินมา!"

ชายหนุ่มที่งานโอลิมเปีย วอชิงตัน อธิบายว่างานไม่ได้เป็นเพียงแหล่งเงินเท่านั้น แต่ยังรวมถึงตัวตนด้วย: “อยากกลับไปทำงาน! ความภาคภูมิใจที่คุณรู้สึกทุกวันเมื่อคุณกลับบ้านจากที่ทำงาน? นั่นเหมือนกับไม่มีอะไรที่สามารถ … เอาไปได้”

ป้ายประท้วงใน เดนเวอร์, โคโลราโดรวมถึงการร้องทุกข์ "ฉันต้องการอาชีพของฉันกลับคืนมา" และผู้ประกอบการ "Dogs Need Groomer"

นอกอาคารรัฐสภาของรัฐมิสซูรีเมื่อวันที่ 21 เมษายน ผู้ประท้วงบางคนสวมหน้ากาก แม้ว่าคนอื่นๆ จะไม่สวมหน้ากากก็ตาม AP Photo/เจฟฟ์ โรเบอร์สัน

2. การคุกคามของไวรัสนั้นร้ายแรง

แม้จะมีรายงานข่าวที่น่าตกใจว่าผู้ประท้วงถูก ไม่เว้นระยะห่างทางสังคมผู้ประท้วงหลายคนปฏิบัติตามแนวทางความปลอดภัย ภาพถ่ายแสดงให้เห็นอย่างน้อยบางคนสวมหน้ากาก NS วิดีโอ TikTok การสรรหาผู้เข้าร่วมสำหรับ Operation Gridlock ของ Michigan สนับสนุนให้ผู้ประท้วงปลอดภัย ภาพโดรน แสดงว่าผู้เข้าร่วมส่วนใหญ่ ที่ศาลาว่าการรัฐ อยู่ในรถของพวกเขา ห่างจากคนอื่น

สัญญาณของผู้ประท้วงไม่ได้มองข้ามการคุกคามของไวรัส แต่เป็นการเปรียบเทียบกับอันตรายที่อาจเกิดขึ้นจากการล็อกดาวน์ ตัวอย่างเช่น ป้ายในเดนเวอร์กำลังมุ่งหน้าไป “ชีวิตการเทรด” และให้ความสำคัญกับอัตราการเสียชีวิตของไวรัสในด้านหนึ่ง โดยมีการว่างงาน การฆ่าตัวตาย และการเร่ร่อนในอีกด้านหนึ่ง

โดยทั่วไปแล้วผู้ประท้วงในรถยนต์ปฏิบัติตามแนวทางการเว้นระยะห่างทางสังคม

{อาบ Y=6e7DXa12rQA}

3. การแสดงต่อต้านวิทยาศาสตร์อยู่ใกล้แค่เอื้อม

มีผู้ประท้วงในการชุมนุมหลายครั้งที่สวมเสื้อยืดป้องกันการฉีดวัคซีนและถือป้ายที่บอกว่าพวกเขาไม่ไว้วางใจผู้เชี่ยวชาญด้านสาธารณสุขและนักวิทยาศาสตร์

แต่มีเพียงหนึ่งการประท้วงที่ถูกครอบงำโดยหัวข้อนั้น ณ ที่นั้น วันที่ 18 เมษายน ในเมืองออสติน รัฐเท็กซัส ผู้เข้าร่วมประชุมหลายร้อยคนตะโกนว่า “ไฟเฟาซี!” หมายถึง ดร. แอนโธนี่ เฟาซี ผู้อำนวยการสถาบันโรคภูมิแพ้และโรคติดเชื้อแห่งชาติ ซึ่งเป็นที่ประจักษ์ต่อสาธารณชนบ่อยครั้งถึงความพยายามของรัฐบาลในการต่อสู้กับไวรัส นั่นคือการชุมนุมที่ อเล็กซ์ โจนส์ นักจัดรายการวิทยุฝ่ายขวา เจ้าของเว็บไซต์ทฤษฎีสมคบคิด, ขับรถบรรทุกไปทั่ว การร้องเพลงของผู้เข้าร่วมประชุมผ่านโทรโข่ง.

ที่งานอื่นๆ ปรากฏว่าผู้ประท้วงคาดว่าจำนวนผู้ติดเชื้อจะน้อยกว่าที่เป็นจริง แทนที่จะมองว่าเป็นหลักฐานของความสำเร็จของการเว้นระยะห่างทางสังคม ดูเหมือนว่าพวกเขาจะตีความสิ่งนี้ว่าวิทยาศาสตร์ใช้ไม่ได้อีกต่อไป “โมเดลผิด” อยู่บนป้ายมากกว่าหนึ่งป้าย ซึ่งบ่งชี้ว่าผู้ประท้วงให้ความสนใจกับแบบจำลองทางวิทยาศาสตร์ในตอนแรก แต่มาเชื่อว่าความร้ายแรงของโรคนั้นเกินจริง

ชาวไอดาโฮชุมนุมเพื่อต่อสู้กับผลกระทบของการระบาดในรูปแบบที่พวกเขาจัดการกับปัญหาที่คุ้นเคยมากขึ้น

{ชื่อ Y=2CfxNRV3GHQ}

4. คนอยากต่อสู้กับไวรัสในแบบที่คุ้นเคย

แม้ว่าผู้ประท้วงจะรับรู้ถึงการคุกคามของไวรัส แต่ก็มีเพียงไม่กี่คนที่เรียกร้องให้ผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์ช่วยหาทางแก้ไข ฉันไม่เห็นผู้ประท้วงคนใดเรียกร้องให้มีการทดสอบอย่างกว้างขวางกว่านี้

เมื่อพวกเขาแสดงความกังวล สัญญาณประท้วงประกอบกับความปรารถนาที่จะต่อสู้กับโรคติดต่อ ในเมืองบอยซี รัฐไอดาโฮ ป้ายหนึ่งเขียนว่า “เสรีภาพเหนือความกลัว” ในเดนเวอร์มีคนพูดว่า “อย่าปล่อยให้หน้ากากเป็นปากกระบอกปืน".

อย่างไรก็ตาม ผู้ประท้วงต้องการต่อสู้กับไวรัสในรูปแบบที่พวกเขาคุ้นเคยและบางทีอาจเพิ่มขีดความสามารถมากขึ้น: ในเมืองแฮร์ริสเบิร์ก รัฐเพนซิลเวเนีย รถบรรทุกสีเขียวขนาดยักษ์มี “พระเยซูคือวัคซีนของฉัน” ขีดเขียนด้านข้าง

ผู้ประท้วงบางคนเรียกร้องให้รัฐบาลอนุญาตให้ประชาชนตัดสินใจได้เอง และแม้กระทั่งแสดงสโลแกนที่สนับสนุน”มาย บอดี้ มาย ช้อยส์” คนอื่นมากับ showed ปืน. ชายคนหนึ่งในแฟรงก์เฟิร์ต รัฐเคนตักกี้ เป่าโชฟาร์เครื่องดนตรีทางศาสนาของชาวยิวที่ทำจากเขาแกะผู้ถูกเป่าเมื่อเริ่มการสู้รบ

ผู้ประท้วงติดอาวุธอยู่ท่ามกลางฝูงชนในรัฐมิชิแกนเมื่อวันที่ 30 เมษายน Jeff Kowalsky / AFP ผ่าน Getty Images

5. 'ทรราช' ขึ้นอยู่กับใครปกครอง ไม่ใช่อย่างไร

ในหลายเหตุการณ์ในรัฐต่างๆ ผู้ประท้วงคัดค้านสิ่งที่พวกเขาเรียกว่า "การปกครองแบบเผด็จการ" และยืนกราน ยุคปฏิวัติ “Don't Tread On Me” ธงแกดสเดน เพื่อเป็นสัญลักษณ์ของการต่อต้านกฎของรัฐบาล พวกเขาไม่ได้คัดค้านคำประกาศของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์เมื่อวันที่ 13 เมษายนว่าในฐานะประธานาธิบดีของเขา “อำนาจทั้งหมด” เหนือชาติ

แต่พวกเขากลับไม่เห็นด้วยกับกฎการปิดเมืองของผู้ว่าการ ซึ่งพวกเขาเน้นย้ำว่าใช้อำนาจเกินกำลัง ผู้ประท้วงหลายคนเปรียบพฤติกรรมของรัฐบาลกับพวกนาซี โดยผู้ประท้วงเติมคำว่า “Heil” หน้าชื่อผู้ว่าการประชาธิปไตย

ไม่มีผู้ว่าการชายคนใดตกเป็นเป้าหมายอย่างโหดเหี้ยมและเปิดเผยในฐานะผู้ว่าการรัฐมิชิแกนหญิง Gretchen Whitmer โปสเตอร์ที่เผยแพร่อย่างกว้างขวางแสดงให้เห็นภาพเธอ แต่งเป็นอดอล์ฟ ฮิตเลอร์ ถวายนาซีข้างเครื่องหมายสวัสติกะ. ผู้ชุมนุมคนอื่นๆ พูดถึงวิตเมอร์ราวกับเป็นแม่ของพวกมันแทนที่จะปกครองพวกเขา เหมือนคนที่ยืนกรานว่า “เราไม่ใช่ลูกของเธอ!"

ผู้ประท้วงในมิชิแกนพูดถึงความกังวลของพวกเขา

{ชื่อ Y=EdkauH6NBzE}

6. การแข่งขันเป็นปัจจัย

ธีมหนึ่งที่มองเห็นได้ชัดเจนในการประท้วง #Reopen คือ ผู้เข้าร่วมงานจะขาวแค่ไหน – แต่ไม่ใช่แค่ในแง่ของเชื้อชาติของตัวเอง ความเห็นอกเห็นใจของพวกเขายังดูจำกัดเฉพาะคนผิวขาวเท่านั้น ไม่มีสิ่งใดที่ฉันเห็นที่เรียกร้องความสนใจในความจริงที่ว่า coronavirus ไม่ได้ส่งผลกระทบต่อประชากรทั้งหมดอย่างเท่าเทียมกัน: คนผิวดำและชนกลุ่มน้อยทางเชื้อชาติอื่น ๆ เข้าถึงบริการสุขภาพคุณภาพสูงน้อยลง ก่อนการแพร่ระบาดและเป็นผลให้สุขภาพดีขึ้นและไม่สามารถต่อสู้กับไวรัสได้เมื่อจู่โจม

มีการเหยียดเชื้อชาติอย่างโจ่งแจ้งต่อชาวจีนเช่นกัน สะท้อนคำพูดของประธานาธิบดีและผู้นำทางการเมืองคนอื่นๆ เช่นเดียวกับที่เจฟเฟอร์สัน ซิตี้ รัฐมิสซูรี ป้ายที่เขียนว่า “ทรราชแพร่กระจายเร็วกว่าไวรัสจีน China".

มีศักยภาพสำหรับการเคลื่อนไหวที่กว้างขึ้น

{vembed Y=4goSjEsJKuA&}

7. ถูกแบ่งแยกเป็นการเคลื่อนไหว ?

ผู้ประท้วงส่วนใหญ่ไม่ได้กล่าวถึงการประท้วงเหล่านี้ว่าเป็นการเคลื่อนไหว ฉันพบวิดีโอเพียงรายการเดียวที่นำเสนอวิสัยทัศน์ที่พวกเขาสร้างได้ ในสตรีมสดจาก Operation Gridlock มีอยู่ช่วงหนึ่งที่ช่างวิดีโอตะโกนว่า “'เมริกา!"

จากนั้น เพื่อนที่มองไม่เห็นของเขาตอบด้วยน้ำเสียงครุ่นคิดเกี่ยวกับศักยภาพที่เขาเห็นบนถนนสายนั้นว่า “เราเข้มแข็ง แตกแยก เราอ่อนแอ นั่นคือความกลัวที่ใหญ่ที่สุดของสถานประกอบการเพื่อให้ประชาชนรวมตัวกันและไม่แตกแยก … นั่นคือสิ่งที่พวกเขากลัวที่สุด เพราะเรามีพลัง” ยังไม่ชัดเจนว่าคนที่มีอำนาจเหล่านั้นรวมถึงผู้คนจำนวนมากทั่วอเมริกาที่ได้รับการคุ้มครองในสถานที่นั้นหรือไม่

เกี่ยวกับผู้เขียน

Diana Daly ผู้ช่วยศาสตราจารย์ด้านสารสนเทศ University of Arizona

บทความนี้ตีพิมพ์ซ้ำจาก สนทนา ภายใต้ใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ อ่าน บทความต้นฉบับ.