ไดอารี่ของ JD Vance เป็นความรู้สึกเมื่อได้รับการตีพิมพ์ Drew Angerer / Getty Images

นักวิจารณ์ภาพยนตร์ไม่มีคำพูดดีๆ เกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องใหม่ของ Netflix “บ้านนอก Elegy".

ผู้วิจารณ์ต่างเรียกมันว่า “ออสการ์-ซีซั่น BS, ""หลงทางอย่างน่าเวทนา, ""โยเกล โฮคุม, ""ร้ายกาจ” และเพียงแค่ “น่ากลัว".

ฉันยอมรับว่าดีใจเมื่อได้อ่านนักวิจารณ์มืออาชีพที่วิจารณ์หนังเรื่องนี้ ซึ่งอิงจากนิยายของ JD Vance ความทรงจำที่ได้รับการยกย่องอย่างกว้างขวาง เล่ารายละเอียดการย้ายชั้นเรียนอันน่าทึ่งของเขาจากเมืองขนาดกลางในโอไฮโอไปยังห้องโถงศักดิ์สิทธิ์ของโรงเรียนกฎหมายเยล ฉันคาดหวังสิ่งที่แย่ที่สุดจากความไม่ชอบหนังสือเล่มนี้ และบทวิจารณ์เหล่านี้ยืนยันความคาดหวังของฉัน

แต่พอได้ดูหนังเรื่องนี้แล้วรู้สึกว่าถูกวิจารณ์อย่างหนักโดย ชั้นเรียนสนทนา – คนที่เขียนรีวิวและพยายามสร้างความหมายให้กับพวกเราที่เหลือ อันที่จริง ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นการพรรณนาถึงส่วนที่น่าทึ่งที่สุดของหนังสืออย่างจริงจัง นั่นคือ ครอบครัวชนชั้นกลางตอนล่างที่ติดอยู่ในอาการเสพติด

ดูเหมือนว่าผู้ชมทุกวันจะพบว่าภาพยนตร์เรื่องนี้สนุกพอ – มีคำวิจารณ์จากผู้ชมอย่างแน่นหนา ไอเอ็ม และ มะเขือเทศเน่า.

เหตุใดจึงมีช่องว่างขนาดใหญ่ระหว่างการตอบสนองที่สำคัญและปฏิกิริยาของผู้ชม อาจเป็นอีกสัญญาณหนึ่งของการแบ่งแยกทางชนชั้นที่เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องของประเทศ?

แถลงการณ์บูตสแตรป

บทวิจารณ์เชิงลบของภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นการเผชิญหน้าจากอ้อมกอดอันอบอุ่นของนักวิจารณ์ในหนังสือเล่มนี้ ซึ่งตีพิมพ์ในปี 2016 เมื่อแวนซ์อายุเพียง 31 ปี

ในการบอกเล่าเรื่องราวของเขาเรื่องการเอาชนะการเสพติดของแม่และความล่อแหลมต่อครอบครัวและเศรษฐกิจของผู้ดูแล แวนซ์ให้เครดิตมามาว์และปาปาวของเขา พร้อมด้วยโชคและการทำงานหนัก

ยุติธรรมพอ แต่เขาไม่เห็นด้วยกับโครงสร้างของรัฐบาล เช่น โรงเรียนอนุบาลถึงมัธยมศึกษาตอนปลาย กองทัพ และใบเรียกเก็บเงินของ GI ซึ่งเป็นมหาวิทยาลัยของรัฐที่เขาได้รับปริญญาตรีศิลปศาสตร์ ซึ่งทำให้การเลื่อนตำแหน่งขึ้นสู่ชนชั้นปกครองเป็นไปอย่างเฉียบขาด ที่แย่ไปกว่านั้น แวนซ์กล่าวโทษความเกียจคร้านอย่างชัดแจ้งว่าเป็นต้นเหตุของผู้ที่ถูกทิ้งไว้ข้างหลัง โดยให้ความสนใจเพียงคร่าวๆ เท่านั้น ผลกระทบของนโยบาย ที่สนับสนุนให้มีการจ้างงานนอกชายฝั่งและทำให้เครือข่ายความปลอดภัยทางสังคมอ่อนแอลง

หนังสือเล่มนี้ไม่ได้ละเอียดอ่อนในข้อความ: คำรามของชนชั้นแรงงานต้องโทษสำหรับการต่อสู้ของพวกเขาเอง ถ้าพวกเขาออกไปนอกคอก ไปโบสถ์และแต่งงานกัน ทุกอย่างจะโอเค

ทว่าผู้แสดงความเห็นจากหลากหลายกลุ่มการเมืองก็ทักทายหนังสือเล่มนี้ด้วยการจุมพิตที่เปียกโชก เผยแพร่เมื่อหลายเดือนก่อนการเลือกตั้งของโดนัลด์ ทรัมป์ เป็นเวลาที่เหมาะสมที่สุดสำหรับนักปรัชญา และเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยส่วนตัวที่ขยายออกไปของแวนซ์ก็กลายเป็นข้อความที่เชื่อถือได้เกี่ยวกับชนชั้นแรงงานที่ลึกลับ ผู้สนับสนุนทรัมป์สันนิษฐานทั้งหมด. The New York Times ประจบประแจงมากกว่า "การวิเคราะห์ทางสังคมวิทยาที่ชาญฉลาด” มองเห็นแวนซ์ การเรียกข้อมูลและวรรณกรรมทางวิชาการด้านเดียวในขณะที่ คลังความคิดอันทรงเกียรติ เช่นเดียวกับสถาบัน Brookings ที่ยกระดับ Vance เป็นผู้เชี่ยวชาญ

ฉันเป็นหนึ่งในชนชั้นสูงที่ก้าวหน้าเพียงไม่กี่คน ดันกลับ ต่อต้านสื่อในยุคแรกๆ ของหนังสือเล่มนี้ เป็นที่ยอมรับว่าฉันรู้สึกประทับใจกับชีวประวัติที่น่าสนใจของแวนซ์ ซึ่งมีจุดเด่นหลายอย่างในตัวฉันเอง ไม่ว่าจะเป็นรากเหง้าของคนบ้านนอก พ่อแม่ที่เสพติด ความรุนแรงในครอบครัว และ – ในที่สุด – ก้าวกระโดดสู่วงการกฎหมายชั้นยอด.

แต่ฉันถูกไล่ออกจากการมุ่งเน้นเฉพาะตัวของแวนซ์ในเรื่องความรับผิดชอบส่วนบุคคลและการใช้เรื่องราวของเขาเพื่อพัฒนาวาระที่ขัดแย้งกับเครือข่ายความปลอดภัยทางสังคม ตำแหน่งของแวนซ์หลายตำแหน่งขัดแย้งกับ งานวิชาการของฉันเกี่ยวกับชนชั้นแรงงานสีขาว white และ ชนบทอเมริกา.

แวนซ์ยังแนะนำด้วยว่าครอบครัวของเขา – ทั้งในรูปแบบที่ดีที่สุดและแย่ที่สุด – เป็นตัวแทนของแอปพาเลเชีย เช่นเดียวกับทุกครอบครัว Vance's เป็นเรื่องปกติในบางแง่มุม แต่ไม่ใช่ในบางครอบครัว และนั่นก็คือ อะไรทำให้ชาวแอปพาเลเชียนจำนวนมากอยู่ในอ้อมแขน เมื่อหนังสือออกมา ไม่ใช่ทุกคนที่ติดยามากไปกว่าคนงานเหมืองถ่านหินทั้งหมด ไกลออกไป, ไม่ใช่ชาวแอปพาเลเชียนทุกคนที่มีสีขาว. หลาย ใช้ชีวิตที่น่าเบื่อ.

จากความอยากรู้กลายเป็นการดูหมิ่น

ฉันไม่มีความสุขเมื่อ Ron Howard และ Netflix จ่ายเงิน 45 ล้านเหรียญสหรัฐเพื่อซื้อลิขสิทธิ์ภาพยนตร์ เพราะฉันไม่ต้องการให้หนังสือเล่มนี้เข้าถึงผู้ชมได้กว้างขึ้น แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ทิ้งการเมืองของแวนซ์ไว้เบื้องหลังและมุ่งเน้นไปที่เรื่องราวสามชั่วอายุคนของครอบครัวแวนซ์ นั่นหมายถึงศักยภาพเชิงบวกที่ฉันเห็นในหนังสือคือหัวใจของหนังเรื่องนี้

ประการหนึ่ง คนผิวขาวชนชั้นแรงงานสามารถเห็นตัวเองบนหน้าจอได้ เมื่อฉันอ่านหนังสือ ตอนแรกฉันหัวเราะออกมาดังๆ แต่ก็ร้องไห้ด้วย เพราะปู่ย่าตายายบ้านนอกของแวนซ์ทำให้ฉันนึกถึงครอบครัวขยายของตัวเอง ฉันยังเล่าถึงประสบการณ์ "การตกปลาจากน้ำ" ของเขาในสำนักงานกฎหมายชั้นนำ

ประการที่สอง เรื่องราวเป็นเครื่องเตือนใจว่าผิวขาวไม่ใช่กระสุนวิเศษ คนที่ฉันอาศัยและทำงานในแคลิฟอร์เนียมักใช้ "สิทธิพิเศษสีขาว" เป็นคำพ้องความหมายกับ "คุณเป็นคนขาว ไม่เป็นไร" สมาชิกในครอบครัวแวนซ์เป็นคนผิวขาว แต่เห็นได้ชัดว่าไม่ถูกต้อง ภาพยนตร์เรื่องนี้มีศักยภาพที่จะส่งเสริมความเห็นอกเห็นใจระหว่างสองโลกที่ JD Vance คร่อมคู่ - ที่ฉันนั่งคร่อมด้วย - ระหว่างชนชั้นแรงงานและชนชั้นมืออาชีพ

สำหรับนักวิจารณ์บางคน ภาพยนตร์เรื่องนี้มีจำนวนไม่เกิน “โป๊ความยากจน". พวกเขาคร่ำครวญ การขาดความซับซ้อน ความแตกต่าง แรงจูงใจ และความขัดแย้งภายในตัวละครในภาพยนตร์

จริงๆ? ผู้ตรวจสอบเหล่านั้นต้องมองข้ามความบอบช้ำที่ทั้ง Mamaw และ Bev ประสบในวัยเด็กของพวกเขา - อดีตในฐานะเจ้าสาวเด็กและคนหลังเมื่อเป็นเด็กที่เติบโตในบ้านที่มีความรุนแรงของเจ้าสาวเด็กคนนั้น JD เป็นผลิตภัณฑ์ของทั้งคู่

มีเหตุผลอื่นๆ ด้วยเช่นกัน ที่โลกภาพยนตร์ได้หันหลังให้กับบรรจุภัณฑ์ที่เป็นภาพยนตร์ของหนังสือของแวนซ์ ฉันสงสัยว่ามีบางอย่างที่เกี่ยวข้องกับความจริงที่ว่าช่วงสี่ปีระหว่างหนังสือกับภาพยนตร์เรื่องนี้ใกล้เคียงกับจุดเริ่มต้นและจุดสิ้นสุดของตำแหน่งประธานาธิบดีของทรัมป์ ในช่วงเวลาเดียวกันนั้น สิ่งที่เริ่มต้นจากความอยากรู้อยากเห็นของชนชั้นสูงหัวก้าวหน้าเกี่ยวกับชนชั้นกรรมกรผิวขาวทำให้เกิดการดูหมิ่นและโกรธเคืองหัวล้าน

ทุกวันนี้ฟีด Twitter ของฉันเต็มไปด้วยความขุ่นเคืองทุกครั้งที่ "สื่อกระแสหลัก" เรียกใช้เรื่องราวเกี่ยวกับผู้สนับสนุนทรัมป์สีขาว.

ตื่นสะอื้นว่า ความครอบคลุมดังกล่าวบ่งบอกว่าคนเหล่านี้คือ “คนอเมริกันตัวจริง” ที่เราควรพยายามทำความเข้าใจในขณะที่มองข้ามกลุ่มย่อยอื่น ๆ ของประชากรที่อยู่ชายขอบ การปฏิเสธของนักวิจารณ์ภาพยนตร์เกี่ยวกับ “Hillbilly Elegy” อาจสะท้อนทัศนคติที่คล้ายกัน – การผสมผสานของความโกรธเคืองและความเบื่อหน่ายกับหัวข้อสัตว์เลี้ยงสำหรับสื่อมวลชนตั้งแต่การเลือกตั้งปี 2016

ผู้ชมมีการตอบสนองที่แตกต่างกัน

สำหรับฉันแล้ว ที่น่าสงสารคือ ชนชั้นสูงชายฝั่งจำนวนมากรู้จักชนชั้นกรรมาชีพน้อยนัก ไม่ว่าจะเป็นสีใด ๆ นับประสากลุ่มย่อยของคนบ้านนอกของพวกเขา อันที่จริง จากการศึกษาพบว่าผู้คนจากชนชั้นทางสังคมและเศรษฐกิจที่แตกต่างกันไม่ปะปนกันอีกต่อไป แม้จะอยู่ในพื้นที่มหานครเดียวกัน.

บทวิจารณ์ที่หยาบคายในท้ายที่สุดพิสูจน์ให้เห็นถึงความเชื่อมโยงที่ลึกซึ้งและต่อเนื่องระหว่างผู้ที่เขียนบทวิจารณ์กับคน "ปกติ"

หนึ่งสัปดาห์หลังจากการเปิดตัว คะแนนวิจารณ์ภาพยนตร์เรื่อง Rotten Tomatoes คือ 27 ในขณะที่คะแนนของผู้ฟังอยู่ที่ 82 นั่นเป็นการแพร่กระจายอย่างมากและอาจสอดคล้องกับช่องว่างหาวที่ตัดผ่านเขตเลือกตั้งแห่งชาติของเรา

ฉากที่เป็นสากลไม่อยากเชื่อเลยว่าผู้ชมจะอยากดู “คนเหล่านั้น” – และอาจเกี่ยวข้องกับพวกเขา – มากกว่าที่เราจะเชื่อได้ หลายคนโหวตให้โดนัลด์ ทรัมป์.

เมื่อนักวิจารณ์ ซาร่าห์โจนส์, Appalachian โดยการอบรม, เถียงว่า “Hillbilly Elegy” ไม่ได้สร้างมาเพื่อคนดูบ้านนอกฉันไม่มั่นใจ โจนส์จัดให้ "Hillbilly Elegy" อยู่ในกลุ่ม "ประเภทที่เก่าและน่ายกย่อง" ที่ "ล้อเลียนคนบ้านนอกเพื่อให้ผู้ชมรู้สึกตื่นเต้น"

อาจจะ. แต่มีการแสดงภาพคนในชนบทและคนบ้านนอกที่แย่กว่านั้นมาก มองไม่เพิ่มเติมกว่า ฉากนี้น่ากลัว จาก “เครื่องบิน รถไฟ และรถยนต์” หรือคลาสสิกปี 1972 “การปลดปล่อย".

ฮาวเวิร์ดและนักเขียนบทวาเนสซ่า เทย์เลอร์ใช้เสรีภาพในการกลั่นกรองและแสดงละครเกี่ยวกับความผิดปกติของครอบครัวแวนซ์หลายทศวรรษ แต่เราไม่ควรแสร้งทำเป็นว่าครอบครัวแบบนี้ไม่มีอยู่จริง ฉันรู้ว่าคนชอบพวกเขา – เฮ้ ฉันมีความเกี่ยวข้องกับบางคนด้วยซ้ำ

ผู้ชมจำนวนมากจะเกี่ยวข้องกับ “Hillbilly Elegy” เพียงเพราะการเสพติดเป็นปรากฏการณ์ที่พบได้บ่อยจนน่าตกใจ ซึ่งกระทบต่อหลายครอบครัวและทุกชุมชน คนอื่นจะชื่นชมภาพยนตร์เรื่องนี้เพราะนำเสนอ JD Vance ที่บรรลุ "ความฝันแบบอเมริกัน" เป็นอุดมคติที่หลายคนไม่อาจต้านทานได้ แม้ว่า – หรือเพราะว่า – ความคล่องตัวในระดับสูงนั้นเข้าใจยากกว่าที่เคย.

ด้วยการเมืองของแวนซ์ที่ซ่อนเร้น เราสามารถตัดสินภาพยนตร์เรื่องนี้เพื่อความบันเทิงได้หรือไม่? เรายอมรับได้ไหมว่าเราไม่ชอบสิ่งเดียวกันทั้งหมด?

ท้ายที่สุดอาจจะมี บางสิ่ง ชนชั้นสูงไม่ "รับ" และนั่นอาจเป็นเพราะว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้สร้างมาเพื่อพวกเขาตั้งแต่แรก

{ชื่อ Y=KW_3aaoSOYg}

เกี่ยวกับผู้เขียน

Lisa R. Pruitt, Martin Luther King, Jr. ศาสตราจารย์ด้านกฎหมาย มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนียเดวิส

บทความนี้ตีพิมพ์ซ้ำจาก สนทนา ภายใต้ใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ อ่าน บทความต้นฉบับ.