สาเหตุของการก่อการร้ายคืออะไร? การผสมผสานที่น่ากลัว การโจมตีของผู้ก่อการร้าย ในแมนเชสเตอร์และการเลือกตั้งทั่วไปของอังกฤษย่อมหมายความว่าคำถามนี้จะครอบงำวาทกรรมทางการเมืองและสื่ออย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ และมันก็มี ได้รับความสนใจเป็นพิเศษอีกครั้งกับบทบาทของนโยบายต่างประเทศของตะวันตก รวมทั้งสหราชอาณาจักร ในฐานะที่เป็นผู้ขับเคลื่อนความรุนแรงสุดโต่ง

ในวิชาเอกแรกของเขา การพูด หลังจากการโจมตีแมนเชสเตอร์ ผู้นำแรงงาน Jeremy Corbyn เลือกที่จะหยิบยกประเด็นเรื่องนโยบายต่างประเทศ สิ่งนี้กระตุ้นให้เกิดการโจมตีแบบอนุรักษ์นิยมซ้ำแล้วซ้ำอีก ซึ่งสะท้อนโดยสื่อบางคนว่าเขากำลังโทษสหราชอาณาจักรสำหรับการก่อการร้ายใน แมนเชสเตอร์.

การอภิปรายอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ได้รวบรวมอย่างใดอย่างหนึ่ง / หรือคุณภาพไป ไม่ว่าจะเป็นการโจมตีของแมนเชสเตอร์ เกี่ยวกับนโยบายต่างประเทศของอังกฤษทั้งหมด หรือนโยบายต่างประเทศของอังกฤษไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการสังหารคน 22 คนและการทำร้ายร่างกายอีกหลายคนในแมนเชสเตอร์

แน่นอนว่ากลุ่มรัฐบาลอังกฤษได้เกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำเล่า อย่างจริงจัง และแทบไม่น่าแปลกใจเลย ปฏิเสธการเชื่อมโยงใด ๆ. ตั้งแต่แรงงานภายใต้การนำของโทนี่ แบลร์ไปจนถึงกลุ่มพันธมิตรอนุรักษ์นิยมและพรรคเดโมแครตเสรีนิยมภายใต้เดวิด คาเมรอน ไปจนถึงรัฐบาลอนุรักษ์นิยมในปัจจุบันของเทเรซา เมย์ ไม่มีใครอยากพูดถึงเรื่องนี้

แล้วผู้ถูกตั้งข้อหาปกป้องสหราชอาณาจักรจากการก่อการร้ายล่ะ ข้อความที่พวกเขาได้ถ่ายทอดตลอดหลายปีที่ผ่านมาเป็นหนึ่งในความแตกต่างที่นโยบายต่างประเทศของอังกฤษมีบทบาทสำคัญในการกระตุ้นให้เกิดการก่อการร้าย พวกเขายังพูดถึงนโยบายต่างประเทศว่าเป็นตัวขับเคลื่อนความคับข้องใจ โดยทำหน้าที่เป็นนายหน้าสำหรับพวกหัวรุนแรงที่กำลังมองหาผู้ติดตาม

ในปี 2003 เป็น การสกัดกั้น คณะกรรมการข่าวกรองร่วมซึ่งเป็นตัวแทนของหน่วยงานข่าวกรองหลักของอังกฤษเตือนเราเมื่อเร็วๆ นี้ เตือนรัฐบาลแบลร์อย่างชัดแจ้งว่าการบุกรุกอิรักจะ “เพิ่มอย่างมีนัยสำคัญ” ต่อการคุกคามของการก่อการร้าย ซึ่งรวมถึงความเสี่ยงที่จะถูกโจมตีภายในสหราชอาณาจักรจากอัลกออิดะห์และ "กลุ่มผู้ก่อการร้ายอิสลามิสต์" อื่นๆ

จากนั้นในปี 2004 รัฐบาลสหราชอาณาจักรได้ตีพิมพ์รายงานเรื่อง เยาวชนมุสลิมและลัทธิหัวรุนแรง. มันถูกเผยแพร่อย่างกว้างขวางในข้าราชการระดับสูงก่อนที่จะเผยแพร่สู่สื่อในปี 2005 รายงานดังกล่าวระบุอย่างชัดเจนถึงบทบาทของนโยบายต่างประเทศของอังกฤษและตะวันตกในฐานะที่เป็นต้นเหตุของความโกรธในหมู่ชาวมุสลิมในอังกฤษ:

ดูเหมือนว่าสาเหตุที่ชัดเจนอย่างยิ่งของความท้อแท้ในหมู่ชาวมุสลิมรวมถึงเยาวชนมุสลิมนั้นเป็น 'สองมาตรฐาน' ในนโยบายต่างประเทศของรัฐบาลตะวันตก (และมักจะเป็นของรัฐบาลมุสลิม) โดยเฉพาะในอังกฤษและสหรัฐอเมริกา สิ่งนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งในแง่ของแนวคิดของ "อุมมะฮ์" กล่าวคือผู้เชื่อเป็น "ประชาชาติ" หนึ่งเดียว ดูเหมือนว่าจะได้รับความโดดเด่นอย่างมากในการที่ชาวมุสลิมบางคนมีมุมมองต่อนโยบายของ HMG ที่มีต่อประเทศมุสลิม

มันเสริมว่า “การรับรู้อคติของตะวันตกในความโปรดปรานของอิสราเอลเหนือความขัดแย้งอิสราเอล/ปาเลสไตน์” แสดงถึง “ความคับข้องใจในระยะยาวของชุมชนมุสลิมระหว่างประเทศ” มีการโต้เถียงกันตั้งแต่ 9/11 ความรู้สึกเหล่านี้รุนแรงขึ้นเรื่อยๆ มีความเชื่ออย่างกว้างขวางว่าสหราชอาณาจักรกำลังกลายเป็นกำลังกดขี่ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของบทบาทในสงครามต่อต้านการก่อการร้ายในสถานที่ต่างๆ เช่น อิรักและอัฟกานิสถาน

อีกด้านหนึ่งของรายงานที่เกี่ยวข้องกับนโยบายต่างประเทศมีนัยอย่างต่อเนื่อง มันเถียงว่า:

ความท้อแท้อาจนำไปสู่ความรู้สึกหมดหนทางเกี่ยวกับสถานการณ์ของชาวมุสลิมในโลก โดยขาด 'วาล์วความดัน' ที่จับต้องได้ เพื่อระบายความคับข้องใจ ความโกรธ หรือความขัดแย้ง

นี่แสดงให้เห็นว่าการถกเถียงกันเกี่ยวกับนโยบายต่างประเทศของอังกฤษไม่ได้เป็นเพียงการต่อต้านแต่อาจก่อให้เกิดอันตรายได้

ในปี 2005 เมื่อไม่กี่สัปดาห์ก่อนเกิดเหตุระเบิดพลีชีพในลอนดอนเมื่อวันที่ 7 กรกฎาคม ซึ่งทำให้มีผู้เสียชีวิต 52 ราย ศูนย์วิเคราะห์การก่อการร้ายร่วมได้ออกคำเตือนอีกครั้งถึงรัฐบาลแบลร์ ร่างกายประกอบด้วยตัวแทนจากองค์กรข่าวกรองของสหราชอาณาจักรและตำรวจ ตั้งข้อสังเกตว่า เหตุการณ์ในอิรัก “ยังคงทำหน้าที่เป็นแรงจูงใจและเป็นจุดสนใจของกิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับผู้ก่อการร้ายในสหราชอาณาจักร”

สุดท้ายนี้ และที่สำคัญที่สุดคือ มีอดีตอธิบดีของ MI5 Eliza Manningham-Buller's 2011 BBC Reith Lectures การบรรยายครั้งแรกในหัวข้อ ความหวาดกลัว แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงความเชื่อมโยงระหว่างการรุกรานอิรักและการโจมตี 7/7:

[การรุกรานอิรัก] เพิ่มการคุกคามของผู้ก่อการร้ายด้วยการโน้มน้าวให้ผู้คนจำนวนมากขึ้นเชื่อว่า Osama Bin Laden อ้างว่าอิสลามถูกโจมตีนั้นถูกต้อง เป็นเวทีสำหรับญิฮาดที่เขาเรียกว่า เพื่อให้ผู้สนับสนุนของเขาหลายคน รวมทั้งพลเมืองอังกฤษ เดินทางไปอิรักเพื่อโจมตีกองกำลังตะวันตก นอกจากนี้ยังแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่านโยบายต่างประเทศและภายในประเทศเชื่อมโยงกัน การกระทำในต่างประเทศมีผลกระทบต่อที่บ้าน และการมีส่วนร่วมของเราในอิรักได้กระตุ้นให้หนุ่มสาวมุสลิมชาวอังกฤษหันมาสร้างความหวาดกลัว"

คำพูดของเธอที่ฉันเข้าร่วมในคืนนั้นเต็มไปด้วยนักการเมืองชาวอังกฤษหลายคนในที่ประชุม ซึ่งนั่งแถวหน้าและตรงกลางเป็นรัฐมนตรีมหาดไทยในขณะนั้น ซึ่งปัจจุบันคือเทเรซา เมย์ นายกรัฐมนตรีแห่งสหราชอาณาจักร เธอไม่ควรพลาดข้อความของ Manningham-Buller ที่ว่า "นโยบายต่างประเทศและภายในประเทศเชื่อมโยงกัน"

เกี่ยวกับผู้เขียน

สตีฟ ฮิววิตต์ อาจารย์อาวุโส ภาควิชาประวัติศาสตร์ มหาวิทยาลัยเบอร์มิงแฮม

บทความนี้ถูกเผยแพร่เมื่อวันที่ สนทนา. อ่าน บทความต้นฉบับ.

หนังสือที่เกี่ยวข้อง:

at ตลาดภายในและอเมซอน