บทความล่าสุดจำนวนหนึ่งในสื่อขององค์กรทั่วประเทศเน้นย้ำถึงภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกของชนชั้นนายทุนที่กำลังเผชิญในการจัดการกับปัญหาคนเร่ร่อนที่เพิ่มสูงขึ้นอย่างต่อเนื่อง กลายเป็นที่แพร่หลายมากในเมืองใหญ่ๆ ทั้งหมด (และอย่างน้อยหนึ่งรัฐที่เป็นอาณานิคม ฮาวาย) อาจมีคนคิดว่ามันควรค่ากับสื่อหลักที่มอบหมายนักข่าวพิเศษให้กับกลุ่มคนเร่ร่อน เช่น รัสเซีย การก่อการร้าย หรือความมั่นคงของชาติ

ใครก็ตามที่พูดว่า "คนจนจะอยู่กับเราเสมอ" อาจไม่ใช่แค่คำขอโทษต่อระบบตลาดและความเสียหายหลักประกันเท่านั้น แต่ยังอาจเคยอาศัยอยู่ในประเทศจักรวรรดิในอดีตที่ทิ้งประชากรส่วนเกินที่ตกงานได้อย่างง่ายดาย กลุ่มหัวรุนแรง และนักโทษในอาณานิคมที่ใช้จ่ายไป เช่น ออสเตรเลีย นิวซีแลนด์ และแน่นอนในอเมริกา

ในยุคปัจจุบันไม่มีที่ซ่อนของ precariat ไม่มีดินแดนที่ถูกยึดครองเพื่อส่งผู้ว่างงาน ระบบทุนนิยมแบบเดียวกับที่ส่งเสริมปัญหาที่อยู่อาศัยในปัจจุบันยังเน้นที่จำนวนงานในเขตเมืองที่ลดน้อยลง ทำให้คนจำนวนมากต้องทำงานใกล้ชิดกับเมืองมากที่สุด

แต่ในกรณีที่มีคำมั่นสัญญา (ไม่ว่าจะเพียงเล็กน้อย) ของงาน ไม่มีคำสัญญาที่ตรงกันว่าจะทำงานด้วยค่าจ้างที่ยั่งยืนหรือหลักประกันที่อยู่อาศัย

บูมอาคาร - แต่สำหรับใคร?

พาดหัวข่าวเดือนกุมภาพันธ์ใน Wall Street Journal ประกาศว่า “เขต Kakaako ของโฮโนลูลูอยู่ที่ศูนย์กลางของบูมอาคาร”

บทความกล่าวว่าย่านนี้เป็นที่ตั้งของ "คอนโดมิเนียมและทาวน์โฮมสุดหรู" มูลค่า 20 ล้านเหรียญ “เพนต์เฮาส์ขนาด 10,000 ตารางฟุตบนชั้น 36 ของ Waimea Tower” ประกาศ “มีมูลค่า 36 ล้านดอลลาร์ ซึ่งเชื่อกันว่าสูงที่สุดเท่าที่เคยมีมาสำหรับคอนโดในฮาวาย”

ในการออกอากาศเมื่อเดือนเมษายนที่ผ่านมาของ ฮาวายข่าวตอนนี้ซึ่งเป็นเว็บไซต์ข่าวในโฮโนลูลู “ยูนิตสุดหรู” ซึ่งมีราคาอยู่ระหว่าง 6 ถึง 28 ล้านดอลลาร์ที่ Ala Moana ถูกนักข่าวทีวีจับตามอง

ทางกายภาพ โออาฮูไม่ได้มีขนาดเท่าออเรนจ์เคาน์ตี้ แคลิฟอร์เนีย ดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจเลยที่ภายใต้เงาของ "หน่วยหรูหรา" มูลค่าหลายล้านดอลลาร์เหล่านี้ในโฮโนลูลู มีกลุ่มและกลุ่มเมืองเต็นท์

มันเกิดขึ้นทุกที่แม้ว่า

เมื่อเร็วๆ นี้ เพื่อนคนหนึ่งส่งรายชื่ออพาร์ตเมนต์ในซานฟรานซิสโกให้ฉัน ซึ่งฉันอาศัยอยู่มา 15 ปีแล้ว $4,100/เดือน สำหรับอพาร์ตเมนต์ในเบย์วิว โฆษณาอ่านว่า "Bayview ดึงดูดศิลปินและผู้ประกอบการในเมืองเล็ก ๆ ที่ยังคงเปลี่ยนเขตอุตสาหกรรมเดิมให้กลายเป็นสวรรค์ที่ราคาไม่แพงสำหรับผู้บุกเบิกในเมือง"

ฉันได้ติดตามการจัดพื้นที่ของเมืองนั้น แต่ถึงกระนั้น โฆษณานี้ก็ยังทำให้ฉันไม่สบายใจ “เขตอุตสาหกรรมที่เป็นทางการ” ซึ่งครั้งหนึ่งเคยรู้จักกันในชื่อ “Bayview/Hunter's Point” นี้เคยใช้เป็นที่พักอาศัยของคนทำงาน ส่วนใหญ่เป็นชาวแบล็ก พวกเขาถูกดูหมิ่นมากกว่า "ผู้ประกอบการในเมืองเล็ก ๆ " และไม่มีใครสนใจเกี่ยวกับแรงบันดาลใจในการเป็น "ศิลปิน"

ฉันสอนที่โรงเรียนมัธยมแห่งหนึ่งในพื้นที่นั้น และฉันคิดว่าฉันสามารถพูดได้อย่างปลอดภัยว่าไม่มีครัวเรือนของนักเรียนคนใดที่มีรายได้รวมต่อเดือน 4,100 ดอลลาร์ และเพื่อนของฉันที่ยังคงสอนอยู่ในซานฟรานซิสโกก็ไม่มีเงินพอจะอาศัยอยู่ที่นั่นเช่นกัน

แต่กระบวนการแบ่งพื้นที่นี้ได้รับการคาดการณ์ไว้ล่วงหน้าแล้วในปลายทศวรรษ 1990 เมื่อโครงการบ้านจัดสรรในพื้นที่ถูกกำหนดให้ถูกทำลาย และบรรดาชนชั้นสูงในเมืองได้จัดงานแถลงข่าวเพื่อให้มั่นใจว่าชาวผิวดำในอนาคตของพวกเขาจะมีอนาคต จำได้ไหมว่าเมื่อ Willie Brown นายกเทศมนตรี Black ตั้งสนามเบสบอลแห่งใหม่เป็นความรอดสำหรับชุมชน Black ที่ตกเลือด? ซานฟรานซิสโกได้สนามเบสบอลแห่งใหม่ แต่สูญเสียชาวแบล็กไป

ความนิยมในความเป็นจริง

บทความล่าสุดอีกบทความหนึ่งทำให้เราได้ใกล้ชิดกับปมของปัญหานี้มากขึ้น NS ไทม์ส พาดหัวข่าวประกาศ: “ผู้นำ LA สัญญาว่าจะใช้เงิน 138 ล้านดอลลาร์เพื่อคนเร่ร่อน จากนั้นความเป็นจริงก็เข้ามา”

“ความจริง” อะไร? แน่นอนว่า ไทม์สลุยเซียน่าเช่นเดียวกับร้านค้าขององค์กรส่วนใหญ่จะไม่ทำให้คุณลึกเกินไป หนังสือพิมพ์เก่าแก่ของครอบครัวแชนด์เลอร์ฝ่ายขวาซึ่งในทศวรรษที่ผ่านมาเป็นเจ้าของค่ายแรงงานทาสเสมือนจริงของคนงานชาวเม็กซิกันในแคลิฟอร์เนียเซ็นทรัลแวลลีย์และใช้ตำรวจท้องที่และพลเมืองในการก่อกวน จับกุม ทุบตีและสลายผู้จัดงาน จากสหภาพแรงงานและพรรคคอมมิวนิสต์มีบันทึกที่ค่อนข้างสม่ำเสมอที่สนับสนุนระบบทุนนิยมและดูถูกฝ่ายซ้าย ครอบครัวนี้ดำเนินกิจการโดยลำพังผู้ว่าการรัฐของผู้สมัครพรรคสังคมนิยมที่ประสบความสำเร็จในช่วงทศวรรษที่ 1930 ด้วยการรณรงค์หาเสียงในหนังสือพิมพ์ ดังนั้นอย่าคาดหวังให้คิดลึกจาก ไทม์ส.

แล้วความจริงที่กระทบกับผู้นำของลอสแองเจลิสคืออะไร? แบบเดียวกับที่โจมตีผู้นำของโออาฮูและหมู่เกาะฮาวายที่เป็นอาณานิคมทั้งหมด ความเป็นจริงแบบเดียวกันที่กระทบ Harlem ของนิวยอร์กซึ่ง “โซฮาความพยายามในการรีแบรนด์ของตัวแทนอสังหาริมทรัพย์เป็นอีกช็อตหนึ่งในสงครามระดับที่มุ่งเป้าไปที่การขับไล่ครอบครัวชนชั้นแรงงานโดยการเพิ่มค่าเช่า เป็นความจริงที่เกิดขึ้นในพื้นที่เมืองหลายแห่งที่มีการรื้อถอนอาคารสงเคราะห์และผู้อยู่อาศัยกำลังแข่งขันกันเพื่อโครงการมาตรา 8 ที่ได้รับทุนน้อย

เป็นความจริงที่กระทบกระเทือนนายกเทศมนตรีหนุ่มในคลีฟแลนด์ โอไฮโอ ย้อนกลับไปในปลายทศวรรษ 1970 เมื่อ Dennis Kucinich ได้รับเลือก เขามีแนวคิดที่เป็นนวัตกรรมและรุนแรงในการแก้ปัญหาที่อยู่อาศัยราคาไม่แพงในเมืองของเขา เขาลงเอยด้วยการปะทะกันแบบตัวต่อตัวกับกองกำลังมืดที่บริหารเมืองและการพัฒนาที่ดินของเราจริงๆ - ธนาคาร ธนาคารซึ่งไม่ได้รับการโหวตให้ดำรงตำแหน่งใด ๆ ได้ขัดขวางโปรแกรมของชายที่ได้รับเลือกอย่างแพร่หลายในการดำเนินการดังกล่าว

นั่นคือ "ความจริง" ที่คุณไม่น่าจะอ่านในหน้าของ นิวยอร์กไทม์ส, วอชิงตันโพสต์, ไทม์สลุยเซียน่าหรือแบบใดแบบหนึ่ง เป็นความจริงที่ทำให้ Eric Garcetti นายกเทศมนตรีนครลอสแองเจลิสเสนอขายที่ดินจำนวน 47 แปลงที่เป็นเจ้าของเมืองในราคาสูงถึง 47 ล้านดอลลาร์ให้กับนักพัฒนาอสังหาริมทรัพย์ ในขณะที่นับเงินจำนวน XNUMX ล้านดอลลาร์นั้นเป็นส่วนหนึ่งของงบประมาณคนเร่ร่อนของเขา เพราะเห็นได้ชัดว่าคนเร่ร่อนและผู้มีรายได้น้อย จะอาศัยอยู่ในบางยูนิตที่นักพัฒนาสร้างบนที่ดิน

การประเมินครั้งต่อมาแสดงให้เห็นว่าแม้เพียงห้าในแปดผืนก็มีมูลค่าถึง 72 ล้านดอลลาร์ ธนาคารใดที่จะจัดหาเงินทุน (และนักพัฒนาคนใดจะสร้าง) "บ้านสาธารณะ" ในเหมืองทองคำนั้น? ใครจะเป็นผู้ลดต้นทุนในการลงทุน "ที่อยู่อาศัยราคาไม่แพง"? ด้วยการประเมินราคาที่ดินที่สูงเกินจริง คนไร้บ้านคนใดจะสามารถจ่ายภาษีทรัพย์สินให้กับบ้านที่ "ราคาไม่แพง" เหล่านี้ได้? หรือผู้พัฒนารายใดจะรับภาระค่าใช้จ่ายเหล่านี้

นายกเทศมนตรีและเจ้าหน้าที่ของเมืองจะพยายามทำให้เราตาพร่าในงานแถลงข่าวด้วยการจัดทำงบประมาณทั้งหมดของพวกเขา แต่ระบบทุนนิยมจะไม่แก้ปัญหานี้ อำนาจของสำนักงานที่ได้รับการเลือกตั้งของเราถูกจำกัดโดยระบบตลาด และระบบตลาดไม่ต้องการที่อยู่อาศัยสำหรับคนไร้บ้าน มันกระหายกำไร และหากนายกเทศมนตรีกล้าที่จะท้าทายสิ่งนี้ พวกเขาจะเผชิญ - เช่นเดียวกับคูซินิช - ดำรงตำแหน่งสั้น ๆ การเรียกคืน และสิ่งกีดขวางบนถนนที่ไม่มีที่สิ้นสุดเพื่อขัดขวางวาระการประชุมของพวกเขา

ปรากฏการณ์นี้เกิดขึ้นในมุมที่เลวร้ายยิ่งกว่าเดิมในฮาวาย ซึ่งปัญหาคนจรจัดส่งผลกระทบต่อชาวฮาวายพื้นเมืองเป็นส่วนใหญ่ นี่คือเหตุผลที่นักเคลื่อนไหวเพื่ออธิปไตยที่ต้องการให้สหรัฐฯ ออกไปและกลับประเทศ มักเรียกสิ่งนี้ว่าปัญหา "ไร้บ้าน" ฮาวายคือบ้านของพวกเขา มันอยู่ในความทรงจำที่มีชีวิตสำหรับผู้เฒ่าหลายคนเมื่อมลรัฐล่มสลายในดินแดน และเป็นผู้เฒ่ารุ่นนั้นที่เห็นชาวสวนผิวขาวขโมยดินแดนและกักขังราชินีของพวกเขาด้วยความช่วยเหลือจากนาวิกโยธินสหรัฐ

ที่ดินเป็นสาธารณูปโภค

การแก้ปัญหานั้นง่ายมากแต่ก็ไม่ง่าย เราต้องปรับปรุงแนวคิดเรื่องทรัพย์สินส่วนตัวอย่างจริงจัง

ที่ดินไม่สามารถดำรงอยู่เพื่อการเก็งกำไรได้ ต้องทำเป็นสาธารณูปโภค โรงเรียนของรัฐและบริการไปรษณีย์ของเรากำลังถูกโจมตี แต่โรงเรียนเหล่านั้นยังคงเป็นแบบอย่างสำหรับวิธีที่เราจะเข้าถึงคนไร้บ้านได้

ควรจะเป็นเรื่องง่ายและสามารถเข้าถึงได้สำหรับฉันในการรักษาความปลอดภัยที่อยู่อาศัยเช่นเดียวกับการส่งจดหมายผ่านบริการไปรษณีย์ของสหรัฐฯ ในราคาเพียง 49 เซ็นต์ (เทียบกับ 10 ดอลลาร์กับ FedEx) การจัดหาที่อยู่อาศัยควรมีเหตุผลพอๆ กับความคิดที่มีอารยะธรรมของเราเช่นเดียวกับการลงทะเบียนบุตรหลานของคุณในโรงเรียนของรัฐในท้องถิ่น เรียกมันว่าตัวเลือกสาธารณะสำหรับที่อยู่อาศัย

แน่นอนว่าสำหรับฮาวาย เปอร์โตริโก กวม และอเมริกันซามัว ประเด็นเหล่านี้ทวีความรุนแรงขึ้นจากลัทธิล่าอาณานิคมของสหรัฐฯ และการที่สถาบันปฏิเสธที่จะตามทันการพัฒนาในช่วงกลางศตวรรษที่ 20 เมื่ออาณานิคมหลายแห่งบรรลุความเป็นอิสระและดำเนินการปฏิรูปที่ดิน

เช่นเดียวกับระบบทุนนิยม ปัญหาคนเร่ร่อนไม่จำเป็นต้องมี การทบทวนลักษณะของการเป็นเจ้าของและใช้ที่ดินเป็นขั้นตอนแรกในการแก้ปัญหา

เกี่ยวกับผู้เขียน

Lowell B. Denny, III สำเร็จการศึกษาระดับรัฐศาสตร์จากมหาวิทยาลัย Washington แต่การศึกษาด้านการเมืองที่แท้จริงของเขามาพร้อมกับการเป็นสมาชิกใน Queer Nation/San Francisco ใช้เวลาสองเดือนในการทำงานและศึกษาในคิวบาหลังจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียต เป็นเวลาสามเดือนด้วยการโบกรถทั่วเม็กซิโกซึ่งเขาต้องถูกจำคุกเป็นเวลาหนึ่งวัน และได้รับผลกระทบจากขบวนการอธิปไตยขณะอาศัยอยู่ในฮาวาย เขาเคยทำงานด้านการพิมพ์ ค้าปลีก และเคยเป็นครูในโรงเรียนและบริกรร้านอาหาร

หนังสือที่เกี่ยวข้อง:

at ตลาดภายในและอเมซอน