การค้ำประกันงานและรายได้พื้นฐานสามารถช่วยเราจากภาวะเศรษฐกิจตกต่ำได้หรือไม่? รายได้ขั้นพื้นฐานสากลและการรับประกันงานเป็นวิธีสำคัญที่จะช่วยให้เราฝ่าฟันพายุเศรษฐกิจของการระบาดใหญ่ของโคโรนาไวรัส (Shutterstock)

โควิด-19 เป็นทั้งวิกฤตสาธารณสุขและวิกฤตเศรษฐกิจ มาตรการที่ดำเนินการเพื่อรับมือกับวิกฤตสาธารณสุขคุกคามความเป็นอยู่ทางเศรษฐกิจของเรา

นักเศรษฐศาสตร์มีความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันว่าการตอบสนองต่อภาวะเศรษฐกิจถดถอยที่เกิดจาก coronavirus จะต้องก้าวร้าว ตามที่ระบุไว้ในคำบรรยายของ e-book ใหม่เกี่ยวกับวิธีการตอบสนองต่อภาวะถดถอยของ COVID-19: “ลงมือทำอย่างรวดเร็วและทำทุกอย่าง".

การดำเนินการตามรายได้ขั้นพื้นฐานสากลทันทีพร้อมกับการรับประกันงานจะช่วยแก้ไขปัญหาเศรษฐกิจในปัจจุบันและวิกฤตด้านสาธารณสุขของเรา การรวมนโยบายสามารถช่วยเราจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ซึ่งเป็นทั้งวิกฤตทางนิเวศวิทยาและเศรษฐกิจ

การตอบสนองของรัฐบาลในปัจจุบัน

สำหรับตอนนี้ รัฐบาลแคนาดาได้เลือกที่จะพึ่งพาการขยายโครงการที่มีอยู่ เช่น การประกันการจ้างงานและผลประโยชน์เด็กของแคนาดา แต่โปรแกรมเหล่านี้มีข้อบกพร่องที่มีอยู่แล้วเช่น บันทึกโดย Sheila Blockนักเศรษฐศาสตร์อาวุโสของศูนย์ทางเลือกนโยบายของแคนาดา


กราฟิกสมัครสมาชิกภายในตัวเอง


ไม่ใช่พนักงานทุกคนในระบบเศรษฐกิจแบบกิ๊กที่เรียกว่า EI และพนักงานเหล่านี้หลายคนสูญเสียงานทั้งหมดที่ทำให้พวกเขาลอยตัวทางการเงิน

รายได้ขั้นพื้นฐานที่เป็นสากลสามารถให้เงินที่พวกเขาต้องการแก่ผู้ที่ไม่มั่นคงทางการเงิน และจะทำให้เงินไหลเข้าระบบการเงิน

บทเรียนจากภาวะถดถอยปี 2008

วิกฤตการเงินโลกปี 2008 แสดงให้เห็นว่าเกิดอะไรขึ้นเมื่อเงินหยุดไหล สถาบันการเงินที่เชื่อมโยงถึงกันอย่างลึกซึ้งเข้ายึดและขู่ว่าจะล่มสลาย

มันใช้เวลา การแทรกแซงครั้งใหญ่ โดยธนาคารกลางสหรัฐเพื่อป้องกันความล้มเหลวของธนาคาร การกระทำของเฟดช่วยชีวิตสถาบันการเงินที่สร้างปัญหาแต่ไม่ได้ทำอะไรให้คนที่สูญเสียบ้านและงาน แผนรายได้ขั้นพื้นฐานสามารถเป็นส่วนหนึ่งของการแก้ไขข้อผิดพลาดนั้นได้

การเรียกร้องรายได้ขั้นพื้นฐานสากลมาจากหลายไตรมาส Ken Boessenkool นักเคลื่อนไหวอนุรักษ์นิยม ต้องการมัน ทั้งคู่ คลีน และ โลกและจดหมายแม้ว่าเขาจะระบุว่าเป็น "ความคิดที่ไม่ดี" ใน "เวลาปกติ"

อุทธรณ์ ต้องการรายได้พื้นฐาน กำลังเผยแพร่บนโซเชียลมีเดีย

ตลาดโปรฟรี?

การเรียกร้องรายได้ขั้นพื้นฐานโดยพรรคอนุรักษ์นิยมบางคนไม่น่าแปลกใจเลย

ผู้สนับสนุนบางคนโต้แย้งว่าเป็นนโยบายการตลาดที่เสรีเพราะให้ความสำคัญกับการเลือกของแต่ละคน นั่นเป็นเหตุผลที่นักการตลาดอิสระที่มีชื่อเสียง Milton Friedman สนับสนุนภาษีเงินได้ติดลบซึ่งเป็นรูปแบบหนึ่งของรายได้สากล

เรื่อง นักวิจารณ์รายได้ขั้นพื้นฐานโต้แย้งอย่างไรก็ตาม มันจะเป็นเหตุผลที่จะกำจัดสถาบันสาธารณะเพื่อประโยชน์ของบรรษัท ตัวอย่างเช่น ฝ่ายตรงข้ามของการใช้จ่ายของรัฐบาลอาจกำหนดเป้าหมายการศึกษาที่ได้รับทุนสนับสนุนจากภาครัฐโดยไม่จำเป็นอีกต่อไป เนื่องจากบุคคลสามารถใช้รายได้พื้นฐานในการเลือกทางเลือกส่วนตัวได้

ส.ส.หญิงอเล็กซานเดรีย โอคาซิโอ-คอร์เตซ ทวีตความกังวลของเธอ ว่ารายได้ขั้นพื้นฐานที่ไม่ฉุกเฉินอาจเป็นอันตรายต่อประชากรกลุ่มเปราะบางโดยการยกเลิกโครงการที่สำคัญอื่นๆ ของรัฐบาล Ocasio-Cortez ได้เพิ่มการสนับสนุนการค้ำประกันงาน ซึ่งเธอส่งเสริมในฐานะ ส่วนหนึ่งของ Green New Deal.

การรับประกันงานไม่ใช่แนวคิดใหม่ สิทธิในการจ้างงานเป็นส่วนหนึ่งของประธานาธิบดีสหรัฐ Franklin D. Roosevelt สิทธิทางเศรษฐกิจ. พรรคประชาธิปัตย์รวมการจ้างงานเต็มรูปแบบใน 1980 เวทีประธานาธิบดี.

การจ้างงานเต็มที่ไม่ได้กระตุ้นเงินเฟ้อ

การแสวงหาการจ้างงานเต็มรูปแบบถูกผลักออกจากกระแสหลักทางการเมืองและเข้าสู่ขอบเศรษฐกิจโดยนักเศรษฐศาสตร์ที่อ้างว่าหากการว่างงานถูกผลักให้ต่ำเกินไป จะทำให้เงินเฟ้อพุ่งขึ้นจนควบคุมไม่ได้

ในทศวรรษที่ผ่านมานับตั้งแต่วิกฤตการเงินโลก อัตราการว่างงานทั้งในแคนาดาและสหรัฐอเมริกาลดลงอย่างต่อเนื่อง จวบจนภาวะถดถอยที่เกิดจากโควิด-19 ในปัจจุบัน การว่างงานอยู่ในระดับต่ำสุดเป็นประวัติการณ์ และถึงกระนั้น อัตราเงินเฟ้อที่คาดการณ์ไว้ก็ไม่เกิดขึ้น

เป็นเวลาหลายทศวรรษก่อนเกิดวิกฤตการณ์ทางการเงิน รัฐบาลไม่ได้เข้าไปแทรกแซงเพื่อเพิ่มการจ้างงาน โดยอาศัยคำแนะนำของนักเศรษฐศาสตร์ พวกเขาประณามผู้คนนับล้านโดยไม่จำเป็นต่อความทุกข์ยากของการว่างงาน

การค้ำประกันงานและรายได้พื้นฐานสามารถช่วยเราจากภาวะเศรษฐกิจตกต่ำได้หรือไม่? ในภาพถ่ายเมื่อเดือนมีนาคม พ.ศ. 2009 ผู้หางานเข้าร่วมกับผู้คนหลายร้อยคนในงาน Job Fair ซึ่งได้รับการสนับสนุนจาก Monster.com ในนิวยอร์ก ท่ามกลางวิกฤตการณ์ทางการเงิน AP Photo / Mark Lennihan

ด้วยอัตราการว่างงานต่ำและอัตราเงินเฟ้อที่มั่นคง ผู้สนับสนุนการจ้างงานเต็มรูปแบบได้กระตุ้นความสนใจของสาธารณชนในการรับประกันงาน นักวิจัยของ Levy Institute Pavlina Tcherneva เป็นพิเศษ ตัวแสดงที่โดดเด่น. ยังเป็นองค์ประกอบสำคัญของ ทฤษฎีการเงินสมัยใหม่ ที่ได้รับความสนใจอย่างมากในการโต้วาทีเกี่ยวกับการให้ทุน Green New Deal

แบนโค้งการสูญเสียงาน

มาตรการป้องกันเพื่อ “ปรับโค้ง” ของ COVID-19 ได้ผลักผู้คนนับล้านออกจากงาน ยังมีงานอีกมากที่ต้องทำเพื่อให้สังคมทำงานต่อไปได้

จะเกิดอะไรขึ้นถ้าเราจ้างศิลปินทำโปสเตอร์เพื่อยกย่องคุณธรรมในการล้างมือ? หรือช่างภาพสร้างภาพที่น่าดึงดูดใจให้กับพ่อค้าของชำที่กล้าหาญของเรา? จะเป็นอย่างไรถ้าเราจ้าง พนักงานต้อนรับบนเครื่องบินที่ถูกเลิกจ้าง เพื่อช่วยจัดการฝูงชนที่ศูนย์ทดสอบ COVID-19? หรือจ้าง เลิกจ้างช่างยนต์ เพื่อส่งมอบของชำให้กับผู้ถูกกักกัน?

การค้ำประกันงานและรายได้พื้นฐานสามารถช่วยเราจากภาวะเศรษฐกิจตกต่ำได้หรือไม่? โปสเตอร์คณะกรรมการอาหารของแคนาดาจากปี 1918 เตือนผู้คนให้หยุดกักตุนสินค้าในช่วงสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง (หอสมุดแห่งชาติ)

รายได้ขั้นพื้นฐานที่เป็นสากลช่วยให้มั่นใจได้ว่าไม่มีใครรู้สึกว่าถูกบังคับให้ทำงาน แต่คนส่วนใหญ่ต้องการมีส่วนร่วมในสังคมในทางที่เป็นประโยชน์ การรับประกันงานทำให้ทุกคนที่ต้องการมีงานทำ

การกระทำสภาพภูมิอากาศ

การรับมือกับภาวะถดถอยของ COVID-19 ทำให้เราต้องสร้างงานที่ภาคเอกชนที่ขับเคลื่อนด้วยผลกำไรจะไม่ทำ เช่นเดียวกับวิกฤตสภาพภูมิอากาศ

สิ่งที่ต้องทำมากมายเพื่อเปลี่ยนจากเศรษฐกิจปัจจุบันไปสู่เศรษฐกิจที่ยั่งยืนจะไม่เกิดผลกำไร นั่นหมายความว่าภาคเอกชนจะไม่ดำเนินการตามความตกลงของตนเอง รัฐบาลจะต้องให้ทุนสนับสนุนในช่วงเปลี่ยนผ่านและจำนวนงานที่จำเป็นอย่างมากเพื่อให้งานนี้สำเร็จลุล่วง

David Andolfatto รองประธานธนาคารกลางสหรัฐ (เฟด) กล่าวถึงผลกระทบทางเศรษฐกิจจากการตอบสนองของ COVID-19 ว่าเป็น “ภาวะถดถอยตามแผน".

ผู้มีอำนาจตัดสินใจรู้ว่าการดำเนินการเพื่อรับมือกับโควิด-19 จะทำให้เกิดภาวะถดถอย เมื่อพิจารณาถึงการวางแผนเพื่อทำให้เกิดภาวะถดถอย จึงสมเหตุสมผลที่จะใช้การวางแผนเพื่อบรรเทาอันตราย การบรรเทาผลกระทบดังกล่าวจะทำให้เราสามารถเริ่มต้นการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจ ซึ่งเราจะต้องจัดการกับวิกฤตสภาพภูมิอากาศด้วยสนทนา

เกี่ยวกับผู้เขียน

DT Cochrane นักวิจัยเศรษฐกิจ มหาวิทยาลัยนิวยอร์กประเทศแคนาดา

บทความนี้ตีพิมพ์ซ้ำจาก สนทนา ภายใต้ใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ อ่าน บทความต้นฉบับ.

หนังสือแนะนำ:

ทุนในยี่สิบศตวรรษแรก
โดย โธมัส พิเคตตี. (แปลโดย อาเธอร์ โกลด์แฮมเมอร์)

ทุนในปกแข็งศตวรรษที่ XNUMX โดย Thomas PikettyIn เมืองหลวงในศตวรรษที่ยี่สิบเอ็ด Thomas Piketty วิเคราะห์คอลเล็กชันข้อมูลที่ไม่ซ้ำใครจาก XNUMX ประเทศ ย้อนหลังไปถึงศตวรรษที่ XNUMX เพื่อเปิดเผยรูปแบบทางเศรษฐกิจและสังคมที่สำคัญ แต่แนวโน้มทางเศรษฐกิจไม่ใช่การกระทำของพระเจ้า การดำเนินการทางการเมืองได้ควบคุมความไม่เท่าเทียมกันที่เป็นอันตรายในอดีต Thomas Piketty กล่าว และอาจทำเช่นนี้ได้อีกครั้ง ผลงานที่มีความทะเยอทะยานเป็นพิเศษ ความคิดริเริ่ม และความเข้มงวด ทุนในยี่สิบศตวรรษแรก ปรับความเข้าใจของเราเกี่ยวกับประวัติศาสตร์เศรษฐกิจและเผชิญหน้ากับบทเรียนที่น่าสังเวชสำหรับวันนี้ การค้นพบของเขาจะเปลี่ยนการอภิปรายและกำหนดวาระสำหรับความคิดรุ่นต่อไปเกี่ยวกับความมั่งคั่งและความไม่เท่าเทียมกัน

คลิกที่นี่ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมและ / หรือการสั่งซื้อหนังสือใน Amazon นี้


Fortune's Nature: ธุรกิจและสังคมเติบโตได้อย่างไรโดยการลงทุนในธรรมชาติ
โดย Mark R.Tercek และ Jonathan S. Adams

โชคชะตาของธรรมชาติ: ธุรกิจและสังคมเติบโตอย่างไรด้วยการลงทุนในธรรมชาติ โดย Mark R. Tercek และ Jonathan S. Adamsธรรมชาติมีค่าอะไร? คำตอบสำหรับคำถามนี้ - ซึ่งโดยทั่วไปมีกรอบในแง่สิ่งแวดล้อม - เป็นการปฏิวัติวิธีที่เราทำธุรกิจ ใน โชคลาภของธรรมชาติMark Tercek ซีอีโอของ The Nature Conservancy และอดีตนักวาณิชธนกิจโจนาธานอดัมส์นักเขียนวิทยาศาสตร์ยืนยันว่าธรรมชาติไม่เพียง แต่เป็นรากฐานของความเป็นอยู่ที่ดีของมนุษย์เท่านั้น แต่ยังเป็นการลงทุนเชิงพาณิชย์ที่ฉลาดที่สุดสำหรับธุรกิจหรือรัฐบาล ป่าไม้ที่ราบน้ำท่วมถึงและแนวปะการังหอยนางรมมักถูกมองว่าเป็นเพียงวัตถุดิบหรือเป็นอุปสรรคในการทำความสะอาดในนามของความคืบหน้าในความเป็นจริงมีความสำคัญต่อความเจริญรุ่งเรืองในอนาคตของเราในฐานะเทคโนโลยีหรือกฎหมายหรือนวัตกรรมทางธุรกิจ โชคลาภของธรรมชาติ นำเสนอแนวทางที่จำเป็นต่อเศรษฐกิจและสิ่งแวดล้อมของโลก

คลิกที่นี่ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมและ / หรือการสั่งซื้อหนังสือใน Amazon นี้


Beyond Outrage: เกิดอะไรขึ้นกับเศรษฐกิจและประชาธิปไตยของเราและจะแก้ไขอย่างไร -- โดย Robert B. Reich

เกินความชั่วร้ายในหนังสือเล่มนี้ Robert B. Reich ให้เหตุผลว่าไม่มีอะไรดีเกิดขึ้นในวอชิงตันเว้นแต่ประชาชนจะได้รับพลังและการจัดระเบียบเพื่อให้แน่ใจว่าวอชิงตันทำหน้าที่สาธารณะประโยชน์ ขั้นตอนแรกคือการดูภาพรวม Beyond Outrage เชื่อมโยงจุดต่าง ๆ แสดงให้เห็นว่าทำไมส่วนแบ่งรายได้และความมั่งคั่งที่เพิ่มขึ้นไปสู่จุดสูงสุดได้สร้างงานและการเติบโตให้กับทุกคนเพื่อทำลายประชาธิปไตยของเรา ทำให้คนอเมริกันกลายเป็นคนดูถูกเหยียดหยามมากขึ้นเกี่ยวกับชีวิตสาธารณะ และหันชาวอเมริกันจำนวนมากต่อกัน เขายังอธิบายว่าทำไมข้อเสนอของ“ สิทธิการถอยหลัง” จึงผิดพลาดและให้แผนงานที่ชัดเจนว่าต้องทำอะไรแทน นี่คือแผนสำหรับการดำเนินการสำหรับทุกคนที่ใส่ใจเกี่ยวกับอนาคตของอเมริกา

คลิกที่นี่ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อหนังสือเล่มนี้ใน Amazon


สิ่งนี้เปลี่ยนแปลงทุกอย่าง: ครอบครอง Wall Street และการเคลื่อนไหว 99%
โดย Sarah van Gelder และพนักงานของ YES! นิตยสาร.

สิ่งนี้เปลี่ยนแปลงทุกอย่าง: ครอบครอง Wall Street และการเคลื่อนไหว 99% โดย Sarah van Gelder และพนักงานของ YES! นิตยสาร.นี้ทุกอย่างเปลี่ยนแปลง แสดงให้เห็นว่าขบวนการ Occupy กำลังเปลี่ยนวิธีที่ผู้คนมองตนเองและโลก สังคมแบบที่พวกเขาเชื่อว่าเป็นไปได้ และการมีส่วนร่วมของพวกเขาเองในการสร้างสังคมที่ทำงานเพื่อ 99% แทนที่จะเป็นเพียง 1% ความพยายามที่จะเจาะระบบการเคลื่อนไหวที่กระจายอำนาจและมีการพัฒนาอย่างรวดเร็วนี้ทำให้เกิดความสับสนและความเข้าใจผิด ในเล่มนี้ บรรณาธิการของ ใช่! นิตยสาร รวบรวมเสียงจากภายในและภายนอกการประท้วงเพื่อถ่ายทอดปัญหา ความเป็นไปได้ และบุคลิกที่เกี่ยวข้องกับขบวนการ Occupy Wall Street หนังสือเล่มนี้ประกอบด้วยผลงานจาก Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader และคนอื่นๆ รวมถึงนักเคลื่อนไหว Occupy ที่อยู่ที่นั่นตั้งแต่ต้น

คลิกที่นี่ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมและ / หรือการสั่งซื้อหนังสือใน Amazon นี้