แม้หลังจากมีหลักฐานว่าโดนัลด์ ทรัมป์ปฏิบัติต่อผู้หญิงอย่างดูถูกเหยียดหยามและเหยียดหยาม ตำแหน่งของเขาในการเลือกตั้ง ยังคงวนเวียนอยู่เหนือ 40%. ที่จริงแล้วน่าตกใจมากกว่าเล็กน้อย แต่ที่น่าประหลาดใจน้อยกว่าคือการแบ่งแยกเพศระหว่างผู้สนับสนุนของเขา

บทสรุปล่าสุดของความแตกต่างทางเพศในการสำรวจ เรียบเรียงโดย FiveThirtyEight พบว่าผู้หญิงชื่นชอบฮิลลารี คลินตัน คู่ต่อสู้ผู้หญิงของทรัมป์ โดยคะแนนรวม 15 เปอร์เซ็นต์; ในทางกลับกัน ผู้ชายชอบทรัมป์ห้าคน จริงอยู่ที่ผู้หญิงรีพับลิกันหลายคน ยืนอยู่ข้างผู้ชายของพวกเขาแต่นั่นไม่เพียงพอสำหรับทรัมป์ที่จะชนะการโหวตของผู้หญิงโดยรวม

ไม่แปลกใจเลยสำหรับนักวิจัยเรื่องเพศคือครั้งแรกที่ผู้หญิงขู่ว่าจะทำลายสิ่งที่คลินตันเรียกว่า "สูงสุดและยากที่สุด เพดานแก้ว” ของตำแหน่งประธานาธิบดีสหรัฐคู่ต่อสู้ที่ได้รับการเสนอชื่อของเธอคือศูนย์รวมของ "หมูจอมโจร" - ผู้ชายซึ่งมักจะอยู่ในตำแหน่งที่มีอำนาจซึ่งแสดงความคิดเห็นต่อสาธารณะว่าผู้หญิงโดยธรรมชาติด้อยกว่าผู้ชายและตกชั้นดีที่สุดในครัวและ ห้องนอน.

คำว่าคลั่งไคล้ชายเกิดขึ้นครั้งแรกหลังสงครามโลกครั้งที่ XNUMX เนื่องจากมีผู้หญิงเข้ามาทำงานโดยได้รับค่าจ้างมากขึ้น สิ่งนี้คุกคามความนับถือตนเองของผู้ชายจำนวนมากที่เกิดจากการครอบงำผู้หญิงในครอบครัว เศรษฐกิจ และสังคมโดยรวม

การใช้คำว่า chauvinist pig เป็นที่แพร่หลายมากขึ้น เนื่องจากผู้หญิงในสหรัฐฯ ไม่ได้เรียกร้องแค่การจ้างงานเท่านั้น แต่ยังต้องการความเท่าเทียมในการจ้างงานที่ได้รับการสนับสนุนจากการดำเนินการยืนยันและหัวข้อ VII ของ พระราชบัญญัติสิทธิพลเมือง พ.ศ. 1964. ฉายานี้กำลังเป็นที่นิยมในช่วงปลายทศวรรษ 1960 และต้นทศวรรษ 1970 ซึ่งเป็นจุดสูงสุดของสตรีนิยมคลื่นลูกที่สอง

ตั้งแต่นั้นมา ผู้ชายอเมริกันจำนวนมากได้ปรับตัวเข้ากับผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของผู้หญิง มีโอกาสมากขึ้น ที่จะแต่งงานกับผู้หญิงที่มีงานทำ มากกว่าผู้หญิงที่ไม่ได้อยู่ในกำลังแรงงาน ผู้ชายใช้จ่าย เวลาทำงานบ้านและดูแลเด็กโดยไม่ได้รับค่าจ้างเป็นสองเท่า อย่างที่พวกเขาทำในทศวรรษ 1960 และโดยทั่วไป รายงานทัศนคติที่เท่าเทียมมากขึ้น เพื่อสำรวจนักวิจัย

ทว่าความเท่าเทียมทางเพศเหล่านี้กลับเพิ่มขึ้นอย่างเจียมเนื้อเจียมตัวและเปราะบาง อัตลักษณ์ของผู้ชายยังคงเชื่อมโยงกับบทบาททางเศรษฐกิจของพวกเขา และหมูจอมป่วนของชายคนหนึ่งสามารถฟื้นคืนชีพได้หากสิ่งนี้ถูกคุกคาม แต่ไม่ใช่ผู้ชายทุกคนจะเสี่ยงต่อภัยคุกคามนี้เท่าๆ กัน

ข้ามเส้นแบ่ง

คนงานทุกคนมีความเจริญรุ่งเรืองในยุคหลังสงคราม แต่สิ่งต่าง ๆ เริ่มเปลี่ยนไปในปลายทศวรรษ 1970 เมื่อความไม่เท่าเทียมกันของค่าจ้างในหมู่ผู้ชายเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในลักษณะที่ส่งผลต่อความได้เปรียบทางเศรษฐกิจของพวกเขาเหนือผู้หญิง

ค่าตอบแทนนักศึกษาระดับมหาวิทยาลัยเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องสำหรับทั้งหญิงและชาย แต่ช่องว่างทางเพศยังคงใหญ่ที่สุด ที่ด้านบนของการกระจายค่าจ้าง. กล่าวอีกนัยหนึ่ง การเพิ่มขึ้นของค่าจ้างของผู้หญิงที่มีทักษะสูงไม่น่าจะคุกคามความเป็นชายของผู้ชายที่มีทักษะสูง ในทางตรงกันข้าม ช่องว่างค่าจ้างระหว่างเพศเกือบจะหายไปในหมู่ชายและหญิงที่มีทักษะน้อยที่สุด

ค่าจ้างชายที่มีทักษะต่ำหยุดนิ่งเมื่อสหรัฐฯ เลิกใช้อุตสาหกรรมและมูลค่าที่แท้จริงของค่าจ้างขั้นต่ำ ปรับตัวลดลง. งานด้านการผลิตค่าแรงสูงที่ต่อรองราคากันต่ำระเหยไปหมด พวกเขาถูกแทนที่ด้วยตำแหน่งภาคบริการค่าแรงต่ำที่ล่อแหลม ผลที่สุดคือคู่สามีภรรยาหรือครอบครัวไม่สามารถอยู่รอดได้นานด้วยรายได้ของสามีที่มีทักษะต่ำเพียงลำพัง

ผู้ชายที่ได้รับผลกระทบมากที่สุดจากการเปลี่ยนแปลงนี้กำลังเข้าแถวรอทรัมป์ไม่เหมือนกลุ่มอื่นในเขตเลือกตั้ง ตามที่รายงานโดย แอตแลนติก ย้อนกลับไปในเดือนมีนาคม 2016 คนผิวขาวที่ไม่มีวุฒิการศึกษาระดับวิทยาลัยเป็นแกนหลักของผู้สนับสนุนทรัมป์

หากปราศจากความได้เปรียบทางเศรษฐกิจ หมูที่คลั่งไคล้ในตัวของผู้ชายสามารถแหกคุกออกมาเพื่อยืนยันการครอบงำเหนือผู้หญิงในอีกทางหนึ่ง วิธีหนึ่งคือการเอาเปรียบผู้หญิงอย่างที่ทรัมป์ ถูกบันทึก ทำกับบิลลี่ บุชในปี 2005 ความเห็นที่หยาบคายของทรัมป์อาจทำให้กระแสหลักของพรรครีพับลิกันหวาดกลัว แต่ผู้สนับสนุนของเขาจำนวนมากปฏิเสธพวกเขาว่าเป็น "การพูดคุยในห้องล็อกเกอร์" ทั่วไปของผู้ชาย (การป้องกันแม้กระทั่งจ็อคโฮเวิร์ด สเติร์น ปฏิเสธ).

พวกคลั่งชาติชายยังใช้รัฐเพื่อยืนยันอำนาจเหนือผู้หญิง ตัวอย่างนี้ในหมู่ผู้สนับสนุนทรัมป์จำนวนพอสมควรคือ Twitter feed #repealthe19th – a cry to ยกเลิกการแก้ไข ที่ให้สิทธิสตรีในการออกเสียงลงคะแนน

แต่โดยหลักแล้ว ผู้หญิงไม่ได้ก่อให้เกิดความวิบัติทางเศรษฐกิจซึ่งทำให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งบางคนหมดหวังที่จะคิดว่านักปรัชญาอย่างทรัมป์สามารถช่วยพวกเขาได้ อันที่จริงแล้ว ผู้ชายอย่างทรัมป์นั้นใช้พลังและสิทธิพิเศษเพื่อขยายช่องว่างระหว่างสิ่งที่ขาดและไม่มีอยู่ให้กว้างขึ้น

ความคลั่งไคล้ของทรัมป์จะไม่ทำให้อเมริกายิ่งใหญ่กว่าที่เป็นอยู่ในขณะนี้ ในทางกลับกัน แคมเปญของเขาได้เผยให้เห็นว่าลัทธิชาตินิยมของผู้ชายสามารถสร้างความเสียหายได้เพียงใด และตอนนี้ ด้วยความเป็นชายที่เกินกำลังของเขาถูกคุกคามโดยความได้เปรียบของคลินตันในการเลือกตั้ง ทรัมป์จึงอยู่ โจมตีกระบวนการประชาธิปไตยมาก ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีควรปกป้องอย่างกระตือรือร้น

สมมติว่าแม้แต่โดนัลด์ ทรัมป์ ก็ยังไม่สามารถทำลายระบอบประชาธิปไตยของอเมริกาได้ ความท้าทายที่แท้จริงเริ่มต้นขึ้นสำหรับผู้ที่สาบานตนเป็นประธานาธิบดีในวันที่ 20 มกราคม 2017 ชาวอเมริกันต้องการความมั่นคงทางเศรษฐกิจมากขึ้นเพื่อให้ฝ่ายที่รู้แจ้งของพวกเขาฉายแสงอีกครั้ง นี่หมายถึงงานที่ดีมากขึ้นด้วยค่าครองชีพสำหรับผู้ชายและผู้หญิง เมื่อนั้นประเทศจะสามารถปิดช่องว่างทางสังคมที่เปิดเผยและขับเคลื่อนโดยการรณรงค์ของทรัมป์ – และเมื่อนั้นเท่านั้นที่เราจะสามารถขับไล่ลัทธิชาตินิยมไปสู่อดีตซึ่งเป็นที่ของมันได้

เกี่ยวกับผู้เขียน

Lynn Prince Cooke ศาสตราจารย์ด้านนโยบายสังคม มหาวิทยาลัยบา ธ

บทความนี้ถูกเผยแพร่เมื่อวันที่ สนทนา. อ่าน บทความต้นฉบับ.

หนังสือที่เกี่ยวข้อง:

at ตลาดภายในและอเมซอน