ผู้ประท้วงหลายพันคนรวมตัวกันที่กรุงวอชิงตัน ดี.ซี. เพื่อสนับสนุนสิทธิสตรีในวันที่ 8 ต.ค. 2022 Roberto Schmidt / AFP ผ่าน Getty Images

ไม่ว่าพวกเขาจะอาศัยอยู่ในรัฐสีแดงหรือสีน้ำเงิน ระบุว่าเป็นเดโมแครตหรือรีพับลิกัน หรืออ้างว่าเป็นพวกเสรีนิยมในอุดมคติหรืออนุรักษ์นิยม ชาวอเมริกันมีสิ่งหนึ่งที่เหมือนกัน

พวกเขาเป็น โกรธ – โดยเฉพาะในปีนี้ การเลือกตั้งกลางภาค.

ความโกรธของชาวอเมริกันเกิดจากเหตุการณ์ทางการเมืองร่วมสมัย

รีพับลิกันโกรธจัดโดยหนักใจ ตัวชี้วัดทางเศรษฐกิจ และ การรับรู้ถึงการเพิ่มขึ้นในอาชญากรรม. ขณะเดียวกัน พรรคเดโมแครตไม่พอใจคำตัดสินที่สำคัญของศาลฎีกาสหรัฐใน องค์การอนามัยสตรี Dobbs v. Jacksonซึ่ง พลิกคว่ำ สิทธิการทำแท้งที่ประดิษฐานโดย ไข่โวลต์เวด ลุย.

นักการเมืองทั้งฝ่ายซ้ายและฝ่ายขวาต่างกระตือรือร้นที่จะใช้ประโยชน์จากความโกรธนี้ อันที่จริง นักการเมืองจากพรรคประชาธิปัตย์และพรรครีพับลิกันพยายามกระตุ้นความโกรธของผู้มีสิทธิเลือกตั้งซ้ำแล้วซ้ำเล่า และคาดการณ์ได้ว่าความโกรธนี้จะทำให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งมีอารมณ์ขุ่นเคือง

โพลล่าสุดสะท้อนถึงความเป็นจริงนี้

ด้วยความคลั่งไคล้ทางอารมณ์ ชาวอเมริกันมักจะเชื่อว่าสิ่งต่าง ๆ ในประเทศนั้นเลิกรากันอย่างจริงจัง ผิดทาง. ชาวอเมริกันก็เช่นกัน เชื่อว่าพรรคการเมืองที่พวกเขาชอบแพ้ บ่อยกว่าไม่ ในข้อพิพาททางกฎหมาย

เหตุใดนักการเมืองจึงกระตุ้นความโกรธหากสภาวะทางอารมณ์นี้นำไปสู่การมองโลกในแง่ร้ายเช่นนี้? ในฐานะนักวิชาการที่ศึกษาการเมืองอเมริกันและผู้เขียนเรื่อง “American Rage: ความโกรธมีอิทธิพลต่อการเมืองของเราอย่างไร” ฉันเชื่อว่าเหตุผลของเรื่องนี้ค่อนข้างง่าย: ความโกรธให้ประโยชน์มากมายแก่นักการเมืองที่สามารถใช้มันได้อย่างชำนาญที่สุด

ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่โกรธแค้น ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ภักดี

ในการเริ่มต้น ความโกรธกระตุ้นให้คนอเมริกันลงคะแนนเสียง

ท่ามกลางสถานการณ์ทางการเมืองต่างๆ ผู้โกรธเคือง มีโอกาสมากขึ้น ให้มีส่วนร่วมมากกว่าผู้ไม่โกรธเคือง ด้วยการเลือกตั้งที่ถูกกำหนดมากขึ้นโดยฝ่ายใดสามารถกระตุ้นให้ฐานแสดงตัวลงคะแนนเสียงได้ดีที่สุด ความโกรธได้กลายเป็นเครื่องมือที่ทรงพลังในคลังแสงของนักการเมือง

 อดีตประธานาธิบดีสหรัฐฯ Donald Trump เข้าร่วมการชุมนุม 'Save America' เมื่อวันที่ 22 ต.ค. 2022 ในเมือง Robstown รัฐเท็กซัส แบรนดอนเบลล์ / Getty Images

นอกจากแนวโน้มที่จะส่งเสริมการมีส่วนร่วมแล้ว ความโกรธยังแสดงให้เห็นว่ามีบทบาทในการกำหนดการตัดสินใจของแต่ละบุคคลที่กล่องลงคะแนน

ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่โกรธจัดอยู่ในพรรคการเมืองที่เป็นปฏิปักษ์ ยิ่งมีโอกาสลงคะแนนให้พรรคของตนเองมากขึ้น นำโดยมนต์ที่ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่โกรธคือผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ซื่อสัตย์นักการเมืองมีแรงจูงใจอย่างแรงกล้าที่จะปลุกปั่นประชาชนชาวอเมริกัน ทั้งผู้ดำรงตำแหน่งและผู้ท้าชิง

ความโกรธและการปฏิเสธ แทนที่จะเป็นการยกย่องชมเชยและการมองโลกในแง่ดี เป็นตัวขับเคลื่อนพฤติกรรมทางการเมืองร่วมสมัยของอเมริกา

ความโกรธทางการเมืองและผลกระทบทางสังคม

แม้ว่ากลยุทธ์ของนักการเมืองในการดึงดูดความโกรธของประชาชนจะทำให้พวกเขาได้รับประโยชน์จากการเลือกตั้ง ความโกรธนี้ไม่ได้เกิดขึ้นโดยไม่มีค่าใช้จ่าย อันที่จริง ความโกรธอาจทำให้คนอเมริกัน หมดศรัทธาในรัฐบาล และเปลี่ยนแปลงความคิดเห็นเกี่ยวกับความชอบธรรมของพรรคการเมืองที่เป็นปฏิปักษ์

น่าตกใจที่ความโกรธทางการเมืองมีผลที่ตามมาเกินกว่าที่ชาวอเมริกันมองสถาบันการปกครองของตนหรือพรรคการเมืองที่เป็นปฏิปักษ์

เมื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวอเมริกันโกรธเคืองเรื่องการเมือง พวกเขามีแนวโน้มที่จะ หลีกเลี่ยงการมีปฏิสัมพันธ์ทางสังคมหรือกิจกรรมทางสังคม ที่ซึ่งพวกเขามีแนวโน้มที่จะติดต่อกับผู้ที่มีแนวโน้มเอียงทางการเมืองแตกต่างจากของพวกเขาเอง

ฉันพบว่าความโกรธทำให้คนอเมริกันหลีกเลี่ยงการช่วยเหลือเพื่อนบ้านในงานต่างๆ เช่น รดน้ำต้นไม้ในบ้าน หรือดูแลทรัพย์สินเมื่อเพื่อนบ้านอยู่นอกเมือง หากเพื่อนบ้านสนับสนุนพรรคการเมืองที่เป็นปฏิปักษ์

ความโกรธทางการเมืองอาจทำให้คนอเมริกันปฏิเสธคำขอออกเดทกับผู้ที่ ความเอนเอียงทางการเมืองถูกต่อต้าน ของพวกเขาเอง

ที่น่ากังวลที่สุดคือ ความโกรธทางการเมืองมี ความสามารถในการเปลี่ยนมิตรภาพของชาวอเมริกัน และสายสัมพันธ์ในครอบครัว

เมื่อโกรธเรื่องการเมือง คนอเมริกันมักจะแสดงความปรารถนาที่จะยุติมิตรภาพกับผู้สนับสนุนพรรคการเมืองอื่น เช่นเดียวกัน คนที่โกรธแสดงความปรารถนาที่จะลด – หรือกำจัดให้หมด – ติดต่อกับสมาชิกในครอบครัว ซึ่งความชอบทางการเมืองที่เบี่ยงเบนไปจากพวกเขาเอง

ประชาธิปไตยเหี่ยวเฉา?

ความสามารถของความโกรธในการทำให้ปัจเจกแยกขั้วในสังคมได้ส่งผลกระทบอย่างรุนแรงต่อสุขภาพของระบอบประชาธิปไตยของอเมริกา การแบ่งขั้วทางสังคมกีดกันโอกาสในการสร้าง สานสัมพันธ์และสร้างสัมพันธ์ กับผู้คนจากหลากหลายภูมิหลัง

ในสังคมที่แตกแยกออกไป ปฏิสัมพันธ์และความสัมพันธ์เหล่านี้คือ จำเป็น สู่ประชาธิปไตยที่สมบูรณ์และใช้งานได้จริง เหนือสิ่งอื่นใด ความสัมพันธ์ดังกล่าวสร้างพันธะแห่งความเข้าใจซึ่งกันและกันและเอื้อต่อบรรยากาศที่เอื้อให้ความร่วมมือโดยสุจริตเป็นไปได้

เมื่อการเมืองอเมริกันเพิ่มมากขึ้น การแยกส่วน ตาม เกี่ยวกับเชื้อชาติ, เคร่งศาสนา และ อุดมการณ์ ความจำเป็นในการสร้างความสัมพันธ์ทางสังคมข้ามพรรคพวกจะกลายเป็นเรื่องเร่งด่วนมากขึ้น

ความสามารถของความโกรธในการชักนำให้เกิดการแบ่งขั้วทางสังคม บวกกับแรงจูงใจอย่างท่วมท้นของนักการเมืองที่จะดึงดูดความโกรธเกรี้ยวทางอารมณ์ของเรา หมายความว่าสิ่งนี้จะไม่ใช่เรื่องง่าย

เกี่ยวกับผู้เขียน

สตีเวน เว็บสเตอร์ผู้ช่วยศาสตราจารย์รัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยอินดีแอนา

บทความนี้ตีพิมพ์ซ้ำจาก สนทนา ภายใต้ใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ อ่าน บทความต้นฉบับ.

หนังสือที่เกี่ยวข้อง:

เกี่ยวกับทรราช: ยี่สิบบทเรียนจากศตวรรษที่ยี่สิบ

โดยทิโมธี สไนเดอร์

หนังสือเล่มนี้นำเสนอบทเรียนจากประวัติศาสตร์ในการอนุรักษ์และปกป้องระบอบประชาธิปไตย รวมถึงความสำคัญของสถาบัน บทบาทของพลเมืองแต่ละคน และอันตรายของอำนาจนิยม

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ

เวลาของเราคือตอนนี้: พลังจุดมุ่งหมายและการต่อสู้เพื่ออเมริกาที่ยุติธรรม

โดย Stacey Abrams

ผู้เขียนซึ่งเป็นนักการเมืองและนักกิจกรรมได้แบ่งปันวิสัยทัศน์ของเธอเกี่ยวกับประชาธิปไตยที่ครอบคลุมมากขึ้นและเป็นธรรม และเสนอกลยุทธ์ที่ใช้ได้จริงสำหรับการมีส่วนร่วมทางการเมืองและการระดมผู้มีสิทธิเลือกตั้ง

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ

ประชาธิปไตยตายอย่างไร

โดย Steven Levitsky และ Daniel Ziblatt

หนังสือเล่มนี้ตรวจสอบสัญญาณเตือนและสาเหตุของการล่มสลายของระบอบประชาธิปไตย โดยดึงเอากรณีศึกษาจากทั่วโลกมานำเสนอข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับวิธีการปกป้องระบอบประชาธิปไตย

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ

ประชาชน ไม่ใช่: ประวัติโดยย่อของการต่อต้านประชานิยม

โดยโทมัสแฟรงค์

ผู้เขียนเสนอประวัติของขบวนการประชานิยมในสหรัฐอเมริกาและวิจารณ์อุดมการณ์ "ต่อต้านประชานิยม" ที่เขาระบุว่าขัดขวางการปฏิรูปและความก้าวหน้าของประชาธิปไตย

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ

ประชาธิปไตยในหนังสือเล่มเดียวหรือน้อยกว่า: มันทำงานอย่างไร ทำไมไม่เป็นเช่นนั้น และทำไมการแก้ไขจึงง่ายกว่าที่คุณคิด

โดย เดวิด ลิตต์

หนังสือเล่มนี้นำเสนอภาพรวมของประชาธิปไตย รวมทั้งจุดแข็งและจุดอ่อน และเสนอการปฏิรูปเพื่อให้ระบบมีการตอบสนองและรับผิดชอบมากขึ้น

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ